【開け】ｳｨﾝﾄﾞｳﾏﾈｰｼﾞｬｰ何使ってる？【胡麻】

1 ：05/05/15 〜 最終レス ：09/05/23

使ってるｳｨﾝﾄﾞｳﾏﾈｰｼﾞｬｰのメリット、デメリットを書いて下ちぃ
他のｳｨﾝﾄﾞｳﾏﾈｰｼﾞｬｰの中傷は厨房っぽいので止めましょう。つか、メビウスの輪、宗教戦争みたいでウザイです
ついでにOSも書いて下ちぃ
俺、GNOME　メリット　ｷｬﾗが好き　デメリット馬鹿にされる…orz

2 ：

ratpoison最強

3 ：

2　詳しく
Window maker
ﾒﾘｯﾄ　無難
ﾃﾞﾒﾘｯﾄ無難

4 ：

OS書き忘れ
Free BSD
ﾒﾘｯﾄ　無難
ﾃﾞﾒﾘｯﾄ無難
OSのﾒﾘｯﾄ、ﾃﾞﾒﾘｯﾄも書きましょう
1　の云う通り他のｳｨﾝﾄﾞｳﾏﾈｰｼﾞｬｰOSの悪口は、あふぉって事で。ループは、厨房の象徴ですから

5 ：

重複スレ
ウィンドウマネージャ総合 その3
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1061822653/
無意味なスレ立ては厨の象徴。

6 ：

無意味な有意義な無意味

7 ：

さんせいのはんたい！

8 ：

いたんはのいせんさ
造花の自然

9 ：

C/C＋＋JAVAでイイじゃん
C＃なんていらねーよ。しらんけど…
どーせ新しい言語出来るだろ

10 ：

やべ…
よりによって、ウニクス板に誤爆とは…
欝だーよ
因みに、KDE

11 ：

Windows XP

12 ：

↑秋田
オイラもGNOME

13 ：

>>1
GNOMEをWMとか言ってるから馬鹿にされるんじゃないかな。
削除依頼よろ

14 ：

ウィンドウマネージャ総合 その3
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1061822653/

15 ：

13　俺は1、ではないがGNOMEをWMと、どこに書いてある？
え？こいつ何いってんの？
GOMEとしか見えないだろ

16 ：

13　俺は1、ではないがGNOMEをWMと、どこに書いてある？
え？こいつ何いってんの？
GOMEとしか見えないだろ

17 ：

GOME…ごめ…
ワザとだろ？

18 ：

>>1
ウィンドウマネージャー板に立てろよ。

19 ：

そうだ！そうだ！うにくそ板は、年寄りばっかだから、頭堅いんだぞ！
おいさんを舐めたら食べちゃうぞ！

20 ：

ウィンドウマネージャ総合 その3
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1061822653/

21 ：

GNOMEは総合デスクトップ環境であってWMではない。
WMはtwmとかfvwmとかkwmとかSawfishとか。
最近のGNOMEは何かな？

22 ：

所謂rootwindowが含まれてるんだったらGNOMEもWMじゃないの？
rootwindow=WMという認識は間違ってる？

23 ：

完璧に間違ってる

24 ：

>>22
windowの管理(management : 移動、リサイズ、クローズ操作)をするのがWM。
GNOMEはwindowの管理は下請けのWM(e、sawfish、metacityなんか)に任せてる。
rootwindowはnautilusが管理してる。

25 ：

>>22
ﾜﾛｽ

26 ：

保守あげ

27 ：

GNOME のあれって一番下になってないから「rootwindow」
じゃ無いんでは？
vje 使ってた頃、パレットと隠されてむかついたことあるよ。

28 ：

>>27
うん、正確には違うね。 22>> に合わせて「rootwindow」って書いたけど。
rootwindowと同じ大きさの固定ウィンドウ?

29 ：

kwin

30 ：

evilwm

31 ：

このスレはブラックホールの周辺だかなんだかで
外から観測すると時間の流れが遅いのか?

32 ：

ion2
メリット：
・超軽い、むちゃくちゃ軽い。メモリ使わず操作が軽い
・フルキーボードオペレーションで補完とかヒストリもある
・スクリプト言語内蔵（lua）で拡張できる
デメリット：
・アプリは常にフルスクリーンモード
・マウス操作で操作する人は面食らうインタフェース（タスクバーとコンテキストメニューのみ）
ノートPCの環境で使ってますが、1024x768だと元々フルスクリーンで
アプリ使うので恐ろしく使いやすいです。上部10pixel程のタスクバー以外は
100%アプリの状態で切り替えて使ってます。

33 ：

ionでGIMPのようなアプリを使うと不便じゃね？

34 ：

>>33
うん、マルチウィンドウ操作前提のアプリは全滅・不便だろうね。
でも自分は使わないから、ion2は完璧にニーズにハマってる。
デスクトップの広い画面ではマルチするから使ってないけど、
画面が狭いノートでは１アプリ１フル画面の使い方するアプリしか
使ってないから完璧。

35 ：

xmonadはまだですか？

36 ：

>>34
訂正。ion2はマルチウィンドウな仮想画面を作ってそっちでgimpとか普通に
できるね。ますます便利だ。

37 ：

デスクトップPCがGNOMEで
ノートPCはEvilwmとPekwmを気分で変えてる

38 ：

twmを使ってるんですが、ここを読ましてもらってion2って言うのに興味が出ました。
具体的にフルスクリーンって言うのがどんなものか説明して頂けませんか？
常にフルサイズのウィンドウになるのは自分はいいのですが、作ってるアプリケーションの
都合でフルスクリーンから、サイズが変えられないのは不便かも…

39 ：

ion2は仮想画面ごとに
・タブモード（上にタブバーだけ見えるフルスクリーン状態）
・フローティングウィンドウモード（いわゆる「普通」のWM）
を切り替えて作れる。で、タブモードだと10pixelほどのアプリ
切り替えタブが上に出るほかは99.9%アプリ画面になる。
たとえばxeyesを起動すれば-geometryによらず超でかい目玉になる。
操作も独特で、F12でメニュー、F9で仮想画面作成、M-[123...]で
仮想画面切り替え、F[234]でコマンド実行（sshなど）と、基本
キーボードでまかなう。
要はPDAみたいなもので、狭い画面をアプリに最大限使わせて、
前面のアプリを切り替えて使うスタイルになる。なので狭い画面で
使う場合、はまれば最強。

40 ：

>>39
ion3を使用しているので、ちょっとあやしいけど、
ion2でも、タブモードの分割？は、出来ると思う。

41 ：

最近ion2からratpoisonにしてみた。
screen使いなので、C-oで端末操作、C-tでウィンドウ操作でウハウハ（ｗ
ion2はタブがある意味操作のターゲットになって異端のタブ型とはいえ
安心感があったが、何も出ない上キー操作しかできないratpoisonは
ちょっと落ち着かない。が、Windows+リモホをフルスクリーンで出せるし
これは便利。C-t+<key>というプリフィックス付の操作体系なので、
そのプリフィックスキーさえWindowsで使わなければWindowsを操作中に
ちょっと別のX画面に切り替えて、というのが苦もなくできる。

42 ：

twm！
メリット：比較的軽い
デメリット：拡張機能が乏しい

43 ：

OpenSolarisでは、
twmは、GNOMEよりも重い。
豆知識な。

44 ：

GNOMEはデスクトップ環境であって、ウィンドウマネージャとは独立してるんだが。

45 ：

>>44
みんな、そんなこと百も承知の上で、GNOMEやKDEなどのDMのこともまとめて
WMと呼んでるんだよ。すでに用語として定着してしまったからね。
ユーザーから見た場合、WMとしてtwmにするか、KDEにするか、、
といった思考になるから、KDEはWMじゃないみたいな議論をしても意味がない。

「ホームページは一番最初に表示されるページのことで、
それ以外のWebページはホームページではない」
という主張を未だにやってるのと同じ。

46 ：

metacityとかsawfishの立場は？
致命的に間違った理解を押し付けてどうするわけ？

47 ：

>>46
「metacity単独」と言えば通じる。

48 ：

sawfish(笑)とか、廃れちゃったウィンドウマネージャなんてどうでもいいだろ。
結局、GNOME標準から外された時点でsawfishも終ったわけで、
sawfish単独ではやって行けなかったわけだ。
つまり、社会的にはsawfishは単独のウィンドウマネージャとしては
独立していなかったと。

49 ：09/05/23

なにこのマイクロソフト帝国的思考