Microsoft Windows Services for UNIX (SFU)

1 ：07/02/28 〜 最終レス ：11/06/18

WindowsとUNIXの相互運用を支援する
Microsoft Windows Services for UNIX のスレ。
NISもNFSも運用可能です。
マイクロソフト
ttp://www.microsoft.com/japan/technet/interopmigration/unix/sfu/default.mspx

2 ：

糞スレ

3 ：

Subsystem for UNIX-based Applications

4 ：

Service for UNIX
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1015676742/

5 ：

ここは古いｲｿﾀｰﾈｯﾄですか？

6 ：

名字に口が付く姓で
口をぐちと読むのは
実は井口と野口、山口、田口、浜口、
矢口、関口、谷口、原口、溝口、
坂口、川口、野間口、江口、尾口、
小口、木口、古口、瀬口、樋口、
矢口、城口、池口、橋口、沢口、
横口、家口、西口、グッチ裕三
この二十九個しかない
まめちしきな

7 ：

とりあえず乙。
な?

8 ：

1は何の話をしたかったんだ?

9 ：

>>8
SUAの話でもしたかったんじゃない？

10 ：

森口とか

11 ：

FreeBSDマシンにボコボコ古いディスク繋げて、SFUのNFSでマウントして使ってる。
俺が試した限りではWindows用NFS実装でまともなのはこれくらい。

12 ：

13 ：

14 ：

前スレでInterixでTeX使えなかったって人がいたけど、
試してみたら今は無事使えたよーん。
土村さんとこのptetexでいけた。
Windows 2008 Server Beta-3のSUA。

15 ：

>>6
戸口・渡口は？

16 ：

EXIT(´･ω･`)

17 ：

2008 ServerのInterixは6.0らしい。
2003 Serverのはリリース5.2とからしいし。
じゃあInterix4っていつ出たんだ？
GCC4.2.0の自前ビルドには幾つか修正が必要だね。
割とハマったのがbinutilsを入れ替えちゃ駄目ってこと。
デフォで入ってる奴にはMSのパッチが当たってるから
PEの扱いが向上してるんだけど、本流へ取り込まれてないんで
binutils2.17とかを自分でビルドして使おうとすると
Weakシンボルが使えなくて実行ファイルが作れなくなるっぽい。
（Cランタイムがリンクできない）

18 ：

　

19 ：

http://www.thinkit.co.jp/free/article/0707/7/2/
複数Samba間のUIDの共通化にldapだけじゃなくActive Directory+SFUも使えるんだな

20 ：

Microsoft、独占禁止法違反に関する EC の要求に完全応諾
http://japan.internet.com/busnews/20071023/11.html?rss
Microsoft は、欧州委員会 (EC) が2004年3月に下した裁定の遵守において新た
な合意に達し、その一環として相互運用性情報に関するヨーロッパでのライセ
ンス料を引き下げ、さらにサーバープロトコルの相互運用情報をオープンソー
スの開発者たちが利用できるようにすることを決めた。

21 ：

すいません。どなたかXP_HOME版へのインストール方法を
詳しく解説したサイトがありましたら教えていただけないでしょうか。

22 ：

>>21
http://www.oreilly.com/pub/h/2883

23 ：

過疎ってるな
みんなCygwin使ってんの？
SUAはスルー？

24 ：

とりえあず、煮ても焼いても食えんgccとbinutilsを何とかしてくれ

25 ：

>>22
大変ありがとうございました。感謝します。

26 ：

某大規模システムでSFU使われてて、おらびっくらこいたぞ

27 ：

よくあるよくある

28 ：

SUAのなかにエディタコマンドとかはいってる？
エディタスレで「そういやプロンプトで動く日本語エディタがないな」って話が出たんだけど
SFUのコマンド一覧のページとかある？

29 ：

これのNFSってnfsrootの鯖になれるの？

30 ：

SFUでNFSサーバやらせてる時に、:などWindowsで使えない文字を
UnixのNFSクライアント側から使えるようにする方法ってないかな。
たとえば適当にエスケープして違う文字にマッピングするとか、
NTFSのストリームあたりに書いとくとか、できないかなぁ。

31 ：

>>30
古い記事ですが
http://support.microsoft.com/default.aspx/kb/289627/ja
SFU3.5では
http://www.kit.hi-ho.ne.jp/isidu/memo-sfu.html
という記事もあるので
ヘルプの「ファイル名の文字変換」項にヒントがあるかもしれません。

32 ：

>>31
うおー、できました。ありがとうございます。
ヘルプを読み、2つ目の記事通り(の設定で私の環境では問題ないので、
その通り)に設定してうまくいきました。

33 ：

2003 R2に標準搭載されていたのを知らなかった。
downloadとかしなくても、普通にrshとかNISとかNFSとか出来るの？

34 ：

ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=896C9688-601B-44F1-81A4-02878FF11778&displaylang=ja
こっからダウンロードしたファイルが壊れてる言われるんだけど、他の人は大丈夫なの？

35 ：

12313 file(s) unzipped sucessfully だよ。
他のPCでダウンロードしてみたら？

36 ：

そうだね
大丈夫だよ

37 ：

あれこれ 5 回くらいやり直して成功した。thx

38 ：

Windows2003Server R2でSubsystem for UNIX-based Applicationsを追加したけど、リモートシェルが使えません。どうすればよいかわかります？

39 ：

>>38
/etc/inetd.conf で in.rshd を動かせ

40 ：

>>24
binutils-2.17-interix.patch というのを見つけた。
PE-COFF で weak symbols の扱いをサポートする、マイクロソフトの修正が入っている模様。
http://archive.netbsd.se/?ml=gentoo-alt&a=2008-04&m=7274971

41 ：

あぁ、あのトンカチと棒グラフか

42 ：

パスワード同期サービスは、UNIX側がLDAP認証でも動きますか？
pam認証をサポートしているようだけど ssod -v では Pam_supported 0 になりますし、
Windows側からパスワード変更かけると failed to look up UNIX user で失敗します。
PAMをサポートしてるのか、してないのか、わからん。

43 ：

>>42
pam_ldapで直接ad参照してad側で認証するんであればパスワード同期のそもそも必要はないべ。
nss経由でcryptされたパスワードをひっぱってunix側で認証するとしても、pam_ldap経由でadのパスワードを変更すればよいだけだよ。こん時パスワード同期をオンにしとけば問題なし。

44 ：

>>34
遅レスだが、拡張子を.exeから.zipにすればよい

45 ：

SUAのin.ftpdでftpサービスしようとしているのですが、
ログインしたユーザーがCD..で上へ行けたりできなくする方法がわかりません。
助けてください。
とりあえず、試したこと
・passwdファイルとgroupファイルを作ってWindowsのユーザー登録とマッピング
・passwdを編集して、foo:!:101:103::/dev/fs/D/home/foo/./:/usr/bin/false
・WindowsのエクスプローラーでD:\home\fooの共有を設定してアクセスユーザーをfooに限定
都合あってユーザーのホームディレクトリはD:に作りたいのです。
しかし、クライアントからfooでftpで入って、CD..とすると上へ行けてしまいますし、
他のディレクトリも丸見えなのです。

46 ：

自己解決。
その後、半日あれこれ試した結果、in.ftpdはUNIXインタフェースの設定を一切無視する事が判明。
Windowsのコンピュータの管理でユーザとホームディレクトリを設定したのち、
フォルダのセキュリティ設定でユーザとグループを組み合わせて拒否や許可を設定することでできました。
/etc/ftpchrootも/etc/passwdも無視。
要するにユーザ管理やセキュリティ管理はすべてWindows側でやれ、と。

47 ：

くだ質スレから飛ばされて来ました。
SUA で gcc-4.3.2 が使いたいんですけど、binutils-2.18 の make がうまくいきません。
configure に何を指定すればよいか教えてください。config.bfd は見ました。
もしくは、SUA の質問スレがあれば教えてください。
SUA は Vista64、cc は VC8 にパス通して使えるようにしています。
よろしくお願いします。

48 ：

NFSゲートウェイでマウントさせるとマイコンピュータに表示される
ネットワークドライブのファイルシステムがFATになるのは仕様なのか？
おかげでゲートウェイ越しでマウントしてる
クライアントすべてでFATになるんだが
これ、どうにかならんのか？

49 ：

つ 下位互換
しっかしSFUのNFS劇遅だぉ。

50 ：

なんという過疎スレ
ツールが揃ってるって意味VMWare Server＋Linuxのほうが便利だからなぁ

51 ：

vmware使うくらいなら、vpcでいいよ。
犬使うくらいなら、窓鯖が楽だけど。

52 ：

>>50
かなり昔の話だが、
・入れた。
・ツールが足りない。
・ビルドが通らない。
・ビルドが通らない。
・ビルドが通らない。
・諦めた。
という経緯が。つか、こんなスレ、ウォッチしてたのも忘れてたよ……。

53 ：

DebianがkFreeBSDとかやってるけど、SFUのカーネル上にDebianのユーザーランドとかできないかな。

54 ：

既に存在してる
http://debian-interix.net/

55 ：

kFreeBSDをKSDと略ですね。わかります。
撃沈されてもゴルフを楽しんでいられる堅牢性が欲しいです＞＜

56 ：

さすが団子様

57 ：

VirtualBox上でFreeBSD7.1(amd64)がまともに動くので
VistaにSUA入れようと思ったけど面倒になった。

58 ：

ほれ、age。

59 ：

これコマンド単体じゃ動かせないから意味ねぇ
Cygwin以下だな

60 ：

？
telnetd/sshdでも起動すれば？

61 ：

NFSクライアントはNFSv4なサーバに接続可能？

62 ：

>>61
そのぐらい自分で調べろよ
日本語の記事や説明いくらでもあるからさ

63 ：

ものすごく遅いのでウィンドウズ側でCIFS/SMB接続を勧める。

64 ：

NFSサーバは結構レスポンスがいい感じがしてるんだけどクライアントは激遅なの？

65 ：

サーバも遅いしロックも効かないよ。

66 ：

Cygwin以下

67 ：

シグはunixで有る事すら捨ててるしなあ。互換で十分ならありとは思うが。

68 ：

どなたか、SUAでVSのDebugger Extension使えてる方います？
インストールしたら、VSのアドインマネージャに
使用可能なアドインとして表示されるのでしょうか‥‥

69 ：

試してから質問しろバカ

70 ：

普通、表示されないから質問してるんだが‥‥
夜の3時にお疲れさん。

71 ：

この板的には障害対応なんかで深夜帰宅や昼夜逆転は珍しくないと思うけど・・・

72 ：

おおかた、低学歴低所得のひきこもりニートだろ。

73 ：

どー見ても、「普通のサラリーマン」像しか思考範囲にない奴は、尻の青さが隠せない
それは定職を持った社会人にもいて、無知の知がない

74 ：

大企業なら業務中に2chは考えられないだろ。
ネットはもちろんアクセス制限だし、個人携帯端末は制限される。
零細なら業務中でも可能だけれど、夜の3時の業務なんて
炎上中なのでやっぱり2chしない。
保守運用のオペレータでセキュリティ緩ければ有り得るけれど、
そんなに自由なオペレータ業務なんて無いだろ。
オペレータを信用したりしないし、単なる保険用の駒だからな。
それに、そもそもオペレータなら低学歴低所得に該‥‥

75 ：

>>74
終電帰宅で翌日（というか今日）は午後出社のパターンもあるんだけどな
例えば今の俺

76 ：

情報弱者には無理だから諦めろとw
MSのサポートにも入ってないから訊けないのだろうし。

77 ：

MSのインシデントを使ってMSDN以上のデータが出てきたことが無い。
まぁ、それだけ情報をネットで公開しているMSは評価に値する。
コンサル契約を常時MSと結んでいる企業なんているのか？
そんなに太いパイプを持った企業にはお目にかかったことが無い。

78 ：

>MSのインシデントを使ってMSDN以上のデータが出てきたことが無い。
MSの中の人もMSDN見て返事してるからなぁ

79 ：

>>78
これはMSのツールで開発する上で利点。
5〜6年前ぐらいから、人が変わったようにオープンになった。
Java連合のドキュメントの分散具合の方が酷い。
でも、グーグル先生が集約するので、あんまり困らないけれど。

80 ：

そんだけの大企業と関わりがない世界に住んでるだけだろ。
ソースコードの提供受けてる会社も有るだろうし。

81 ：

>>80
むちゃくちゃ世間知らずな奴だな。
日本有数の大企業でもムリだぞ。
CEじゃないソースの提供を受けている企業は
日本には無いんじゃないかな。

82 ：

Java?
C++?

83 ：

ソース工場なんて、地方の中小企業でもモッてるけどなw
引きこもり乙。

84 ：

普通、MSからソースコード提供と言ったら、
OSのソース提供を意味するだろ。
エンベティッドなOS以外のOSのソース提供を受けている
企業って、日本にあるのか？
ソースコード提供がサンプルコードを意味するなら、
MSDNでもダウンロード出来るんだから、意味無いだろ。
個人でダウンロードしても、MSからソースコードを提供されていると言うのか？

85 ：

MSDNにもピンキリあるのを知らんのかこいつは

86 ：

エンタープライズ、チームスイートとMSDNサブスクリプションの契約で
最も高いものを継続してきたけれど、MSDNに違いがあるとは知らなかった。
もしかして、サブスクライバダウンロードのことを言っているのか？
あれはダウンロード可能なアプリの数が変わるだけ。OSとかOfficeとか。
だから、MSDNで得られる情報自体は、金持ち貧乏人に関係なく、
低学歴でも低所得でも無職でも同じだぞ。
サブスクリプションレベルによってサービスされてくるインシデント数が変わるが、
インシデントを消費してもMSDNより劇的に詳しい情報が得られるわけではないのは
前述の通り。
だから、貧乏人でも有りがたくMSDN読んどけ。

87 ：

高卒の貧乏人乙。

88 ：

高卒と専門卒と3流私大は同じぐらい貧乏だな。

89 ：

やっぱり東大とか国立大卒じゃないと、外資からは評価低いのかもな。

90 ：

SFU、会社のファイルサーバにぶっこんでるわ。
LinuxやFreeBSDと連携する時に便利だったり、Unixでやってたこと
そのままWindowsでできるのもうれしい。
ディスク容量の監視とか面倒くさいの全部自動化。
Unixって、Uni・Xらしいが、気がついたら、家のMacもOSXだし、
WindowsもSFU入れてるし、NASはLinuxだし、全部Unix互換OSに
なってるのな。
ああ、独り言ですまん。

91 ：

統一したほうが管理楽なのに乙。
７でSFUってどうなったの？　非対応？
鯖用の2008鯖限定？

92 ：

XP Homeには入れられない俺にとって
coLinuxは最強の選択

93 ：

インストールできるけど？

94 ：

3.5出てからもう随分経って忘れ去られた感がするけど今でも使ってます
ありがとうSFU

95 ：

そろそろ4でパフォーマンスアップと、nfs爆速機能でも付けて欲しい。

96 ：

これって無料？

97 ：

>>96
数年くらい前に 無料化したよ。
* Windows Services for UNIX
http://technet.microsoft.com/ja-jp/interopmigration/bb380242
* wiki Ja -- Microsoft_Windows_Services_for_UNIX
http://ja.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows_Services_for_UNIX
SFU35SEL_JPN.exe : SFU 3.5 日本語版ってのを
最近 winXP HOMEエデッィションに入れた。

98 ：

>>84
>エンベティッドなOS以外のOSのソース提供を受けている
>企業って、日本にあるのか？
http://www.microsoft.com/japan/resources/sharedsource/Licensing/Enterprise.mspx
随分前から全て見れる企業ってそれなりにはある。
※最新のソースにアクセスできるそう。

99 ：11/06/18

最新とはっても、そのプログラムの契約者向けの最新でしょ。
公式発表前の開発ソースとか、適用パッチのソースは見れないと思われ。