Sun/Oracle からリリースされる本家「Solaris」に関しては専スレでお願いします
前スレ：OpenSolaris総合スレッド その4
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1267016339/
OpenSolaris 公式サイト http://opensolaris.org/
Illumos 公式サイト http://illumos.org/
Genunix（OpenSolaris コミュニティ/ミラーサイト） http://genunix.org/
[ディストリビューション一覧]
・ OpenIndiana http://openindiana.org/
（OpenSolaris distro == Indiana の実質的後継、Solaris とバイナリ・パッケージ互換）
・ Nexenta OS http://nexenta.org/
（Solaris/Illumos カーネルと Debian/Ubuntu ユーザランドの組み合わせ）
・ StormOS http://stormos.org/
（Nexenta ベースのデスクトップ向けディストリビューション）
・ AuroraUX http://auroraux.org/
（通常の x86、AMD64 に加え、PowerPC にも対応）
・ Jaris http://jaris.jp/
（日本発のプロジェクト）
・ Belenix http://belenix.org/
・ SchilliX http://schillix.berlios.de/
・ MilaX http://milax.org/
・ etc.
・ ON consolidation の Open Development は中止、Open Source は継続。
・ ON の Open Development はバイナリ互換を保ちつつ Illumos が担う。
・ ON 以外の consolidation は Open Development / Open Source 共に継続。
・ 従来の OpenSolaris distro == Indiana は
・ Oracle からは Solaris 11 (Express) として出る。
・ コミュニティベースで OpenIndiana が出る。
[Open Development]
・ 今までもほとんどの開発が Sun の技術者によって行われてきたため、
これを終わらせても実質的な影響はあまりない。
・ 製品リリース前に新技術について手の内を明かしてしまうという問題点もあった。
[Open Source]
・ 派生 distro や他 OS へのポートなどでソースを利用しいているところはあるため、
これを止めることは影響が大きい。
・ 製品リリース後であれば、たとえソースを非公開にしても
アイデアをまねすることまでは止められない、
逆にソースを公開してもライセンス上の制約や技術的問題などから
そういうことがさほど容易になるということではない。
[参考情報]
・ リークされた Oracle の内部文書
http://mail.opensolaris.org/pipermail/opensolaris-discuss/2010-August/059310.html
・ 2010年2月当時まだ Oracle にいた Garrett D'Amore 氏のブログ記事
http://gdamore.blogspot.com/2010/02/open-development.html
http://mail.opensolaris.org/pipermail/opensolaris-discuss/2010-September/060206.html
>openindiana hits: 128
>solaris hits:126
>oracle linux hits:48
>http://distrowatch.com/stats.php?section=popularity
http://planet.opensolaris.org/
あとディストリにはこれもある
OSUNIX：ttp://www.osunix.org
OpenSolarisは既に無くなったのにOpenSolarisの名前にいまだにこだわっているようで、あのスレはちょっと…
単に昔の話題もオッケーって意味だろ？
前スレ>>981にありますよ？
>>7
度々言われていることなんだけど、そういう意見（その>>998みたいなのね）は
「distro としての OpenSolaris」と「コミュニティやプロジェクトの集合体としての OpenSolaris」を
混同してるからこそ出てくる意見なんだよな。
前者が終わったのは疑いない。しかし後者については継続してる部分も多い。
>>前993
Illumos や OpenIndiana など、Oracle から独立した動きが出てきているのだし、
Oracle Solaris とは別のスレとして存在する意義はむしろ従前より高い。
>>前999
事実関係を正確に把握してない人がいる（>>8のように混同してる人など）
のだから、その辺を整理してテンプレ化するのはむしろ好ましい。
それを「未練」とか「痛々しい 」というなら、テンプレのどこが
どのようにおかしいか具体的に指摘してくれ。
とは言われないのに、OpenSolarisについてはOpenIndianaがでるとこう言わ
れるのは何故だろう？
opensolarisはoracle社から無料solarisが欲しいクレクレ君の集まりという
ことか？
今までの OpenSolaris distro は、いわば
「Linus が "Linux" という名前の distro を出していた」
ような状態だったから。
そしてその OpenSolaris distro は、
他 distro と比べて存在感がかなり大きかった。
linuxの１ディス以下の人数じゃないかと。
総合を標榜するからグダグダするのだ。
と思ったが、>>12そうだな。過疎スレ乱立はイクナイね。
OpenSolaris distro のみのスレではなく、派生 distro や関連プロジェクト等を含む
OpenSolaris の総合スレだったはず（少なくともテンプレではそのように記述されていた）。
＞Sun/Oracle からリリースされる本家「Solaris」に関しては専スレでお願いします
隔離されてたの忘れてた。
http://lists.illumos.org/pipermail/developer/2010-October/000611.html
>Once I integrate this change, it will be a fairly trivial matter to add
>support for pretty much any locale you like. :-) Any of about 372 UTF-8
>locales are easy. Any 8859 or KOI8 locale is easy. Other encodings are
>easy *if* I can get a character map for them. GB18030 is probably the
>most painful of those.)
character map があれば ja_JP.* もサポートできるようになるのかな。
>Carnegie Mellon University Computer Club have very kindly donated a
>SPARC build server to the project - thank you very much CMU! :-D
http://opensolaris.org/
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1188293074/
>>753から
コンダラの精神はももんがになっても引き継がれている
b147は cc12.2でcbe 1.7.0 1.8.0両方ビルドできん
http://wiki.openindiana.org/oi/oi_148
g11n絶賛放置中のb148はまだか
http://mail.opensolaris.org/pipermail/opensolaris-discuss/2010-September/060157.html
http://hub.opensolaris.org/bin/view/Community+Group+tools/sun_studio_tools
Desktop Team Considering EOL'ing Python 2.4
http://mail.opensolaris.org/pipermail/opensolaris-discuss/2010-October/060296.html
HDDを1台追加して、OnlineでArrayの容量拡張を行った場合、poolに対して何
か処理を行う必要がありますか？
それとも、ｻｰﾊﾞを再起動させるだけで、起動時にpoolサイズが勝手に拡張され
るんでしょうか？
see zpool(1M)
set autoexpand=on
http://lists.illumos.org/pipermail/developer/2010-October/000637.html
日本語環境なんてウィンドウズのほうが充実してる。仮想で動かしとけ。
oi_148 はもうちょっと地固めして G11N も含めて出すと思う。
ジャリでも使っとけ
http://gdamore.blogspot.com/2010/10/cfv-webhtmlgraphics-people.html
Oracle の OpenSolaris チームに新たな人が参画
http://blogs.sun.com/michaeltin/entry/opensolaris_is_my_new_dayjob
いろいろググって、/boot/solaris/devicedb/masterにWACF004を追加したところから先がわからん
内蔵ペンタブはWacomので、シリアルポート接続(irq 5, port 0x0200)
>Q. And the name illumos?
>
>A. We started off with the codename FreeON, and later realized it is used
> by an existing project. We finally setted on illumos, after many hours
> of suggestions and counter-suggestions. illumos is derived from
> Illuminate.. a word that ties in with Sun and light. It's the closest
> to ON we could get!
感謝。
apacheは "a patch"が由来みたいに、
illumosは”イルミナティ”由来と言いふらすとこだった。
Apache は a patchy server な。
http://httpd.apache.org/docs/1.3/misc/FAQ.html#name
http://www.apache.org/foundation/faq.html#name
http://bordeauxgroup.com/press-release/bordeaux-openindiana-2.0.10
Bordeaux 3.0 では Linux 版や BSD 版より先に OpenIndiana 版を出す
という話があったけど、2.0.10 の段階から先行リリースしたか。
に続いて…
http://blogs.sun.com/brendan/entry/g_day_and_goodbye
http://wiki.openindiana.org/oi/OpenIndiana+Addon+Consolidations
その理由は後付だな。Apache Foundation が大きくなったからそういう表向きの理由が
必要とされるんだろう
Apache の成り立ちを知っていれば、NCSA httpd に対する A Patchy server だということが
解るだろう
386bsdも4.3bsdのpatchだった気が。
元々無い部分を書いたはずなので気のせいじゃね？
4BSDへのパッチを結構まとめたから。
http://wiki.openindiana.org/display/oi/oi_150
Python の core developer に OpenIndiana 環境を提供
http://openindiana.org/pipermail/openindiana-discuss/2010-October/000977.html
http://gdamore.blogspot.com/2010/10/new-illumos-logo.html
痩せすぎじゃない？
http://gdamore.blogspot.com/2010/11/new-desktop-image.html
http://openindiana.org/pipermail/openindiana-discuss/2010-November/001208.html
Foxは英語にしないとダメなのね。
> Foxは英語にしないとダメなのね。
oi_148までに解決すべき深刻な問題に挙げられてる。
もちろん、なんでコレが深刻な問題なんだというクレームもついてる。
https://www.illumos.org/issues/200
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2010/11/16/083/index.html
> Foxは英語にしないとダメなのね。
何言っているのかさっぱり分からなかったがロケールの事ね…
進行状況バーが99%のところで止まったままいつまで経っても変化なし
仮想マシン上のシステムモニタもCPU使用率は底這い
痺れを切らして強引に再起動かけるとログインできねぇ
後でGT110b実機にインスコしてみよう・・・
それにしても未だにRadeonのドライバってvgatextなんだねぇ。
ソースも公開されているのでこれに至ってはマジで何とかなってほしいぜ(無理だろうけれど
後、nwam周りがoiと同じようになってる。以前の方が安定していたのになぁ。
hdparm的な
http://mail.opensolaris.org/pipermail/pm-discuss/2008-June/000037.html
試してみますありがとう
http://pkg.oracle.com/solaris/release/info/0/pkg://solaris/system/input-method/iiim/atok@17,5.11-0.151.0.1:20101105T060921Z
Ricoh HG フォントは…
ZFS+SambaのPCを一台立てようと思っています。
選択肢として、FreeBSD系、OpenSolaris(終了しちゃった？)系、Solaris11 Expressが
あるみたいですけど、
この内、どれで立てるのが簡単で良いでしょうか？
コマンドラインを叩くのは苦にならないので、GUIは特に必須ではありません。
ZFSを使い始めるまでの準備が少ないdistroが良いと思っていますが、
それもこれも勉強ですので、無ければ頑張ろうと思います。
もし、LiveCDとかで試しに立てられるものがあるなら、勉強がてらですので、
それでも構いません。
ちなみにRAIDカードは使わない前提です。
ZFSはメモリを食うそうですが、とりあえず2GBあれば足りますか？
よろしくお願いします。
FreeBSD に慣れてるならいいかも。そうでなければ、
ZFS 利用が主目的なら Solaris 系推奨。
OpenSolaris(終了しちゃった？)系
これは OpenIndiana が実質的後継。ただ、まだ安定版は出ていない。
Solaris11 Express
ライセンス条件が厳しくなったため商用利用なら有償サポート加入が必要。
「自宅PCのファイル保管庫」という利用目的なら無償利用可能。
ただし、セキュリティ・バグパッチ入手はサポート加入が前提なので、
これらが必要なら OpenIndiana 推奨。
とりあえず導入してファイル鯖にするだけでいいならFreeBSD系のPC-BSDでいいと思う。
ただし、メモリは4GB以上を推奨。いまどき安いし。
本当は安定しているSolaris系ｵﾇﾇﾒしたい処なんだけど、OpenIndianaがまだまだ正式
リリースされない状態ではちょっとね。
容量制限18TB。GUI有。
NexentaCore Platform
GUI無（apt-get install xorgでインスコ可能。公式のwiki参照）。
手軽なのはStorCEだと思う。
そちらに切り替えるのも一案。Sol11(Ex) と OI はパッケージ互換なので、
両者の間を行き来するのはさほど難しくないはず。
パッケージの互換性よりzpoolとzfsのバージョン互換の方が問題になりそう。
OpenIndianaがリリースまでにバージョンをExpress迄あげてくれるといいんだけど。
とりあえずZFSがどんなものか体験してみたいという要望ならFreeNASをUSBからブートすればいいと思う
マザーボードのSATAコネクタをフル活用できるし。
もっと踏み込んだことをしたくなったら、OIとかFreeBSDに挑戦してみては？
メモリに関しては自分はIntel D945GCLF メモリ2GBでFreeBSD 8でsambaで使っていた分には
一応使えてました。
ネットワークのほうが律速になってくるのでは？
8GB必要、とか言ってる人たちはローカルでのパフォーマンスを要求してるんじゃないのかなあ。
PC-BSDでFreeBSDな
調子いいです。
1. まず OpenSolaris b134 を入れる。
2. そこから Solaris 11 Express に image-update する。
3. zpool upgrade / zfs upgrade は現行 OpenIndiana (b147) でサポートされてるバージョンまで。
http://hub.opensolaris.org/bin/view/Community+Group+zfs/28
http://hub.opensolaris.org/bin/view/Community+Group+zfs/5-1
という形でやれば、そういう問題は回避できるかと。
もっとも、Firefox の locale 云々や G11N の問題とかはファイルサーバという用途なら
あまり関係ないだろうから、現段階から OpenIndiana 使ってもいいかも知れない。
２.完全にZFSにする
３.FreeBSDを選択インストール
ネットワーク設定やユーザ設定等が初期化されてしまいます。
初期化されないようにする方法を教えてください。
Express5800/100Ge
CPU Celelon430
Memory 2GBx4
手順
eon-0.600-130-64-cifs.iso をダウンロード後、ハッシュ確認し、CD-Rに焼きCDからブート。
ブート後、ログインし/usr/bin/install.sh を実行して HDD にインストール。
その後の設定は起動ディスクに関連があると思われる設定は、リブート後に全て元に戻ります。
起動ディスク以外のディスクへに対してpoolを作ったりファイルを書き込んだりした場合は
pool自体は残ります。zpool -f importする必要がありますが。
インストール&設定後に、updimg.sh を実行する必要があったようです。
# /usr/bin/updimg.sh /mnt/eon0/boot/x86.eon
これでリブート後も設定が保持できるようになりました。
が、他にもハマってる部分があるので引き続きアドバイスお願いします。
/mnt/eon0/boot/x86.eon が見当たりません。
念のため find / -name x86.eon 等で探してみましたが見つからず。
それどころか、find / -name grub.conf もヒットしません。
EON独自の問題でないような気もしますが、ご教示下さい。
これってもしかしてターゲットとポータルをネットワークに合わせて構築してから
ターゲットグループとホストグループを設定してビューで公開先を指定ってことで良いのかな？
検索で引っかかった情報だとLU作ってからターゲットという流ればっかり何だけど
グループとビューの使い方をいろいろ試していたら逆かな？という気が。
http://www.ibm.com/developerworks/jp/linux/library/l-port-perl/index.html
aixから乗り換える情報も対抗して(ry
enable more people to contribute releasing more development knowledge
to the community instead of being locked in a small number of people's
heads.? If you want to help with OpenIndiana please join us on the
mailing lists or in IRC.
Outstanding issues to be aware of
* Globalisation across the OS is still broken and we hope to fix this
when we integrate illumos as the OS foundation in the next
development release.
* Brasero is broken due to an updated cdrecord (#241)
Fixes and improvements since oi_147
* Bump consolidation versions to 148 where available with bug and
security fix backports
* Backports from illumos (#100, #143, #171, #176, #185, #248, #303,
#306, #310, #334, #335, #344)
* Bump nvidia driver to 256.44
* Fixed l10n in Firefox and Thunderbird (#200)
* Added PostgreSQL packages back in (#222)
* Fixed man pages (#261)
* User administration fixes (#263, #288, #293)
* Branding fixes and updates (#213, #218, #233, #234, #238, #246,
* Java SSL crypto problems (#255)
* liblcl needs to be compatible with system strcasestr(3) (#337)
* SMF Service reports zfssnap-roleadd in maintenance state (#235)
* Evolution progress (#237, #305, still outstanding upstream #489)
利用可能なアップデートはないって言われる。
searchすると@0.5.11,5.11-0.148なものが見つかるのに……。
この辺は時間が解決してそのうち追い付くと思う。ただ、
ON 以外 (SFW, X, JDS, etc.) はオープンな開発が続いてるので
OI と Oracle 版 Solaris とで同期してるけど、ON は Oracle が
ソース公開するまでは Illumos による独自更新部分を除いて
基本的にそのままの状態になる。なお、次のリリースからは
ON が Illumos に入れ替わる模様。
ZFSのルートプール上にあるルートファイルシステムをもう一つ作って起動時にそっちからブートしたい場合は
クローンをルートプール上に作ってGRUBのメニュー項目を複製修正して起動時にそっちを選べば大丈夫？
すでに試したんだけどzfs listでクローン側のマウントポイントが/ではなくlegacyとか言われて大丈夫なのか不安でしょうがない。
今のBEを複製するだけなら↓でいけるんじゃない？
beadm create beName
beadm activate beName
man beadmしても無いよって言われたからググってsunのドキュメント読んでた
手動でやってた事が全部起動環境管理用のツールで出来ていたって泣いて良い？
それにしてもZFS半端無い、ストレージの扱いがとんでもなく柔軟すぎる
P4SCi+CeleronD325+MEM2GB(ECC)+SAS3080X+RAIDZ3(500GBx6)+ZIL(160GB)+OI148
これでiSCSI鯖の負荷テストしたらマザーボードの全チップが熱もってシステムが部分フリーズしてた
チップにはヒートシンクを追加してCPUはグリスの塗り替えで解決したけど、このマシン何年持つかなw
svc:/network/samba:default (Samba)
どちらも入ってるからお好きな方を。
それはソラリス様が悪いんじゃない
CPU メモリ チプセトが非力過ぎるんだろ
チプセトに負荷かかりすぎてるんじゃねの
おい148出たんだな ようやく茨の道を歩かずに済むか
Socket478CPUとDDR400でRAIDZ3か。パリティの計算すらままならんだろうに。
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・ 次のスレ
[test] 書きこみテスト 専用スレッド 11 [ﾃｽﾄ]
FreeBSDを語れ Part32
【自治スレ】ニュース速報板にdos攻撃を仕掛けるか
NetBSD その28