ペイリン氏「対露開戦も辞さず」

1 ：08/09/13 〜 最終レス ：11/05/07

ペイリン氏「対露開戦も辞さず」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080913-00000091-san-int
9月13日8時0分配信 産経新聞
　米共和党の副大統領候補に指名されたアラスカ州のペイリン知事は１１日、米ＡＢＣとの単独インタビューで、
北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）加盟の同盟国がロシアの領土侵略を受けた場合、「同盟国として要請に応じ、
支援することが期待されている」と述べるなど、必要なら対露開戦も辞さない考えを示した。
　ペイリン氏が主要メディアのインタビューに応じたのは、今月３日の副大統領候補指名の受諾後これが初めて。
ペイリン氏はロシアが民主主義制度を持つグルジアを侵略したことを「容認し難い」と非難したほか、
ウクライナのＮＡＴＯ加盟について、明確な支持方針を示した。（ワシントン　山本秀也）
--------------------------------------------------------
戦争特需で日本経済また躍進ですか。

2 ：

>>1
せめてスレタイに【米露】を冠せ。

3 ：

こういうこと米の指導者が定期的に言っていないと、抑止効果が
薄れるんだよね。
ロシア人は南オセチア・アブハジア「併合」ですっかり勢いづき
西側を侮りはじめている。
ペイリンさんのようなのがいないと本当に第3次大戦が起きてしまい
かねないよ

4 ：

当然の発言だ。
しかし、ペイリンはこれからが大変だな。

5 ：

アメリカと戦争してアラスカを取り戻せ！
日本が北方領土でガタガタ言うなら東京に核落とせ！
オレタチロシア自民党！　
対外強硬発言ビシバシで酷使サマだましてタダ票稼ぎ！
日本自民党の中川（酒）と麻生はオレの親友さ！

6 ：

対ロ開戦の前に
北朝鮮のノドンミサイル早く解体させてくれーーーー
北朝鮮の大型50MW/200MW炉を空爆破壊してくれーーーー
中国が膨張しているのに沖縄から敵前逃亡すんなーーー
おまけに移転/逃亡費用まで請求してくんなーー
東欧の国は思いやり予算払ったかよ
ガソリンスタンドやったかよ
イラク派兵したかよ
湾岸の戦費払ったかよ
もういいから、外務省は思いやり削って････
ペイリン＆マケインを献金で買収して東亜優先にさせろ！
米軍にカネ払わないで、政治家にカネを直噴しろ！！
ATMにされた上に後回し、安保ただ食いは沢山だ！！！

7 ：

世界＼(^o^)／ｵﾜﾀ

8 ：

ロシアは侵略したんじゃなくて自衛でしょ？
グルジアが侵略したんじゃないの？

9 ：

ロシアの侵略ということになるでしょう。
あくまでも国境が基準だから。

10 ：

西側と東側で解釈が異なるよ

11 ：

北方領土、取り返すチャンスだ。
米国側について宣戦布告。→樺太まで占領。→ウラジオストクを割譲。
日本ウマー！

12 ：

助けて　ペーリン　＞愚瑠慈亜

13 ：

敵国が十分に回復して強くなる前に、難癖つけて叩け。
英米の常とう手段ですな（対ムガル帝国、清朝、ドイツ、大日本帝国、イラク、北朝鮮）。
ロシア、最大のピンチ！

14 ：

どう転んでも米陣営に組み込まれるから絶対だめだ。
ロシアを相手にする陣営に居たらだめだ。
日本にとって特需しかなかった朝鮮戦争とはわけが違う。
近すぎる、真っ先に攻撃を食らうんだぜ。

15 ：

>>14
おい、目を覚ませ

16 ：

>>15
今から寝るから無理だな・・

17 ：

このニュース結構重要かも？
アメリカ指導層でも対露強硬派が台頭してきてるって事か？
そうなら大統領選終了後どっちが大統領になろうと冷戦復活
の可能性高いな。

18 ：

今のアメリカにロシアに勝てる戦力ありまへ〜ん、ざんね〜ん。
ユダヤ国際資本は第三次世界大戦起こそうとしてるらしいけどアメリカって
大規模シェルター設備の準備してないらしいけどどーすんの？

19 ：

通信の遮断が起きたら、世界はギスギスした世の中になる。

20 ：

ロシアの核戦力５０００発、アメリカはたったの５００発なんだが。
身の程がわかってんのかアメ公は

21 ：

>>20
どこから出てきた数字なのかな？両国の最高機密事項をお前さんが知っているとはwww。
第三次大戦大いに結構。
命が惜しかったらどこへでも好きなところへ逃げてくれ。
信念のないやつはいないほうがいいからね。

22 ：

ソースはここ
ttp://www.chokugen.com/opinion/backnumber/h20/jiji080826_482.htm

23 ：

千島全島と樺太全島いただけりゃそれでいいよ
北樺太は約束違反の利子ね

24 ：

そもそも白人のロシア人が極東にいることがオカシイ。
東半分は、日本に割譲すべきだ。

25 ：

日本にとっては冷戦大いに結構。
万が一日本が攻撃されたら、もう戦うしかない。
たぶん主戦場は韓国だけど。

26 ：

■ロシア、グルジア・ポチから撤退
【モスクワ＝副島英樹】
ロシア外務省は13日、ロシア部隊がグルジア西部ポチなどに設けた五つの監視所から
撤退を始め、完了したと発表した。欧州連合（EU）議長国フランスとの会談で合意した
「1カ月後の完全撤退」に向け、履行義務を果たす姿勢を明確にした。
（2008/09/13-21:03）
http://www.asahi.com/international/update/0913/TKY200809130160.html

27 ：

北朝鮮爆撃で、米国の本気度を見せてくれｗ

28 ：

日本はロシアとともにユダヤ・アメリカに核報復すべきだ
両国ともユダヤに恨みがある点で一致する

29 ：

>>28
日本に核はないしアメリカに恨みなどない
北朝鮮には恨みがあるが

30 ：

核で都市二つ消された恨みがある
エノラゲイというヘブライ語の爆撃機にね
ロシアも英米ユダヤの世界戦略に包囲されつつある
日露戦争を不問にして日露タッグを組んでＷＷ３を戦うべきだ

31 ：

基本的なところ，露助は信用できん

32 ：

　　K＿
　 (　@　@)
　 人　▽ﾉ、＜ペイリンの
( 　人　人 ﾉ)
(　)}(　)(　){( ）
　∪　★ (∪
　ヽノヽﾉ
　 ∪　∪

33 ：

対北朝鮮さえ開戦を頑なに辞しまくりのヘタレ合衆国が随分威勢の良い事だ

34 ：

テロリストつぶすためならパキスタンまで容赦なく攻め込みますとかぬかしてたぞ
同盟国なのに向こうの意思は関係ないらしい
いきなり日本にミサイルがぶち込まれる日も近いなｗ

35 ：

国家の命に応じてかけがえのない命を捧げた人を、当の国家が最高の栄誉をもって祀らなければならないのは、最低限の約束事であり、自明の理です

36 ：

>>1
冒頭から文末まで、ずいぶん気の早い話だ(笑)

37 ：

>>36
つまり日本の重工業関連株は、買いということだな。

38 ：

ロシア軍がグルジアに侵攻したので、アメリカ軍が救援した。
ロシア軍がフィランドかポーランドに侵攻していたら、ドイツ軍が救援しただろう。
第二次世界大戦の戦勝国ソビエト連邦が、正義だったというのは、誰の理屈？

39 ：

はい、ユダヤ様です。

40 ：

ロシアは信用できないと騒ぐ手合いは外交の基本も理解してない白痴に等しい。
あらゆる外国は一つの例外もなく信用に値しないからだ。
同盟とは信用に値する相手を探し求めて結ぶ関係なんかではなく、
信用に値しない外国が契約に違背した場合に痛烈な報復を与える準備を整えてから結ぶ関係に他ならない。

41 ：

ロシアは北キムチをちょめちょめすべきだな

42 ：

戦略的には日米同盟よか日露同盟のほうが大陸には強いんだがね
アメリカとべったりなのは市場から追い出されたくないだけ

43 ：

ロシアは信用できないな。
過去の歴史で条約守ったことがない。
約束破りと火事場泥棒は、遺伝子レベルに起因するロシア人の民族形質だ。
数千年程度では、変わりようがない。

44 ：

条約を守った事が無いでは具体性に欠けて単なる言いがかりに等しい。
そもそも条約とは相手に遵守を期待するものではない。
破棄した方が得すると判断された時点でその条約は破棄されるのが当然だからだ。
破棄されたくなければ、破棄した者に痛烈なペナルティを科す以外の方法は無い。
相手にそういうペナルティを科せない方が無能なだけだ。

45 ：

条約を破ったんじゃなくて日本帝国が自分で消滅しただけなんだが

46 ：

日本は別に消滅などしとらん。
外国が条約なんぞを無条件で遵守すると勘違いしている間抜けが今も昔も日本には多すぎるだけだ。

47 ：

>>30
ご年輩の方ですね

48 ：

君は外人かな？

49 ：

信用に値する外国などという幻影を追いかけ回るのは日本人の悪い癖だ。
外交とは信用に値する外国を探し続ける終わりなき旅路ではなく、
ただの一つたりとも信用に値しない外国をどのように利用して国益を追求できるかという創意工夫の蓄積に他ならない。
特定の外国を信用する間抜けな国には、自分が信用した当の相手に骨の髓までリ尽くされて枯れ果てる末路が待つばかりだ。
外交とは信用できる相手を探し回る事なんかではなく、一片たりとも信用に値しない敵である外国をどのように利用するのかという話に他ならない。
そういう外交の基本を理解できてないから、ロシアは信用できないなどとトンJンな寝言を口走る。
ロシアを含めてあらゆる外国が例外なく信用に値しないのを分かってないからそういうズレた事を言うのだ。

50 ：

ロシアは、過去の条約破り常習犯。
信用できないな。

51 ：

外国はどこであろうと一切信用に値しない。
だから外交を語る際に信用できるできないは全く問題ではないんだよ。
それを理解せずにロシアは信用できないとワメくのは白痴に等しい。

52 ：

>>51 白痴はオマエだ。
外国全てを信頼してるなんて言って無いだろ。アメリカは信用出来ないが、ロシアなんて更に信用出来なと言っているんだ。
こんなの北方四島の例を見れば明らかだけどな。

53 ：

それはアメリカを信用するという愚に陥っとるだけだ、白痴

54 ：

>>52
約束を破った相手にキツいお灸を据える手段があれば相手が約束を守る可能性は高まる
約束を破って相手が利益を得る損益分岐点を引き上げる事が出来るからね
つまり今の日本にとってアメリカはロシア以上に信用に値しない
そういう理屈を理解できてないから外交問題に関して君は白痴扱いされてる訳

55 ：

大日本帝国が崩壊してアメリカ領になりそうなときに
なんで日ソ不可侵条約に固執せんといかんのよ？
ロシアがピンチになるだろーがボケがよｗ

56 ：

ソ連が裏切っただのロシアは信用ならないだなんてワメいているのは、
外国が日本との約束を守る為に犠牲をいとわない事を期待している甘ったれだけだ。
どんな国でも国益追求の一環で日本に協力したり敵対したり、あるいは放置するだけだ。
日本との条約を守るか破るかを決断するのも、国益追求という動機に照らしてベストな判断を選択しようと試みただけ。
信用できるかどうかで外国を評価するのは、外国を利用する為に必要な努力を怠ける為の弁解にしかならない。

57 ：

小さなロシア、小さな中国、小さな韓国。これがよい。

58 ：

>>57
小さなロシア、小さな中国、トロトロに溶けて無くなった韓国。これが更によいわさ。

59 ：

まとめると、ロシアは信用できん、ということだな。

60 ：

チェチェンの方はどうなってるの？

61 ：

>>59
まとめると、
信用できるできないという尺度で外交を語る事を辞められないお前は白痴って事だよ

62 ：

ま、でも、実際、外交やってるの俺達だし。
ロシア信用しないから。
あと２世紀は、信用しない。

63 ：

外交は信用じゃなく利益なんだけどな

64 ：

>>61
横レスすまんがどっちにしてもロシアが信頼できないのは変わりない。
条約破りに関してだが、条約を破ることで得られるもの（領土など）と
信頼を損ねることで失われるもの、両者を天秤にかけたとき
どっちを取るか、という選択が条約破りをする国にはあると思う。
どっちかというとロシアは前者を重要視してるように見えるし
アメリカなんかは後者を重要視してるように思うが如何に？
俺は後者を重要視してる国と付き合いたいけどな。

65 ：

外国を一切信用しないのは当然の話。
外国は、一つの例外もなく信用に値しないからだ。
つまり、特定の外国を信用できないと喚いているのは、それ以外のどこかを信用するアホだけだ。

66 ：

>>61
で、お前の言いたいことはそれだけかね？
お前の言ってることは確かに正論だけど
正論だけ述べて満足してるだけ？
日本がロシアとなんらかの条約を結んで欲しい
からそう言ってるのかな？

67 ：

>>65
で？
ロシアと条約を結んで欲しいの？
それとも日米安保を解消して欲しいの？
正論言ってるやつほど信頼できないな。

68 ：

外国が日本の為に多大な犠牲をいとわないのは、その犠牲を埋め合わせて余りあるメリットを追求している時だけだ。
別にロシアとの交流をプレゼンしている訳ではなく、外国が日本の期待に答えて自国の利益追求を断念してくれるなどと妄想する癖を直せと警告してるだけだ。
信用できる外国を探し回るバカな国は、信用したその相手に骨までり尽くされて枯れ果てるだけだからな。

69 ：

国際関係の「信用」ってのは、普通は感情的なものじゃなくて利益が絡んだものなんだけどね
日本経済崩壊≒アメリカ経済崩壊というズブズブの関係
つまりアメリカとは利害が一致する部分が大きいからロシアより信用できるということ
とはいえ、民主国家じゃ国民感情ってものもあるから、お隣さんみたいなのも居るｗ

70 ：

>>68
つまり日米安保を解消して欲しいと？

71 ：

>>68
＞外国が日本の期待に答えて自国の利益追求を断念してくれるなどと妄想する癖
こんなやつ２ｃｈでもほとんど見たことないが？
妄想してんのは君なんじゃないの？

72 ：

日本を守っていない現状の日米安保なら不要だね。
米軍に食わせている日本のカネを日本軍の増強に回していれば、北朝鮮なんか何年も前に武力鎮圧して拉致被害者を全員奪還しとる。

73 ：

アメリカはロシアよりも信用できるだなんて世迷い言を垂れ流しているのは2ちゃんねるでも日常茶飯事だろ。
それは外国を信用できるできないで評価しているアホなんだよ。

74 ：

>>73
それは確かにアホだが感情ってものもあるからねぇ。
戦後60年もそういう状態が続けば目が曇るのもしょうがないな。
つーか比較の話じゃないの？
絶対的に信用できるなんていってるやつはいないはずだよ。
それよりも>>72の「北朝鮮なんか何年も前に武力鎮圧して
拉致被害者を全員奪還しとる。」
これって確実にいえる？
そいうところが君の妄想癖なんじゃね？

75 ：

いかなる外国も日本の為には血を流さない。
日本に対して何をしようが所詮は自国の利益を追求しているだけだ。
外国に関して信用してもいい点を挙げるならば、その国益追求という動機だけだ。
アメリカだろうがロシアだろうがその動機には寸分の違いも無い。
だから信用できるできないは問題ではないのだよ。
外交政策で考えなくてはならないのは、日本の国益追求に臨んで外国をどのように利用するかという問題だけだ。

76 ：

>>75
理論はまったくもってその通りだね。
んで？
具体的にどうするのかな？
外国なんか信用できないから独力でぜんぶやれって事？

77 ：

どの国をどのように利用するのが日本にとって最善なのかは時と場合により千変万化する。
肝心なのは、軍事同盟でさえも別に信用できる国を選んで結ぶ関係なんかでは断じてないという外交の鉄則を見失わない事だ。

78 ：

かと言って、日米安保無くして日本防衛って不可能だろ

79 ：

外交音痴、経済音痴な日本人には理解できてない者も少なくないが、
今やアメリカは決して日本に逆らえない。
人類史上最大の借金を抱え、今も雪ダルマ式に財政赤字と貿易赤字を増やし続けるアメリカが発行する米ドルは、
樹海き目前の多重債務者が手書きした借用書と変わらない紙屑に過ぎない。
実際、米ドル札にはFederal reservation note(連邦準備銀行が発行した借用書)と印刷されている。
世間では貨幣として扱われているが、1929年に始まった世界恐慌で一度破産してしまった為に法律上は既に貨幣ですら無いのだ。
そんな紙屑との交換という取引条件に応じて自分の資産や商品をアメリカ人に手渡すマヌケが後を絶たない理由は唯一つ。
国債という形で借金超大国アメリカに大金を貸し続ける経済大国日本が、アメリカの借用書であるドルの信用に上げ底を入れているのだ。
日本は長年にわたり世界最高の品質と性能を誇る輸出品で莫大な貿易黒字を稼ぎ続け、17年連続で世界最高の債権国でありつづけている。
日本経済に対する経済市場からの圧倒的な信頼が、米国債を介してアメリカ市場の購買力に上げ底を入れているのだ。
故に日本人が保有する米国債を売りに出せばどうなるかは明白だ。
米ドルは唯の紙屑に戻り、
アメリカは人類史上最大の借金に押し潰されて再起不能の最貧国に転落する。
アメリカ市場の巨大な購買力は、もともと日本が人類史上最大の貧乏人アメリカに貸し与えた日本の購買力に他ならないのだ。
日本が米国債を手放した後の世界で中国あたりが日本の肩代わりで米国債を引き受けても米ドルの「貨幣価値」は戻らない。
中国の貿易黒字は毒入りのガラクタ同然の粗悪品をマヌケな消費者に売り付けただけのアブク銭だから、
貨幣価値のような信用の上げ底にはならないのだ。
日本は公式の場で内閣総理大臣が短く簡単な呪文を一言詠唱するだけでいつでもたちまち世界最強の超大国になれる。
「米国債を手放す」と。

80 ：

陰謀論的な可能性を考察するなら、アメリカは肥大化し続ける財政赤字をアメリカ市場の半分足らずの日本が稼ぎ出す黒字ではいずれ補填しきれなくなるXデーを想定している可能性がある。
黒字国に国債を押し売りして米ドル暴落を先送りする手法が近い将来破綻する事は承知の上で、
パクスアメリカーナ崩壊後の時代の最善策を模索している訳だ。
そういう時代になればアメリカ財政を圧迫する軍備の大幅縮小は免れない。
アメリカ合衆国は北米大陸上の領土を維持するのが関の山という大陸国家に立ち返るのが本来の身の丈に合った未来像というものだ。
そうなればかつて日本から強奪した太平洋の海上覇権はなるべく親米的かつ文明的な海洋国家に禅譲したい。
さらに言えばアメリカは自分たちが敵を無闇に作り過ぎて行き詰まった現状をいい加減に自覚してきたので、
太平洋の覇権を明け渡して弱体化した後はなるべく太平洋を戦場にされたくない。
アメリカ破綻後の太平洋艦隊は沿岸警備隊に毛の生えた程度にしか維持出来ないからだ。
そうなると太平洋の海上覇権を確立する国は日本くらいしか見当たらないが、
日本には致命的な弱点がある。
日本人はアメリカが風前の灯である事すら気付いてないばかりか、日本から巻き上げたカネで買い揃えたに過ぎない米軍の偉容に脅え切っているアホだらけなのだ。
アメリカは日本人の外交音痴、経済音痴、軍事音痴を大急ぎで叩き治して太平洋の支配者たるに相応しい国に改造すべく、
北朝鮮問題を契機に日本人が核武装に踏み切るようにわざと木偶の棒を演じている可能性もある。
ともあれ、日本は米軍に食わせている大金を日本軍の増強に用いるようにすれば問題ない。

81 ：

↑馬鹿も休み休み言ってくれ
どこかで聞いた話と思ったら90年代後半の嫌米派の受け売りじゃねーか
自分の意見っつーものはないのか

82 ：

反論があるなら、理詰めで具体的に瑕疵を説明したまえ。
出任せのレッテル貼りでは反論の代わりにならんよ。

83 ：

オバマは対露開戦に否定的なのか？

84 ：

>82
ではまず、
貿易額の2割を占める相手国の経済を破綻させて貿易立国としてやっていけるのか？
米国財務省証券の多くは日銀の為替介入によっていわば刷ったお金なわけだが
それを実際に使えば日本はインフレになるのではないか？
日本は資源輸入のために西太平洋・インド洋−シーレーンを守る必要があるのに
太平洋全体の覇権を握る余裕があるのか？
具体的なプランを説明してくださいな。

85 ：

人類史上最大の借金を今でも雪ダルマ式に増やし続けているアメリカは、
他の全世界の軍隊を同時に敵に回しても返り討ちに出来る強大な軍隊を買い揃えている。
全世界の経済力の合計に占めるアメリカ市場の規模は4分の1程度だから、明らかにアメリカ本来の国力の上限を上回る過剰な軍事力だ。
人類史上最大の借金にあえぐアメリカにそこまで強大な軍隊を持たせている力の源泉は、日本から貸し出されたカネに他ならない。
日本は、全世界を返り討ちに出来るほどの力をアメリカみたいな乞食に施してないで、日本軍に遣えば良いんだよ。
更に言えば日本が太平洋の海上覇権を掌握する場合、マラッカ海峡から先のシーレーン防衛は必ずしも不可欠とは言えなくなる。
ユーラシアの大陸覇権を握るロシアなり中国なりとの同盟が可能となるからな。

86 ：

一律他国が信用出来ないってのは思考停止した馬鹿だろ
例えばクレジット会社なんかは顧客の過去の行動や経済状況、職業などを勘案して与信枠を決めるわけだ
国同士も同じ事で、相手国の政治状況や経済状況、地理的・歴史的要因等々を勘案して、どういう案件でどの程度信用出来るか判断する
何も知らない赤の他人が信用できないのと同様、他の国の事を何も調べずに居れば、それは一律他国は信用出来ないとならざるを得ないだろう
そういう「物を調べたり、考える事に向いていない人」は国際政治なんか気にしないほうが良い

87 ：

>85
ロシアに資源を握られたヨーロッパがどういう目にあっているのか知らないのか？
中国にしてもアフリカ、中東で日本と資源争奪を繰り広げているライバルだぞ。
それにインフレと失業者増で破綻が見込まれる日本経済に対しての処方はなしか？

88 ：

思考停止してるのは信用できる国探しやめないバカの方だよ。
外交で問題となるのは信用できるできないではなく、どのように利用できる国なのかだけだ。
ロシアが資源を掌握して好き勝手しようとするのを制圧するのは太平洋の海上覇権を掌握した国にとっては大した難題ではない。
水の浮力を輸送コスト軽減にいかし難い大陸国家が産業の発展で海洋国家を凌駕するのは難しい。
さらには大陸国家につきまとう広大な土地や長い国境線、多大な人口はいずれも治安劣化の要因として経済を停滞させる。
太平洋の海上覇権を掌握する限り、大陸国家ごときは日本の敵ではない。
だからロシアなり中国なり日本に都合のよい同盟相手としての選択肢に浮上するのだ。

89 ：

>>88
まず海上覇権を掌握してからにしようぜｗ

90 ：

再三指摘した筈だが、アメリカ市場の購買力はとっくの昔から日本が貸し与えた日本のカネだよ。
アメリカ経済戦略研究所長は「アメリカ人は日本のカネでレクサスを買っている」と形容した。
アメリカが最貧国となっても日本人の購買力は日本人が自分たちの買い物に使えばいいだけだ。
日本経済にとって1割にもならない対米輸出など別にいつ消え失せても日本の致命傷とはならない。
一時的な混乱が通り過ぎれば、
アメリカの農作物を日本円で買い叩ける時代が到来するだけだよ。

91 ：

日本が太平洋の海上覇権を欲した時には、内閣総理大臣が例の短い呪文を詠唱するだけで良いんだよ。

92 ：

そういえば昔いたなあ
日本のGDPの何割が内需で外需は何割しかないから日本は鎖国してもやっていける、とか主張してた奴ｗ

93 ：

海洋国家に必要なのは、交易を保証する海軍力と、
資源を加工して高付加価値を稼ぎ出す教育水準だ。
そのアドバンテージがあれば、どこの貧乏人が資源を持っているのかは問題にならない。

94 ：

ID:3gVw+PpVが平行世界の住人のような気がしてきた

95 ：

>>93
過去のイギリスやスペインみたいにその貧乏資源国家を征し
その富を交易して栄えた時代があったな。
だけど結局陸の上じゃ勢力維持は困難この上なく、イギリスに
しても国力衰退とともにその資源を得る手段は大西洋を挟んだ
アメリカという巨大な補給基地依存になった。
EU統合問題でもイギリスが嫌がる理由も大陸に依存を高めると
それがアキレス腱になるし大陸側の都合で振り回されるからだろ。
イギリスが大陸からのみしか資源補給手段がなかったのならば
バトル・オブ・ブリテンの結果は逆になってたろな。
日本も同じでさ　中国やロシアに依存性を高めると歴史の必然だろう
これら国家の思惑や混乱の影響を諸に受けるだろうし引きずられる。
明治維新以降脱亜入欧を推進してきた当時の日本人たちは単に技術や文化
軍事力だけで言った話じゃなく、そういう大陸との付き合い方が非常に危険
だってことを理解してたからだと思うな。

96 ：

平行世界というよりゲームで育った酷使様だな
その前提がどれだけ大変かとか、相手は相手の思惑で動くとかがスッポリ抜けてる

97 ：

反論は理詰めで具体的によろしく。
並行世界の住人というのは、信用できる国探しなんぞに没頭している外交に無知なお前の方だよ。

98 ：

地政学的な見地から世界の平和と安全を追求する場合、太平洋の海上覇権を握るべき国は日本である事が最も理想的だ。
同一の海洋に存在する複数の海洋国家の覇権は共存しないとマハンは指摘した。
マハンを信奉し、太平洋に存在する唯一の海上覇権国という地位を欲した大陸国家アメリカは日本を侵略してまんまと太平洋を獲得したが、
大陸国家の分際で金食い虫の海軍を肥大化させ過ぎた報いで財政を急速に悪化させ、
今や最貧国に転落する秒読み段階に突入している。
朝鮮半島を獲得したせいで肥大化を始めた陸軍に国力を奪われ、海洋国家として肝心要の太平洋を奪われた日本の轍をアメリカは踏んでしまった訳だ。
太平洋を統べる海上帝国日本の覇権を脅かして海軍の増強を強いられる事を選択した愚劣な大陸国家は、
例外なく破滅する運命にある。
イギリスの場合は海洋国家の利点を活かして世界征服に王手をかけていたが、
最後の土壇場で敵に回した相手が悪かったのでせっかくコツコツ構築した植民地ブロックがほぼ全壊した。
ともあれ、イギリスもアメリカも太平洋を統べる器ではなかったという事だ。

99 ：

>>97
理詰め！具体的！根拠なき抽象的な妄想に耽ってるお前には「それ、無理ｗ」十分
とりあえずお前が思う通りに世の中が動いたとしてどうなるかタイムテーブルを出さなくてもいいから書いてみ
以前あった、何歳で首相になって何歳で世界征服してというコピペみたいな荒唐無稽なものになるからｗ

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲