日本は環太平洋条約機構を作るべき

1 ：08/10/07 ～最終レス：10/11/01: 新しい集団安全保障体制を構築しようではないか

2 ：: 大都会岡山市民が2getだ
　人　ｱﾋｬ!! 　　　>>3広島県民？シャレオってどういう意味よ？（ﾌﾟ
ﾉ桃ヽ、　　　　>>4大阪府民？たこやきでも食って倒れてな（ﾌﾟ
（　ﾟ∀ﾟ）　　 >>5東京都民？今年の練馬大根の収穫はどうだったよ？（ﾌﾟ
（ヽ、人／）　　 >>6宮城県民？プロ球団誘致必死だな（ﾌﾟ
　　　　　　　　　 >>7香川県民？溜池の水位は大丈夫か？（ﾌﾟ
　　　　　　>>8福岡県民？産湯が豚骨スープってほんとかよ？（ﾌﾟ
>>9奈良県民？鹿の糞で滑って転んで死ぬなよ？（ﾌﾟ
>>10静岡県民？のぞみ停めてもらえよ（ﾌﾟ
3 ：: 日米安保を発展的解消に向かう結果としてならいいかも。
4 ：: アメ公は中東にかかりっきりで忙しいから、東アジアは日本とオーストラリアに任せる可能性が･･･
5 ：: 米軍が極東から撤退して日露同盟ＶＳ中豪同盟の時代が来る
6 ：: 確か神奈川のキャンプ座間でアメリカ陸軍第2軍団司令部移転、
陸上自衛隊中央即応集団司令部と統合決まってるんだろ？極東から
アメリカ撤退はないよ。
それよりかこういう統合進むのを止めないと悲惨なことに…
7 ：: 特亜３ヶ国と手を組むのだけは勘弁な
8 ：: >>7
またこれだ。こういう人って東アジアかアメリカかの2択で考えてんの？
距離のとり方って考えないの？
9 ：: なかなか面白いのではってみた♪”
http://sakusha1.hp.infoseek.co.jp/main.html
10 ：: >>8
あの地域に関わって何の得もなかったことを前の戦争で学びました
11 ：: オシアナ諸国連合でも作るとか。
12 ：: >>7、>>10
特定アジア脳ｗ
もう彼らのことしか考えられない！
13 ：: ＞＞8、12
なるほど、それでは、具体的なあなた達の考えを聞きたいのだが？
14 ：: 領土保全を第一に考えれば、日本の敵は露・中・鮮なのは明白。
国益を考えれば、貿易相手国としての米・ＥＵを中心とした同盟となる。
すなわち現状がもっとも理想的な状態である。
15 ：: >>11
ＯＣＵかい…
韓国は却下ね。
というか…シーシェパード問題の絡むオーストラリアと同盟は現状難しいと思うよ
さて、大漢中（中国）とザーフトラ（ロシア）と必死な眼鏡豚の国が国防における一番の問題だ…現在の日本はＵＳＮの北半分と同盟組んでるけどね。
16 ：: 特亜は勘弁
17 ：: >>1
まず日本が核を含め軍事力を持つ必要があるよね
それから集団的自衛権も認めなきゃね
18 ：: 環太平洋条約機構への布石として日本・インド・米国による集団安全保障条約の
締結を目指していくべき
19 ：: ただ、パートナーとしての日米同盟と
日米一体化による対米依存・従属関係の日米同盟とは
全然違うだろう。
一体化したら日本単独での防衛が不可能に成って
全て米国の承認を得ないと何にも行動出来無い。
20 ：: >>日本は環太平洋条約機構を作るべき
未だ日本には其れだけの器に無い，国防力に於いては他国に劣るしアジアを
　含めどの国にも対等な力関係を構築しなければ機構など造れはしない
21 ：: 環太平洋条約機構って、カナダが提唱した、
アメリカ、日本、カナダ、オジーの同盟だよな。
それなら賛成、てかそれ以外意味ないだろ。あとNATO入ればいいよ。
aseanとかとの同盟ならやる意味ないだろ。
22 ：: 韓国、日本全土を攻撃対象とした韓国製巡航ミサイル実践配備完了
2006年10月、韓国・盧武鉉政権は、日本の主要都市を攻撃範囲に収める射程１０００キロ
弾頭５００キロ搭載の巡航ミサイルを実戦配備したと発表した。攻撃目標は日本の主要都
市全土と、日本の全ての原子炉発電所を重要攻撃目標として実践配備した。この射程１０
００キロ級ミサイルは、北海道と東北の太平洋側を除く日本のすべての原子力発電所と東
京を攻撃目標としてカバーできる。さらに日本全土の全てを攻撃目標としてカバーできる射
程１５００キロ級も開発中で、この実践配備は2010年には完了予定。日本全土攻撃目標に
できる１５００キロ級の配備は、明らかに日本を仮想敵にした配備と世界の軍事筋は共通し
た見方をしている。特に、日本の原子力発電所は攻撃目標にしただけで、韓国は日本に対
して完全核武装したと同程度の核攻撃効果が１００％出ると世界の核軍事専門家が指摘し
ている。日本の原子力発電所は巡航ミサイルを何発も攻撃を受けた想定防御がされておら
ず、ちょうどチェルノブイリ原発事故と同じで、原発が破壊されれば半径３００キロ以上が致死
量の放射能汚染で、壊滅状態となる。日本列島を縦断する形で置かれている５基の原子炉
発電所を攻撃するだけで、日本人の８０％は死ぬと核兵器門家は指摘する。
　更に韓国は2006年10月に開かれた米韓定例安保協議会で、今韓国政府と米国政府が仮
想敵国としている『北朝鮮』の敵国削除を求め、新たに米韓両国の共通仮想敵国として『日本
を仮想敵国』にするよう米国へ迫ったと、朝鮮日報は伝えている。
1990年代初めから本格開発に着手した韓国巡航ミサイルは、アメリカのトマホークのように
艦対地のミサイルではなく、地対地攻撃型の大型巡航ミサイルであることが特徴。
誘導装置は、（１）GPS慣性誘導（２）地形高線等地図デジタル情報照合誘導（３）更にGPS
等が使えない場合の、目標地点までの映像誘導として地形映像情報と目標物の映像を画
像照合解析をしながら目標地点と物表建物まで誘導。これらの誘導装置を組み合わせたも
のとみられ、トマホークより命中精度はメートル単位で高まったという。
23 ：: >>1
賛同します。
出来れば米国ぬきで台湾や東南アジア諸国、豪州は勿論の事、モンゴル等も誘いましょう。
個人的には韓国も入れたいのですが、どうなんでしょうね？
24 ：: まあ設立するとしたらこんな感じか
目的
・シーレーンの確保
・共通の敵に対する抑止力
参加国
日・米・豪が主体？
んでオプションで台湾・インド・シンガポールぐらい？
韓国は生かさずさずで入れてもいいと思うけど
25 ：: 日＋米＋加＋墨＋豪＋ＮＺ＋台＋ＡＳＥＡＮ(緬は除外)＋印＋南洋諸島国
26 ：: >>14
前半は賛成。しかし現状は全然理想的でないぞ。
敵であるはずの支那とか朝鮮(南北)と交流多すぎ。
特亜は排除して、残りの台湾・東南アジア・オセアニアと協力体制。
27 ：: >>1武装核保有もしていない日本が集団安全保障体制を呼び掛けたとしても
何となく空そらしい呼掛けになる，人のフンドシで相撲を取る様なものだ
本格的に体制造りを考えるなら対等の戦力を持たなければ話にならないでは
なかろうか，日本に求められているのは抑止力の拡大である　
28 ：: 【麻生首相】環境「太平洋共同体」構想を提案へ…背景に温暖化でのサミット参加国ツバルの水没危機やサンゴ礁の自然破壊が進む現状も
これは関係ある？
29 ：: 日印首脳会談の報道inフジ
http://www.youtube.com/watch?v=vUbqkpAZNCU
【日印首脳会談】麻生、シン両首相、「安保共同宣言」に署名
http://www.youtube.com/watch?v=v0o1CUpBFrU
インドのシン首相　国会演説　前編
http://www.youtube.com/watch?v=Y5AW9EBGAms
インドのシン首相　国会演説　後編
http://www.youtube.com/watch?v=RRADBL5bxVA
麻生外交「自由と繁栄の弧」でググれ

30 ：: 民主・鳩山氏「アジア共通通貨の実現を」
鳩山氏は、「私の政治哲学」と題した寄稿で、自らの政治信条である「友愛」に基づく国家目標の一つとして、「東アジア共同体」の創造が必要だとの考えを示した。
具体的には、国際情勢について「米国一極支配の時代から多極化の時代に向かう。中国が、軍事力を拡大しつつ、経済超大国化していくことも不可避の趨勢だ」
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090806-OYT1T01282.htm
TVタックルで「日本は中国の工場になればいいんですよ」
と語ってた中国人ジャーナリスト？社長？がいたな。
31 ：: こうですか
http://sakusha1.hp.infoseek.co.jp/index.html
32 ：: まぁ普通に戦争出来る国になる事がまず先決問題だな。
旗振り役がイザという時に、助太刀にも来れない様じゃ同盟組もうって相手国いるわけないじゃん。
33 ：: 韓国の中央日報紙の日本語版HPで見かけた興味あるコメント
これが本当なら次の選挙では自民党に投票したい。
>大東亜共栄圏と叫ばれていた時代の考えである東アジアのブロック
>経済の範囲の端は韓国までであり、日本は地政学的かつ文化的に
>同様の"海洋アジア"に属する存在である。　中国、韓国の人々が
>言う日本の"島国根性"とは、的を射た言葉であり、大陸国家と島国
>国家は文化も国民性も相容れないものである。　日本人からして
>みれば同様の島国国家である台湾、インドネシア、他パラオ等の
>太平洋諸国の人間の考え方も同じ島国根性で文化も理解しやすく
>逆もまたしかりである。　少しづつではあるが、この新たな構想を
>進める自民党が復権した際、日本抜きの東アジア共同体は成立する
>であろう。
　海洋アジア・・・なんか耳障りのいい響きだな。
34 ：: ギルバート・デュランダル
日本は真の意味での責任などとってはいない。
ならどうすればいいのか、アジアに真の平和と安定をもたらし
『アジアン・ナショナリズム』『大アジア連合』これができたときこそ
はじめて責任をとったといえるのではないか。
さらに言わせてもらうが広島原爆ドームの慰霊碑には
安らかに…ではなく『アジアにはシオニスト、白豪主義はいらないんだ、消えろ！！』
こう書くべきである。
戸塚もするならアジアの民を率いることのできる人材
を育成する教育をするべきだった。
35 ：: ＞１
日本・米国・インド・フィリピン・オーストラリア・カナダ・ニュージーランド
による集団安全保障条約機構を作り、日本が主導し台湾関係条項を盛り込み
間接的に台湾の防衛に協力する事により台湾の独立を後押し、強大化した
シナの分裂を誘発する事ができると考えます。
36 ：: アジア･オセアニア地域で、この手の組織を作ろうとすると、なんにしても、韓国が入ってくるからウザイ…
37 ：: >>1
太平洋安全保障条約
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E5%B9%B3%E6%B4%8B%E5%AE%89%E5%85%A8%E4%BF%9D%E9%9A%9C%E6%9D%A1%E7%B4%84
知ってる？
38 ：: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Current_Major_Military_Alliances.png
39 ：: 海外の海軍史家が語る大日本帝国将校の行為
http://akiba.geocities.jp/pxzuwp/0202/3/119_1.html
ジュネーブ条約に違反する故意の残虐行為が目に余った。
40 ：: 三国人は死人を鞭打つのが本当に好きだな
41 ：: 多国間軍事同盟は意味無い。NATOも対米依存を隠す煙幕。欧州諸国のメンツの為。
日米関係が最重要で、他は弱者同盟だからますます無意味。インドは微妙だけど
遠いので友好関係に留めて、①日本核武装、②憲法改正、③日米相互防衛義務
が簡潔でベスト。
42 ：: >>41
英米がNATOでも特別の関係のように日米もPATO（PAcific Treaty Organization…)で特別の関係になれますよ。
ただし、仰る通り①日本核武装、②憲法改正、③日米相互防衛義務、初めに②が必要ですが。
43 ：: そのようなフレームワークを作成すると、中国も似たようなコピーをしないだろうか。
後に境界が疑われる。 w
44 ：: 教わったことに対して従うことは学習である。
教わったことに対して従わないことが勉強である。
学習とは天才に従うことである。
45 ：: 中国の出方は相手に任せれば良い。自ら手足を縛らず普通にやれば
こっち（米日側）が圧倒的に強い。
46 ：10/11/01: >>35
完全同意。シナ、チョンは信頼が置けない。不要。
いまだ韓国が友好国だと思ってるアホがいっぱいいるな。
向こうは日本を占領しろ！と言ってるのに・・・やれやれ
>>41
もう少し現実を見るように。
アメリカの同調なくして憲法改正も出来ないし、まして
核保有など100％不可能。
幸い中国の脅威のお陰でアメリカ国内でも日本を核武装して
アジアの統括を任せるべき、と言う声が出ている。
アメリカは中国と違って一応は信頼してもいいだろう。
最終的に完全自立国家になるべきだが、まずは足場固めをするのが急務。