1941年の時点でシベリアを占領していれば…

1 ：10/05/17 〜 最終レス ：10/12/14

史実のような悲劇は防げてた
せめてウラジオだけでも封じておけばレンドリースが受けられずソ連は干からびて負けただろ
今頃は満州と朝鮮半島は日本の物だったろうに
当時の軍部どもは何を勘違いして南方へ侵略してしまったのか

2 ：

それ以前にシベリア出兵で・・・

3 ：

ムルマンスクやベルシア回廊は何処行った
第一レンドリースが無くてもドイツがウラル以西のソ連領を制圧できんのは動かん

4 ：

>>1
インパールが成功すると思ってる時点で参謀本部はオカシイ世界。

5 ：

成功率は
ウラジオ占領＞＞インパール作戦
だろうな

6 ：

>>5
数学の世界じゃゼロ同士でも大小比較できるしなｗ

7 ：

>>1　>>5
１も５もサッパリわからん。根拠を説明してくれ。
あと「史実のような悲劇」って具体的に何だ？
３には回答してないよな。　要回答。

8 ：

なぜ北進論は退けられたのか

9 ：

南進論が非常識だったからって北進論が常識的だったわけでも無いんだが
日本がアメリカかソ連と戦うとか無理ゲーすぎる
イギリスだけとなら戦えたかも知れんがどの道アメリカが何か理由こじつけて参戦してくるだろうし（そう思ったから先手を打って対米戦始めたんだが）

10 ：

>>1　質問４つ。
ノモンハンの時点で負けてないか？　そのうち出てくるT34にあの程度の戦車で勝てたのか？
そもそも関東軍を抑えられたのか、大本営は？　露助とやったら誰に終戦交渉するのだ？

11 ：

>>1
返信がないけど、こんなんで論破終了でいいのかな？
もし、反論あるなら当事の国力を数値化して、出来ることを立証してくれよ。

12 ：

「シンガポールでやめろ」と言った「山下奉文」を葬りさった「東条英機」を憎む。

13 ：

スレ違いで済みません。

14 ：

>>13
南進でも大本営はマレーの虎の言う事を信用してなかったということは、
その後山下は満州行くわけだから北進しても同じ結果になる。
現に、フィリピンでも同じようにレイテ海鮮で大量に兵力を無駄に消耗して負けている。
要は身内で皇道派vs統制派とかやって戦争している以上、対外的に勝てるわけがない。
山下にしたって小野田少尉に対して武装解除命令を出していれば、1974まで戦う必要はなかった。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%82%AC%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%81%AE%E6%88%A6%E3%81%84
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%B1%E4%B8%8B%E5%A5%89%E6%96%87
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E9%87%8E%E7%94%B0%E5%AF%9B%E9%83%8E

15 ：

1)はおらんのか？　あげｗ

16 ：

>>1
1がおらんかったら、胸尾は最高裁で有罪で終了ｗｗｗｗ

17 ：

ざまーーーーｗｗｗ
鈴木宗男議員、失職・収監へ　最高裁が上告棄却
2010年9月8日13時46分
http://www.asahi.com/national/update/0908/TKY201009080210.html

18 ：

オランダのインドネシアだけを攻略すれば良かったんだよ
英米もオランダ領だけなら黙認だろ

19 ：10/12/14

オランダ領の攻略に成功したら、次は仏領か英領への侵攻だろう。
当時の日本軍部に「これだけで良い！」って思想はない。