【国防議論】日本に陸上戦力は必要か 21

1 ：11/11/17 〜 最終レス ：11/11/23

「戦車不要論」を語るスレ　テンプレ置き場
http://wiki.livedoor.jp/force_army_2ch/d/「戦車不要論」を語るスレ　テンプレ置き場
●前スレ
【国防議論】日本に陸上戦力は必要か 21
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/war/1311516063/l50
●姉妹スレ
日本には陸上戦力が必要　その31
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1293103225/

2 ：

やっべスレ番号ミスったorz
21⇒22

3 ：

よく上陸されたら負けだから戦車或は陸上戦力はいらないと言われる事があるが
それは航空自衛隊と海上自衛隊はそのぐらいの考え方であるべきであるし
ある意味で負けではあるだろう。しかし、それはあくまで高次元での負けであり
実際の戦争はそこでは終わらないしそこから先を最初から諦めて捨てて良い筈が無い。
特に日本に攻めてくる可能性のある相手国の性質を考えれば
それこそ最後の一兵卒になるまで国民を守って戦わなければいけない相手である。
また空と海で完敗せずともこの日本の広い防衛線を考えれば上陸を許す事は少なからずあると見るべきで
それ以前に既に国内に伏兵と見なすべき者達が大多数入り込んでいる事を考えれば
一度戦争となれば陸戦は避けられないものと考えなければいけない。
ただ、空と海で完敗でもしない限り上陸してくる敵兵課の主体は歩兵であり、
そうなると戦車の保有は圧倒的なアドバンテージと成り得るのである。

4 ：

上陸されたら負けどころか、相手が上陸に取りかかる瞬間こそが打撃する最大のチャンスではないか
洋上で捕捉するより遙かに簡単で、しかも相手は思うように身動きが取れない

5 ：

>>3
なんで上陸されたら負け位の意識なんて求められるんだ
少なくとも本土有事に関しては上陸されないと始まらないよ
>>4
ある程度秘匿して上陸されると上陸直後にどこまで出来るかは微妙だけどな
初動で即対応出来るのは近隣のiRの1個中隊+α程度の可能性もありそうだが

6 ：

それに彼が重兵力をある程度スムーズに揚げられそうなのは
むしろ初動だと思うけど

7 ：

奇襲はかけた当初は攻撃側が圧倒的に有利で、時間が経つにつれてそれがどんどん逆転するからね
着上陸作戦に限らず

8 ：

逆転するとは限らないんじゃないの

9 ：

西日本とか、奪回する戦力も拘束する戦力もねーしなあ

10 ：11/11/23

西部方面隊編制、編成だけ見るとかなり良いけどなな
加えて中部方面隊の13B、14B、3D辺り共に
戦車10TK、師団、旅団特科を火力戦闘車で纏めたらかなり良い感じになりそう
10Dは総予備だし