【裏東方学】東洋史9【座談会】

1 ：11/11/25 〜 最終レス ：11/11/26

前スレ
【論文】東洋史8【書か（け）ない学者は】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/whis/1303826638/
東方学の座談会のように当たりさわりのない話だけでは東洋史の本質は
見えない。匿名だからこそ言える東洋史の実態を話しましょう。
もちろん、学部生から院生の論文相談なども随時受け付けます。
ただし、このスレにいる教員、院生などは辛口なので、そのあたりは
理解して書き込んでね。

2 ：

age

3 ：

大学院生ですが、前近代史研究において現代的意義を指摘することは可能なのでしょうか？
あるいはそもそもそんなことは必要ないのでしょうか？
ちょっと真剣にお答えしてほしいです。

4 ：

>>3
この質問っておかしくないですか？そもそも、あなたは現代社会の成り立ちを考察する上で、
前近代のある時代を歴史的に考察しなくては解明できないものがある、と考えた上でなくては
その時代を研究することなんか出来ないはずですよ。

5 ：

それは少し考えが硬い。
現実には「過去の一端を解明」しただけの研究が溢れている。
ましてや前近代ならば現代との間に近代が横たわってる。

6 ：

そうかな。所有論、市場論、貨幣論、環境史。
どれもみな、近代を通り越して古代中世まで遡って研究しているでしょ。
最近は、前近代だけに限定しないんですよ。

7 ：

確かにその通りだけど、前近代やってるやつで、現代的な意義までしっかり研究できてるやつなんて
ほとんどいなくない？特に若手を中心に。

8 ：11/11/26

そりゃ、本人の力量、特に構想力の問題だ。
構想力がなけりゃ、アカポスには就けないよ。