【国会】衆院憲法審査会 実質的な質疑が始まる（2011/11/17）

1 ：11/11/17 〜 最終レス ：11/11/19

憲法改正の原案などを審議する衆議院の憲法審査会は、１７日、設置されて初めて実質的な
質疑を行い、各党がそれぞれの立場から意見を表明しました。
衆参両院の憲法審査会は、４年前に成立した国民投票法で、憲法改正の原案などを審議する
ために設置することが決められていますが、委員の選任が進まなかったことなどから質疑は
行われていませんでした。しかし、先月、審議を行う態勢が整い、これを受けて、衆議院の憲法
審査会は１７日、衆議院憲法調査会長などを務めた中山太郎元外務大臣を参考人として招き、
初めてとなる質疑を行いました。このあと各党が、憲法改正に対するそれぞれの立場について
考え方を表明しました。
民主党の山花郁夫氏は「震災復興が最優先となるなか、憲法論議の優先順位は相対的に
下がるが、必要ないわけではない。民主党は結党以来、憲法の議論を進めてきており、今後、
国会の場で、しっかりとした議論を行っていきたい」と述べました。
自民党の中谷元氏は「自民党の結党の大義は、占領下で作られた憲法を改正し、わが国を
豊かにすることだ。経済大国になることは達成したが、憲法改正は道半ばであり、新しい時代に
対応できる憲法改正を実現したい」と述べました。
公明党の赤松正雄氏は「今の憲法には、時代の状況の変化に合わせ、環境権やプライバシー権
というものを加える余地がある。改憲や護憲という大枠の中では護憲だが、さらに詰めていけば
加憲という立場だ」と述べました。
共産党の笠井亮氏は「憲法審査会が始動しなかった、この４年余り、国民が不利益を被った事実は
ない。国民は、憲法の改正を求めておらず、審査会を動かす必要はない」と述べました。
社民党の照屋寛徳氏は「今、政治と国会が果たすべき使命は、憲法の理念を実現し、平和国家と
して歩んでいく決意と道筋を示すことだ。社民党は護憲政党として、いかなる改憲の動きにも
反対だ」と述べました。
みんなの党の柿澤未途氏は「制定から６５年がたち、見直すべきときに来ていることは明らかで、
憲法は改正すべきだ。どのように改正すべきか、あるいは改正すべきでないかを活発に議論する
必要がある」と述べました。
国民新党の中島正純氏は「国民新党は、憲法論議の再開を促進すべきとの立場を取ってきた。
非常事態条項を憲法に設けることについて議論を進めることは、立法府に課せられた責務だ」と
述べました。
衆議院の憲法審査会は、１７日の各党の意見表明を踏まえたうえで、今後、審議の進め方などに
ついて、幹事会で協議していくことにしています。
ソースです
NHK ONLINE
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111117/t10014021501000.html
ご依頼いただきました
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1319353383/243

2 ：

おいおい
いまだに震災を理由にすんのか？

3 ：11/11/19

迷惑な姦国
http://blogranking.fc2.com/rank/150600_1.html（FC2韓流スター ランキング内）
ランキング上位に定着させ、
日本人女性への性犯罪防止の為、周期的にランキングポチお願いします。
留学先でニダにいきなり
「日本人の女はどんな家柄だろうが高学歴だろうが全員AV女優になるんだろ？」
って言われたのをきっかけにハングル覚えてニダの生態を調べた猛者女のブログ。
迷惑な韓国〜気持ち悪く勘違いで、頭の中は日本のAVだけの韓国男達。〜
韓国人が、日本人女性は韓国男に夢中（捏造なのに。）と言っていることは、大変迷惑です。