【事件】「息子の人生返して」バイク事故控訴審で母訴え…名古屋高裁金沢支部

1 ：11/11/17 〜 最終レス ：11/11/18

平成２０年にオートバイ事故で同乗者の少年＝当時（１５）＝を死亡させたとして
自動車運転過失致死などの罪に問われ、一審富山地裁で有罪判決を受けた
富山県滑川市の元少年（２１）の控訴審公判が１７日、名古屋高裁金沢支部（伊藤新一郎長）であり、
少年の母親（４２）が意見陳述し、結審した。
母親は「謝罪も賠償もない。誠意や反省もなく絶対に許せない。
どうか息子の人生を返してほしい」と述べた。
被告弁護側は、死亡した少年が運転していたと主張。
少年が後ろに乗っていたとする目撃証言について「明かりが不十分で識別できず、信用できない」
として、過失致死罪について一審に続き無罪を訴えた。
今年３月の一審判決は、元少年に対し、懲役２年６月、保護観察付き執行猶予３年を言い渡した。
ソース
[2011.11.17 19:39]
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111117/trl11111719390005-n1.htm

2 ：

どうでもいいけど俺なら間違いなく自己破産しておしまいか
踏み倒すかどっちかだぜ、どんだけ請求しようが最大で
収入の3分の1とかまでしかそもそも押さえられんしな

3 ：

破産できないよ
バカだね

4 ：

２ケツってのは万が一の覚悟の上で命を預けること。
どっちが運転してたかなんて関係ないな。
そもそも一言でも謝ろうものなら多額の賠償請求だろ。
謝罪なんてする訳ないだろ。

5 ：

正しくは最後の支払いから10年間で免責だな
どっちにしろ逃げ得

6 ：

>母親は「謝罪も賠償もない。誠意や反省もなく絶対に許せない。
言いたい気持ちはわかるが、このフレーズを聞くと・・ねぇ^^;

7 ：

暴走族に引きこまれ組事務所に出入りするようになる
才覚があれば組員に無ければ一生パシリというような
レールを引かれた人生なんて嫌だなあ。

8 ：

珍相談なら同情の余地はない
ざまーみろ

9 ：

この母さんと元少年はあたらしい少年をこさえて育てたらいい。養育費は元少年が払って。

10 ：

嫌なら乗るな
無理矢利バイク乗せた訳じゃないんだろ？
不幸な事故
嫌なら二人乗りはダメぐらい普段から言っとけよ

11 ：

＞謝罪も賠償もない
チョン市ね

12 ：

その通り 二人のりが悪い

13 ：

ファミコンに人生奪われた椰子はその一万倍はいそうだ。

14 ：

普通、運転してたほうが助かるだろう？
うしろのほうが飛ばされるとういか衝撃が強くない？

15 ：

DQNの背比べｗ
どうせ生きてたってろくな人間になれなかったと思うよ
下手したら母ちゃん殴りされてたりしてｗｗ

16 ：

>>14
当然。映像などにもみられる通り。
端部なので受ける加速度が半端無いので人体が回転し、その遠心力による力だけでる。
どこかにヒットしても衝突速度以上の速度、60km/hで衝突したバイクから150km/hくらいの力をもらって剛体に衝撃する。
鞭の先端が音速になるのと同じ理屈。

17 ：

確かにバイクは危ない
俺は一応エアーバック内蔵のウエァーきている！！

18 ：

避けるためには、腕を曲げてしがみつく。まっすぐに伸ばして持ち手をホールドするとだめ。
根性で車体、前の人にしがみつく。特に運転者に重篤な過失があるなら子泣き爺になったつもりで！
最悪衝撃加速度が半分（受ける速度ルート2分の1）になるし、クッションにすればさらに数分の1に。
地獄に誘った運転手が死んでくれる。まあ、原告はこれをやられたかもわからんね。

19 ：

どっちもばよかったのにね

20 ：11/11/18

他の人に被害がなくてなによりであります。