1read 100read
2011年10月1期Windows2kとXPのデュアルブート最強。 TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▼
・　次のスレ
新OS「Windows Fundamentals for Legacy PC」
ＸＰをＶｉｓｔａ風に変えるパック重すぎﾜﾛﾀ
初期VistaよりXP SP3の方が安価で安定する
RealもQTもDVDもCodec化 Ver.6


2kとXPのデュアルブート最強。


1 ：06/09/10 ～ 最終レス ：11/05/19
デュアルブートこそがＶｉｓｔａに勝てる唯一の最終戦略。

2 ：
2

3 ：
なぜVistaもマルチブートで入れるって発想できんのだ？

4 ：
Vistaでブート周りも大きく変わってるから
マルチブートマニアはしばらくえさに困らないね

5 ：
所詮Win32だろ？＞Vista
もうしばらくはXP or 2kで問題無いじゃないか。

6 ：
XP Homeと2kはそろそろサポートがやばい

7 ：
>>5
VistaはWin64に完全移行じゃね？

8 ：
>>7
冗談きついぜｗ
Windows Vista RC1が動いた俺のモバイルCeleron搭載の愛機は何なんだｗｗ

9 ：
おう、そうそう。
もちろん、Windows Vistaにはx64版もあるよ。
少なくとも、Windows Vistaはx64時代の扉を開くOSにはなるだろうな。

10 ：
つーかWinFXに移行するはずだったのがなかったことになったて話でしょ。
Win64はWin32を64bit化しただけ

11 ：
ＸＰのサポートが終了したらマイクロソフトが
アクチベーションクラックを提供してくれるって
本当ですか？

12 ：
Vistaって何？

13 ：
12 名無し~3.EXE sage New! 2006/09/11(月) 22:55:11 ID:q1E1OcNq
Vistaって何？
12 名無し~3.EXE sage New! 2006/09/11(月) 22:55:11 ID:q1E1OcNq
Vistaって何？
12 名無し~3.EXE sage New! 2006/09/11(月) 22:55:11 ID:q1E1OcNq
Vistaって何？
まぁVistaはダメだな。

14 ：
木を見て森を見ず

15 ：
木を見て森尾由美

16 ：
>15
デーブ・スペクターキターーーーーー！！

17 ：
２ｋ最強！

18 ：
同じパーティションに2KとXPのPro入れてる人いる？
普通に両方使えてるんだけど
そんなもんなの？

19 ：
同じパーティションに入るの？
何か恐ろしいな。

20 ：
>>19
2Xを起動してから、上からXPをインスコしたらなってたよ。
どっちもＣドライブしかない
スキルがないので違ったらごめんなさい
アプリのショートカットは共通で出てくるけど、同じアプリでも2KとXP個別にインストールしないと使えないみたい。

21 ：
>>19
Program Files とかDocuments～ とか共通するフォルダ名を2000 or XPでどちらかで、
ずらせば同パーティションでも問題なくデュアル・マルチブート可能だよ。
ただ>>18,20氏の話を聞く限りでは、フォルダがかぶっているんだろうけど・・

22 ：
>>21
帰ったらフォルダチェックしてみます。（見てもようわからんかも）
問題ないならメイン機にもいれてみるかな
とりあえず安心しました
ありが㌧

23 ：
20す
システムは、2KはC:WINNT、XPはC:WINDOWSに別れてました
Documents～ 内では2K同一ユーザーネームでも分けていてくれましたが、Program Fileは分けてくれてなかったです
同じアプリなら両方からのインスコで難なくなんですが、WinMP（メディアプレーヤー）なんかは二方で動かせるバージョンが違うのでどちらかを犠牲にしなければいけないようです。
同じパーティションでデュアルしてしまった宿命なんでしょうか

24 ：
>>23
YES。普通は同一パーティションに2つ入れないからね。
>>21の方法はかなり特異。
IEとかOEとかも同じような感じじゃない？
気持ちが悪いので私だったら直ぐに再インストールするけど。

25 ：
>>23
確かに気持ち悪いかなぁ
まだIEやOEまでは見てなかった。また帰ったら…
もう少しいじってみてだめだったら
やはりケチってないでソフト買ってパーティション分けまする
以前からユーリティソフトのPartition Magicをヤフオクで狙ってるんだけど…本腰入れてみる

26 ：
クリーンインストールならパーティション洗濯時にパーティションを切り直せるよ

27 ：
なんで2kとデュアル？
XPproだけじゃだめなのか？

28 ：
上のは>>23宛てでなく>>24です
>>26
それか！
2Kをインスコした状態で、XPのCDから起動、フォーマットしない　を選択すればよいのですか？
2Kの上でXPのCDを起動した時も選択項目がでてきたような
そういえば、「新しいパーティションを作るには前のページに戻ってください」と出たのに戻れなくて挫折して今の状態になったんだった
とにかく、やってみます

29 ：
xpを先に入れてインスコの最初の方で
詳細設定選んだらPartition Magic要らんジャマイカ

30 ：
なんで、わざわざクソOSのXPと？
２Kだけで十分だろ。

31 ：
XP+2k=最強

32 ：
いろいろありがとう
できる限り2Kは手放したくないもので
>>29
詳細設定ですね。
よく見てみたらCDの中にも説明の項目がありましたね。
何とか今年中には設定を終えたいのですが…

33 ：
２KあればXPなんてゴミだからいらんだろ

34 ：
>>33
確かに
慣れもあるんだろうけどXPはみょーに使いづらいし、ふわふわしてる
だから2Kは残したいのです。
でも正直な話、時代にもついていきたいし
メインの一台がプリXPだったもんで、慣れたいってのもあるし
帰りに百均よってたまたまソフトを見たら、すべてのソフトが、95.98.Me.XP対応で2Kだけ未対応だった
少し悲しくなりました。
インスコは来年になりそうです。

35 ：
> 帰りに百均よってたまたまソフトを見たら、すべてのソフトが、95.98.Me.XP対応で2Kだけ未対応だった
> 少し悲しくなりました。
9xで動いてXPで動くものなら、ほとんどの場合2kでも動くよ。
そのソフトは9xとXPで共通に存在する機能しか使ってないわけで、
共通に存在するものなら2Kにもほとんど搭載されている。
テストしてないから未対応と書いてあるだけ。

36 ：
Partition Magic使わんでもパーティション分けれるだろ・・・

37 ：
まぁ確に、2Kの前では
XPの存在意義があるとは思えんな。

38 ：
MBMがあるじゃん

39 ：
(1) MBM のパーティション・エディタで、30GB(基本領域)/30GB(基本領域)/残りは未確保に分割する。
(2) 一つ目の領域をアクティブにして、Windows XP の CD-ROM を突っ込んで、Ctrl+Alt+Delete。
(3) 普通に XP を C: インストール。
(4) 一つ目の領域をアクティブにして、Windows 2K の CD-ROM を突っ込んで、Ctrl+Alt+Delete。
(5) 普通に 2K を C: インストール。
たったこれだけだ。武運長久を祈る。

40 ：
誤　(4) 一つ目の領域をアクティブにして、Windows 2K の CD-ROM を突っ込んで、Ctrl+Alt+Delete。
正　(4) ２つ目の領域をアクティブにして、Windows 2K の CD-ROM を突っ込んで、Ctrl+Alt+Delete。
↑訂正（恥）

41 ：
>>39
うおっ簡単そう
ありがとう
恥ずかしながら
MBMが何なのか調べるところからはじめないと…
ｸﾞｸﾞｯたらいきなりこんな文章
【MBMは大変危険なツールです。十分な知識のない人は使用しないで下さい】
2Kを最高のコンディションにしてバックアップしました。
このまま…なんて正直思た
正月にじっくりやりたいんですがが実家に帰るんで…
実家のPCためしてみるか（PenⅡの2Kネット環境なし）
パーティション分けるとOS入れる容量がないわ

42 ：
俺も>39に近いやりかた（どっちもC）してたけど、
結局今使ってるほうが再起不能なほどになったらお手上げに近いんだよね。
でさ、HDDを2台用意できるなら、BIOSレベルで起動HDD切り替えるのが一番安全で簡単かも？と思いだした。
俺のマザボ（ASUS）だと、BIOSで優先順位つけて無くても（1台のHDDしか指定しなくても）
起動時にF8をおしてたらCD-ROM含めて全てのドライブから選択できるようになってるよ。

43 ：
>>42
俺も昔デュアルブートしてるときはそのやり方でやってた。
物理的に2台用意して1台をつないでインストール。
次に付けてたHDDを外してもう1台をつないでインストール。
メインで使う方をプライマリにして2台繋ぐ。
別のOSを起動したいときにF8を押してセカンダリからブートってやり方。
これが一番簡単だよね。

44 ：
>>43
やっぱ、外すのが一番かな？
今度、友人のマシンでこういうことやる必要ができてきたんだけど

45 ：
なぜ２Kがあるのに、XPというゴミOSを入れるのか

46 ：
>>45
んー、まぁXPがゴミかどうか
今の俺にはよくわからん(2Kが優秀なのはわかるが)
ただMS製で、一部ソフトがXP以降とかいうのが出てきてる以上
そろそろ、やむなしかな、思ってるです。
2Kの利用者は最近減ってきてますよね？

47 ：
>>46
確実に減ってる
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20061209/enquete200611.html#os
そろそろ比率一桁になってもおかしくないな

48 ：
>>42
その方法が一番安全かも
と、以前から考えてはいたのですが、USB接続ハードディスクからのブードができないもんかなと
IBMはUSBブードができる機種があるようなんですが、M42-6290ではできそうになくて
結局はPartitionMaic7を買ったのですが、その中のブートマジックを使うべくインスコしようとしたところ、FAT32の基本パーティションが存在しないため…とかなんとか
いまさらFAT32に戻すのも…
OS新規インスコのほうが簡単のような
もうわけわからん
説明ファイル読んで、１から出直してきます。
いろいろと参考になることありがと

49 ：
いまどき2000なんかいらねーよｗ
XPとVISTAx64のデュアルでおｋ

50 ：
>>49
昔も今もXPなんていらねーよｗｗ

51 ：
>>47
へー、12%かぁ
一般ユーザーの比率では8%っていう情報があると思ったが

52 ：
>>51
OSを選べる自作ユーザーがメーカーPCユーザーより2倍近く多く回答してるからな。
メーカーPCな一般ユーザーではより少ないのは当然だろ。
まあ機能をしてまでインスコ済みXP消して2000入れる偏屈もいるけど(俺がそう)

53 ：
プリインストールXPを消してしまうのは、ちょと勿体無くない？
一番煩わしいと思われるアクティベーションも不要だしさ。
2000がそれだけ秀逸なんですかね。

54 ：
5年位前はそういうことをしこしこやってたが、最近はどうでもよくなってきた。

55 ：
日記乙

56 ：
>>52
自作ユーザですら 2K から離れてるって認識しときます。
ごめんねスレ汚して

57 ：
2k+XP+Linuxこれ最強。
…チラシの裏ですた。

58 ：
2kとXPの両方必要な理由がわからない。98とXPならともかく、
XPが重いｼｮﾎﾞスペックで渋々2kが必要なくらいか？

59 ：
うん。結局はスペックの問題だろうね。大抵が。
でも、中にはそれなりの性能でも2000使ってるやつもいる。
それはたぶん、9x時代からのお馴染みのエクスプローラーやフォルダ等のアイコンの形が違う等、
見た目という点で拒否反応しめすんだ。
これはXPをクラシック表示しただけじゃ対処できないし、実際同じにするとしたら手間もかかる。
検索の犬なんか見た日にゃ、モニター叩き壊したくなる奴もいるんじゃないか。

60 ：
やっぱ 98 + vista だな

61 ：
>>58
OSのクリーンインストールが必要だろうな状態で、
これを機会に 2K→XP に移行するんです。
デュアルブートは過渡期間だけ利用して
移行完了次第、2Kは消す予定です。
・・・って、こんな意味のない返事でいいのだろうか

62 ：
>>58
98SEとXPをデュアル化したいが方法がわからない。
98今だに手放せないからXPと併用したいんだけどね。
そんなやつもういないかもしれんが

63 ：
>>62
順当なやり方としては、98をCドライブにインストールしてから、
XPをDとかEとかにインストールする。それで勝手にデュアルブートになるよ。
ただし、片方のOSを再インストールするときとかに気をつけないと、もう片方のOSが起動しなくなることも。
だから個人的には、上でも挙がっているMBMを使った方法をお勧めしたい。
実行するならよく調べてからやってね。

64 ：
もう一個HDD買ってきて、ガチャコン使って使い分けた方がいいよ。

65 ：
>>64
NTFSのCにwinXPが入ってて
今むちゃくちゃ必要にかられてるんだがどうにかトラブル無く98SEを共存させる必要があり
下調べ必死にしてるところに見つけたこのカキコ。目からうろこ。そうしようそうしよう

66 ：
eS-ATAの外付HDDをつないでVISTAをインストールして,
内蔵HDDのXPとのデュアルブートにしたいのだけど問題ないでしょうか

67 ：
>>66
スレタイ読めるか？

68 ：
教えてください。
現在、C.D.Fドライブ（NTFS）にパーテーション分けをしたHDDのCドライブに
XPを入れています。
XPのntldr.sys等をバックアップした上で、DドライブにWin2000SP4のインストールを
試みたところ、インストールをするドライブを選択する画面で
パーテーション分けした全てのドライブで2000に認識はされている様子なのですが
「破損または別のフォーマット」のようなコメントが出てしまい、フォーマットをしないと
2000がインストールできない状態です。
既にNTFSにフォーマットされているディスクには2000はインストールできないのでしょうか？
>>39さんの話の様にアクティブが何とか等が関係しているのでしょうか。
原因や良い解決法を知っている方がいたら教えて頂けると有難いです。

69 ：
すみません。スレタイ読みまちがいしてました。
VISTAの事ばっかり考えてたもので。消えます。

70 ：
HDDの容量は？128GB以上だとデフォルトでは正しく認識しないと思うよ。

71 ：
>>70さん
ｱｰーーｯ
320GBです。
デフォで駄目って事は何か方法はあるのかしら・・・。
ｸﾞｸﾞｯてきます。
ありがとう。

72 ：
>>71
まぁ、ついでなんで。
http://www.google.co.jp/search?num=50&hl=ja&lr=lang_ja&q=%32%30%30%30%20%62%69%67%64%72%69%76%65
2000だとSP4が統合されていても、CDブートした時点では128GB(137GB)までしか認識できないはず。
BigDriveが有効になっていないので。(事前にパーティション分けしてあると>>68の様に破損しているように見えるのかな？)
普通は10GBくらいに区切ってそこに、2000(SP4)をインストールし、
レジストリ弄って初めて137GB以上認識できるようになるんだけど、今回はXPが既に入っているから無理と。
http://kiki.suppa.jp/aboutbootable/other.htm#wininstall
一応、レジストリを事前に弄った状態でブートCDを作れば解決すると思うけど、ちょっと敷居が高いかも。
どうしてもって訳じゃ無いなら無理にデュアルブートにしない方が良いと思うよ。
VirtualPC使うも良し、128GB以内のHDDに交換してインストールするも良し。

73 ：
>>72
単純に 2000 をインストールするパーティションのサイズを調整しただけではダメなの？
見えている全てのパーティションが制限サイズ以下でないとダメってことですか？
　

74 ：
>>72さん
いろいろ為になる情報をありがとうございます。
自分の力量と相談してみます。

75 ：
デュアルブート？
仮想ソフト使って２K上でXP使えばいいだけじゃん。

76 ：
98SEならともかく、2kとXPのデュアルブートに
どんなメリットがあるのかよくわからないな

77 ：
>>76
XP出初めのころはよくやっていたが最近は無い
XPを2回入れてデュアルブートにしたが昔はうまくできたが、最近は認証ではねられる。

78 ：
XP自体がいらないOSなのに。

79 ：
>>77
オラは、2000使いだが、OSまるごとバックアップする時XPで立ち上げてCドライブ（2000）をコピーしてるっぺ。
9Xだとコピー中にフリーズしたりすんので。
あと、ウイルスやスパイウェアと分かってても削除できんときにXPで立ち上げてからすっぺ （・_・）／

80 ：
w2k/xp proのデュアルブートにさらに2003server EEを
入れたいと思ってるんですが可能でしょうか？

81 ：
今Cドライブ(NTFS)にＸＰが入ってるんですが、Dドライブ(NTFS)に2k入れたいんですが
PartitionMagicで入れようと思ってるんですが2k入れたらXPにインストールしたソフトとか
設定とかって消えますか？

82 ：
>>81
消えないけど、ブートローダーが上書きされてXP起動できなくなるかもね。
2k→XPの順でしか入れたことないからどうなるかはわかんね。

83 ：
CにXP（メイン）、Dにw2k（緊急＆メンテ用）としてますが、これだとCが死ぬとDも起動できなくなります（経験あり）
そこで、ディスクの管理でDをアクティブにしてここ（今度はここがCになる）にw2kを入れました。
でも・・・よく考えると、XP使ってて致命的なダメージ受けるとD（w2k）をアクティブにすることができなくなるじゃん・・・・
fat32にしていたら98/MEでの起動FDのFDISKでアクティブなパーティションを切り替えられたと思うけど、全部NTFSにしてるし。
FD起動でアクティブなパーティションを切り替えられるソフトってあるでしょうか？
ダメなら素直にリムーバブル式HDDにして（普段は電源切っておいて）BIOSで起動ディスクを選ぶようにします。

84 ：
>>83
HDDにブートマネージャをインストールすれば良いよ。この場合大抵MBM一択になると思うけど。
ちなみに98/MEの起動ディスクにあるFDISKでも切り替えできるでしょ、FAT32・NTFSに関係なく（多分）。
HDDにインストールするのが嫌ならFD起動のMBMもあるよ。

85 ：
HDD2台(CとD)が付いている状態で、Cドライブを新しいものに交換しました。
しかしどうしてもDドライブのWin2000が起動できないので教えてください。
以前は、Cドライブ「WindowsME」、Dドライブ「Windows2000」
新しく、Cドライブ「WindowsXP」、Dドライブ「Windows2000」
にしました。Dドライブは何も変わっていません。
Cドライブの以前のboot.iniは
C:\="Microsoft Windows Millennium Edition"
multi(0)disk(0)rdisk(1)partition(1)\WINNT="Microsoft Windows 2000 Professional" /fastdetect
だったので、新しくCドライブにインストールしたXPのboot.iniを
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Home Edition" /noexecute=optin /fastdetect
multi(0)disk(0)rdisk(1)partition(1)\WINNT="Microsoft Windows 2000 Professional" /fastdetect
としたのですが、WinXPは起動できてもWin2000は、
　次のファイルが存在しないかまたは壊れているため、Windows を
　起動できませんでした:
　\WINNT\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEM
というエラーが出て起動できません。
CのHDDを以前のWinMEのものに交換すれば、今も正常にWin2000を起動できるので
Win2000のファイルが壊れてるわけではなさそうです。
どのようにすればWin2000も起動できるようになるのでしょうか？

86 ：
Me入りのHDDを付けて、2000を起動させた場合、2000はWINNTフォルダは何ドライブにあります？D:\WINNT？

87 ：
ごめん、間違えた。
2000のWINNTフォルダは何ドライブにあります？

88 ：
早速ありがとうございます。
MEのHDDをつけて2000を起動した時、2000はDドライブになります。
XPのHDDをつけてXPから見ても、2000はDドライブにあります。

89 ：
ですよね。んーboot.iniは間違ってるような感じはしないんだけどなぁ、ntldr等もXPの物だし。
boot.iniをこんな感じに書き換えて手当り次第試してみるってのはどうでしょｗ
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Home Edition" /noexecute=optin /fastdetect
multi(0)disk(0)rdisk(1)partition(1)\WINNT="Microsoft Windows 2000 Professional" /fastdetect
multi(0)disk(0)rdisk(1)partition(2)\WINNT="Microsoft Windows 2000 Professional" /fastdetect
multi(0)disk(0)rdisk(1)partition(3)\WINNT="Microsoft Windows 2000 Professional" /fastdetect
multi(0)disk(0)rdisk(1)partition(4)\WINNT="Microsoft Windows 2000 Professional" /fastdetect
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINNT="Microsoft Windows 2000 Professional" /fastdetect
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)\WINNT="Microsoft Windows 2000 Professional" /fastdetect
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(3)\WINNT="Microsoft Windows 2000 Professional" /fastdetect
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(4)\WINNT="Microsoft Windows 2000 Professional" /fastdetect

90 ：
へー、MBM使うとXPも後から入れた2Kも両方ともCドライブに出来るんだ。これは良いかも。
しかし、ちょっと調べた感じMBMはハードディスクの先頭63セクタにプログラム書き込んで起動させるようだけど
ハードディスクの先頭はリカバリドライブになっててアクセス出来ないようになってるけど大丈夫かな？
リカバリドライブが破壊されるのはちょっと困る。

91 ：
遅くなってしまいました
>>89
全部試してみたのですが、やっぱり
multi(0)disk(0)rdisk(1)partition(1)　だと、OS選択後数秒後に
「次のファイルが存在しないかまたは壊れているため～」が出て、それ以外は全てすぐに
「コンピュータ ディスク ハードウェア構成の問題のため、Windows を起動できませんでした～」
が出ました。
Win2000の場所はmulti(0)disk(0)rdisk(1)partition(1)で合ってるみたいです。
XPのNTLDRでWin2000の起動に失敗するという事はあるのでしょうか？
(Win2000のNTLDRでXPが起動できないのは、実際にやって分かってるのですが…)

92 ：
MCSEに質問。マジ助けてくれ。
ひとつのHDDをCとDドライブに分けてXPを使ってたんだが、
Dドライブに2000をインストールしたら、XPが起動できなくなってしまいました。
これの復旧方法ってある？fixbootでもダメだった。
DドラにXP入れたらCドラの元のXPを起動できる？

93 ：
XPのntldrやntdetect.comなどの起動用ファイルをXPのCDからC:\にコピー。
（インストールされているXPがSP2なら当然SP2用のntldrやntdetect.comをコピーすること）
fixboot、fixbootはどっちでも良いと思うけど、実行しておいたほうが無難かも。

94 ：
>>92>>93
ぶっちゃけその場合FIXBOOTは関係ないよ。
XPはWin2000のNTLDRとNTDETECT.COMで起動できないだけだから、回復ﾒﾆｭｰでスタートアップの回復すれば動く。

95 ：
MBMでも入れてお互いをマスクして起動するのが吉

96 ：
>>94
そうなんだけど、まあ気分的にというか一応ね。
>>95
私もそれに一票。
実際はマスクせずに使ってるけど。

97 ：
MBRが壊れて起動できない場合は>>94でOK?
そろそろ2Kじゃ対応外のソフトが増えてきたのでディアルブートにする
Win2000は2010年まで絶対使う

98 ：
Windows2000でのMBR修復
http://f44.aaa.livedoor.jp/~pcdoctor/win2000.htm#4
Windows2000でのPBR修復
http://f44.aaa.livedoor.jp/~pcdoctor/win2000.htm#4
自己解決した
ディアルブート久し振りだ

99 ：
DOS+98SE+2k+XP+Linux　超最強。
1台（GeodeNXマシン）　DOS+98SE+2k+XPのクアッドブートにしているが
あとLinuxを入れてテトラブートにするつもり。

100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・　次のスレ
新OS「Windows Fundamentals for Legacy PC」
ＸＰをＶｉｓｔａ風に変えるパック重すぎﾜﾛﾀ
初期VistaよりXP SP3の方が安価で安定する
RealもQTもDVDもCodec化 Ver.6