TCPIP.SYSの同時接続数制限を解除する方法 2

1 ：09/01/09 〜 最終レス ：11/11/23

前スレ
TCPIP.SYSの同時接続数制限を解除する方法
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1140313686/

2 ：

　　　　　　　　 　 ﾊ,,ﾊ
　　　　　　　　　( ﾟωﾟ )
　　　　　　　　,べヽy〃へ　　　　謹んで
　　　　　　　/　　:| 'ツ' |　 ヽ　　　　2Get申し上げます
　　　( ﾟдﾟ ).　o |=宗=! o　|
　　,くﾘ=ｯ=[ゝ.__」｢｢｢｢L＿.」
　　じ（ﾉﾙﾊ）Jつ｣｣｣｣｣⊂ｿ.,

3 ：

>>1乙。

4 ：

はいはい

5 ：

前スレのハッシュが異なるファイルには一体何が仕掛けられていたのか
有識者の方々にぜひとも教えていただきたく存じます

6 ：

テンプレ案
TCP-Z
http://deepxw.blogspot.com/

7 ：

Windows Half-open limit fix (patch)
http://www.half-open.com/home_en.htm

8 ：

EventID 4226 Patcher
http://www.lvllord.de/
これもまだつかえるよね？

9 ：

vista64bitでTCPZ64のドライバ組み込んで再起。しばらく起動してるとブルースクリーン吐くんだが同じ症状の人います？

10 ：

>>8
XP SP3で現役です

11 ：

>>8
x64のXPで最新に更新すると使えない

12 ：

スレタイ修正すればよかったのに

13 ：

Universal Tcpip.sys Patch, V1.0 Build 20090122
ttp://deepxw.blogspot.com/2009/01/universal-tcpipsys-patch-v10-build.html
↑TCP-Z, Best TCP/IP Patchさんとこの新作。

14 ：

Windows Half-open limit fix
Version 3.4 (January 22, 2009)
- Support of server versions of Windows is removed (limit is physically present in tcpip.sys file, but has no effect)

15 ：

Half-open limit fix 3.5 (451KB)

16 ：

Version 3.5 (January 23, 2009)
- Added Windows File Protection turning off in program work time for tcpip.sys file in XP
(there is no more popup with offer to restore the file from CD)

17 ：

>>14
Windows鯖は元々接続数多いからどうでもいいよな

18 ：

待ち受けにはもともと制限ないし。サーバにとっては本当にどうでもいい

19 ：

なんか Version 3.5 消えてるしー

20 ：

Windows Half-open limit fix (patch)
Version 3.6 (February 2, 2009)
- Added Portuguese interface (translated by Flavio Wolff)
- Fixed incompatibility problem with Windows 7 and Vista with unofficial language files
3.5欠番
3.6も暫く様子見だな

21 ：

3.6でオレオレ署名が効かなくなってるっぽい＠Vista SP1

22 ：

いくつかあるけど実際のところどれがいいの？少なくともEvID4226Patchはウイルスバスターにスパイウェア扱いされてるし…。
（そりゃバスターを切っとけば入れられるんだろうけど）
他のには差とかあるんですか？

23 ：

>>22
自分は>>13のサイトのものを使ってる
特に異常は見受けられない

24 ：

>>22
やってること(システムファイル改変、署名検査のバイパス、ウォーターマーク除去、etc.)
を考えたらウイルス対策ソフトにウイルス扱いされるのはむしろ当然

25 ：

>>24
EvID4226Patchは署名うんぬんとかウォーターマーク除去はやってないぞ
というかVistaそのものに対応してないし
・・・まぁシステムファイル書き換えてるけど

26 ：

Windows XP SP3 TCP/IP Patcher
ttp://hwrms.com/blog/?p=17
TCP/IP同時接続数の変更 (Windows XP SP2, XP SP3, Vista, Vista SP1)
http://www.traceability-center.com/proserpine/pcSettings_TcpipMaxConn.html
ToolDownloadCom死んでる？

27 ：

TCP-Zってメモリいじるだけだから安全って言うけど、そのかわり再起動する度にTCP-Zを設定しなおさなきゃならないのか？
めんどくさいなぁ。
同時接続数とハーフオープンの違いがググってもいまいちよくわからねぇ。

28 ：

>>1はＡＡじゃないんだな、寂しい・・・・
windows7は制限数どうなるんだろ？

29 ：

オレはハーフオープンの意味すら分からない。
なんだよ半開きって。

30 ：

先っちょだけでいいから…
みたいなもん。

31 ：

バカは使わなくていいってことだよ

32 ：

繋ぐ相手が分からない時に自分へ繋がる為のポートをOSに申請して置く事

33 ：

>>29 お兄さん、チャック半分開いてます(ry

34 ：

>>32
わからないならわかないとちゃんと言えよ

35 ：

じゃあPCやルーターのスペックの上限に当たらない限り、ハーフオープンの上限＝同時接続数の上限と考えていいの？

36 ：

何が「じゃあ」にかかってるか全然意味がわからないんですけど・・・
ハーフオープンについて知りたかったら「TCP ハーフオープン」でぐぐれ。

37 ：

ピンポンダッシュ

38 ：

実は知らなくても「ググれ」と言うだけで知っているようなフリができる便利な言葉だよな。

39 ：

よぅし！
ググれ！
参ったか(・∀・)

40 ：

>>27
Virtual Device Modeじゃダメなの？

41 ：

ばあちゃんがどうしたって？

42 ：

よぅし！
ググれ！
参ったか(・∀・)

43 ：

　　　　　./＼　　　　　　　 /＼ 
　　　　 /:::::::ヽ＿＿＿＿/::::::::ヽ、 
　　　 ／　::. ＿　　.:::::::::::::　 ＿::::ヽ_ 
　　／　／　°ヽ_ヽｖ /:／　°ヽ::::::ヽ 
　/　／.（￣（￣＿＿丶 ..（￣（＼　 ::::| 　　　　ぐぐってもわかんないよ〜 
. |　.:::::::: ）　 ）//ｔｰｰｰ|ヽ） 　）　.::::: ::| 
. |　.::::...（　 （..|｜.　　　 |　（　 （　　　 ::| 　　　　だれかたすけて〜 
. |　:::.　 ）　 ）| |⊂ニヽ .| !　） 　）　 　::::| 
　|　:　 （　 （ | |　 |:::T::::.|　（　 （　　 　::| 
　＼:　 ）　　）ﾄ--^^^^^┤　）　 ）　 　丿 
　 ／ （　　（　　　　　　　 （　 .（　　　＼ 
／　 .､.）　　）　　　　　　　/　　＼　　_ ＼ 

44 ：

>>43
乙

45 ：

Half-open limit fix 3.6 ハッシュ変わっとる…。なんなんだよ…。
とおもったらバージョン変えずに微更新したのか。
前にハッシュ変わってたのもそういうことなのかな。更新履歴にはないけど。

46 ：

3.5の時といい、信用ならんな

47 ：

ttp://windowsteamblog.com/blogs/windowsvista/pages/notable-changes-in-sp2-rc-for-windows-vista-and-windows-server-2008.aspx
SP2 adds a registry key that enables modification of the maximum number of open TCP connections
to increase application compatibility.

48 ：

初めからそうしろやと

49 ：

>>47
　 ｲ｀ﾍ
　/: :| ヽ
/ : :/　　ヽ　＿＿＿　　　_,,,:. .-: :´彡ﾌ
_ノ＼＿∠: : : : : : : : :｀: :-: :,:_:／彡　/
　　　　　 ( : : : : : : : : : : : : : : ｀ゝ　 /
　　マ　　r::/: /: : | : : : : : : : : ::＼ /
　　 　 　//: /: : : |: : | |: : |: _: : : :ヽ
　　ジ　 {/ 7|｀＼/i: /|:|／|´: : : : :|ヽ
　　　　　〉 ,‐-‐､｀|7　|| |_::|,_|: : :|:::|: |
　　で　／ r:oヽ`　　 　/.:oヽヽ: :|: | :|
　　　 　{　{o:::::::}　　 　　{:::::0　}/: :|N
　　っ　 |　ヾ:::ソ　　　 　ヾ:::ｿ /|: : |
　！？ ヽ::::ー-..　／ヽ　..ー-::: ヽ::|　r--ッ
-tヽ／´|｀::::::::::;／　　 `､ ::::::::::: /: i　}　 ＞
::∧: : :|: |J　　 ＼　　 ／　　 ／::i: | /＿ゝ
. ＼ヾ: |::|｀ - ,, ___｀-´_ ,, - ´|: : :|:::|
　　 ヽ: |::|＼　　　 ￣/ /|　　|: : :|: |

50 ：

>>49
それの元画像plz

51 ：

>>50
ttp://www.geocities.jp/kikuichimonji_evolution/majide.jpg

52 ：

>>51
違うじゃないか

53 ：

コ
　ネ

54 ：

TCPIP.SYSの書き換えツールってレジストリもいじるんですか？
TCPIP.SYSを入れ替える(書き換える)だけじゃダメなの？

55 ：

XPのTCPIP.SYSを2000にぶち込んでみれば分かる

56 ：

EvID4226PatchはTCPIP.SYSの書き換えだけしてレジストリに何も加えないですよね？
TCP-Zやttp://hwrms.com/blog/?p=17は起動するだけでレジストリを弄りますよね？
レジストリが大きくなると重くなる（不安定になる？）と聞いたんでキーに手を加えないものが良いのかと思って
�@復元ポイントする
�Attp://hwrms.com/blog/?p=17でパッチ
�B書き換えられたTCPIP.SYSを保存
�C�@に戻す
�DTCPIP.SYSを�Bで上書き
ではだめなんでしょうか？
同時制限100で試したら普通に使えてはいるんですが
NY洒落PDを同時起動してると1日に一回ぐらいTCPIP.SYSのエラーでます
これってパッチが利いてないってことですか？

57 ：

>>55
それじゃ 2000 のTCPIP.SYSをXPに入れても問題無いわけだ

58 ：

>>56
下手な知識で弄くり回すほうがよっぽど不安定

59 ：

>>57
実際にやってみろよｗ
>>56
EvIDはもう更新してないからHalf-OpenかTCP-Z使え
いじるような奴は復元ポイント使うなよ

60 ：

>>47
もうこれでいいじゃん。話すことなくなったんでないか。

61 ：

いやこれ、Vista世代の話じゃないですかとEvID4226Patch世代が

62 ：

XPは基本的にパッチとか出ないかね。
レジストリいじるのにUACのあるVistaのほうがちょっと壁が高いから
その辺もあるのかな。

63 ：

あ、ちなみにゾンビ化耐性のはなしね。
個人的にはhalf-openのエラーって気になるほどは出てないけど
やっぱあやしいツール不要でいじれるとなると、いじりたくなるな。
SP2は正式リリース待ちだけど。

64 ：

EvID4226PatchってwindowsXPsp3昨日現在全アップデート済みに
使えないの？
んならEvID4226Patchみたいなファイル書き換え型で
16777214接続まで書き換えられるのどれ？

65 ：

XPで16777214まで必要とか一体何に使っているんだ

66 ：

使えるよ

67 ：

嫌がらせにしか使えないだろ（笑

68 ：

必要とかじゃなくてそんなもん本来制限ないのが当たり前なんだから
せっかくパッチ当てるようなリスクのある行為するなら16777214で決まりだろう

69 ：

当たり前かどうかは考え方によるなぁ。half-openコネクションとは何か？
が分かってない人がいっぱいこのスレにさえいる現状では、しゃあないんじゃない？

70 ：

>>68
それってある意味で思考停止してない？
自分の用途に合った値を模索するのがcoolだと思うがね。
それとも単機でDoS攻撃でもやるつもり？

71 ：

よく分かってない人の一人だけど、意味のある half open 数って、
空き port 数にリミットされるんじゃないの？

72 ：

>>70
してないと思うんだけどね。考えた結論だから、一応……
用途っていったって、つなぎかけて途中でコネクションぶったぎるというのを
猛烈な勢いで並列してやる、しかも16777214コネクションも、って
通常考えられないよ。誰に対してやるんだよ、それ（笑
制限ないのが当たり前、というのはこういうのを防止するのはMSの役割
じゃない、って話なんだろうがじゃあ誰がやるのかっていうとちょっとねー。
あんま素性の知れないドライバは入れたくないわけで。
DDoSは実際やっかいな存在だから、なくなってくれたほうがいい。
>>71
俺も通り一遍の知識しかないけど同じソースポートを使えば関係
なくなるんでないか。

73 ：

誰が阻止って、そもそもそんなウイルスに感染しないようにするんだよ

74 ：

TCP-Zに入っている、removewatermark64ってのをついYes
と実行してしまったのですが、これって元に戻せないの
ですか？
なんか、挙動を見ると、ファイルそのものにパッチ当て
してしまうようなんですが。
読み込み後メモリの書き換えかと思ったら違ったorz

75 ：

>>73
自分とこのFWのログを見て、どう思うよ（笑　最近はDNS系のDDoSひどいし……
MSのOSはその辺の作りが甘すぎるって批判はゲイツは散々受けてたから
シビアになってるわけで。

76 ：

ウルサイナー
手元のlinuxルーター通してチョンやシナ鯖にアクセスする時に必要なんだよ。

77 ：

>>75
Windows以外で、ハーフオープンを制限してるOSなんてないでしょ

78 ：

Windowsは利用者数がめちゃくちゃに多いし、サーバ系OSと違って
感染にすぐ気づく人が使っているばかりではない。
XPまではワーム騒動が何度も起こったし、あれで何も対策しなかったら
そっちのが企業姿勢として、問題。MSにはMSの苦労があるよ。
ただ実際のところ、Vistaで25だっけ？というきめウチの数値が正しいのか
そうでないのか、は確かに微妙なところで、方針変えてレジストリいじれれば
変更できるようにしたわな。
ただこれもUACなんかOFFにしてると気づかんうちにワームがいじる可能性
もあるからトレードオフだ。

79 ：

>>704 706
ダニー・ボイルのサンシャイン, キューブリックの2001年宇宙の旅とは言わないまでも美しかったよ。
ここ10年くらいのSF映画として改進のできだったと思うけど
みんなどう？？

80 ：

俺も感動したよ。「ヤッターマン」すごいよね。

81 ：

最近システム不安定だったから昨日OS入れ直してHalf-open_limit_fix3.6入れたんだが
起動時TCPsys.exeがなんたらこうたら出てOS起動出来なかった。
OSディスクの修復で起動は出来たけどもうhalf-open.com終了？

82 ：

>>74
シナ系のソフトにそんなこといわれてもー、こまるぅーみたいなー（棒

83 ：

ロシアと中国からご選択くださいって感じだから、どうでもいいな

84 ：

TCP-Z
Latest Update: V2.6.0.66, Build 20090316

85 ：

patcherだとたまにTCPIP.sysのエラーで青画面出てたが
TCP-Zで手動に設定してみたら今のところ安定
patcherよりスタートアップからコマンドラインで毎回起動させるようにした方がいいのかな

86 ：

tcp-zのsuccesslateが99%なんだけど
これは何を意味してるんだ？

87 ：

Half-open limit fix (patch) for Windows
Version 3.7 (March 30, 2009)
- Archive for tcpip.sys signing is removed (signing algorithm is changed)
- Interface changes
- Added Italian interface (translated by Bruno aka "Brunix")
- Small improvements and fixes
http://www.half-open.com/home_en.htm

88 ：

>>87
ｷﾀｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!!!!

89 ：

Half-open limitって常駐型？パッチ型？

90 ：

>>89
パッチ。訊く前にあててみろよ…

91 ：

その発想は危険すぐる（笑

92 ：

つか常駐型なんて存在しなくね

93 ：

>>87
これってvistaでも問題ないですか？

94 ：

>>93
大丈夫です

95 ：

>>93
Vista SP2で問題なしと適当に書いてみる

96 ：

なんで接続数を制限しているの？

97 ：

ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&rls=org.mozilla%3Aja%3Aofficial&q=tcpip.sys+%E6%8E%A5%E7%B6%9A%E6%95%B0+%E5%88%B6%E9%99%90+%E3%81%AA%E3%81%9C&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

98 ：

半開き〜

99 ：

>>92
使った事ないし今も使えるのか知らないけど一昔前にあったBIOTは常駐させておかないといけないんじゃなかったっけ。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・　次のスレ
【質問】DELL版のWindowsXPのOSのCDについて 2
Windows7来年発売でVistaスキップ確定またも涙目
■IE8PRO■ハイスピードに広告ブロック■IE7PRO■
【AMD64】x64版Windowsを語ろう Part8【Intel64】