1read 100read
2011年10月1期ポータブルAV高音質プレーヤー（のみ）を語るスレ TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▼

高音質プレーヤー（のみ）を語るスレ


1 ：07/04/26 〜 最終レス ：11/11/13
高音質HDDプレーヤー、メモリプレーヤー同士の比較、議論を行うスレ。
・KENWOOD
HD30GB9 HD10GB7
M1GC7 M2GC7
・SONY
NW-S600/700
NW-A800
・東芝
gigabeatU
・Victor
XA-HD500
現在はこの辺りの機種がラインナップ。
MD、CDプレーヤー、ゲーム機は省きました。
機種を増やす場合は慎重に議論を行ってください。

2 ：
脳内プレイヤーに限るぜ

3 ：
いらなくね？このスレ。

4 ：
「どんな質問にも答えます」ってスレよりはいいと個人的には思うが

5 ：
ポータブルスレなんだからCD、MD除くなって〜のw

6 ：
アイポットいいね

7 ：
>>1
ラインナップのハードルが低すぎるのでは？
特にNW-S600/700、この程度の機種が挙げられたら現行のほとんどが高音質になってしまう。

8 ：
確かにｗ
ってか糞スレだろ(゜∀゜)

9 ：
ロスレスやリニアPCM不可のXA-HD500も脱落かな

10 ：
このネタスレは面白そう

11 ：
DAP総合議論スレがあの状況だから、ここで語ってもいいんじゃないかと。

12 ：
DAP総合議論スレがあの状況だから、ここでもまともな議論にならないんじゃないかと。

13 ：
音質がいいって何なんだろう
原音を忠実に再現するようなのが音質がいいのか
それとも低音、中音、高音のバランスが良く
加工された目的の音を再現出来るのが音質がいいのか分からない

14 ：
聴いている本人が気に入った好みな音でいいんじゃないか

15 ：
gigabeatUってそんなに良いの？

16 ：
原音に忠実に決まっているじゃないか
音の線の細さ、音場の広さ、解像、その他もろもろの性能
ただし一般人の場合大抵イヤホンがボトムネックとなっているから
本体の性能が意識されることはあまり無い

17 ：
>>16
あげ足を折るようで悪いが
それを言うならボトルネックだ。

18 ：
>>17
あげ足を折る　なんて始めて聞いたわ

19 ：
蛍光灯レス乙

20 ：
gigabeat U>>>>>>NW-S706>>KANA-GT

21 ：
>>16-17
お前ら二人に大爆笑

22 ：
>>1
iPod Nano 2G 3G
iPod Touch
iPod Classic
iPodの良さがわからないようではまだまだ素人ｗ

23 ：
釣れそうですか？

24 ：
>>23
見ちゃいけません！

25 ：
iAUDIOは？

26 ：
gigabeat U>iAUDIO>>>>>NW-S706=KANA-GT

27 ：
OLYMPUSのm:robe MR-500iってかなり音質良いよ。
音場の広さ、分解能、クリア感はDAPのなかで最強かもしれない。
けど、低音が若干弱い。
から細かく調整できるイコライザで低音を上げてやると、凄い。
どうして撤退してしまったのか･･･。

28 ：
iAUDIOって出力高いからインピーダンス高いヘッドホン使えるってのが強みなだけで
本体自体は特に高音質でもないよな

29 ：
>>27
他にどんなプレイヤーで聴いてる？

30 ：
GIGABEATだったらUよりV401/801の方が音は遥かにいいよ。
ただ、ﾌﾞﾁﾌﾞﾁノイズが曲の頭に入るのと、音楽メインの人用には
作られてないところがネックだけど

31 ：
>>29
iPod 第五世代
iPod nano　第二世代
SONY NW-A806
Victor XA-C210
Panasonic D-snap
等を転々と使ってきた。
Victorは迫力があるけど、音場はあまり広くない。
SONY、パナは無難な音。
iPodはいうまでも無い。

32 ：
レコーディングエンジニアやってる親父が言ってたけど、
親父も含めてエンジニア連中は、スタジオ以外ではiPod+純正イヤホン使ってるみたいだよ。
もちろん、いろいろなヘッドホンを試した結果、
純正イヤホンでも、なかなか解像度が高くて素直な音出すじゃない？ってことらしい。
純正イヤホンの良さが分からん奴は、国産安物オーディオに慣らされてるって言ってたね。

33 ：
レコーディングエンジニアやってる親父が言ってたけど、
親父も含めてエンジニア連中は、スタジオ以外ではiPod+純正イヤホン使ってるみたいだよ。
もちろん、いろいろなヘッドホンを試した結果、
純正イヤホンでも、なかなか解像度が高くて素直な音出すじゃない？ってことらしい。
純正イヤホンの良さが分からん奴は、国産安物オーディオに慣らされてるって言ってたね。

34 ：
レコーディングエンジニアやってる親父が言ってたけど、
親父も含めてエンジニア連中は、スタジオ以外ではiPod+純正イヤホン使ってるみたいだよ。
もちろん、いろいろなヘッドホンを試した結果、
純正イヤホンでも、なかなか解像度が高くて素直な音出すじゃない？ってことらしい。
純正イヤホンの良さが分からん奴は、国産安物オーディオに慣らされてるって言ってたね。

35 ：
レコーディングエンジニアやってる親父が言ってたけど、
親父も含めてエンジニア連中は、スタジオ以外ではiPod+純正イヤホン使ってるみたいだよ。
もちろん、いろいろなヘッドホンを試した結果、
純正イヤホンでも、なかなか解像度が高くて素直な音出すじゃない？ってことらしい。
純正イヤホンの良さが分からん奴は、国産安物オーディオに慣らされてるって言ってたね。

36 ：
まぁ確にiPod純正イヤホンは音質なかなかいいよ。
でも、俺は他のを使ってるけどね。

37 ：
iAUDIO COWON D2のひたすらEQ弄って高音質を目指せ！
みたいなのは頂けないな。
使ってみてわかった。
どれだけEQが豊富で高出力であっても
DAP本体のアンプの質の悪さには勝てないんだなと・・・
まぁ，ipodよりはいいのかもしれんが

38 ：
COWN D2より質の良いアンプのDAPのほうが数少ないけどな

39 ：
Ipodを１と基準すると、
Panasonic：25
Gigabeat：35
Victor：40
Iriver：54
Sony：55
KENWOOD：70
COWON：90　=　Iriver(SRS wow搭載)：90
PlayStation=150
これ修正とかある？見栄張りなしで。

40 ：
↑音の良さね。

41 ：
>>39は工作すぎるな。
Ipodを１と基準すると、
Panasonic：13
Gigabeat：25
Victor：20
Iriver：14
Sony：22
KENWOOD：25
COWON：14　=　Iriver(SRS wow搭載)：14
PlayStation=19
>>39は音の良さの定義が曖昧すぎるけど解像度だと上記な感じ。
下記はノリや空間の広さ。(音質と言うより味付けだが)
Panasonic：17
Gigabeat：20
Victor：23
Iriver：15
Sony：25
KENWOOD：28
COWON：20　=　Iriver(SRS wow搭載)：20
PlayStation=21

42 ：

IriverのT60の2GBにするか、Gigabeat　U202の２GBにするか迷ってます。
PCはコスミオ使っていてSRS wowの音が気に入っています。
IriverのT60にはSRS wowが搭載されていて気になっていたのですが、
Gigabeat　U202のスレを見たところずいぶん音がいいと評判なようなのでこれも気になってます。
実際どちらの方が音が良くオススメでしょうか？
ちなみに現在はグリンハウスのKANA−D　１GBを使っております。3000円くらいのです。
宜しくお願いします。

43 ：
>1
音場の広さ（２次元）
音場の奥行き（３次元）
解像度（輪郭）
音像の大きさ
スピード感
音色（低域、中域、高域）、原音忠実性
ノイズ

44 ：
>>40に同意。
COWONは解像度の悪さとギャップ有り再生をどうにかしろよ
なんだ？あのだらしの無い低音は。
ってここで叫んでも意味ネー・・orz

45 ：
へんな書き込みに同意する人発見（ﾟ∀ﾟ）

46 ：
Panaって言っても700/750シリーズなんかは本スレじゃ音質の評価が高かったが
今はとっくに生産終了だけど

47 ：
ケンウッド、M1GC7ユーザーなんですが
最新のプレーヤーと比較しても、音質だけなら最高水準てコトでFA？
もっと高音質モデルがあるなら買い換えようかと思っているのですが

48 ：
　　　　　　　　　|┃三　　　　　　　／￣＼
　　　　　　　　　|┃ 　　　　　　　　|　？　 |
　　　　　　　　　|┃　　　　　　　　 ＼＿／
　　　　　　　　　|┃三　　　　　　　　 ┃
　　　　　　　　　|┃　　　　　　　　[[［［］］]]
　　　　　　　　　|┃　　　　　　 ＿|☆☆☆|＿
　　　　ｶﾞﾗｯ　.　|┃　 ﾉ//　　　.／￣￣￣ ＼
　　　　　　　　　|┃三　　　　／　 ::＼:::／::::　＼
　　　　　　　　　|┃ 　　　 ／　 <●>::::::<●>　　＼
　　　　　　　　　|┃　 　　 |　　　　（__人__）　　 　　|
　　　　　　　　　|┃三　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／
　　　　　　　　　|┃三　　 ／￣￣￣￣￣￣￣ ＼
　　　　　 ＿＿＿＿　　＿_ 　 ＿　 ＿_　 ＿_　　 　 _ 　 _　 _　_　_ 　＿_
　　　　　 |＿＿_　　||ヽ|　　|　|　 |　|　 |r┘ └ｰ┐r'└= 三 =| K ﾚﾚ rｰ'
　　　　 　 ┌ー┤　||_　　　|　|＿|　|　 |L 　 __.　 |　ﾌ T,ﾆl lニ| ・ ・.l└‐┐
　　　　　　_|　├ー┘_＞　 ｀l .＿__ﾉ　 | _|　 | |　 | /_ _r| ： ： || ’ ｋｌ 「l 「
　　 　 　 |＿_ノ　 　 |＿_ノヽ.| |＿＿_ノ |＿_ﾉ |＿|　 l_l　'ｧr､<.L三=//|_|
　　┌‐┐　　　　　　　　　　　　　＿＿＿_　　 ＿＿＿　　　　 ＿_ ＿＿＿＿
　|￣＿_ ￣| |￣||￣|　 |￣|　 　 l＿＿＿_ｌ　ノ　＿_.　 |　　　/　 / |＿＿_ 　 |[][]
　|＿l 　.|　 | |　 ||　 |　 | 　 ＼　|＿＿　　 | |＿| 　 |　 | ＿ノ　 /　　　　 /　/
　　.＿_/　/ ﾉ　 ||　 L　|　 r､_/　　＿_/　/　 ＿__ノ　/ |＿_　　|　　＿_ノ 　 ＼
　　l＿__ノ　.|＿ﾉヽ＿_| |＿|　　　 |＿＿ノ 　 |＿＿ノ　　 　 |＿| 　 |＿＿ノ＼/

49 ：
>>47
GD9EC(こういうことを聞いてるんじゃないだろうけどｗ)

50 ：
　　　　　　　　　|┃三　　　　　　　／￣＼
　　　　　　　　　|┃ 　　　　　　　　|　？　 |
　　　　　　　　　|┃　　　　　　　　 ＼＿／
　　　　　　　　　|┃三　　　　　　　　 ┃
　　　　　　　　　|┃　　　　　　　　[[［［］］]]
　　　　　　　　　|┃　　　　　　 ＿|☆☆☆|＿
　　　　ｶﾞﾗｯ　.　|┃　 ﾉ//　　　.／￣￣￣ ＼
　　　　　　　　　|┃三　　　　／　 ::＼:::／::::　＼
　　　　　　　　　|┃ 　　　 ／　 <●>::::::<●>　　＼
　　　　　　　　　|┃　 　　 |　　　　（__人__）　　 　　|
　　　　　　　　　|┃三　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／
　　　　　　　　　|┃三　　 ／￣￣￣￣￣￣￣ ＼
　　　　　 ＿＿＿＿　　＿_ 　 ＿　 ＿_　 ＿_　　 　 _ 　 _　 _　_　_ 　＿_
　　　　　 |＿＿_　　||ヽ|　　|　|　 |　|　 |r┘ └ｰ┐r'└= 三 =| K ﾚﾚ rｰ'
　　　　 　 ┌ー┤　||_　　　|　|＿|　|　 |L 　 __.　 |　ﾌ T,ﾆl lニ| ・ ・.l└‐┐
　　　　　　_|　├ー┘_＞　 ｀l .＿__ﾉ　 | _|　 | |　 | /_ _r| ： ： || ’ ｋｌ 「l 「
　　 　 　 |＿_ノ　 　 |＿_ノヽ.| |＿＿_ノ |＿_ﾉ |＿|　 l_l　'ｧr､<.L三=//|_|
　　┌‐┐　　　　　　　　　　　　　＿＿＿_　　 ＿＿＿　　　　 ＿_ ＿＿＿＿
　|￣＿_ ￣| |￣||￣|　 |￣|　 　 l＿＿＿_ｌ　ノ　＿_.　 |　　　/　 / |＿＿_ 　 |[][]
　|＿l 　.|　 | |　 ||　 |　 | 　 ＼　|＿＿　　 | |＿| 　 |　 | ＿ノ　 /　　　　 /　/
　　.＿_/　/ ﾉ　 ||　 L　|　 r､_/　　＿_/　/　 ＿__ノ　/ |＿_　　|　　＿_ノ 　 ＼
　　l＿__ノ　.|＿ﾉヽ＿_| |＿|　　　 |＿＿ノ 　 |＿＿ノ　　 　 |＿| 　 |＿＿ノ＼/

51 ：
HD-500が壊れたらポタを聞く事はなくなる様に思う
いろいろ聴き比べてみたし実際に買ってみたりしたが自分にはあの音が一番合っているみたいに思う
操作性やサイズ等での善し悪しはあるのだろうが結局は好みの音質が出ているか、って事だろうし
早く同レベルのもんを出して欲しい

52 ：
>>41にCREATIVEを入れて評価するとどうなりますか？

53 ：
今iaudioのU2使ってるんだが何に乗り換えたら幸せになれるんだ？

54 ：
>>53
iPodにしたらU2がどんなもんかよくわかるよ

55 ：
RH1ええよん
いまどきMDと思うかもしれんけど
ようは1Gのリムーバブルディスクと
思えばええと思う
音質的には最強レベルやしね
いまなら3万前後で買えるから
お得やとおもうけどなぁ
わるいこといわへんから
市場からなくなるまえにこうとき

56 ：
音がいいのと悪いのとの違いはなんでしょう？
電気信号に細かいとかあるのでしょうか？
俺は コイル 反響板などのスピーカーのほうで差がでるんだと思いますよ

57 ：
>>54
D＆D出来ない糞プレイヤーを買うわけないだろ・・

58 ：
iAUDIOの7はこのスレに入れるのか？

59 ：
おけ

60 ：
音質だけならPCM-D50だな。
シャッフル再生できないなど再生プレーヤーとして使うには
機能面で問題あるけど。

61 ：
>>16-18
ﾜﾛﾀ

62 ：
何にも音質のことについてわかってないやつ多いな。
iPodが音質いいわけないじゃん。。。
Hiがきついし、変にノイズをカットしてるし音加工して再生してるよ。
しかも純正イヤホンなんてもってのほか。
あれはひどい・・・そこらへんの安いヘッドフォンと変わらないって。ただの付属品レベル。
レコーディングエンジニアさんがそれを使っているのは、一般の人がiPodに音楽入れて聞く人が多いから、どんな音で聞くのかをただ知っておくためだけじゃない？
しかも聞く音楽のジャンルによっても多少評価は変わるよ。
ドラム・ベース・ギター・シンセなどが入っているポップスだとプレイヤーが貧弱でもごまかしがきくし、最近のプレイヤーは低音、高音、そしてボーカルの音がある程度聞こえて聞けるレベルにあればそれでいいみたいなものばかりじゃん。
しかもプレイヤーとヘッドフォンそのもののレベルやお互いの相性で随分音質が変わってくるし。
ちなみにMP3プレイヤーやHDDプレイヤーでそんなに良い音質のものって俺は無いと思う。
そこそこはあっても結局そこそこのレベル。しかも人によって求める音は１人１人違う。
ただ原音忠実っていうのはひとつのものさしになると思うけどね。

63 ：
>>62
いや、ｱﾚにマジレスされてｍ．．．

64 ：
iPodはフラットなのかもしれないけど膜貼ったような音なのが

65 ：
久々にソニーのCDウォークマン引っ張り出して聞いてみたら音質良すぎてﾜﾛﾀ

66 ：
MDでも分かるわw

67 ：
GB9 NH1 CT810　A806
一番PoPsに合ってると思うのはCT810
高級PCDをもう一度作って欲しい

68 ：
>>66
MDは小型化競争でどんどん音悪くなっていったよな。

69 ：
V*01シリーズなかなか音良くないかい？
音楽プレイヤーとしてはサイズが大きすぎるけど

70 ：
微妙に良スレ

71 ：
高出力・原音忠実だとどのプレイヤーがいいの？

72 ：
ケンウッド＞＞cowon≧東芝＝SONY＝ビクター＞パナソニック＝アイリバ＝creativ＞＞SHARP＝グリーンハウス＝MPIO＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞iPod
で終了
ファッション性や拡張性ならiPodがダントツ一位
それ以外の機能面では糞

73 ：
ケンウッド(GB、GD、A7)＞東芝(U)＝SONY＝ビクター＞ケンウッド(前出以外)＞東芝(U以外)＞＞＞＞iPod(5G)＞cowon≧パナソニック＝アイリバ＝
creativ＝iPod(touch、倉など5Gとシャッフル以外)＞＞SHARP＝グリーンハウス＝MPIO＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞iPod(シャッフル)

74 ：
>>73
はiPod5GB所有者。
欧米の音声研究所でもiPodの波形は糞と結論出てる。
iPodは科学的にも糞、これが事実。
ケンウッド＞＞cowon≧東芝＝SONY＝ビクター＞パナソニック＝アイリバ＝creativ＞＞SHARP＝グリーンハウス＝MPIO＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞iPod

75 ：
>>74
ケンウッドってノイズが酷いって聞いてるけどどうなの？
俺はソニーとコウォンがぶっちぎりだと思ってる

76 ：
コウォンのぶっちぎりだけは絶対無い

77 ：
>>74
いや、普通にギガビUとGD9EC所有。
ほかは以前縦に書かれていたランキングを参照もせず怪しい記憶のまま書いてみたのでデタラメｗ
ここでそんなに力入れてないよ。てきとー。

78 ：
cowonの評価高いなー。
EQがいいの？
持ってる人なんて周りに一人もいないんだけど。

79 ：
>>78
D2TV所有です。D2の本スレで「音質については好みがあるから触れるな」
って空気があって、高音質DAPの余裕と思っていたら曲解だったw
とにかく、機能では大満足ですし、BBEで解像度が上がった気になることも出来ますが、
設定詰めたけど、NW-S616より解像度が低いです。
ただ、これは、ER-4Sでの感想なので、他のイヤホンだとBBEがいい効果を出すかも。
解像度大好きですが、「機能＞音質」でD2TVに落ち着きました。
EQ詰めるのは、よっぽど好きじゃないと苦痛になるくらい幅が広いです。
自前オリジナルカラオケがカラオケ屋で歌える幸せは何者にも換えがたい。

80 ：
cowonは朝鮮系だから、と思う自分がいる。

81 ：
>>80
つまりお前が買っている物にチョン系は無いと・・

82 ：
おれキムチは好きだよ

83 ：
アップルボム・iPod nanoの次はiPod touchが発火
http://www.engadget.com/media/2008/03/ipod-touch-fire-1.jpg
http://www.engadget.com/media/2008/03/ipod-touch-fire-2.jpg
国内でiPod nanoが過熱・火花をあげた事故について、
経産省への報告を怠っていたアップルジャパンが厳重注意と
原因究明を命じられた件が話題となっていますが、
今度はiPod touchでも過熱事故があったという報告が届きました。
画像は「ガラスの下の液晶と部品が焦げたiPod touch」とされるもの。
所有者のMax S氏いわく、過熱したtouchは机も焦がした上に
もちろん使用不能になったとのこと。
アップルは良品との交換に応じたうえでこの個体について
調べているとされるものの、詳しい状況や原因などは分かっていません。
同氏によれば、アップルの担当者は「ちょうど発火した部分にある
アンテナに何か問題があり、バッテリーにスパークして
火が付いた可能性を考えているようだった」。
アップルからは現時点でコメントを貰えていません。
「続きを読む」に写真をもう一枚掲載。
はげしくボケているのは撮影者の動揺と解釈しておきます。
http://japanese.engadget.com/2008/03/12/ipod-touch-burn/

84 ：
>>79
超禿同。
D2は解像度わるい。
中・低音域の厚みとか、ボーカル周域とかをSONYと比べてみたら
まるで勝ち目が無いな・・
この機能性で音質(解像度)が良ければホントに最強なのに惜しい。
本スレは音質に関しては閉鎖的すぎて全然参考にならん

85 ：
D2は出力だけって事か・・でもチョニーのプレイヤーはイポと同じで専用のプレイヤー使わなきゃいけないんでしょ・・
う〜ん

86 ：
gigabeat T802 はどうなの？ぜんぜん情報がない。

87 ：
>>86
TシリーズはUと比べると解像度は低いけど、まとまった音になるよ。
Uがソースそのまま出してるとしたら、Tは整理された音かなぁ。
悪くは無いと思う。ソニーのウォークマンと同じレベルくらいまでは行ってるとおもうけど、
付属イヤフォンは微妙。

88 ：
S/N比はUよりTが勝ってるけど
同じファイルなら好みの問題かも、アンプはUの方が良いし
でもTはロスレスとwav聞けるのと高音域補正があるんで接続するヘッドホンにもよる
ファイルサイズ気にしない、静音時のノイズ少ないってのならT
非可逆圧縮、FM聞く、飛ばすならUって個人的に感じたよギガビ
でもT401とT401Sで通信有る無しでの違いは試したこと無いから分からない
尚、もう見かけないけどPは買っちゃ駄目だよ、あれは徒花
中古で格安でも要らない

89 ：
俺もUとTで悩む。
音質で大差ないんだったら動画再生可能なTにしようかな…
CREATIVE ZENも気になるんだけど音質はギガビに比べたら落ちるの?

90 ：
ほｓｈ

91 ：
>>89
うん、ずっこけるよ

92 ：
確かにこの間、視聴したらガッカリしたな
どんなにイコライザいじっても自前のイヤホンに変えても
なんかプラスチックな音というか・・・

93 ：
iAUDIOって音良いのか？ｗｗｗ
ここはまた朝鮮人が住み着いたみたいですね

94 ：
IAUDIO、どんなにイコライザいじっても俺には合わなかった。

95 ：
解像度も高くないし素の音は決して良いとは言えないな。
U5とギガビUと比較したら明らかにギガビのほうが解像度高い
ここのはEQの自由度が高いというのが人気のひとつらしいが
最近のはどれもちゃんとしたEQついてるしそれほどｉAUDIOが優位ってほどでもない。
強いてあげるなら値段が少し安いぐらいか。
ユーザーの多くがEQいじくりまくってるところをみても素の音が良くないと言ってるのと同じ。

96 ：
解像度が高けりゃいいと思ってるところが痛いな
Uも所詮安物の音

97 ：
>>1>>96
いったい、どれがいいんだあ？

98 ：
>>96
痛いのはお前の方だな
安物の音ってｗ
そもそも安物の音ってどういうものなのか説明してみろ。
話はそれからだ

99 ：
解像度高くても奥行きが無いとかバランス悪いとか、いくらでもあるだろう。
Uも平べったい音だし、ノイズもかなりある。
安い煽りは自分で自分をアホだと言ってるようなものだぞ。

100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲