iPod shuffleとか金属製の外見に惹かれます。
1. Ultimate Ears Super.fi 5 Pro(白) + iPod(白)
http://y3land.com/mix/parts/super_fi_5_pro.jpg
白とグレーの配色が、iPod本体とホイールの色とどんぴしゃで一致。
iPodにシリコンケースを装着すると、透明ケーブルがまた調和して
眺めているだけでも楽しくなる。音は折り紙つき。
2. Shure E4c + iPod(白)
http://photo.head-fi.org/data/501/1e4c.jpg
これも白とグレーでiPod狙い。もともと単体でも美しいイヤホン。
金属のリングとマットな質感の本体の組み合わせが、その音同様、優雅で上品。
3. Ultimate Ears Super.fi 5 Pro(赤) + iPod nano Product
http://www.earphoneworld.com/goodimages/5pro-c_2.jpg
http://shinobu.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/ipodnanored2.jpg
完全にnano Productだけをピンポイントで狙いにきた配色。
iPod shuffle（シルバー）使ってますが、
確かにいくら音が良くても黒いコードは
違うんじゃないかと前から思ってました。
そういう意味では2のバランスは最高ですね。
アルミの質感が素晴らしい。
http://www.toybu.net/TF/070722TFML-SW.html
トヨタのミュージックプレイヤーが車型じゃなくて、bBだったというオチにがっかりした人向け？
Shure E4は、グレーの部分がマット状でクリックホイールのゴムのような感触、
白の部分がiPod本体同様の艶ありの白で、
ここまでやるか、というくらい合わせてきているな。
あんちゃんかっけー！
http://www.cafedessin.jp/img/image/040809/darakuoff_ipod_l.jpg
Jozに聞くnanoの魅力 - iPodのデザインの秘密
http://journal.mycom.co.jp/articles/2005/09/09/ipod/
＞Joz: 嬉しいことを聞いてくれたね。iPodにとってデザインの連続性は
＞非常に重要なことだ。
＞ほかのメーカーを見ると、新しい世代の製品を出すたびに
＞これまでの世代を全て投げ出してしまうところも多い。
＞出てきた製品はこれまでと全く違うものになり、使い方も全く
＞違うものになってしまっている。
＞しかし、iPodは違う。第1世代を使ったことのあるユーザであれば
＞miniをすんなり使えるだろうし、miniのユーザはnanoをすんなり使えるはずだ。
＞デザインが連続している必要がある…… これは、元々大きな
＞顧客ベースを持ち、そしてリピートユーザが多い我々にとって重要なことだ。
＞そして、iPodの使いやすさが彼らからさらに口コミで伝わっていく、
＞ということもあって、非常に重要視している。
miniのころが神だった
常に新しいデザインに挑戦し続けるソニーに期待している
次点iPod miniがよかった
かわいいといえばかわいいけど
現在のiPodのラインナップ３機種は、見事なまで黄金比を取り入れている
http://blog.goo.ne.jp/designsoudan/e/67b8a85c728449320928e0d8342ad674
黄金比：1:1.618
iPod 第一世代 : 101.6mm/61.4mm＝1.654
iPod 第二世代 : 102.0mm/61.8mm＝1.650
iPod 第三世代 : 103.5mm/61.8mm＝1.674
iPod mini : 91.4mm/50.8mm＝1.799
iPod 第四世代 : 103.5mm/61.8mm＝1.674
iPod shuffle 第一世代 : 85.0mm/25.0mm=1.700x2
iPod nano 第一世代 : 90.0mm/40.0mm→(90mm-40mm/1.6)/40mm＝1.625
iPod 第五世代 : 103.5mm/61.8mm＝1.674
iPod nano 第二世代 : 90.0mm/40.0mm→(90mm-40mm/1.6)/40mm＝1.625
iPod shuffle 第二世代 : 41.2mm/27.3mm＝1.509
世代の違うiPodのデザインにも、こっそり忍び込ませてある
(→iPodのデザイン＝連続性)
それは複数のを併せ持ったときに、
デザインの不思議な統一性となって現れるようです。
たとえば
iPod 4genのクリックホイールの直径は、液晶の横幅でしたが
iPod 5genのクリックホイールの直径は、液晶の縦幅と同じ
で、さらに、これは、iPod nanoの横幅と同じ
そのiPod nanoの液晶の縦幅は、iPod shuffle 1genの太さと同じ
http://1496.noob.jp/06/061101011.JPG
白
http://www.angrypuffer.com/jp/ipods.jpg
shuffle
http://jizake.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/ipods_11.jpg
iPod nanoが「革命的」である理由
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050908/apple5.htm
＞日本には、匠の技術を重んじる風潮があります。また、小型化したものに対して、
＞魅力を感じてもらえる国民性がある。
＞そうした人たちに、iPod nanoは、きっと最適の製品だと思いますし、
＞世界中で、最もその価値を理解してもらえる国だと考えています。
＞日本は世界第2の音楽の市場であり、iPod nanoは、日本のユーザーに
＞最適な製品だと判断したからこそ、私はカルフォリニアでの発表会に参加せずに、
＞日本の製品発表会に参加しました。それだけ、日本の市場を重視した製品ですから、
＞ぜひ多くの日本のユーザーにご利用いただきたいですね。
厚さ
http://review.japan.cnet.com/photo/editors/0511ipod.ex3.jpg
http://textalk.moe-nifty.com/trash/2005/09/post_fe31.html
＞怖いくらいアップルの表面に出てくる人はハッキリと物がわかってしゃべっている。
＞ごまかしがない。もちろん、あの会社がすべてに渡ってカッコいいわけじゃないことは、
＞直接ユーザに対する表面（アップルのサポセン）で働いていたことがある僕には
＞わかっている。しかし、トップに立つ者の見せる展望がごまかしで揺らぎだした時、
＞プライドを傷つけられ自信を失うのは社員だけではない。
＞その会社の製品を愛用するユーザまで同様に傷ついてしまう。
＞今回、ウォークマンの復活を期す新製品の発表を、
＞あえてアップルと同じ日にぶつけてきたソニーがそうだ。
＞結局、新ウォークマンはサイズも価格もiPod nanoに負けてしまった。
＞デザインについては好みもあるから問わないとしても、レースクイーンみたいな
＞衣装のキャンギャルに製品を持たせ、20世紀で役目を終えたとしか思えない
＞ウォークマンブランドの復活を豪語するSONYの辻野より、
＞お茶目に「ジーンズのコインポケットの使い方がようやく分かったよ」と言って
＞激薄のiPod nanoを取り出すジョブズのほうがカッコイイのは、誰の目にも明らかだろう。
http://img.engadget.com/common/images/5067521328785154.JPG?0.8547229008229716
http://img.engadget.com/common/images/3475827514869126.JPG?0.49268460844296547
http://blog.goo-net.com/goo030/img/166/ipod.jpg
http://hash-blog.img.jugem.jp/20050910_23060.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200509/15/25/c0049725_955249.jpg
http://www.suda.tv/archives/IMG_2378.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/04/16/sony_vs_ipod/DSCN3791_m.jpg
似てきたギガビート vs iPod
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060108/ces15_04.jpg
http://gadgetmaniac.mail2web.com/uploads/2308/15994.jpg
親父も含めてエンジニア連中は、スタジオ以外ではiPod+純正イヤホン使ってるみたいだよ。
もちろん、いろいろなヘッドホンを試した結果、
純正イヤホンでも、なかなか解像度が高くて素直な音出すじゃない？ってことらしい。
純正イヤホンの良さが分からん奴は、国産安物オーディオに慣らされてるって言ってたね。
−5色のカラバリを用意。ネックレス型イヤフォン付属
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071019/iriver.htm
http://webdog.be/archives/07915_163955.php
黄金比じゃないのね。黄金律ね。それでも言葉の使い方がおかしいと思うが。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%84%E9%87%91%E5%BE%8B
http://japanese.engadget.com/2007/11/29/vivienne-tam-mp3/
バッグのひもにでもぶら下げられれば、
違和感ないかもね。
http://www.gizmodo.jp/2008/01/60braunapple.html
・良いデザインは革新的である
・良いデザインは製品を実用的にする
・良いデザインは美的である
・良いデザインは製品を理解しやすくしてくれる
・良いデザインは出しゃばらない
・良いデザインは誠実である
・良いデザインは恒久的である
・良いデザインは細部にいたるまで必然性がある
この視点でいろんなDAPのデザインを眺めると、
なぜダメなのか、が、わかる気が。
ttp://openers.jp/interior_exterior/new_products/beosound6.html
ソニーがダメな理由が分かった気がします。
「薄さ」がiPodの代名詞になりつつある。
他のDAPは、なんであんなに分厚いの？
医者やってるけど(耳鼻科)音響関係の患者が予想以上に多い。確かに良い音を知るためには聴かなければいけないのは分かるが、耳は使えば使うほど衰えていく器官なのだからもっと大事にしてやれって思うよ。
一般の患者は炎症とかが原因ってことが多いけど、上に書いた人たちは単純に負担の掛けすぎで細胞がやられてるケースが多い。しかも毎日聴いてるせいか来るのが遅い。
みんなも耳の使いすぎには注意した方がいいぞ。初期なら治るが酷くなると一生悪い耳で生活することになる。目と違って気付きにくいから毎日音楽聴くやつは普段から気をつけて、違和感感じたら早く医者行けよ。
てかもっとオープンフィールズのきじゃく性ぽく
きじゃく性
どっちも意味が分からん
色はもちろん金
すごいセンスしてるな
下記のような素晴らしい生き方をしておられる
たいへん信頼できる人物です。
このような社長と交際すると
その人も同じ生き方をしている仲間とみなされ
評判が良くなります。
【人を貶し自分はたのしく生きる方法】NOWHERE-D
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/venture/1288890168/
NW-MS11
MZ-E900
D-EJ885
結構シンプルなのが好み
