1read 100read
2011年10月1期旧シャア専用MSにファンネルつけて出撃するパターン多いけど
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▼
・ 次のスレ
ガンダム8号機がメインの話ってつまんなそうだな
Gジェネ派 と スパロボ派おまえらどっち派なの?
4期ネオジオンを妄想しようぜ
やおいの餌食にならなそうな歴代主人公は?
MSにファンネルつけて出撃するパターン多いけど
- 1 :10/03/03 〜 最終レス :11/10/10
- 戦艦からファンネル飛ばせばいい話じゃね?
ニュータイプを集めて
戦艦の中からファンネルを何十個もビュンビュン操れば強いじゃん
- 2 :
- 阪神
- 3 :
- ファンネル付の戦艦って発想は面白いかもな
- 4 :
- 的がでかいから前線に出にくくないか?
- 5 :
- >>4
小型の戦艦にすればよい
- 6 :
- >>5
それ、MAと何が違うの?
むしろMAの方がいいだろw
- 7 :
- 縦横無尽に動き回るから艦本体に当たるだろw
- 8 :
- 弾幕薄いがファンネル薄いになるのか
- 9 :
- ならいっそファンネルにMSを付けては
- 10 :
- 戦争止めちゃえ
- 11 :
- >>3
遥か昔から言われてる。
商業的に誰得だから絶対やらないよ。
- 12 :
- スタートレックの未来の話とか、ナデシコみたいに艦長のみで操艦する艦にファンネルをつけてと妄想してみたけれど、
それって結局MAだなあと気づいてみたり。
- 13 :
- エウレカセブンにそんなんいたよな
- 14 :
- どっちかといえばガンダムって軍艦に対しては冷淡だからな。
- 15 :
- バグという物があってだな…
戦艦にはファンネル搭載のメリットが少ない
ディストーションフィールド展開やらマクロスキャノンの様な特化した物を搭載する方がメリットがある
前線はMSやMAに任せて後方で指揮しつつ適度に援護射撃するのがガンダム世界での戦艦の仕事かと
ヤマトみたいなのが好みなのか>>1は
ガンダム世界の戦艦じゃ前線に突っ込むのは自行為もいいとこだろ
なぶりしにされるのは目に見えてる
考え方を変えればMSが戦艦にとってのファンネルポジションにあたると思うんだがそれじゃ駄目なのか?
- 16 :
- ガンダムつえーはプラモの販促になるけど、
艦艇つえーは逆効果になりかねんからな
- 17 :
- ファンネルを大型化して推進剤増やしてニュータイプは拠点に篭ればおk
いやまて……サイコミュ発展させてMSを無人遠隔操作できるようにすればいいじゃん!
未来のガンダムは全部無人遠隔操作!
つ……つまん……ね…………
- 18 :
- >>15
ホーンブロワーみたいなのが好みなのかもしれん。
MSもいいが軍艦の戦いっていうのもロマンあるぜ。
まあガンダムの世界観にはそぐわないけどな。
MS万能主義だから。
- 19 :
- ファンネルからビームソード出してさ
ファンネルソードってかっけくね?
- 20 :
- 基本的に戦艦はファンネルが有効な射程に敵を寄せたら終わりなので、
そんな射程でしか使えないファンネル持っててもあまり意味がない。
戦艦にファンネル積むくらいなら、ファンネル積んだMSを前に出して、
戦艦の危険距離に入る前に迎撃させたほうが効果的。
標準的なMS同士の戦闘時の距離はファンネルの射程と大差ないから、
MSとファンネルの組み合わせは戦艦と違い有効。
- 21 :
- だからファンネルを乗せる為にMSの性能を延ばすよりはだな
ファンネル自体を万能化して絶対安全な拠点から超長距離遠隔操作できるシステム作りゃいいじゃん
そしてそれができるのなら、サイコミュ遠隔操縦可能なMS、MAを作りゃいい
複数のファンネル+自機MSで複雑な火線張るような化け物なら、一機の無人MSを有人機並に遠隔操縦するくらい余裕だろ
貴重なニュータイプを危険な最前線にほうり込むより合理的だべ
- 22 :
- >ファンネル自体を万能化して絶対安全な拠点から超長距離遠隔操作できるシステム作りゃいいじゃん
それが思い通りにいかなかったから、接近戦用のいわゆるファンネルという使い方が主流になったんだろう。
なぜかは分からんが、「複数のファンネル+自機MSで複雑な火線張る」ほうが
「一機の無人MSを有人機並に遠隔操縦する」よりはるかに使用者への負荷が低いんだよ。
- 23 :
- サイコミュは「ミノフスキー粒子を渡る精神波」で通信を行う物だからミノフスキー粒子がそれなりに濃くないと使えない
- 24 :
- >>23
濃度が薄い時は電波通信も併用すればいいじゃん。
つーか今までのファンネルの類も普通にそうしてるもんだと勝手に脳内補完してたが。
- 25 :
- >>17
ガンダムXガンダムX
- 26 :
- てか一人乗りのユニットにファンネルとか機体制御とわけろよって思う
- 27 :
- 単に電波の届く距離が足りないってだけだろ
交戦距離にのこのこ戦艦出したらアホだし
- 28 :
- 戦艦の周りでファンネルが飛び回ってたら危なくて帰艦できないわw
- 29 :
- 地球にファンネルつけちゃえよ
月でもコロニーでもいいぜ
- 30 :
- コロニーをそのまま戦艦にしちゃえばよくね?
- 31 :
- それだとデカすぎてただのデカい的じゃーん
- 32 :
- 戦艦なら対鑑大型ファンネルミサイルでどうだ?
迎撃の機銃かわしながら船体に着弾するの。
的にされてる方は相当な恐怖なはず。
でも、有効射程がなぁ
- 33 :
- ビットだがララァは遠距離から戦艦沈めてたな
- 34 :
- 「あ〜ぁ言っちゃったw」って感じのスレだなw
- 35 :
- 二人乗りってか二人で操作するのつくりゃいい
- 36 :
- >>33
クェスが自分の親父の乗った戦艦を沈めたときもかなり離れてたよな
- 37 :
- >>36
あれは肉薄してのガトリングキャノン一連射だろ
遠距離でファンネル使ったのはテストの時だよ
- 38 :
- >>12
やあ。
それはエンジニアが設計した全長約1500メートルの強襲空母じゃないですか?
- 39 :
- いっそのことコロニーから戦艦をサイコミュでコントロールすればよくね?
- 40 :
- 整備するのが大変だからしないんだろ
- 41 :
- 戦艦一隻にNTを集めて大量のファンネルを操らせるよりさ・・・
量産型キュベレイとかに乗せた方が効率が良いに決まってるだろ。
まぁ、超火力のMSと戦ったら、撃墜されるのは戦艦もMSも一緒だが。
それにだ、カツみたいなショボNTや強化人間を戦艦一隻に集めてみ?
すんごい事になるぞ。
- 42 :
- NTは一人でいいと思う
- 43 :
- MSの操縦とファンネルの操作を同時にしなくちゃいけないと疲れるじゃん
やっぱ戦艦の中でファンネルの操作に専念した方がいいよ
- 44 :
- 戦艦からサイコジャックだけに専念してたらエコじゃね
- 45 :
- 地球のファンネルがコロニーってコトで
- 46 :
- ギレンの野望だとファンネルの射程短すぎて戦艦には合わないな
- 47 :
- >>41
それはカツみたいなのを乗せる方に問題があるだろ。
- 48 :
- >>45
コロニーファンネルレーザー
こうですか分かりません><
- 49 :
- |
\ __ /
_ (m) _ピコーン
|ミ|
/ .`´ \
ハ_ハ
('(゚∀゚∩ わかったー!
ヽ 〈 戦艦をファンネルにすればいいんだ!
ヽヽ_)
- 50 :
- 無人艦とそれをコントロールする少数運営艦?
つ我が征くは星の大海
- 51 :
- 戦艦ビットだお〜
コロニーレーザービットも凄いお(ガイアが輝けと言ってるオ)
- 52 :
- 暗所閉所恐怖症のMSに乗れないNTもいるかもしれん
- 53 :
- 閉所恐怖症NT兵士に合わせコクピットを機外に新設。
至近距離、しかも生で見るファンネルアタックはスリル満点。
眼前で繰り広げられるファンネルドッグファイトに貴方は言葉を失うでしょう。
閉所恐怖症でない兵士の方々もこの機会にこの上ない解放感と臨場感を
堪能してみてはいかが?
- 54 :
- 360℃スクリーンで閉所恐怖症にかかる奴いるのか?
- 55 :
- >>53
るるぶに載ってもおかしくないな
- 56 :
- ファンネルに直接またがったら、もっと星空に近づけそう
- 57 :
- 戦艦戦艦って言ってるけど戦艦じゃなくて空母に積んだ方がいっぱい積めね?
- 58 :
- 戦艦クラスのファンネル(`・ω・´)シャキーン
ロマンだな
- 59 :
- >>57
なあ
それってMDに行き着かないか
- 60 :
- 戦艦は対空砲火で十分だろ。
つか
ファンネル使いは数が少ない。
戦艦に搭載できるほどNTがいない。
- 61 :
- 特殊使用の戦艦
- 62 :
- 戦艦にファンネル積むなら攻撃用でなく、防御・迎撃用だな。
母艦の防衛に活用すれば、その分護衛に付けるMSを攻撃部隊に回せる。
- 63 :
- むしろ戦艦が人型でモビルスーツみたいに白兵戦すれば
- 64 :
- つまり某超時空要塞か
- 65 :
- で、それにファンネルをつけよう
- 66 :
- それじゃ小回りが利かないから小型化したほうがいいな
- 67 :
- 4分の1サイズなんだな。クォーターってことか。
- 68 :
- 木星帝國の核弾頭搭載巨大MSならやってくれる!
- 69 :
- ファンネルでピンポイントバリア展開してダイタロスアタックですね
ガンダム世界ならアタックする前にフルボッコで撃沈されそうだがな
- 70 :
- ダミーバルーンで我慢しとけ
- 71 :
- バルーンの中にファンネル仕込めは強くね?
攻撃したらファンネルがバルーンから飛び出すみたいな
- 72 :
- そしてファンネルじゃ爆発に耐久性がないからXのGビットになるわけですね
- 73 :
- Gビットじゃコストかかりすぎるんじゃない?
- 74 :
- エンジェルハイロゥならやってくれる
- 75 :
- そもそもビームなんか仕込むから運用時間とかに制約が出るんで、
ファンネル魚雷でいいんじゃないか。どうせ一般兵には見つからないんだから、ミサイルほど早く飛ばなくてもいい
- 76 :
- ロボットアニメの存在意義を覆すようなことを言うね>>1
- 77 :
- F91で鉄火麺がそんな感じの事やってなかったけ?
- 78 :
- 爆弾戦艦ヘヒトってのがあってな…
- 79 :
- 逆シャアでの核ミサイルが核ファンネルミサイルだったら…
- 80 :
- 重たすぎて従来のファンネルのような動きは出来ないだろうね
- 81 :
- 長距離では、ララァですら止まってる艦艇を数隻沈めるのがやっとだったしな。
しかも完全な奇襲で。
- 82 :
- 十分すぎる戦果じゃないか
- 83 :
- >>1
それは面白いね
まぁ航続距離等の問題で攻撃はどうかとおもうが
艦に強化人間2〜3乗せといて
防御用ファンネル展開とかは十分使えるな
艦に接近するOTのMS群程度なら比較的容易に排除できるだろう
なにしろガンダムワールドは戦艦が無闇に木偶の棒過ぎ
- 84 :
- ニュータイプの艦長って、ビーチャがいるか
あれ、一応ニュータイプだっけ?
- 85 :
- 戦艦にサイコミュつける
とコストがかかり過ぎる
- 86 :
- 戦艦じゃ的が大きすぎて。運動性能が高くないと相手の攻撃避けられないじゃん
- 87 :
- つけるならフィンファンネルみたいに防御できるやつだろな
攻撃型ファンネルは相手がこっちの射程に入ったら
向こうファンネルの射程にも入ってる可能性あるからリスクデカすぎる
MSに載せて潜り込ませてファンネル飛ばした方が射程も伸びるし安全
- 88 :
- >>84
艦長がファンネル動かす必要ない
- 89 :
- >>86
ゲーマルクだっけ?
ファンネルの中継ポッドみたいなの付けてた奴
アレを戦艦につければわざわざ接近する必要なくね
- 90 :
- Xのビットモビルスーツみたいなコンセプトの兵器は
宇宙世紀作品にもあっていい
- 91 :
- エルメスを複座NT機にして航続距離と加速力を増やして、
iフィールドとミノフスキー粒子散布機能をつければ強いだろうな。
- 92 :
- ファンネルつけるんじゃなくて
ボディ全部をファンネル砲台化しちゃおうぜ
- 93 :
- お前ら発想が貧相なんだよ。
MSからファンネルとか艦からファンネルとかGビットとか・・・
ルナツーとかの基地の奥からNTが直接「ファンネル戦艦」を飛ばした方が強いに決まってるだろ。
さらにそこからGビットが出てそのGビットがファンネル飛ばしたら素敵じゃん。
- 94 :
- ファンネル飛ばしたら索敵やん。に見えた
- 95 :
- 要塞内壁から電波飛ばす方が安全だが
遠距離すぎるとジャミングとかされるからまぁ無理だろうさ
- 96 :
- いっその事、小惑星をファンネル化しちゃおう
- 97 :
- なにこのエルカンターレが誕生しそうな流れ
- 98 :
- >>93
絶対操作してる人の頭から煙出るぞ。
- 99 :
- 絵的には鼻血が出てぶっ倒れるくらいの表現じゃないか
いや、いっそのことスキャナーズみたいに頭ボーン!!にしたほうが面白いかも
- 100read 1read
- 1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・ 次のスレ
ガンダム8号機がメインの話ってつまんなそうだな
Gジェネ派 と スパロボ派おまえらどっち派なの?
4期ネオジオンを妄想しようぜ
やおいの餌食にならなそうな歴代主人公は?