何故Iフィールドはビームサーベルが通用するの?

1 ：11/11/28 〜 最終レス ：11/12/05

ビームライフルやメガ粒子砲は弾くのに
何故ビームサーベルだとダメージが行くのか？
明らかにメガ粒子砲や戦艦の主砲の方が
ほっそいビームサーベルより出力ありそうなんですけど

2 ：

【基本概念】
論理圧（ロゴスプシュケ）　論理回（ロゴストルク）　言語戦場（ロゴッセウム）
資本戦場2.0(キャピタルラグナロク)
【概念兵器】
論理鞘（ロゴスツカ）　　論理剣（ロゴスエッジ）
論理刃（ロゴスダガー）　論理張扇（ロゴスコンボイ）
理想刃（リソード）
【理霊】
論破完了（-クロスゴロス-） 論理終曲（ロゴスフィナーレ）
論理発火（ロゴスイグナイト） 論理肝臓（ロゴスヘパティック）
心理肝臓（ピサイコロヘパティック） 論理地鎮祭（ロゴスレクイエム）
論理灰塵（アッシュリンクスノウ） 　論理核融合（ロゴスエクスプロージョン）
論理粉塵爆発（ロゴスパーティクルイグナイト） 論理気化爆弾（ロゴスリキッドアトモスファー）
言語戦艦（ロゴスポチョムキン） 　完全論破（イグナイトロゴス）
究極反証終了（ポジティブ・テロス） 　思考圧強化仮敵（レジェンダルエネミー）
論理砲身(ロゴスブローニング) 　論理灰塵(アッシュリンクスノウ)
認識論的切断(アンプテト・エピステイム) 　否定論理不具化(ロゴスディスレクシア)
究極反証終了(ポジティブ・テロス) 　完全論破遊戯(ロゴスチェックメイト)
文化相対主義論破朱雀(ロゴスカルチャーショック)

3 ：

なるほど

4 ：

たぶん、超至近距離ならビームライフル通用するよね
原理的には。

5 ：

クロスボーンガンダムがIフィールドハンドでビームサーベルを受け止めていたが

6 ：

確かビルゴもビームライフルは効かないけど
ビームサーベルなら効いてた

7 ：

ビームサーベルは薄いIフィールドを纏ってて、Iフィールド同士で打ち消し合うって聞いたよ

8 ：

>7も正解なのだが、要はIフィールドの内側に入ってしまえばよいだけ
デンドロビウムの竹竿は自身のIフィールド外側まで砲身を伸ばす為にあそこまで長い

9 ：

至近からのビーム攻撃は無効化出来ないんだろ
ビグザムなんかは懐に入られた後は普通にビームライフルも効いてた。

10 ：

ビーム撹乱幕とIフィールドが戦ったらどっちが勝つの？

11 ：

主人公もしくはイケメンが勝つ

12 ：

アルミサエルは、零号機のA.T.フィールドを見事に突破し、零号機のアーマーを貫き、
零号機の機体の生体部品まで侵食されてしまっていますが…。
エヴァだけではなく、アルミサエルの侵食率は、「ぼくらの」のジアースでもあり得ますね。
アルミサエルは、毛細血管さえあれば侵食可能です。

13 ：

そもそもIフィールドサーベルって武器があるけど、
普通にバリアやぶれたり出来るのかな。

14 ：

ガンダムだから何も考えてないよ

15 ：

なんでビームサーベルでチャンバラできるんだ？
すり抜けるだろ

16 ：

ガンダムだから何も考えてないんや

17 ：

ユニコーンではIフィールドでビームサーベル防いでますな
一話冒頭のクシャトリヤ、三話終盤のユニコーンなど

18 ：

>>15
ミノフスキー粒子は互いに干渉しあう、という設定のはず

19 ：

νガンダムが貼ってたファンネルバリアみたいなイメージでしょ
蚊帳みたいなもん

20 ：

∀にもなるとIフィールドなんちゃらとか応用してるしよくわからへん

21 ：

だって制作者もわかってないもの

22 ：

クロスボーンはIフィールドでビームザンバーで受け止めてたけど
エレファンテは普通にビームアックスにIフィールド突破されてたな

23 ：

F91以降のビームシールドはIフィールドとは違うの？
のフィンファンネルバリアなんか見ると同じに見えるが

24 ：

Iフィールドバンカーってどういう武器なの？

25 ：11/12/05

黒歴史前と黒歴史後のIフィールドは別物と考えたほうがいい