1read 100read
2011年11月1期39: スマフォにFlashは必要か? (174)
TOP カテ一覧 スレ一覧
スマフォにFlashは必要か?
- 1 :11/06/27 〜 最終レス :11/11/12
- キャリア、OSを超えて意見が食い違う
スマートフォンにおけるFlashの是非について議論するスレ
多くのスレで議論が繰り返されるFlash要否の問題
スレ主旨から外れてこの議論になってしまったら
どんどんこちらへ誘導してください
ケータイ寄りからは「容量・バッテリー消費の無駄」「重い」「セキュリティホール」「不要」
パソコン寄りからは「入ってないとかありえない」「Webページ見るのに必須」「絶対必要」
と意見がわかれています
スマートフォンにFlashって必要?
Flashの御復習い
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Adobe_Flash
必要なら>>950が新しいスレッドを立ててください
- 2 :
- 人それぞれ
- 3 :
- 無いよりあった方が良い
はい終了
- 4 :
- >>1
スマホ自体必要か?って話
- 5 :
- 何か討論するまでもなくいらないスレだな。
- 6 :
- 無いことのメリットが皆無なのであったほうが良い
- 7 :
- >>1
おいジジイくだらないスレたててんじねーよゴミ
- 8 :
- ないよりはあったほうがいいが、別にないから携帯としての機能が保てなくなるのかというと、そういうわけでもない
- 9 :
- 今時最新機種でFlashついてない機種なんてあったけ?
- 10 :
- Flashないとイワヤマトンネル通れない
- 11 :
- >>9
iPhone
- 12 :
- FLASH要否論の蓑をかぶったiPhone厨 vs Android厨スレか。
- 13 :
- え?
iPhoneて何でもできる夢のような携帯じゃないの?(ぼうよみ
- 14 :
- 要るだろ
Flashないとニコ動見れん
- 15 :
- iPhoneの場合は無くてもいいだろ
禿の回線細すぎて動画見られないんだから
- 16 :
- flash盛り沢山で重い自己陶酔型糞WEBデザインの問題と
ただ短に機能の有る無しは分けて考えるべき問題だし、皆には当然の認識だよな?
んで、結論としては無いよりあった方がよい。
ユーザー側からしたら当然の認識かと。企業側の片寄った価値観を押し付けるのは変な話だとは思う。
- 17 :
- 回線細い禿にはいらない
基礎ができてないのに上物だけ立派でもしゃーない
- 18 :
- PCと同じ感覚でうぇぶぶらうじんぐしたいなら
必要なんじゃないの…
- 19 :
- アホくせえ、PCと同じで好きな奴がインストールすればいい話だろ(笑)
- 20 :
- あれば便利、無くても別に困らないって感じっすかね。
- 21 :
- スマホには必要でしょ
要はFLASH自体がサイト側としてもまとめやすくて使いやすいから使用しているところが多い
様々な情報をチャチャッと比較的短時間で見られるしね
- 22 :
- Windowsで頻繁にFlashプレイヤーの更新が来てること考えるとセキュリティーやバグが心配かな。
見れた方が便利なのだがね。
- 23 :
- >>21
Flashで情報がまとまってることなんてほとんどないだろ。
映画や何かのサイトだと大概は項目を移動するごとにロードが入ってイライラする
- 24 :
- 無くても普段困らないけど、いざ必要な時に見れないと不便。
そこまではいい。
見れない事への怒りが「今時FLASHサイト送りつけてくんなよ」と送信者に向かったり、「iPhone専用サイトも作らない糞企業だな」とサイト運営者にいくのが問題。やっぱり見れた方がいい
- 25 :
- ないよりはあったほうがいいレベル
- 26 :
- スマホ自体必要だから買うわけではないのだから、このスレタイは意味がないな
- 27 :
- >>19で終了
- 28 :
- >>1
>ケータイ寄りからは「容量・バッテリー消費の無駄」「重い」「セキュリティホール」「不要」
そいつはそもそもスマホが不要なんじゃね?w
- 29 :
- 要らんならユーザーが無効に設定すれば良いだけの話だものな
- 30 :
- >>1
使いたくないなら使わなきゃいいだけなのに
自分が使わない機能は「容量・バッテリー消費の無駄」「重い」「セキュリティホール」「不要」 ?
「ケータイ寄り」っての意味がよくわからないんだがもしかして基地外出の隠語か何かか?
- 31 :
- 俺には必要
以上
- 32 :
- あったらあったで便利。以上。
- 33 :
- 必要だろ
要らない奴の気が知れん
- 34 :
- あほんw房居なくなったのか
- 35 :
- html5で充分
- 36 :
- html5が普及するのはいつになるんですかねー(笑)
- 37 :
- >>35
html5普及しまくってflashサイトが消滅したら
俺もflash要らねえ派に転んでやるw
- 38 :
- スマフォにキャリアメールは必要か?
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/smartphone/1308114079/l50
上のスレ同様Windowsphoneスレの奴が立てたようだ
- 39 :
- Flash不要
HTML5利用しようぜ
- 40 :
- ああそうだな
あと俺メールとモバケだけできればいいから
スマホも不要
ケータイで十分
ってことでw
- 41 :
- 会社のPCで、Adobeのアップデートがウゼww
何回も削除してるが、知らないうちに常駐している
別にFlashとかあってもよいが、adobe射精のソフトは嫌いだな
バグ大石
- 42 :
- >>1
Flash 対応と対応しないブラウザを
使い分けると良いのでは?
- 43 :
- 今はいるよ
将来はわからんw
- 44 :
- flash満載で糞重いサイトがいらん
- 45 :
- 要らないなら見なけりゃいいだけだ
- 46 :
- 必要だと思う
iPhoneかっこいいのにFlashついてないの残念だ
Flash付いてたらだいぶすごい機械になると思う。たぶん。
自分的に他の会社の機種は微妙なんだけど…そんなこともない?
- 47 :
- 妻のスマートフォン所有率倍増! でも… - 不満の理由、8割が●●だった!
http://journal.mycom.co.jp/news/2011/08/01/005/
"妻"に焦点を当てて、その姿を公表されているデータから読み解く「妻の正体〜データ編」。
今回はスマートフォンがテーマ。
キャリアも機種も充実してきたスマートフォン市場だが、主婦層への浸透度は? 主婦が感じるスマートフォンの魅力は?
紹介するのはキャリア・マムの主婦と消費行動研究所がこのほど実施した「スマートフォンについての調査」の結果。
20代から50代の同社WEB会員の女性416人が回答した。
昨年6月に同研究所が行った調査では8.0%にとどまっていたスマートフォンの所有率は、今回の調査では2倍以上の17.1%にまで躍進。
また、現在持っていない主婦でも「買う予定がある」が6.7%、「携帯を買い換えるときに考える」が39.4%となっており、合わせて46.1%はスマートフォン購入に前向きなようだ。
スマートフォンユーザーの主婦にその使い方を聞いたところ、一番多かったのが「興味のあるアプリはDLして使っている」の71.8%。
いまやよりどりみどりとなったアプリ。
主婦も自分に役立つものをうまくセレクトして楽しんでいるようだ。
そのほかでは「SNSやブログなどコミュニケーションツールとしてよく使う」(45.1%)、「音楽、写真、電子書籍など趣味を楽しむのによく使う」(40.8%)も多かった。
また「スマートフォンを持ってよかった、楽しい、便利と思うこと」では「インターネットができる」(43.7%)がトップで、「アプリが多い・楽しい・面白い・便利」(36.6%)を上回った。
ブログを「スマートフォンからアップするときもある」と答えた主婦も51.2%に上っている。
一方、スマートフォンについての不満で特に多かったのが「バッテリーの持ちが悪い」の76.1%。
そのほかでは「赤外線がない」(32.4%)、「Flashがない」(19.7%)、「ワンセグがない」(18.3%)といった意見も多かった。
> そのほかでは「赤外線がない」(32.4%)、「Flashがない」(19.7%)、「ワンセグがない」(18.3%)といった意見も多かった。
> そのほかでは「赤外線がない」(32.4%)、「Flashがない」(19.7%)、「ワンセグがない」(18.3%)といった意見も多かった。
> そのほかでは「赤外線がない」(32.4%)、「Flashがない」(19.7%)、「ワンセグがない」(18.3%)といった意見も多かった。
> そのほかでは「赤外線がない」(32.4%)、「Flashがない」(19.7%)、「ワンセグがない」(18.3%)といった意見も多かった。
> そのほかでは「赤外線がない」(32.4%)、「Flashがない」(19.7%)、「ワンセグがない」(18.3%)といった意見も多かった。
- 48 :
- >>44
初期状態で非表示で、見る必要のある時に再生するようにすれば良いでないの
- 49 :
- 脱FLASH
- 50 :
- 一方、スマートフォンについての不満で特に多かったのが「バッテリーの持ちが悪い」の76.1%。
そのほかでは「赤外線がない」(32.4%)、「Flashがない」(19.7%)、「ワンセグがない」(18.3%)といった意見も多かった。
> そのほかでは「赤外線がない」(32.4%)、「Flashがない」(19.7%)、「ワンセグがない」(18.3%)といった意見も多かった。
> そのほかでは「赤外線がない」(32.4%)、「Flashがない」(19.7%)、「ワンセグがない」(18.3%)といった意見も多かった。
情弱主婦が電通&禿の誇大広告でiPhoneを買って後悔してるんですね
わかります
- 51 :
- 表示のON/OFFできるようにすればいいんじゃね
- 52 :
- >>51
それならもう大概のブラウザが実装してるしな
- 53 :
- これはFlashがしっかり動作することを願うよりFlashがなくなることを考えた方がいいな。
- 54 :
- じゃあ死ぬまで祈ってろ。
- 55 :
- 必要な人もいるし不要な人もいるけど
使うか使わないかの選択肢も無いのは論外
- 56 :
- つまりiPhoneは論外。
- 57 :
- html5があるしwwwwwwwwwwwww
- 58 :
- 互換性無いし。
一生ほざいてろ。
- 59 :
- flashなんてとっととやめろよ。必要無い
- 60 :
- 必要無いなら使わなきゃいいだけ
- 61 :
- 必要無いなら黙ってれば良いだろ。
結局糞アプリでチマチマ見てるヤツが大量に居るんだよ。
現実を見ろ。
- 62 :
- アホン厨、座右の銘
「Flashなんか要らない・使わない」
- 63 :
- a ho n w
- 64 :
- 動画サイトなら HTML5 に移行してなんとかなるかもしれないけど他はなー。
といってもタッチ操作が前提に設計されてないと挙動が変だったりするからあんまりなー。
- 65 :
- これが世の中の流れではないかと・・・。
Metro版「IE10」、「Flash」プラグインをサポートせず--MSが明らかに
ttp://japan.cnet.com/news/service/35007628/
- 66 :
- IE10がいつ出ると思ってんだよw
- 67 :
- PCと同じ事が出来ないっていうのはちょっとねぇ・・・。
日頃PC使ってない人はイラネって思うかもしれないけど。
- 68 :
- >>66
9のベータが来てるから
意外と早いよ。
- 69 :
- metro版IE10だけ今の方式のプラグインは全て排除って話だろ。
appleみたいに審査で落とすとかする訳じゃないから結局Adobeが対応させてくるんじゃ無い?
- 70 :
- つまりiPhoneはゴミ
- 71 :
- 世の中にはFlashが見れるスマホと見れないスマホがあるってAndroidあうのCMでやってた
- 72 :
- ブラウザ操作してると
Flashのところだけ画面スクロールができなかったりして邪魔以外の何者でも無いだろ
突然動きが悪くなったと思ったら、画面ギリギリのところにあったflash広告が
動いていたせいだったりするのもうざい
Flashで動画やるられると、ハードウェアアクセラレータがきかないことがあるのか
html5での動画より劇重だったり、効いたり効かなかったりはユーザでは作ってる側の
問題でどうにもなんねーし
そんでもって、
Flash対応といっても、画面小さいくて押したいボタンは押せなかったり途中で止まったり
結局ゲームはまともに出来ないし、これで動くなんて詐欺のレベルだと怒っていたけど
こんな状況だったから、みんなflashやめてアプリ用意してくれてるんだよね
Flashでみんな吸収できていたらアプリなんて要らなかったはずなのに無理だって
気がついているんだよね
- 73 :
- FLASHが見れないコンプレックスが酷すぎるな。
Androidで良かった。そんな悩みすら必要ないしw
- 74 :
- >>69
今の方式どころか、プラグインによる拡張は考えられてないと思われ
Androidのブラウザも、基本的にはブラウザプラグインという形式は
は終息の流れだが
NPAPIとか、既に2.3で消えていたような
- 75 :
- 最近adobeの焦りがちらほらと見えるようになってきましたね
GoogleもMSもappleもhtml5へシフトしていってますからね
- 76 :
- これとか
http://jp.techcrunch.com/archives/20110909adobe-gives-up-on-apple-works-around-ios-flash-video-limitations/
- 77 :
- こりゃー全体的に HTML5 へシフトしていきそうな……。
- 78 :
- 将来的にはHTML5に対応していくけどまだまだなんだよね。
だから両対応できる方が望ましい。
まぁよかったよね。不完全とはいえアホンもFlashが見れるようになって。
- 79 :
- >>73
で、具体的にどこ見てんの?
どうせ答えないだろうけどw
- 80 :
- >>78
で、具体的にどこ見てんの?
どうせ、答えないだろうけどw
- 81 :
- 使えないないのは問題外
使わないならフラッシュ入れなきゃいいだけ
- 82 :
- Puffin で見れるよ。
- 83 :
- 見たくなきゃ、Puffin 入れなきゃいいだけ。
- 84 :
- IE10はmetro版だけじゃないだろ。
そもそもFLASHは「見る」だけのもんじゃ無いよな。
「どこ見てる」とかアホの極みの質問だな…………
- 85 :
- >>84
まさか四インチかそこらの小さな画面で
Flashゲーやってるとか
車のアクセサリーのカタログ見てるとか
言わないよね?
- 86 :
- 4インチそこらの小さな画面で3Dゲームができると
ホルホルしてる人たちが>>85みたいに言うのってダブスタすぎる。
- 87 :
- >>86
四インチでやることを
前提にした専用ゲームと
24インチ画面で閲覧することを
前提にしたカタログを
四インチ程度で見るのとじゃ
違いすぎるよ。
- 88 :
- つまりiPhoneはWebページも24インチ?どこからこの数字を持って来たのか知らないが表示させたく有りませんって事か
やはりゲーム機能付き電話
アッブルはスマホじゃないって言ってるし、このスレで話題にしなくてもいいね
- 89 :
- まさかwindowsfone7.5がFlashみれないとは驚いた。
IE9搭載してるくせに。
androidしか選択しなし。
- 90 :
- バイオハザードとかって4インチでやるように出来てたのか。
それは知らなかった。
webページなんて24インチで見るように出来てたの?
ノートとかじゃ満足に見れないようになってたのか。
- 91 :
- >>89
IE10でもflash見れなくなるよ
それはPCでも同じ事です
- 92 :
- >>87
ストファイとかバイオとか絶賛する馬鹿がいたんだよ………
- 93 :
- >>91
metro版だけね。
- 94 :
- docomoオンラインが見れない
致命的
- 95 :
- >>93
PCには完全に分断されたモード切り替えで使うことしか出来ない
クラシックモードが一応残るみたいだけど
タブとかスマフォとか、あとはARMのつチップで動くやつは
当然クラシックモードはないわけで..
- 96 :
- もう、Flashとかレガシー規格だよな。
Flashはオワコン
- 97 :
- まあ今あるFlash使ったサイトはこの先何年も残るだろうけどね。
そしてandroid2.2以上じゃないと見れないしFlash見れないie10なんて導入しないわ。
- 98 :
- Metro版はFLASHだけじゃなくてプラグイン自体が動かないってことじゃんか。
ところで日頃PC使ってる人が従来版IE10じゃなくてMetro版IE10使うことあるの?
- 99 :
- まず無いな。
各サイトがmetroに対応しない限りゴミです。
- 100read 1read
- 1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧