神奈川の放射性物質の値が高い理由を教えてください

1 ：11/03/27 〜 最終レス ：11/11/11

http://up3.viploader.net/news/src/vlnews032407.jpg
原発の距離から考えると　埼玉＞東京＞川崎＞横須賀　になるはずなのに
そうはなってない
ソース
埼玉県ホームページ http://www.pref.saitama.lg.jp/page/housyasenryou.html
東京都健康安全研究センター http://ftp.jaist.ac.jp/pub/emergency/monitoring.tokyo-eiken.go.jp/monitoring/
神奈川県ホームページ http://www.pref.kanagawa.jp/sys/bousai/portal/1.html

2 ：

風向きなどにもよるんじゃないでしょうか
以上

3 ：

一時的に多いなら風の影響などもあるのかと思うのですが、
常に川崎、横須賀が高くなっているのが気になります。
福島第一の直接的な影響で濃度が劇的に増えたと思われる3/15 11:00のデータでは、
さいたま（1.222）＞東京（0.496）＞川崎（0.137）＞横須賀（0.103）となっており、
納得できるのですが・・・。
なお、ここに載せていませんが、茅ヶ崎の値はほぼ毎回一番低い数字になっています。

4 ：

風向きは地形に依存します
以上

5 ：

よーこはまよこすかー

6 ：

風向きなどにもよる、その風向きは地形に依存するというのは或る程度理解できます。
距離的に近いいわきや相馬より福島市や郡山がいつも高いのはそれが要因であるような気がします。
ただ、全般的に海沿いの方が放射性物質の濃度は低いような印象を受けるので、
内陸の新宿より川崎や横須賀が高いのはよく分かりません。
浜岡原発の影響を指摘される方もいますが、茅ヶ崎はいつも低いので、
その影響は関係ないような気がするのですが・・・

7 ：

そうか、そんな気がするか。
お前の勘もまだまだだな

8 ：

原子力空母

9 ：

平時データがないとわからないけど、測定誤差とか
周囲環境によるものかもよ

10 ：

目に見えない空気中を風で飛ぶウィルスみたいなもんか？
海から風が入り込みやすいが、空を龍のように風が泳ぐから
ビル・建物を通り抜ける
原理を石原よしずみさん・福井さんに聞いてみ？

11 ：

第一軍事教本
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1469426.txt.html

12 ：

大学や企業の原子力研究所がたくさん有るからです。

13 ：

誰も真面目に答ていないW

14 ：

高濃度汚染水直接垂れ流し
http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/801437.jpg
http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/801435.jpg

15 ：

そういや高校野球の季節だな

16 ：

無茶苦茶書くけど
未曾有の国家的危機とか言うならば、
全国の自衛隊が原子炉で働き。 人足りてないんでしょ？多い方がいい。
ユニクロから放射線カットの服がでて。 浄水器屋が水道局に放射線除去の装置を設置し。そのかわり国と水道局から給料が出ればいい。
大学が最優先課題として放射性物質を研究して。
薬屋は対被曝薬を、 医者は白血病、ガン、放射線障害が増えるから対抗策を考え 、
コンクリート屋は海にコンクリートで壁を作り
北海道に流れるのを防ぎ
支援物資を送ってくれる国に更に防護服とか送ってくれるように頼み
アメリカなんて国土も広いし頼めば線量計と防護服くらい送ってくれるんじゃないの？
ただ日本が頼んでないだけでしょ
フジフィルムはナノまで研究してるならマスク屋と放射性物質を通さないマスクを作り
原発作業員と福島に配り、
みんなでごまかすとか現実逃避するとかじゃなくて、
日本の強さが団結力とか言うならさ、
企業はお金だけじゃなくて技術を出すべきじゃないの？

そしたら復興が早くなる。

政治家だってその幅広い人脈を原発なおすのに協力して貰うために活用すべきなんじゃないの？

例えば、今から10年、20年後に
〜20歳前後の人間に障害が経済を破壊する規模で起こったら、困るのは誰か考えた方が良いのでは？

17 ：

http://www.dwd.de/bvbw/generator/DWDWWW/Content/Oeffentlichkeit/KU/KUPK/Homepage/Aktuelles/Sonderbericht__Bild4,templateId=poster,property=poster.png
ほれ

18 ：

最近の薬屋は凄いんだな

19 ：

山口市も震災前から高めですね。
・広島の原爆の粉じん
・過去のソ連、中国の核実験の粉じん
が風でやってきたと思うのですが、いかがでしょうか？

20 ：

>>19
山口県環境政策課によると、理由は「測定地点が、放射性物質を多く含む花崗岩（かこうがん）質の
土地上にあるから」。花崗岩はウランなどの含有率が他の岩石に比べて高い。西日本一帯の
地質はこの花崗岩質が多いが、県の測定地点である山口市朝田の県環境保健センターには
花崗岩が風化して砂になった真砂土（まさど）が敷かれているため、他の測定地点より値が高くなるという。

21 ：

20さん>回答ありがとうございました。

22 ：

原子炉を冷却するには・・・
もう細菌兵器しかないのでは・・・いやいや冗談ではない。ただ、無害の大腸菌に手を加えたものを大量に原子炉に投入しては
どうかということだ,
大腸菌というのは繁殖力がとんでもないらしい。薬の成分をふやすのに大腸菌の遺伝子操作したやつに植え付けると簡単に増殖するらしい。だから良性のポリープみたいなもんに大腸菌掛け合わせたのを
原子炉にぶちこめば原子炉冷えるんではないだろうか・一般的に、大腸菌が死ぬまで75度まで加熱するとかあるが、発火点の８０度ぐらいまではあがるのではないだろうか。
もちろん微量であるため、一匹の熱容量は非常に小さいと思われる。しかし、同時に超大量に増殖するので、大量に投入すればそれだけ、吸熱すると思われる。
もちろんどこに大量の大腸菌がとか言われそうだが、それは製薬会社には大量にあるだろうし、繁殖も早いので、れ用が足りなくなることはないと思われる。
何よりなくなったら酪農のところでも行けば、大量の大腸菌が手に入るのだ。
げんしろを廃炉にするのがいやだとか言う前に、やれることを考えてみろといいたい・。

23 ：

もともと高かったという可能性はないの？　事故以前のデータがそこにあるんだっけ？

24 ：

今日埼玉大学で一般向けの放射線の講演会が
あって、同じような質問している人がいたが、
宇宙放射線の物理の教授がその程度だと誤差の
範ちゅうだと言っていた。

25 ：

http://www.atom.pref.kanagawa.jp/chousa/2009_nenpo.pdf

26 ：

飛散した放射性物質を実際に眼で見ることが出来ないだろうか？
たとえばナイトビジョンで見るとぼんやり光って見えるとか
熱感カメラでみると見えるとか、、。
汚染された野菜や水を目視できれば楽なんだが。

27 ：

あそこらへんの研究所等が、景気悪化により
福島問題に乗じて、ビルの上からさらさら〜っと
しているかもしれないと
仮説を立ててみる。

28 ：

未確認情報ですが、
福島原発に原子炉を納めたメーカーの研究用原子炉が
川崎に有り、稼働している、と聞いた事があります｡
福島原発問題以前から放射線数値は高かったのではないでしょうか？

29 ：

>>28
http://www.atom.pref.kanagawa.jp/cgi-bin2/telemeter_map.cgi?Area=kawasaki_t&Type=WM

30 ：

test

31 ：

>２２
あほか

32 ：

>>26
見えたとして、自分の体内がぼんやりどころか煌々と光ってたりして

33 ：

ひかりごけみたいな…

34 ：

川崎のケミカル臭は異常。

35 ：

プルームは雨が降ったら堆積するからわずかな地理的な距離はあまり関係ない

36 ：

てす

37 ：

福島原発に侵された結果なんです。
いや〜,やめて,困るから、と言っても有無を言わさず強引に、ずいぶん奥のエリアまでしっかりと
侵されてしまった。
神奈川はもうピュアではなく汚れた体です。
犯罪者は相手を侵しても何食わぬ顔をして、さらに被害を拡大させています。
一度侵されてしまうと、ヤツは無くなりません。

38 ：

なんで原発事故直後からそこでモニタリングができたのかを考えれば
もともと放射能を計る必要のある施設がある、という結論になるわな。
神奈川の有名どころだと
・�鞄月ﾅ　原子力技術研究所（川崎市）
・�潟Oローバル・ニュークリア・フュエル・ジャパン（横須賀市）
・横須賀海軍施設（いわずと知れた原子力空母　ジョージワシントン号の母港）
モニタリングポスト＝周辺に核施設でほぼ間違いないので
場所によって数値が高いということは福島がどうとかじゃなくて、つまりそういうことだ

39 ：

>>34
法律の話は所の中で

40 ：

丹沢、箱根のせいかな

41 ：

>>1
福島第一から海側に流れた放射性物質が南下してそいつが南から神奈川県に流れ込み、降り注ぐ。
各種シミュレーション動画見ればすぐわかると思うんだが？

42 ：

川崎の北側は新宿、世田谷方面から入ってきた。

43 ：

1/4福島放射線全く問題なし！【低線量率放射線】【稲恭宏】
http://www.youtube.com/watch?v=X0lqhE_JYmE

44 ：

>>38
独立行政法人水産総合研究センター 中央水産研究所もな。
原発事故以来の水産物のヨウ素、セシウムの測定は殆どあそこで調べてる。

45 ：

>>43
でも、降り積もって土壌を汚染している濃度としての危険度は高いのでは？
その点をその見解はまったく考慮していないように思える。

46 ：

福一で爆発が起きた3月中旬頃は
圧倒的に真冬の気候で
がんがん北風が吹いていた
だから福一より西の内陸方面なんかより
福一より南側の関東方面に放射性物資が
飛散したと考えるのは至極当然で
SPEEDIをうのみには出来ない
今更の首都圏の高線量の発表は明らかに
政府の情報操作の所産だな

47 ：11/11/11

公表日 平成23年11月08日（火）
案件名 放射性物質汚染対処特措法関係省令案に対する意見の募集（パブリックコメント）について「意見募集中」
公表資料の入手方法 ・窓口（水・大気環境局総務課）配付・郵送
意見・情報締切日 平成23年11月17日（木）
問い合わせ先 環境省水・大気環境局総務課
御意見募集要項 報道発表資料参照
報道発表資料 放射性物質汚染対処特措法関係省令案に対する意見の募集（パブリックコメント）について（お知らせ）【平成23年11月08日】
http://www.env.go.jp/press/press.php?serial=14417