実体顕微鏡

1 ：10/09/10 〜 最終レス ：11/11/09

最近の電気工作は細かすぎて、実体顕微鏡が欠かせません。
自分は中古のオリンパス SZ40で、接眼１０倍、対物はZOOMの４倍です。
基板を乗せるステージや照明の工夫があれば情報交換したいです。

2 ：

時代は落射

3 ：

高齢化が進んどるのぅ･･･

4 ：

１００万の顕微鏡の近くに塩酸のボトルを置いていたら、なぜかレンズが
曇ってしまった。布でふいてもとれない。
どうしたらいい。

5 ：

レンズ交換

6 ：

>>塩酸のボトル
実はサンポールかネオナイスだろ

7 ：

オレは昔、塩酸の瓶を入れといた棚のガラスが曇ったことがあるな。
HFは入ってないから塩酸のせいかな。何だったんだろうね。

8 ：

ルーペをヘルピングハンドに咥えてがんばってますが
やっぱ欲しいですw
安いの買うかな

9 ：

見るだけならともかく、見ながら作業するためにはヘッドルーペの方が便利。

10 ：

それは白ヤケという現象だ。治らない。
再研磨する所もあるが、カーブが変わったりしたら光学性能が変わってしまうし、
コーティングもやり直さないといけないし、そう簡単に元には戻らない。
ホヤの説明
http://www.hoya-opticalworld.com/japanese/technical/003.html
トプコンの特許
http://www.j-tokkyo.com/2007/B08B/JP2007-253065.shtml

11 ：

>>3
高齢化ではないよ
フラット部品のハンダ付け善し悪し判断は若くても
実体顕微鏡がないと出来ないでしょ

12 ：

>>2
自分は中古で買ったNIKONの蛍光灯式落射照明。
熱を持つのが難点。
安価なLED式の落射照明がたくさん通販で売られてるけど
あれはどうんなでしょうかね。
特にLED数の少ない３５ドルくらいのやつとか。

13 ：

間違えた　５５ドル
ttp://www.amscope.com/Illuminator-1.html

14 ：

>>11
別にそんなことはないよ。
うちの工場のパートさん達はそんなもの使わないけど出来に問題はないよ。

15 ：

>>4
責任はとらないが、捨てる覚悟なら試してみたい方法はある。
１ 重曹 比較的安全だが、効果もまあまあ。
２ 水酸化カリウム レンズ以外の金属を腐食するが効果は高い。
３ クエン酸 金属炭酸化合物が白化原因の場合、酸が効くかもしれない。

16 ：

>>14
半田付けの上手な人なら実体顕微鏡がなくても作業はできるけど、不具合や故障解析には必要だよ。

17 ：

やっぱ老眼じゃね？
俺だって40歳になるまではそんなもん無くても十分見えたさ。

18 ：

あたりまえだけど、ハンダ付けが上手くても実体顕微鏡があったほうが全然いいぞ。

19 ：

>>17
それは、部品の足のピッチがまだ広かった時代だからじゃない？
0.5mmピッチのICなんて正直裸眼でブリッジしていないかどうか、ハンダがしっかり付いているかどうかなんて俺には出来ない。

20 ：

0.5mmピッチQFPなんておいらが就職した時には既にあったから
遅くとも20年くらい前にはもうあったんじゃないか？

21 ：

　20年前は鉛フリーじゃねぇが、0.5mmピッチは有ったな。

22 ：

小さな米粒程度の石を半田付けする時に渡された。
こんな大それたの必要なのかなと思ったら、小さなパッドの様子すらすごくよく見えた。
冗談抜きに表面実装の石をDIPでも半田付けするかのように半田の濡れる様子も足の様子も手に取るように確認できてすごかった。
…これは冗談抜きに欲しくなるぜ…。
手軽な卓上ルーペなんか買った俺がバカみたいだ。これは全然拡大されないぜｗｗ…orz

23 ：

良い道具は良い道具として認めようぜ。
必要ないと思う人は、いちいち文句付けるのやめようぜ。
でも一度覗くと欲しくなるよ絶対に。

24 ：

それにこのスレは個人が手付半田の話だろうから
企業の流れ作業でおばさんが半田付けする場合の
話しじゃないと思うけどな。
企業なら半田付け後は基板試験治具で不良品をはじいてるんでしょ？
そんな治具なんて持っていないから、実体顕微鏡で覗くんじゃないの？
違ったらごめんね。

25 ：

ある日、実験室に入ったらいきなりすんごくインテリそうな女性がいてﾋﾞｸｰﾘ！
よく見たら超美人のＭ先生だった。何でいきなり眼鏡なんか‥
話によると遠視の家系らしく、最近電子工作で近く見てできなくなったとか。早い話が老眼鏡ね。
んー、３０代後盤で老眼か‥ ￥１００で売っていたから試したらハマったとか。
でも話によると虫眼鏡が眼鏡になっただけみたいで数ｃｍに近付いてもそれなりに見えるとか。
貸してもらってやってみたけどすげー、たしかに肌の毛穴とかが顕微鏡使ったみたいに‥ なんか使えそう。
それにしても美人に眼鏡をやるとあんなにもすごい別の面が‥

26 ：

最近は歯医者でも使ってる人が居るな。
と言っても相手は生体だから適当にやってもそれなりに治るのも現実のようだが。

27 ：

昔の通販番組やってたおじいちゃんが頭に付けつ拡大鏡を買おうか、真剣に悩む；；

28 ：

>>25
絶好調のようでうれしいです。
ガンガン行ってください。

29 ：

こんなのって、実際どう見えるんだろうか。
偉く高そうだが。
ttp://www.meditec.zeiss.co.jp/C125694A004BDE67/Contents-Frame/FCE25F3E5D6A4FC049256C4D00237BA2

30 ：

>>29
安くないです。
オレはこのメーカーの単眼を持ってますが便利でよく見えます。
視界のクリアーさはまさに特筆すべきで、ニ○ンあたりと比べてもかなり違います。
収差が違うのかとも思うが、それなら国産でもじゅうぶんだし、理由はわかりません。
だいぶ前に買ったのですが、その時は20年保証書というのが付いてきて驚いた
記憶があります。

31 ：

>>30
どこかで自由に覗かせてくれる所ないですかね。
医療機器の展示会とか狙うしかないのかな。
まぁどうせ買えないんだけど、覗いてみたいだけだけど。

32 ：

こんな日でもシステム君は優秀だっつーことが証明された訳棚ｗ
〆

33 ：

330-350あたりで手を打つかねｗ
伝家の宝刀抜いて、ほいっとな

34 ：

400以下が肝っぽいが
030ー090ー130、170?ー,240ー280ー320-340、360
大雑把課も試練が、下大体こんな所。
さっき最後に書いた雑感が、大体合ってるんじゃないかね

35 ：

実用に耐える製品はいくらぐらいで買えるもんなの?
ぐぐったら2万弱から30万とか言う奴までかなり価格幅があるようだけど。

36 ：

あすたはしたのひなんだなこれが

37 ：

>>31
ありますよ。ショールーム。行ったことないですが。
ttp://www.zeiss.de/C125694A004AE3CB/Contents-Frame/93B25972147E26C84925763500255964

38 ：

>>37
ありがとう
近いので見てきます

39 ：

>>35
自分はyahooオークション中古で
・オリンパス　VM　接眼x10　対物x2固定　約５千円
・オリンパス　SZ40　接眼x10　対物x4ズーム　約８千円
・ニコン　SMZ　接眼x10　対物x4ズーム　約1万円
・落射照明　ニコン　蛍光灯式　約５千円
フラット部品の半田付け後の確認にx40倍程度、覗きながら半田付けにはx１０倍程度が自分には合っているようです。

40 ：

>15
サンクス。　原因は塩酸の蒸気。しっかり蓋をしていても、ほんのすこしは漏れる
ようだ。まさかこんなことになるとは思ってもみなかった。
　いっそのこと塩酸で拭いてみたらいいのかも？

41 ：

それはまずい。
真鍮を酸に漬けると亜鉛分だけ先に溶けて銅色になるでしょ。
同様になんでガラスが曇ったかと言えば、溶けやすい成分だけが（ｒｙ

42 ：

>>39
ありがとう。
ヤフオク中古ならちゃんとしたメーカーでも結構安いんだね。
少し調べてみるよ。

43 ：

学生の頃、学校のゴミ捨て場で倒立の落射照明顕微鏡を拾った。便利。
実体顕微鏡は落ちてなかったな(´･ω･`)
ついでにタイガー計算機も拾った。これはすごく楽しい。

44 ：

XYステージが欲しい

45 ：

>>44
買うと高いからな

46 ：

補助対物レンズ　クソ高いな

47 ：

接眼レンズの鏡筒に刺すデジカメが欲しいな

48 ：

>>47
昔、知り合いが自作して顕微鏡写真撮ってた。

49 ：

>>47
C→Fのコンバータとか売ってるよ。

50 ：

中華製のデジカメ内蔵のがちょっと気になる

51 ：

秋月の２００万画素のUSBカメラ改造で付かないかな

52 ：

>>43
俺は拾ったけど、倍率変える機構が壊れて使えなくなったから捨てちまった
今考えるともったいないことした

53 ：

安いヤツをオークションで落としてある程度自分で整備すれば問題なく使える物も多いよね
光軸がずれているヤツは避けるべきだけど

54 ：

それが出品段階ではわからないｗ
ほとんどNCNRなんで賭けとしてあきらめられる程度のものしか買えないね　>　ヤフオク

55 ：

さー今から覗くよ

56 ：

オクで手に入れたんだが。ハンダの煙で対物が曇ったりする？
補助対物レンズでも付けておくものなのかね？
オクにないから、メーカー品買うつもりだけど、値段分からぬ＞＜

57 ：

>>56
フラックスで曇るかもな。 俺は、カメラ用の保護フィルターでちょうどいいのがあったんで、それつけてる

58 ：

おお、いいこと聞いた、保護フィルタね。ﾒﾓﾒﾓ・・・

59 ：

カメラ用に合うやつあるのかな？
自分は規格散々調べて見つからなかったけどな。
使ってる人のはどこの会社のどんな型番なの？

60 ：

保護フィルタ探してみます。

61 ：

>>59
オクで手に入れた、カートン工学の9ｗ蛍光灯付きのです。直径49mmか48mm。正確な型番は帰宅したら、見ておく。

62 ：

すまん、書きかたが変だった。
本体はカートン工学のです。
フィルターには型番の刻印が無かったような…近所のカメラ用品店で中古でみつけました。

63 ：

>>62 です。　酔っぱらって嘘書いてましたorz
本体はオクで買ったカートン工学のNSZシリーズ。　ネジ直径はおよそ４４mm (すみません49mmは別のだった）
フィルターは 「TOPCON 44.2 SY Y1 1x」 とかろうじて読めました。　ネジ部分にガタも無くぴったりはまります。
特に不具合もないのでそのまま付けて使っています。　たまたま、近所のカメラ用品店で中古として出ていたモ
ノで、500円でした。

64 ：

測ってみると、47mmっぽいけど、あってるか微妙。
オリンパスなんだけど、TELしたら教えてくれるものかね？
って、明日休みかな？

65 ：

44mmなんだろうな多分
一般のカメラ用は43mmの次は46mmだしな
いい買い物したな

66 ：

　実態顕微鏡使って作業するようになると
ピンセットやハンダごても良いのが欲しくなるぜ
　欲を言えば０．５ｍｍピッチのＱＦＰのハンダ付けなんかだと
糸ハンダはφ０．３ｍｍを使うと作業性が上がる
　逆に注意しないといけないのは拡大する分
視野が狭くなるので、指や他の部品にあてて
焦がしたりする可能性がある。
＞＞２２さんが言ってるようにハンダが付く様子がほんとに
よく分かるある意味スローモーションを見ているような
感覚になる。その様子をイメージできるようになると実態顕微鏡を
使う必要がない作業の出来も向上するよ。
　チップ部品を大量交換にする時はハンダごて二刀流も
結構行ける

67 ：

コテ先が見えないからってふらふら動かしてると
いつの間にか指のすぐ近くまで来ててやべｗってなったりとかな。

68 ：

QFPなんかφ1mmで十分だろ。
まさか顕微鏡のぞきながら1本1本ちまちまつけてるのか？

69 ：

仕事なら、後から吸い取り線とかNGだよ。
仕事だとそんなシチュエーションは無いだろうけど。

70 ：

>>68
　ブリッジ上等で後からブリッジ修正する気やるなら
φ１でもいいけどわしは急がば回れで１本１本ちまちま
付けるからφ０．３が便利。
ハンダ付けと仕上がりのチェックがほぼ同時だから確実性が高い
　
　最初にコテ先にハンダを乗せるなら太さはあんまり関係ないけどね
　鉛フリーハンダは温度が高いからすぐフラックスの効果が
無くなるのでコテ先にハンダを乗せないやり方だと細い糸ハンダは
便利だし作業の連続性が保てる。
　Ｎ２を使うような高級なハンダごてとかだと実体顕微鏡なんて
要らないぐらいすげー綺麗にＱＦＰのハンダ付けできるよ
コテ先にハンダ乗せて１辺のリードに一気にやってもブリッジもしないで
綺麗についてた、昔のネプコンかなんかで自分で試しにやって
感動した。

71 ：

ほー窒素コテってそんな凄いんだ。
確かに半田の酸化がガンだからなあ。

72 ：

半田付けのご自慢話は必要ありません
半田スレでどーぞ

73 ：

>>70
おまい引き半田（流し半田）知らんのか？
吸い取り線なんか要らんし、あっという間に全ピン終わるぞ。

74 ：

>>55
おまわりさーん、この人ノゾキです！

75 ：

今日は４時間覗きました。
明日からファームウエアを走らせて
デバッグに入れそうです。

76 ：

ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k128743818
SMZでないのは残念だけど、光源だけでもいいな

77 ：

馬鹿でかいライトはもういいや。LEDが小さくて楽。

78 ：

まーな

79 ：

　蛍光灯タイプのが寿命が来たので
４分割タイプのＬＥＤ照明に換えた
なかなか満足してます

80 ：

>>76
あー俺台座だけあるｗｗｗ
入札してもよかったな

81 ：

冬の夜長に覗くのもおつなものだ

82 ：

実体顕微鏡はすばらしい

83 ：

接眼レンズ外して
安価にデジカメ写真撮りたいんだが
なかなか成功しない。
アダプターは異様に高価だし。

84 ：

>>83
>なかなか成功しない。
だから高価なんだが。

85 ：

工系なら自作すればいい
とか言う俺もいい接眼レンズと100均の虫メガネで作る望遠鏡放置してんだけど('A`)

86 ：

接眼レンズ外さずにデジカメ押し当てると綺麗に撮れるけど？
ズームかけると周りの黒い部分もなくなる(少し残した方がいかにも顕微鏡写真って感じで良いｗ)
カメラによっては少し離すと良いけど、位置合わせが難しいから固定する筒を紙で作ってる

87 ：

だりか、実体顕微鏡を自作したサイト知ってたらおしえれ。
ついでにMonotaroのやつってどうなの？
1万後半ぐらいで買えるけど・・・

88 ：

>>87
ttp://www.ricen.hokkaido-c.ed.jp/411kenkyuukiyou/vol19/41%20kojima.pdf

89 ：

>>88
それ簡易単眼鏡だから。

90 ：

>>86
ほうほう
やってみるか

91 ：

表面実装の作業をするには x40ぐらいが最低必要でしょうか？
参考 >>39
試作品レベルのボードで、業者にもどさなくても少々の修正等を
ソフト屋の自分でも出来る様になりたいと思ってます。　実際に裸眼で
抵抗を入れたりはずしたりのレベルはやってみてまあまあ成功してるの
ですが、目を必死に凝らして頭痛がしますし、やった結果は全く
見えません。
どういう倍率だとどれぐらいの作業が出来るという指標はどこかに
ありますでしょうか？　個人のスキルにもかなり依存すると思いますが。

92 ：

39の書き込みぐらいがいいと思うな。
自分もこんな感じだな。
ＺＯＯＭなしのやつは
出来ればやめた方がいいと思うよ。

93 ：

>>92
ありがとうございます。　はやりx40までぐらいののズーム付きで
検討します。　やっぱりちょっと高くなっちゃいますね。　

94 ：

>>39
俺も実体顕微鏡欲しくて調べはじめたんですが、
一本だけ買うならSMZですか？
ヤフオク見てるけど価格差が1〜4万円くらいあって、へたに入札すると
地雷を踏みそうでこわいのですが。

95 ：

ニコンSMZ中古の玉数が一番多いのは確かだけど
SMZは概して落札金額は上がるよね。
自分ならニコンかオリンパスから選ぶかな。
型が古いオリンパスのVZ狙うのもいいかもね。
自分なら狙う中古は
・接眼レンズは広角アイピース
・補助対物レンズがなにげに付いてるやつ
・ZOOMのもの
・光軸がおかしくないらしい物
・分解掃除で取れそうなレンズ内のゴミなら気にしない
（筐体を含め掃除すれば結構綺麗になる）

96 ：

>>91
　最初に倍率の低い状態（大体接眼１０倍、対物１倍）で作業に慣れるといい
いきなり高倍率でやっても視野が狭くなって逆に難しい、コテであちこち焦がす
はめになる。
　
　作業後の検査としての倍率はお好きな倍率で良いと思う。
自分は１００５サイズぐらいのチップ部品なら接眼１５倍、対物０．８倍で作業してるけど
時々接眼１０倍のレンズを使いたくなる。（ニコンのSMZ使用）
倍率は覚えてないが０６０３サイズぐらいまでなら作業経験あり
標準は接眼１０倍だけど昔は大きく見たい欲求が今より大きくて１５倍に換えたんだけど
そしたら１０倍がどっかいってしまったｏｒｚ

97 ：

>>95 >>96
色々とご意見ありがとうございます。　ちなみに中国製なんか
論外ですかね？　 これなんか新品で安い。　
http://store.amscope.com/sm-3b.html
ここの製品らしい
http://www.jingkeyiqi.com/html/product/show_product_w1_730.html

98 ：

97
FOBで単価US$112ってすごいな。
想像だけど、この金額だとプリズムじゃなくてミラー
なんじゃないかな。
ミラーだと画像のシャープさが見て分かるほど落ちるからね。
ニコンやオリンパス覗いた後
カートン覗いただけでも
その違いが素人の俺でも分かるくらい違うから
その中国のヤツはキッツイかも知れないな。

99 ：

>>97
精度の厳しい天体望遠鏡でも、よっぽどの高級機以外は中国製レンズ
になってるから案外いいような気がする。安いから買っちゃえば！
後日、勇者と言われるか、はたまた人柱の人、と言われるかは、
あなたの行動力と判断力で決まります

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧