【東村山】　朝木明代市議転落死事件を追う２

1 ：11/07/09 〜 最終レス ：11/11/12

９４年の一学期に、創価学園が、池田大作批判をした生徒に対し「創設者を批判する生徒は退学になる。」と伝えた。
朝木明代市議にこの話がはいり、東京都知事あてに人権侵害の申し立てを行った。
都学事部は、創価高校の尾崎校長を呼び、厳重注意した。
池田は退学強要事件が明るみに出たことに激怒し、マスコミが創価学園に現れて取材されることを恐れて、
学園祭への出席を取りやめた。 学園内で、朝木明代市議に対する怒りが充満した。
95年　０８／０９　
【創価学会】池田大作名誉会長、長野研修道場で行なわれた『関東会』夏季研修で、秋谷会長を叱咤。
「裏切り者は犬畜生にも劣るんだ。皆んな地獄に落ちるんだ」と言い、秋谷会長に批判者への報復を厳命した、とされる。
０８／３０　
【学会】秋谷会長、渋谷の創価国際友好会館で行なわれた第９０回全国各部代表者会議で
「今こそ、勇敢に前進するとき。おう盛な意欲を燃やして挑戦の行動を展開しよう。
一部の政治家、マスコミ等と結託し、その陰で暗躍する反逆者の悪の謀略を鋭く見破り、断固糾弾していきたい。
信教の自由を犯す策謀は、絶対に許してはならない」と檄をとばす。
０８／３１　
【学会】、聖教新聞に前日の秋谷会長の檄を掲載。
０９/０１
朝木明代市議転落死
０９／０３　
高知で反創価学会のシンポジウム。東村山の朝木明代市議も出席の予定だった。
０９／０７（９／１９？）　
東村山市議会、一般質問。矢野市議の発言を公明党総掛かりのヤジ
（「ふざけるんじゃねぇ！」「いい加減にしろ！」「今度はお前に弔電を送ってやるぞ！」など）で封じる。
前スレ
朝木明代市議転落死事件を追う
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1298548907/

2 ：

あ

3 ：

この国では 法の支配 とか 努力 とか 全くしない国みたいだ
なんせ 日時まで知った上で 地震＋津波 対策を放置して来たわけだからな
つ さんざん煽りに煽り続けた破壊カルトバンドこと、サザンAS 「TSUNAMI」(メンバーは糞価学ビSGI狂信者)。
こうした悪用と最悪たる結果を、人災に因って、今回も現実化させてしまった 破壊カルト糞価学カビらは 重大責任を負わないとね！

4 ：

　＃へえー、「上」の続きで、今度のＦＤ改竄ジケンで、
実行ハンの前田恒彦はもとより、あの大坪弘道も、ぬあんと、
「イケダモン大先生んところの信者だあ！」っていう情報が、
ネット上を飛び交ってるんだなあ。「前田恒彦　創価学会」で
検索すると、引っかかる。ワシは、まだ、ウラが取れておらんので、
その真偽については、コメントできんが、ただ、腐れケンサツも、
例の「総体革命」の一環として、「赤レンガ＆ケンサツ」も、当然、
浸透のターゲットだからなあ。
　それでいうと、あのイカンザキはもとより、今度のサツジン罪の
時効廃止で、ジケンとしては、まだ、「生きておる」、
例の東村山市議だった朝木明代の転落死ジケン（＝９５・９・１）で、
当時、東京チケン八王子シブで、ジケン処理にあたった
「支部チョー━担当検事」の「吉村弘＆信田昌男」のコンビが、
イケダモン大先生の直弟子だったからなあ。
あの村木厚子のオバハンのジケンの「最終ターゲット」が、
「石井一」だったために、こうした噂が出る余地があるんだろうが、
今後、信憑性の是非を確認せんとだわなあ。ホンマかどうか、
「ウラ」を取らんとだなあ。
http://toshiaki.exblog.jp/
村木厚子さんの冤罪と朝木事件は根が同じ、
どちらも創価の力が及ぶ検事によって仕組まれた陰謀だと思う

5 ：

http://www.asyura2.com/10/senkyo96/msg/422.html より転載
検察、所、の組織犯罪を議論する上で欠かせないことは、検察、所、
警察、には相当数のカルト宗教信者(＝創価学会員)が送り込まれているということである。
彼らは、日本国の法律に基づき日本国民の為に職務を全うしているのではなく、
創価学会の利益(帰化人を含む在日コリアン勢力の利益)の為に組織内組織を作り
活動しているのである。
今回問題となっている、前田恒彦、大坪弘道、は創価学会員である。
国会等で創価学会追求の急先鋒である民主党・石井一議員を陥れる目的で
村木厚子さん冤罪事件をでっちあげたのである。
ちなみに、東京地検特捜部の大鶴基成、佐久間達哉、も創価学会員である。
石井一議員同様、創価学会の天敵である小沢一郎氏を陥れる目的で西松建設事件、
陸山会事件、をでっちあげ不当捜査を指揮したのである。
(小沢氏が創価学会の天敵である理由は、宗教法人課税、国会議員比例定数削減、
検事総長の国会同意人事、等を提唱し、尚且つ実行力を伴うからである。)
真面目に職務を全うしている多くの検察官、官、警察官、の為にも
内部のカルト宗教信者の問題を議論しなければ、根本的解決は出来ない。

6 ：

　
●東京都議会の「警察・消防委員会」副委員長のポストも、昭和３８年より、
公明党所属議員が４０年以上独占。
警視庁を所管し、予算や人事などに影響力を行使できる。
http://www.asyura2.com/09/cult7/msg/502.html
　

7 ：

朝木明代転落事件からの数々のの歴史
http://www42.atwiki.jp/higashimurayama/
21世紀になる前に講談社が朝木親子に裏切られて大惨敗。
その後の数々の民事でも他の証拠を何一つ認定していないばかりか
最近は「他じゃないと何度言わせるつもりだ」的判決まで出ている
その歴史。

8 ：

内部文書
各地域の敵対者排除/躾
a)創価学会への強固な敵対者に対しては、将来的に考えてもその子息子女を
　落とす必要がある。
　子息子女の不幸により折れる可能性も高い。
　子息子女へは創価学会へ反発しないよう躾る。
　敵対者の子息子女の結婚は潰す必要がある。
　会員の子息子女の敵であってはならない。
b)会員の商売敵を排除することは資金確保の上で重要である。
　商売敵の子息子女も、将来を見据え落とす必要がある。
c)敵対者が地域で高評を受けぬよう計らう。
d)各会員が連帯し、自然と不幸になったように落とす必要がある。
【くれぐれも会員が疑われてはいけない。】
e)敵対者の言に信頼が集まらないよう計らう。
f)敵対者の安定につながる者らも落とす必要がある。
g)常に経済的/心理的に圧迫させる必要がある。

9 ：

>>4
説得力有り！

10 ：

>>4 >>9
ﾅｲﾅｲ

11 ：

　０６／１９　東村山の朝木明代市議、東村山駅前の洋品店『ＳＴＩＬＬ』で１９００円
　　　　　　　上下のシャツを万引きしたとして、店主に訴えられる。店主の妻は創価学
　　　　　　　会員と親交のある人物だった。
　０７／１１　　朝木市議が万引きをしたという内容の怪文書が、マスコミ各社にファクス
　　　　　　　される。（発信元は、小平市内の創価学会関連施設が集中する小川町一丁
　　　　　　　目にあるコンビニのクロネコＦＡＸ）　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　『東村山市議会議員の朝木明代氏が、市内の女性服販売店で万引きをし
　　　　　　　たとの事実を確認いたしました。
　　　　　　　　去る六月、東村山駅東口近くのブティク『スティル東村山店』で、店頭
　　　　　　　ワゴンに並べられていた商品（女性服）を、朝木氏が万引きをし逃げよう
　　　　　　　とするところを、店員に捕まり、その場で商品を取り上げられたとのこ　
　　　　　　　と。事後に、店からは警察に被害届が出されています。
　　　　　　　　秋の統一地方選挙では、朝木氏の娘が市議選に当選したにもかかわら　
　　　　　　　ず、議席を同会派『草の根』の次点の議員に譲渡し、市民から『議会の私
　　　　　　　物化』と非難をうけたばかり。今度は、朝木氏自身の『商品の私物化』　
　　　　　　　を、我々市民が黙って見過ごす訳にはいきません。
　　　　　　　　ぜひとも、取材の上、事実の成否を市民に投げかけて下さい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東村山在住　健全な社会を願う一市民より
　　　　　　　　ブティク　スティル東村山店　東村山本町×−×−×
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０４２３−×−××××
　　　　　　　　朝木事務所『草の根』　　　　東村山本町×−×−×
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０４２３−×−××××』

12 ：

　０７／１２　午前　東村山市議会副議長の木村芳彦公明市議が、東村山警察署の署長室
　　　　　　　に入り「万引き事件」に関して小林淨署長と密談。これを全国紙の地元記
　　　　　　　者が目撃、本人もこれを認める。
　　　〃　　　東村山警察署、朝木市議を窃盗（万引き）で書類送検。　　　　　　　　
　　　　　　　　被害届から送検まで２０日以上の日数を経て、軽微な万引きで送検する
　　　　　　　のは異例であり、しかも同署は朝木市議から簡単に事情を訊いたものの、
　　　　　　　送検に不可欠な供述調書をとっていなかった。
　０７／１３　朝木市議の書類送検をマスコミが報道。
　　　〃　　　夜　朝木市議の事務所などに「朝木市議万引きで書類送検」などと書かれ
　　　　　　　たビラが大量に貼られる。
　　　　　　　　『◆今年４月の市議選でトップ当選した朝木氏。同選挙では娘も当選し
　　　　　　　たが、同じ政治グループの次点候補に議席を譲渡。勝手な議席の操作が　
　　　　　　　「議席の私物化」であると社会問題になったばかり◆そんな朝木氏、懲り
　　　　　　　ずに今度は「商品の私物化」◆朝木氏の愚弄な行為に「議員失格！」との
　　　　　　　声が続出』

13 ：

　０７／１６　午前３時すぎ　東村山の矢野穂積市議（４７歳）、待ち伏せしていた暴漢
　　　　　　　にたてつづけに二度襲われ、頭や顔を殴られて全治二週間のけがを負うと
　　　　　　　いう事件発生。
　　　〃　　　朝　矢野市議が出勤すると、事務所の壁に朝木市議を批判するビラが四カ
　　　　　　　所に張られている。
　　　　　　　　『こんな議員をトップ当選させたバカな東村山市民よ　早く目を覚ませ
　　　　　　　　市の恥「草の根」をこの街から排除しない限り東村山は全国の笑い者に
　　　　　　　なる　議会の進行を妨害するだけで、何の建設的な意見も持たづ能力もな
　　　　　　　い「草の根」を即刻、追放しよう』

14 ：

　０７／１９　朝木市議の自転車のブレーキが壊され、知らずに乗った朝木がブロック塀
　　　　　　　に激突し、手を負傷する。
　０７／２２　『市の恥「草の根」をこの街から排除しない限り東村山は全国の笑い者に
　　　　　　　なる』というビラがまかれる。
　０７／　末　朝木市議の万引き事件が「そっくりさん」によるデッチ上げ、との噂。
　０８／０２　午前０時５０分ごろ　矢野市議、自転車で走行中、二台のトラックに前後
　　　　　　　を挟まれて狭い路地を５０メートルほど走らされ、うしろの車からフラッ
　　　　　　　シュをたいて写真撮影されるという事件が発生。しかし東村山署は被害届
　　　　　　　をすぐに受け取らなかった。
　　　　　　※後日、トラックのナンバーから市内在住学会男子部員Ｓ・Ｈ（34歳）であ
　　　　　　　ることが判明。８月３０日に出された被害届をもとに、東村山署が９月
　　　　　　　１４日に事情聴取を行う。当初、創価学会は未確認としていたが、九月
　　　　　　　下旬、西口浩広報室長が正式に学会員であることを認める。
　　　　　　　　　　　＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾

15 ：

万引きがあったとする日に実況見分していて、なんで指紋採取をしてないんだ？
実際は指紋は出なかったんじゃないのかな。

16 ：

>>5
イイ気なもんだ　小沢事件主導した　大鶴元特捜部長　転職！？
弁護士として大手法律事務所入りのウワサ
　どこまで暴走するのか――。東京地裁が供述調書を大量却下した「陸山会事件」を主導した“暴走検察”Ａ級戦犯のひとり、
大鶴基成・最高検公判部長が近く「辞職するらしい」という話で検察内部が大騒ぎになっている。
　検察不信の責任を感じて辞めるのかと思ったら大間違い。大手法律事務所に再就職し、高給取りの弁護士に転身する計画というから、
ビックリ仰天だ。大鶴検事は、大分県出身で東大法学部卒。特捜部長時代にライブドア事件や村上ファンド事件を指揮。
以前から「シナリオありき」の捜査手法が問題視され、今やカゲも形もなくなった「西松事件」や「陸山会事件」など一連の“デッチ上げ”事件を主導した人物とされる。
「同僚検事らは、大鶴検事の辞職、再就職の話を聞き、皆、怒り心頭です。そりゃあそうでしょう。検察不信がこれだけ高まり、特捜部廃止の議論まで出ている。
それもこれも、大鶴検事らが上層部の反対を押し切って強引に突っ走ったためです。自分だけサッサと辞めて、悠々自適に弁護士生活なんて到底許せませんよ」（検察庁事情通）
　大鶴“弁護士”が法廷で検察と対峙した際、「シナリオだ」なんて反論する姿なんて、想像しただけでマンガである。
http://gendai.net/articles/view/syakai/131395
朝木さんの万引きのシナリオを書いたのも例の検察なのでは？
ちなみに２５００人いる検察の１割が創価信者ということらしい
.

17 ：

一応前スレからのコピペ
謀説を主張する矢野穂積市議・朝木直子市議・瀬戸弘幸氏らが挙げる20の根拠
(Wikipedia:朝木明代に基づいて作成)
1. 朝木明代は1992年より創価学会および公明党の批判を展開していた。
2. 矢野らによると、創価学会からの脱会者の救済もしていた
3. 9月3日には高知の創価学会関係のシンポジウムで講演する予定であった
4. 矢野らによると、明代の性格として自はあり得ない
5. 遺書がない、やりかけの仕事が残されていた、鍵束・靴がないのに財布等の入ったバッグは
置いてあった、など事件発生時の事務所の状況。矢野・朝木直子らの証言のみが根拠。
6. 矢野らによると、事件の2年ほど前から朝木明代や周辺の人物に対する嫌がらせやいたずら電話・
放火・ポケベルに不吉なメッセージ(と読むことができる数字列)などがあった。矢野によると、
これらの一部については創価学会員によることが判明したという。

18 ：

7. 司法解剖鑑定書に左右の上腕内側のアザの記載がある。鑑定書を読んだ山形大学名誉教授の
鈴木庸夫は「アザの形状は楕円形」と推論し、「他人と揉み合って(争って)上腕を強く掴まれた
可能性も推認できる」「〜が最も考え易い」「〜以外には考えられない」と鑑定した。
8. 捜査の指揮に当たった東村山署副署長は、内出血部は転落の際に争ったものではないとして
「争った痕と考えられるアザはなかった」とで証言した。
矢野市議によると、これは「アザがなかったと嘘を言い続けている」ということになる。
また、警察は、当初、司法解剖をする気がなかった。
9. 矢野市議らによると、鍵束が発見された場所について東村山署副署長が隠していて、
西村修平で露見した。
10. 事件直前の朝木明代からの電話音声を鈴木松美が、「極度の緊張状態」と鑑定した。
矢野市議らによると、これは、朝木明代を自宅で拘束した犯人グループが強制して
かけさせた電話だったことを裏付ける。

19 ：

11. 転落死事件当時、事件の担当検事及び担当検事の指揮に当たる東京地検八王子支部長は、
ともに創価学会員であった。両検事は事件の書類送検(1995年12月)後に人事異動で転出し、
別の検事が捜査を進めて「他の確証なし」として終結した。
12. 月刊誌『潮』の記事を矢野らがしたの地決が自説を否定した。
13. 所が「副署長の主張の全てが信用できない」「副署長は虚言癖を持つ」と認定した。
14. 創価学会が『FORUM21』掲載記事をしたにおいて、矢野市議らが他説を主張して勝訴した。
15. 『憚りながら』で「謀ビデオ」の存在に言及している個所がある。

20 ：

>>19続き
16. 矢野がたまたま耳にしたという「創価学会側が事件に関与した疑いは否定できないということで、
不起訴の処分をきめたんですよ」という検察官の発言。
17. 事件の1ヶ月半前(7月16日)に、矢野が、多数の目撃者の前で創価学会員から襲撃され暴行を受ける事件が
起き、『週刊新潮』でも報道された。
18. 瀬戸弘幸氏がゲットした「内部」
19. 謀説を批判したり、1〜18の根拠を検証する者は、創価工作員か創価系
ブロガーか創価系2ちゃんねらーであると推定される。
20. 創価工作員か創価系ブロガーか創価系2ちゃんねらーが、謀説を批判したり、
1〜18の根拠を検証したりしているから、何かあるに違いない。

前スレでは「昔のことを詳細に調べると創価工作員認定」でしたねw

21 ：

>>17-19
コピペお疲れさまです。たぶん連投規制に掛かったんだと思うので続きをコピペしときましたｗ
新スレでも、過去ずっと繰り返してきた創価工作員認定や、とっくに論破された話題の蒸し返しが続くのでしょうなぁ……
創価信者以上に自分の思考を持たず、言われたことを鵜呑みにして繰り返すしか能のない操り人形。それがボーサツちゃん。
まあせいぜい、続きで首の回らない教祖サマたちにカンパでも貢いで差し上げれば宜しいかとｗ

22 ：

ボーサツちゃん曰わく、公開されているの結論を紹介するのも創価工作員の証拠w
ボーサツちゃん曰わく「事件後の草の根の動きには触れてはいけない。触れたら創価工作員」だそうです。
あと例の腕の痣が「証拠採用されなかったこと」は創価の工作だが、「痣がどうやってついたのか？」を考えるのはNGだそうです。
ここまで有利な自分ルールを押しつけながら論破されまくる、それがボーサツちゃんクオリティw

23 ：

>>21
どうもありがとうございます
まさにその通り、規制されましたｗ
真相解明したいならアーカイブとやらを一つ一つ検証していけばいいのに、それすらしない
ちなみにネットで調べられてみたが、>>14の０８／０２の件は刑事事件としてはその後の経過が不明
前スレの783あたりからも触れられてるが、話を振っておきながらトーンダウン
ボーサツちゃんはもっとやる気を出しなさい
って言っても目的が真相解明じゃなく仄めかしだから、目的は達成出来てるなｗ

24 ：

壮年部の地区部長などを務めている自称ジャーナリスト・柳原滋雄 が流したデマ
http://6801.teacup.com/kane/bbs

25 ：

>>23
だって検証したら他がデマだとバレちゃうからww
ではほぼ完膚なきまでに叩きのめされてるから、「よく調べない人たち」に仄めかすくらいしかもう手段がないんでしょう。
まさに情弱検定ww

26 ：

>>24のような創価が流すデマの意味をどう考えるべき？

27 ：

>>26
デマというのは通常は自分の利益のために流すもの。
でも頭の悪い連中は自分が流したデマで賠償金を払うことになる。
そんだけ。

28 ：

>>26
同意。

29 ：

デマと言い切るなら、何がデマ部分なのか指摘すればいいのに
朝木さんの事件に関しては創価は関与してないんじゃないの？
創価の関与が立証された判決ってあるの？

30 ：

>>29
創価学会地区部長・柳原滋雄が矢野穂積に負けたの判決文
平成２３年４月２５日判決言渡　同日原本領収　所書記官　橋本輝明
平成２１年（ワ）第４００２８号 損害賠償等請求事件
（口頭弁論終結日　平成２３年１月６日）
判　決
東京都東村山市
原告　矢野穂積
同代理人弁護士　　中田光一知
同　　　　　　　　　　福間智人
同復代理人弁護士　野口真吾
東京都新宿区
被告　　　　　　　　　柳原滋雄
同代理人弁護士　　井田吉則
同　　　　　　　　　　西口伸良
同　　　　　　　　　　石田廣行
主　文
１　被告は，原告に対し，３０万円及びこれに対する平成２１年１１月２６
日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。

31 ：

>>30
…もしかして、それで終わり？
そのは、デマと言うよりは言い過ぎと言われても仕方ないとは思うけど
控訴するらしいんで、様子見しておきます
>>29
このレスの後半に関してはスルー？
創価が関与したって言うのを、どこかの新聞に謝罪広告だした人もいたと思うんだけど…

32 ：

>>29
＞朝木さんの事件に関しては創価は関与してないんじゃないの？
＞創価の関与が立証された判決ってあるの？
真相が隠蔽されていると考えます

33 ：

>>31
デマすれの239に、法律ヲタさんのこの件にピッタリの書き込みがあった。
　　　　　　　　↓
＞そのような方であるならば、法的には名誉棄損などが問題となりかねない内容を公開する事に関しては、
＞『そのように信じているのだとしても「証拠」を持っていない以上、
＞もう少し抑制的にすべきだったのではないか』と思う、という話なのです。
例え自称であっても、ジャーナリストを名乗るなら自分の書いたものに責任を待たなくては。
「活字媒体ではなく、ネット上にかいたものであり、しかもすぐ消したから問題ない（趣意）」
「問題発言は本文中に書いたものであり、見出しに使ってないから問題ない（趣意）」
例え自称であれ、「ジャーナリスト」のいう台詞じゃないですねｗ

34 ：

現職市議の台詞は問題ないのですか？

35 ：

>>34
私への質問でしょうか？
「現職市議」でスレ内検索しても出てきませんでしたが、
「市議」で検索すると「朝木市議」「矢野市議」が出てきます。
もし違ってたら、ごめんなさい。
「朝木市議」「矢野市議」の発言全てを把握してる訳じゃないので、確定的なことは言い辛いのですが、
で名誉毀損発言と認定されたら、やはり問題があったと言うべきでしょう。
自称ジャーナリスト柳原さんも、（まだ控訴中ですが）判決が確定した時点で被害者に謝罪して欲しいものです。

36 ：

俺も柳原氏の記事は彼のブログしか見たことないから、ジャーナリストとしての活動の実態は知らんが、いちいち「自称」とかつっかからんでもいいだろw
で結論が出たら謝罪でも何でも従えばよろしい。
個人的には柳原氏は言い過ぎに感じることも多いからね。
同様に柳原氏をはるかに上回る敗訴をくらっている矢野・朝木両氏も、ちゃんと支持者や市民に説明すべきだろう。
「自称」ジャーナリストと市議、どちらがより公の立場が重いかは明白だろ。

37 ：

市議の場合は名誉毀損が認められたら問題があった、でおしまい。
（当事者の市議は謝罪どころか実質勝訴宣言ｗ）
柳原氏の場合は被害者に謝罪すべきって、ダブスタもいいところだと思わないか？
確かに柳原氏の該当のエントリーは行き過ぎた表現があった。
しかしあの程度のエントリーを問題視するなら、その前に東村山市民新聞を問題視しないと著しく不公平だと思うね。

38 ：

>>37
＞その前に東村山市民新聞を問題視しないと著しく不公平だと思うね。
問題視されたからこそ、「柳原氏をはるかに上回る敗訴」をくらったんじゃないのか？
法律ヲタさんのレスを引用しただけなのに、もしかしてオレ、面倒なことに巻き込まれた？ｗ

39 ：

ちょっと分かりにくい。
ま、お互いに「柳原氏にも問題はあるかもしれんが、市議二人ははるかに酷い」ってんなら、そんなに見解に違いはないかな。

40 ：

>>30の井田吉則は学会の弁護士なんだね
このデマの件は、一ジャーナリストの問題ではなく、創価本部の関与があるのかもしれないね

41 ：

ボーサツさん証拠はいつ出すの？

42 ：

>>36
ところで、はるかに上回るって誰の判断？
民事の判決に大小があるのか？
はるかに上回る敗訴ってどんなこと？ソースよろ

43 ：

なぜか、柳原氏の敗訴を「はるかに上回る」って言葉で
矮小化しようとする意図がみてとれるんだけど？
関係のない二つのを比べて、片方がはるかに上回るっておかしいと思わない？
この件で、一審の敗訴が確定し、名誉毀損が認められた事実はかわらないし
はるかに上回る言葉を使用したところで
敗訴が勝訴にならないからね
念のため

44 ：

あ、悪いな。
はるかに上回る「数の」敗訴って意味な。
書いてる通り柳原氏は敗訴が確定して謝罪命令が出たなら謝罪すればよろしい。
ただ矢野・朝木両氏じゃあるまいし、敗訴を矮小化する気はないが、柳原氏の敗訴から朝木事件を他にもっていけるのか？

45 ：

>>44
他なんかに持って行けるはずがないね
そんなこと争ってないからね
っで？その矢野・朝木両氏じゃあるまいしってのは
矢野・朝木両氏は、なにか事実を矮小化したの？
ソースよろしく
それと、はるかに上回る敗訴のソースもね

46 ：

>>45
他にもっていくつもりがないなら柳原氏の敗訴にこだわる必要ないんじゃないの？
ここ朝木スレだけどw
単に柳原氏が敗訴したって騒ぎだいだけなら「その通りじゃん」としか言えないんだがw
俺は「名誉毀損だと判断されたなら謝るべき」だと言ってるんだがw
矢野・朝木両氏は東村山市民新聞で「敗訴」を「実質勝訴」と歪めて宣伝する行為を行ってるけど、そのくらい知ってるよね？
それは矮小化じゃないの？
あと「はるかに上回る」ってのは「敗訴した回数」のことだと訂正したけど、理解できなかった？
訂正を無視し続けるなら、もう話すことは無いけどね。

47 ：

自か他は藪の中。
ただし、この事件を通して創価学会の実態が透けて見える。

48 ：

>>47
眼科行け。

49 ：

>>48
お前さんは、目暗か

50 ：

ボーサツさん達ってloopyなの？
十数年同じ事ほざいてるけど、何も出来てないよね(^。^)

51 ：

loopyは池田先生にこそ相応しい詞

52 ：

>>50
なんかもう真相は「藪の中」に入ったみたいよww
いつの間にか他の立証は諦めたらしいw
そういや例の内部も藪の中wみたいだなw

53 ：

>>50
だって、ボーサツさんの目的は事件の真相解明じゃなく仄めかしだからｗ
なんとなーく創価が絡んでるように見えればいいだけだからね

54 ：

もちろん。
この板でいうなら、ギャグ係さんのようにね。
だが、もう逃れる術はない。
言うまでもなく、組織的大量人者たちがな。

55 ：

>だが、もう逃れる術はない。
おっ、いよいよ他の証拠がでるんですね！
>言うまでもなく、組織的大量人者たちがな。
朝木事件すら他と認定させられないでいるのに、「大量人」までハードル上げちゃって大丈夫ですか？
しかし大爆笑やら懐疑主義者やら兔やら兎ともやらの馬鹿キャラたちはどこ行ったのかねぇ…

56 ：

創価は嫌いだけど、なぜ嫌いになったんだろうか

57 ：

火消しがぽつぽつ。

58 ：

朝木スレの不思議。
「再捜査？どんどんやれば？応援するぜ！」と言うと、何故か謀派がキレ始める。

59 ：

火消しと言う人は、誰が何の目的で火を付けたか知ってるの？

60 ：

というか、火をつけた張本人の草の根が、もはやこの件について触れないようにしてるんだが…ww
火消しだなんだとブツクサ言うなら火をつけろよw

61 ：

この「松沢呉一の黒子の部屋」”矢野穂積に学ぶ”シリーズを読むと
誰がどのように火をつけたかが分かりやすいです
http://www.pot.co.jp/matsukuro/%E3%81%8A%E9%83%A8%E5%B1%8B1653%E7%9F%A2%E9%87%8E%E7%A9%82%E7%A9%8D%E3%81%AB%E5%AD%A6%E3%81%B6-5.html/

62 ：

334 懐疑主義者は在日朝鮮人(笑) 2011/02/02(水) 16:21:35 ID:fi71/ixT
　阿修羅ﾏﾝ､おまいは私を"お爺さん"とか､"老人"と呼ぶ｡
実際の私の年齢は"47歳"だ｡
だから､老人ではないのだが､阿修羅ﾏﾝがそうまで言うなら､自分の年齢を答えて貰いたい｡
まさかとは思うが､私より年長｡って事は有りませんね ?
もしそうなら､阿修羅ﾏﾝの方が"お爺さん"と言う事になるからな｡(笑)
答えないのなら､年下と｢勝手に見なして｣"青二才"とか､
"洟垂れ小僧"と呼ぶが､それで宜しいな ?
何､阿修羅ﾏﾝが何時もしている事さ｡
｢懐疑主義者は〜の自演だ ! と"自分の妄想で"勝手に決め付けている｣､
そのやり方をして､阿修羅ﾏﾝに投げ返しているだけなんだから｡
文句は無いよな ? 阿修羅ﾏﾝ｡
おまいがした事をやり返されているだけなんだから､おまいに文句を言う権利など無いのだ｡
12/25 20:27By:懐疑主義者 URL

懐疑お爺さんはやはり嘘吐きだった(笑)
いつぞや昭和４０年生まれとゲロしておいて『４７歳』とは笑えないギャグですな〜(嘲笑)
中森明菜はいつ４７歳になったか教えて欲しいものだ(嘲笑)
嘘を嘘で塗り固めた作業が一部あからさまになったようだな(嘲笑)
『懐疑主義者は嘘吐き爺さん』
後､懐疑お爺さんがどうやら昭和○年生まれの認識がないようですね〜(笑)
懐疑主義者が日本人ではなく『嫌韓の在日朝鮮人』である可能性が高いですね〜
どちらにしても日本人では無いようですね〜(笑)

63 ：

神コテwの懐疑主義者がどこの人間だろうがどうでもいいよ。

64 ：

創価がを使っていたのは事実だし、個別の事象はともかく、相当裏のある
非民主的な体質であることは間違いない。

65 ：

うん、そう思うよ。
で、朝木事件は？

66 ：

火が消えない

67 ：

そうだな、110万円払えってのは結構な炎だな。
まだまだ延焼しそうだしなww

68 ：

（祝）【学会】謀略サイト「ゴルゴとマリア」閉鎖【怪文書】
創価学会関係者が怪文書を貼り付けたホームページ（ゴルゴとマリア）で
解決金まで支払って謝罪したそうだよ！
「当ホームページにおいて，虚偽の事実もしくは何の裏付けもとれていない事柄
を掲載したことにつき、大草氏をはじめとする関係者に対して深く謝罪するとと
もに，当ホームページを閉鎖し，今後は大草氏や妙観講の名誉を毀損するような
情報を公開しないことを確約いたします。」
http://golgo-to-maria.kill.jp/?%E3%83%95%E3%82%A7%E3%82%A4%E3%82%AF%E7%9B%AE%E6%AC%A1
解決金いくら払ったのか気になるね

69 ：

創価学会現役幹部運営のインターネットサイトに謝罪文掲載して閉鎖＆賠償命令
http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52731109.html
せとっちが自費出版、大変だ買い占めなきゃw

70 ：

創価と妙観講の対立かw
どんどんやれww
界隈相手だと創価がほとんど勝ってるから、バランスとらないとなw

71 ：

草加せんべいならぬ、創価まんじゅう
高幡まんじゅうは日野市の公明党市議会議員が作り
異教徒であるはずのお不動さんで売っている創価まんじゅうです
http://www.e-giin.net/minegishi/
http://www.syoseido.co.jp/

72 ：

ボーサツちゃん、涙目　ﾌﾟｹﾞﾗｗ
【鳥取】ガソリンスタンドの屋根の上の女性遺体は自との見方強める
ttp://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310980608/l50
1 名前： 西独逸φ ★ [sage] 投稿日： 2011/07/18(月) 18:16:48.62 ID:???0
鳥取県境港市の廃業したガソリンスタンドの事務所の屋根で見つかった女性の遺体について、
現場に争った形跡や体を引きずったような跡がない状況から、鳥取県警が自の見方を
強めていることが１８日、県警への取材で分かった。
県警によると、ひも状のもので首が絞められた跡の他に目立った外傷はなく、着衣も乱れていなかった。
女性が倒れていた場所は地面から約３メートルの高さで、「人を抱えて上るのは難しい」と県警はみている。
境港署によると、女性が倒れていた屋根より約１メートル高い所にあるガソリンスタンドの屋根には、
たばこの吸い殻が数本落ちており、新しいものもあった。
県警が吸い殻に付着した唾液のＤＮＡ鑑定をする予定。
女性はたばこを持っていなかったが、１００円ライターを持っていた。
県警は１９日にも司法解剖し、死因を調べる。

73 ：

>>72
この事件も靴を履いていなかったんだね

74 ：

不思議だよね。
草の根が事務所の捜索を拒否しなければ拉致の手がかりが見つかったかもしれないのにね。

75 ：

>>74
ソースは?

76 ：

>>75
ggrksと言いたいところだけど
http://www42.atwiki.jp/higashimurayama/
コレでも読んで、基礎知識くらいは身につけなさいな

77 ：

>>74
後日の民事で、当時の東村山署元副署長が「矢野が事務所の調査を、遺族が自宅の調査を拒んだ」と証言したのに対し、
矢野らは「捜査を拒否した事実はなく、捜査申入書も捜査令状も存在しない」と反論したということです

78 ：

>>77
でも調査は拒否したんだよね。

79 ：

千葉英司は何度も朝木さんの遺族の朝木直子さんや矢野穂積さんを名誉毀損で訴えていますが、その殆どが千葉英司の敗訴で終わっています。
千葉英司元副署長事件
�@平成17（ワ）第2181号 　07年9月22日ＦＭ放送 　矢野勝訴確定 　千葉敗訴確定 　07.6.20
�A平成18（ワ）第1312号　 　04年1月15日「ﾌｫｰﾗﾑ21」記事 　矢野/朝木勝訴確定 　千葉取下げ 08.1.23
�B平成18（ワ）第24988号 　06年8月1日別冊宝島 　乙骨勝訴確定 　千葉敗訴確定 07.10.18
�C平成19（ワ）第845号　 　市民新聞第142号記事 　矢野勝訴確定 　千葉取下げ 07.8.1
�D平成19（ワ）第875号 　05年9月22日ＦＭ放送　 　矢野勝訴確定 　千葉取下げ 07.8.1
�E平成17（ワ）第2568号 　市民新聞第142号記事 　併合千葉勝訴確定 　矢野/朝木敗訴確定 08.9.16
�F平成18（ワ）第500号 　05年11月28日ＦＭ放送
�G平成19（ワ）第1176号 市民新聞ＨＰ（矢野議員襲撃犯の頁） 　矢野/朝木勝訴確定 　千葉敗訴確定 08.8.28
�H平成20（ワ）第736号 　05年11月28日ＦＭ放送
　市民新聞第142号記事 矢野勝訴確定 千葉敗訴確定 　08.12.17

80 ：

>>78
どこが拒否したになる？
捜査令状もなく、捜査申し入れもないのに
拒否するって？超能力者か？ｗｗｗ

81 ：

>>79
名誉毀損にあたるかあたらないかが争点ですよ
文字面だけでホルホルしたいのならかまいませんけどね
>>80
ソース的には民主主義汚染や宇留嶋さんのブログあたりですが…
http://pullman.blog117.fc2.com/blog-entry-219.html

82 ：

>>79
正本堂と同様、勝とうが負けようが被告の負担になればいいという、創価式だったのかね。

83 ：

>>82
に関しては草の根さん達も相当なもんらしいですが…
http://www2.atwiki.jp/kusanonemaze/pages/21.html
三桁に達するってのはスゴイ数ですね
ちなみに、千葉さんのの内容の検証はコチラが分かりやすいかな？
http://d.hatena.ne.jp/three_sparrows/20090228/p1

84 ：

>>80
だから捜査じゃなくて調査と書いているだろうが。

85 ：

クロダイ逮捕。
朝木事件のデマに乗っかった人間はどんどん不幸になるなww

86 ：

　創価学会の牙城とも言える信濃町で逮捕された訳ですが、その逮捕劇は多くの創価学会員の目の前で行われた様子が得意気に書かれており、非常に気味悪い文章となっています。紹介しましょう。
　「まっすぐに進む黒田大輔。話かける２人の男性。追いかけるワゴン車。その後ろにはヲチャ＋α複数名ｗ　ものすごい大移動だった。」
　現場を実際に目撃していた人間が複数いたことを臭わしています。逮捕する前に新聞で報道すれば、当然このような事態が起きることは理解できた筈の警察が、何故混乱を招くようなことをわざわざしたのか？
　考えられることは一つです。それをこの逮捕劇シーンを学会側に見せる必要があったと言うこと以外には考えられません。実はこの日黒田代表は事情聴取の為に柏署に自ら出向くことになっており、警察もそのことは十分に知っていました。
　つまり、柏署は黒田代表が柏署にやって来るのを待って、そこで逮捕することが可能であった。普通逃亡の恐れがないことが分かっているなら、わざわざガソリン炊いて信濃町まで行く理由など存在しないと思います。
　もし、その必要性があったとするならば、それは信濃町で逮捕することこそが、何よりも優先したと考えるしかありません。
http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52734512.html

87 ：

>>86
逃亡の恐れがないというのは、もう少し信用できる人間に使うべき言葉だなww
現にわざわざ自分で証拠隠滅を示唆していた訳だし。
さて百歩譲って逮捕劇が創価の陰謀だったとして（アホかw）、そもそもの逮捕容疑はクロダイが「自分から」行った行動がなんだがww
それともあの下品な中傷は創価の陰謀なのか？
全てが創価の罠だったとして、「カルトを撲滅！」とか言いながら自分たちで証拠を晒し続けた低能ぶりを反省する方が先だろww
まあその妄想通りヲチャの前での逮捕劇を演出したなら、むしろ警察GJだなw
レポート見て腹抱えて笑わせてもらったしw

88 ：

>>86
ゼリーおじさんのブログをソースにするって…ネタとしかおもえないｗ
日護のゴタゴタはあまりにバカバカしくて、チラッとしか見てないけど
創価と絡めるのは強引すぎる気がするぞｗｗ
逮捕に至った事件の概要について、ぜひ瀬戸さんに論じて欲しいｗｗ

89 ：

（脳）内部のジャムオジサンか？ｗ

90 ：

当事者より創価のヲチャが大変熱心だよね、ゴルマリの失点を挽回しようと必死なんかねw

91 ：

>>90
そうやって自分を慰めるのはいいが、クロダイは自滅だぞw
あんな面白い見せ物、創価でなくても見逃せないぜwww

92 ：

>>91
次は誰をヲチャするのかね、ニッケンかｗ

93 ：

てかどんだけ頭悪い奴ばっかなんだよ…
どー考えてもｿｳｶに恨みがあるから自じゃねーか。単細胞共がww
他ならとっくに捕まってるだろ。
そもそもこいつ万引き犯だぞww
くだらない事を長々討論してどんだけ暇人だよ…
糞ニート共さっさと働け！

94 ：

>>93
＞どー考えてもｿｳｶに恨みがあるから自じゃねーか。
言ってる意味が分かりません

95 ：

http://autocratwatcher.blog56.fc2.com/blog-entry-118.html
＞「演説の内容は、内部をした現職警察官から聞いたとするものであって、
＞あくまで伝聞にとどまり、しかも、その現職警察官の氏名すら明らかにされておらず、
＞その伝聞内容が真実であることを裏付ける根拠も全く示されていないのであるから、
＞控訴人が演説を聞いたからといって、これをもって、控訴人が、女性市議の転落死が人事件であり、
＞市議の万引き事件は捏造であったと信じるについて、相当の理由があったということはできない」
瀬戸さん…ｗ

96 ：

いちいち説明しなきゃ分からないのかよ…
他と見せ掛けて(仮に見せ掛けなくても)ば真っ先にｿｳｶが疑われるだろ 。実際に疑ってる奴が沸いてる現状だしww

97 ：

俺は自だと思ってるが、さすがにそれは無理がある推理だなw

98 ：

「反逆者は自に追い込め」という創価学会仏のお言葉

99 ：

>>96
この事件の場合、他でないのを完璧に証明するのは無理です
悪魔の証明と一緒です
それを利用してる人達がいます
利用するだけならいいですが、その過程で本来関係ない人達を巻き込んでます
問題はそこです

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧