なぜ人は原発が安全だと考えるのか? part 2

1 ：11/04/21 〜 最終レス ：11/11/11

そのうち前スレを含めて総括する。

2 ：

前スレ
なぜ人は原発が安全だと考えるのか?
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/philo/1300110941/

3 ：

http://www.youtube.com/watch?v=q9WZ4TPHvi0
原発＝安全のプロパガンダ的教育

4 ：

原発信仰。
と思えるくらいのすり込みが、長い年月をかけＣＭなどマスコミで流されてきたから。
そして、今もされている。
ここまでの事が起こっても考える事ができない、
原発信者が出来上がっている。

5 ：

■なぜ日本人は脱原発よりもコンビニエンスな生活を選ぶのか　東日本大震災
http://d.hatena.ne.jp/pikarrr/20110421#p1

6 ：

ある種のマルクス主義者にとっては原発が労働者を解放するという信仰があったからです。

7 ：

そんなバカな・・・・

8 ：

>>5
なんだ第三の波平の書いてることって全部他人の受け売りじゃんｗ
しかも日本人を無責任で自堕落な国民とひとくくりにしている辺り意図的な悪意を感じる
ただそこに書かれている文章には
図らずも原発推進派の真意がはっきりと現れている
タイトルの日本人をそのまま第三の波平とすれば答えがでる
＞なぜ第三の波平は脱原発よりもコンビニエンスな生活を選ぶのか
他者回避、社会的責任回避、自ら進んで状況を打開しようとしない努力・協力回避
環境問題にしたって建前では推進派の受け売りを口にはするが
基本的にはそこに書かれている通り何かのために自分の生活を変えるのが嫌なのである
自分さえよければ他人やその子孫がどうなろうと知ったこっちゃないという思想
今あえてクリーンエネルギーへの転換という困難な道を選んで
それを乗り越えることにより高度な技術力と経済成長を手に入れようという前向きな発想は
残念ながら想像力と危険回避能力の停止した頭には浮かばないのである

9 ：

【社会】「頼れる男性、欲しい！」 結婚したい女たち増加中…震災・原発問題機に★４
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303358153/

10 ：

>>8
おまえだって人とコミュニケーション苦手で
コンビニエンスな生活にズブズブだろが(笑)

11 ：

■東日本大震災：電力供給回復「エコが近道」米シンクタンク
原発の改修や火力発電所などの建設でほぼ同量の発電をする場合は、
防災対策や地域の合意取り付けなどに多大な時間を要するため、
実際の発電が実現するのは大きく遅れる上、年平均のコストは
８４７０億円とかえって高くつくという。
報告書は「省エネ効果を加えれば、原発や火力で発電するのに比べて
ＣＯ２排出量を５０００万トン減らすこともできる」と環境保全面での利益を強調。
http://mainichi.jp/select/weathernews/20110311/news/20110421k0000e040060000c.html
ごめんｗ　原発がコスト的にもＣＯ２排出量を減らす面でも有利というのは全部ウソでしたｗ
原発推進派涙目逃亡ｗｗ

12 ：

省エネ、省エネいうがおまえらどんだけ省エネやるきあるのかって話しだろう。
省エネ機種かって使いっぱしじゃしょうがないだろう。
結局、努力してるのは企業だろう。

13 ：

夜は蛍光灯一つだけ、真冬でも電気ストーブ400ｗと湯たんぽだけ。
夏は一日エアコン三時間だけ（あとは扇風機でしのぐ）
PCは省エネCPU・ATOM搭載のネットブックがメイン。
携帯は持たない。テレビも滅多につけない。
こんな生活をもう6年くらいやってる。俺省エネしてる。やったね。

14 ：

おれはする気ない、はっきり言って無理。

15 ：

>>14
なにが楽しくて生きてんだ

16 ：

>>8
受け売りは昔からだけど、悪意はないよ。
ただバカなだけ。
自分じゃ頭がいいと思っているみたいだけどね。

17 ：

波平は受け売りじゃなく自分の言葉で語ろうとすると
極端に表現が貧弱になるからすぐわかる

18 ：

第三の波平って奴は、原発推進御用学者のコピペを貼りまくってるうちに、
ここで脱原発派から煽られて引っ込みがつかなくなり、意地になってるうちに
原発推進御用学者を信じ込んで洗脳されちゃった馬鹿でしょ。
詐欺師が嘘をついてるうちに嘘を本当と信じ込んでしまう心理と同じ。それが今の波平の心理。

19 ：

日本：多数の人々が放射能にさらされたままになっている！
ttp://www.criirad.org/actualites/dossier2011/japon/en_japonais/japonais.html

20 ：

>>15
少なくともオナホではないよ。

21 ：

火力や水力って古い技術だっぺ
原子力ってやつは最先端だべ
新しい方がいいべや
それでな
爆発しネーのがってきいたらよ
ゆうぅぅーくり燃やすがら大丈夫つてゆうでねえが
おらぁ　これで安全だなと思ったで

22 ：

地方で原発誘致の決議をしたのは1950年代から１９６5年くらいだから、
その頃は原発が危険だなんてほとんどの住民が知らなかったんだよ。
冷戦体制だから情報操作が凄かったので正しい情報がない。
１回原発が建っちゃうと、どうせ一つ建ったんだから二基三基も同じだ、
と住民も感じて反対運動を諦めちゃう。田舎は人が少なく立場が弱いから国家権力に抵抗できない。

23 ：

交付金もらってたんだろと言うけど、もらえる交付金もどんどん減らされるという詐欺みたいな仕組み。
しかも福島や新潟は東京電力の管轄外。詐欺だよね。

24 ：

「原発運転継続容認」７割超　敦賀市長選世論調査
福井新聞社が行った敦賀市長選の世論調査で、
新市長に力を入れてほしい政策（２項目選択）としては 
「原子力対策」が最も多く、全体の３割近くを占めた。
東京電力福島第１原発事故を受け、 
敦賀の原発をどうすべきかについては
「運転は止めずに安全対策を充実させる」が６６・８％と最も多く、 
「これまで通り運転を続ける」を合わせた運転継続の容認意見が７割を超えた。 

http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/politics/27660.html

25 ：

原発「減らす・やめる」４１％　朝日新聞世論調査
朝日新聞社が１６、１７日に実施した全国定例世論調査（電話）で
原子力発電の今後について聞いたところ、
「減らす方がよい」と「やめるべきだ」が計４１％だった。
http://www.asahi.com/national/update/0417/TKY201104170324.html

26 ：

海が汚染されてる
こりゃ深刻だ

27 ：

一ヶ月で規定量の2万倍の汚染水
恐ろしい

28 ：

風力発電で原発４０基分の発電可能　環境省試算
出ましたｗｗｗ本気出せば原発いらないみたいですｗｗｗ
http://www.asahi.com/national/update/0421/TKY201104210510.html

29 ：

日本の山々が風力発電機だらけになるのか。風流だな
風が吹いているときだけ発電するため、稼働率を２４％と仮定。
それでも出力１００万キロワットで稼働率８５％と仮定した場合
の原発約７〜４０基分に相当する。
ただし東北など電力需要を上回る発電量が期待できる地域が
ある一方で、電力会社間の送電能力には現状では限界がある。
試算どおりに導入するのは短期的には難しいとみられている。
家庭以外の公共施設や耕作放棄地などを利用する太陽光発電
や、用水路などを活用する小規模の水力発電についても検討し
たが、多くの導入量は見込めなかった。これらを普及させるには、
さらに技術開発を促すなど追加的な政策が必要だという。

30 ：

東電、最大５７００万ｋＷ供給へ…節電緩和か
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20110419-OYT1T00226.htm?from=os4
＞経済産業省と東京電力は１８日、今夏の電力供給力の見通しを、現時点の５２００万キロ・ワットから
＞５６００万〜５７００万キロ・ワット程度に引き上げる方向で調整に入った

31 ：

もう節電とかいらないだろう。

32 ：

あとは人々の冷え込んだ消費マインドの復活と、海外で落ちたジャパンブランドの復活か

33 ：

日本の原子力技術って何だったの？

34 ：

ttp://mainichi.jp/select/wadai/news/20110420dde012040004000c.html
官僚のなかからも財政を圧迫する原発推進に対する冷めた考えが一部に
出てきていたにもかかわらず、自民党政権が強引に押し切ってきてしまった、
そんな感じかなあ。

35 ：

琉球大学の矢ヶ崎克馬教授の報告書「内部被曝についての考察」
http://www.cadu-jp.org/data/yagasaki-file01.pdf
ＩＣＲＰリスクモデル（ＩＡＥＡや震災後の日本でも採用）は外部被曝と内部被曝（γ線とα線）を区別していない
内部被曝の放射線量評価は外部被曝の１０億倍

36 ：

>>33
２０年以上前に広瀬隆の本読んだ限りでは
「肝心なところは米メーカのブラックボックス」って感じだったなあ。
配管がなんでそうなってるのかわかんないところがいっぱいあって、
改良したくても変えたら他にどういう影響があるのかわからんから変えられないみたいな。
あれから少しは向上したんだろうかね？
基礎科学の分野ではそれなりのﾚﾍﾞﾙなんだろうけど、
実際に作る場合は、ノウハウの塊だから、防衛関係も含めた米国の蓄積には
遠く及ばないんじゃね。

37 ：

>>34
ヒント：清和会

38 ：

　原子力安全委員会の小原規制課長に放射能が実際にどれだけ放出されているか質問。
　それに対して、小原課長　「１日あたり、100兆べクレル」と、ぽろり。そんなに多いとは、誰も聞いてないぞと、一時騒然。
これまでの発表では、一時間あたり1テラベクレル、即ち1兆べクレル。一日では24兆べクレル。実際には、その数倍の放出量だというのだ。
　この勉強会のあとに、小原課長が伝えた正確な数値は、153兆7120奥べクレル。これは4月5日時点での大気中への推定放出率。
私のツィートのソースを明示。録画のURLは http://www.ustream.tv/recorded/14168194
（UST上のCH5のアーカイブ）で、所長の問題は 00:49:40 あたりから、放出量の問題は 00:53:45 と 01:09:40 あたりから。
http://twitter.com/#!/iwakamiyasumi

39 ：

放射能量の朝三暮四はマジでシャレにならないな。
子供手当ての問題で騒いでた頃が平和だったんだなあと懐かしくなるぐらい。

40 ：

テレビに出る専門家とやらに「最善のシナリオ」を訊くだけもう虚しくなってきた。
「最悪のシナリオ」ですら、バージョンアップに次ぐバージョンアップの繰り返しなんでもん。

41 ：

>>38
原子力委員会とか政府、官僚、東電も問題あるけど、誰も聞いていないぞ！ってコメントしてる奴の方もゆとりだろwww
質問しなきゃあえて話さないことだって山ほどある。時間の関係とかいろいろな制限でね。
誰も聞いてないぞはワロタ。
特定地点での観測値は報道されていた。更に、他国でさえ検出されていた。
これらの情報を聞いただけで、普通は「じゃあ、発生源での放射能はこれくらいはあるなぁ怖い怖い」って計算できてるはずだ。
それができず、発生源の放射能量に無頓着でこれまでやってきたというのなら、相当なゆとり野郎どもだ。
誰も聞いてないぞマジワロタ

42 ：

　　　　　　＿＿_＿_ 　　　
　　　　 ／　ノ'　＾ヽ_＼　　　　　　　　　　東北の人たちかわいそう
　　ﾟ ／ ｡;'⌒） 　（⌒ヽ＼°　　　　　　　　　東北の人の痛みや苦しみはもれらのもんだお・・・
　 ／　o'ﾟ~（___人___）~o°＼゜　　　　　　同じ日本人同士今こそ立ち上がるお
. 　|　　　 ﾟ　|/⌒ヽ| 　ﾟ　 　 |　　　　　　　もれに出来ることがあるならなんでもするお・・・
　　＼ 　 　 ｀ ⌒ ´　　　 ／
　　　　　政府「じゃあ消費税上げて東北を復興しよう！」
　 　 　　　　　　＿＿＿_
　 　　　　　　／ノ 　 ヽ､_＼
　　　　　　／（ ○）}liil{（○）＼　　　　　　　　　ふっざけんなコラ！！
　 　　　／　　　 （__人__）　　　＼　　　　　　　　それとこれとは話が別だろうが！！　　
　　　　 |　　　ヽ　|!!il|!|!l|　/　　　|　　　　　　　なんで俺が金取られなきゃいけねーんだよ！　
　　　　 ＼　　　　|ｪｪｪｪ| 　 　.／l!| !　　　　　　　　　
　　　 　／　　　　　`ｰ'　 　　.＼ |i　　　　　　　　　　　
　　　／　　　　　　　　　　ヽ !l　ヽi　　　　　　　　　　　　
　　 （　　 丶- 、　　　　　　 しＥ　|そ　
　　　　`ー､＿ﾉ 　 　 　 　　l､Ｅ ﾉ　<
　　　　　　　　　　　　　　　ﾚY^Ｖ^ヽｌ

43 ：

少しの放射線被曝はむしろ健康に良いとまで言われており、
ラジウム温泉やラドン温泉などの放射線は湯治で人気が高い。
放射能泉のうち、特に強力な放射線を放っている三朝温泉(鳥取
県)や玉川温泉(秋田県)などのラジウム温泉では、5ミリシーベルト
毎時(通常の10万倍)以上の放射線を放っている。源泉ではこの3倍
程度ある模様。つまり、ここに1時間浸かれば5ミリシーベルト被曝
する。ここでは、わずか1時間で通常の数年分被曝することになる。
毎日浸かっている人もいるようだが、特に健康被害が出たという話は
聞かれていない。逆に、健康回復として、客が絶えることが無い。
有害と思われる放射線でも、毎日少しずつ浴びるのは、むしろ健康を促進
するらしい。生命の神秘である。
暇だから、ラジウム温泉の広告でも載っけておくよww

44 ：

>>43
健康回復と健康促進は全く違うし、回復にしろ促進にしろ効果があるのならその証拠を示す必要があるそれがなければ宗教とかわらん
温泉の効果とラジウムの効果はちゃんと分けて示してね

45 ：

天然物とは違うのだよ

46 ：

哲学板は安全厨が多いな。
危険厨はほとんど居ない。
哲学やってると原発問題には、あまり関心が向かないのだろうか。

47 ：

受け売りだが
危険厨が恐れてるのは
放射能じゃなくて日常だからな

48 ：

2 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/23(土) 11:58:06.15 ID:QLZ+cJ480
だんだんカルトっぽくなってきたな
3 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/23(土) 11:58:31.98 ID:b+NwmC7j0
こいつ誰なの？
4 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/04/23(土) 11:58:59.99 ID:mg65TlvFO
こいつ怖い
5 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/04/23(土) 11:59:40.65 ID:Lw2FSLvB0
結局この人は安全委員会とか外されたルサンチマンだけなんだろ
6 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/23(土) 12:03:50.97 ID:XEqoIRU+0
なんだこいつ
7 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/23(土) 12:04:10.87 ID:3gCUpxLFP
でも言ってることは正しい気がする
爆発事故のあとに急に基準値を引き上げる政府よりは信用できるな
8 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/04/23(土) 12:04:55.56 ID:37BZDGSa0
なにこれ
マジのつもりが突っ込まれまくったからネタという形にして逃げようって魂胆？

49 ：

風力発電の実力は「控えめにみても全体の７割可能」――環境省
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20110422-00000303-alterna-soci
風力や地熱の潜在力大きいと発表　東北のエネルギー調査
http://www.47news.jp/CN/201104/CN2011042101001090.html
風力発電で原発４０基分の発電可能　環境省試算
http://www.asahi.com/national/update/0421/TKY201104210510.html?ref=rss
・・・なんかもうね

50 ：

>>49
元データをみると、
自然エネルギーは使えないという記事でも良いんだよね。

51 ：

＞風力発電の実力は「控えめにみても全体の７割可能」――環境省
ってもう火力もほとんどいらねーじゃねえかｗｗｗ
＞技術革新や補助金を駆使すれば、陸と海の合計で15億万ｋWを見込めるとしている。
＞つまり、風力だけで、日本の全発電設備総出力の７倍以上が賄える計算
電力輸出しろよｗｗｗ

52 ：

【速報】武田邦彦を大槻義彦が"科学者モドキ"認定
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1303568184/
626 名前：名無しさん＠涙目です。(catv?)[] 投稿日：2011/04/24(日) 00:42:29.53 ID:YvFYN3d90
http://blogs.yahoo.co.jp/henatyokokakumei/35271163.html
大槻義彦出演の中電　「もっと話そう」篇のCM
652 名前：名無しさん＠涙目です。(catv?)[] 投稿日：2011/04/24(日) 00:47:02.01 ID:YvFYN3d90
>>626
▼「もっと話そう」篇のCMの内容
http://www.chuden.co.jp/corporate/publicity/pub_library/tvcm/cm_nuclear/nuclear_03_txt/index.html
（略）
661 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/04/24(日) 00:48:27.88 ID:zvARUls70
>>626
勝間と同じ穴の狢だったか・・・
676 名前：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)[] 投稿日：2011/04/24(日) 00:49:48.57 ID:ku8JL9DG0
>>626
これは・・・
御用学者の仲間なのか？
693 名前：名無しさん＠涙目です。(愛知県)[] 投稿日：2011/04/24(日) 00:51:57.18 ID:go9yQ51C0
>>676
どうみても御用学者でした・・・

53 ：

停電にしなくても既存の設備の稼働率を上げれば夏の電気需要はまかなえる
また天然ガスによるガスタービン発電を利用することでさらに供給を確保する
原発の古いものから早期に稼働停止し、再生可能エネルギーに転換していく
その割合を2050年には50%　2080年には100%にする

54 ：

根拠の無い自信ですよねー!?♪。

55 ：

(http://www.47news.jp/CN/201104/CN2011042301000621.html から)
運転中や新たな原発が立地したり、立地市町村に隣接する計４６の道県と市町村に、
今後の地元原発の在り方を聞いたところ、４１％が「国民や政府の議論を待って判断する」と
慎重な姿勢を示したことが２３日、共同通信のアンケートで分かった。
(中略)
原発にはトラブルで停止中のものもあり、運転中でも定期検査のため停止時期を迎える。
調査結果によると、運転再開は、計６０％の自治体が「高い安全性が確認されるまで先送りすべきだ」
「安全性が確認されれば運転再開を認める」とした。
(引用終わり)
首長の選挙でも、原発推進派候補者の全員が判で押したように
「安全性を高める」を公約に掲げ、全員が大差で当選した。
ところで、どうやって安全性が確認できるのかね？
もし、3/10の時点で「原発は安全か」と彼らに尋ねたなら、
どうせ全員が「安全だ」と答えていたはずだ。
それ以外に想像がつかない。
その程度の見識しか持ち合わせていない者に、
どうやってこれから「安全が確認」できるのかね？
その茶番ぶりにお相撲さんもびっくりだ。
もっとも、思考停止の日本人にはぴったりの首長どもなのだろうが。

56 ：

日本が原発でウランを燃やすとプルトニュームが生成する。
これはいざという時の原爆の材料になる。そこで日本を支配
しようとする隣国は、環境問題を利用して、原発を廃止し、
日本の核兵器開発能力を未然に摘み取ろうとしている。
その証拠に、反核団体は旧ソ連、中共、北朝鮮の核開発には
沈黙である。二重基準だ。裏で金をもらっているという説もある。
したがって、反核運動を真に受けるのは大間抜けとなる

57 ：

エビデンスはまだかね？

58 ：

2011年4月23日　23時35分 2011年4月23日　23時31分ごろ 茨城県北部 3
2011年4月23日　23時13分 2011年4月23日　23時9分ごろ 京都府南部 1
2011年4月23日　20時56分 2011年4月23日　20時51分ごろ 熊本県熊本 3
2011年4月23日　20時10分 2011年4月23日　20時7分ごろ 福島県浜通り 3
2011年4月23日　19時17分 2011年4月23日　19時13分ごろ 三陸沖 3
2011年4月23日　15時34分 2011年4月23日　15時30分ごろ 岩手県沖 3
2011年4月23日　14時36分 2011年4月23日　14時31分ごろ 長野県中部 1
2011年4月23日　8時19分 2011年4月23日　8時15分ごろ 茨城県北部 4
2011年4月23日　6時37分 2011年4月23日　6時33分ごろ 熊本県熊本 2
2011年4月23日　4時47分 2011年4月23日　4時44分ごろ 福島県会津 2
2011年4月23日　0時34分 2011年4月23日　0時25分ごろ 福島県沖 5弱

59 ：

http://www.youtube.com/watch?v=uIpHqpd7BoI
最後は金

60 ：

原発は、とっくの昔に過去の遺物。
・実コストが高すぎて、経済合理性の点からは却下
・安定運用が難しく、不具合や定期検査の延長にに伴う予測不可能な休止期間が長く
　戦力としての算定が困難。
・出力調整が困難なので、日本のような一日の中での需要変動が大きいと
　原発出力の何割にも相当する揚水発電所を作って調整するという馬鹿げたことになる。

61 ：

　・新エネルギーはの幾つかは、既に量産効果さえ大きくなればコストが激減していくフェーズに入っているから、
　　原発には用無し。更なる事故を起こさないうちに静かに引退してもらうのが原発にとっても一番の幸せ。
40年前には夢があったが、35年前には既に先が見えていて優秀な学生は進学しなくなってしまった分野。
それなのに、無理やり引っ張ってきたのは利権構造のせいに過ぎない。

62 ：

>>15
原発は老害と似てる
なんでつまらない感情論ばかり振り回す？
お世話になった古い家電をいつまでも捨てない気か

63 ：

原子崩壊熱でやかん沸かしてタービン廻す力発電所　に名前を変えるべき。

64 ：

http://www.env.go.jp/press/press.php?serial=12319
風力発電施設から発生する騒音・低周波音の調査結果について

65 ：

　新エネルギーとして期待されている風力発電所の近くで、頭痛やめまい、不
眠などの体調不良を訴える住民が増えている。原因は解明されていないが、
風車から出る音が関係していると考えられており、環境省が調査に乗り出した。
背景には、風車が人家近くに設置されるケースが増えつつあるという事情もありそうだ。

66 ：

環境省、風力発電は景観に配慮を　国立公園内への設置で

http://www.47news.jp/CN/201103/CN2011033101000720.html

67 ：

そう言って他分野の可能性を潰していくんだから簡単にだまされるなよ
原発推進勢力は洗脳する能力だけは天才的なんだ
文系はすぐ信じちゃう

68 ：

平成22年度再生可能エネルギー導入ポテンシャル調査概要
http://www.env.go.jp/earth/report/h23-03/gaiyo.pdf

69 ：

風速6.5m/sが絶えずふぃている15万坪（50ha）以上の土地が1万kW/km2
景観に配慮し、騒音・低周波音の心配がない・・・
狭い日本では北海道？

70 ：

【環境】 「電気自動車に多額の補助金。本当にエコなの？」と英エコノミスト　火力主体の発電では２%しかＣＯ2減らせない　原発が前提
http://c.2ch.net/test/-/newsplus/1303598198/1

71 ：

【緊急告知】
柄谷行人と｢反原発ﾃﾞﾓ｣を迎え撃て!
◆日時/4月24日(日)3時30分集合開始｡
◆場所/銀座数寄屋橋交差(交番横公園)
｢原発止めよう!東京ﾈｯﾄﾜｰｸ｣を名乗る左翼集団の欺瞞的な｢反原発ﾃﾞﾓ｣に抗議します!
敵方のデモには、左翼の理論的支柱であり、日本の左翼の中で最も頭がいいと目されている柄谷行人も参加します。
理系大学生ですらあり得ないようなゲーデル誤読をやらかした文系脳の柄谷行人が、反原発デモにしれっと参加する滑稽さを大いに馬鹿にしてやりましょう。
『世界史の構造』『世界共和国へ』など左旋回した現代思想とコスモポリタニズムのイデオローグとして、有害な思想を撒き散らし続ける柄谷行人に引導を叩きつけろ！
4時過ぎ以降に通過が予想される反原発欺瞞ﾃﾞﾓに対して､あらん限りの怒りの声を叩き付けよう!　
◆注意/服装自由｡拡声器･旗持ち込み大歓迎｡

72 ：

　　　　　　　ありがとウラン
　　　　　　　ごきげんヨウ素
　　　　　　　お騒がセシウム
　　　　　　　ごめんな再臨界
　　　　　　　た〜のし〜い　な〜かま〜が
　　　　　　　　ポ　　　 ポ　　　ポ　　　ポーン♪
　　　　　　　　∵∴　∵∴　　∵∴　　∵∴
　　　　　　　　∴∵　∴∵　　∴∵　　∴∵
　　　　　　 .┷┷┷ ┷┷┷ ┷┷┷　┷┷┷
　　　　　　　１号機　２号機　３号機　４号機

73 ：

>>72
コテ外し忘れてますよｐｐｐ（超新星爆発笑）

74 ：

できるだけ後代にツケを回して現代が利を貪るってとこで
原発は赤字国債と似てるな。
現代政治の本質かも知れん。

75 ：

津波でバックアップ電源が流れたのだから、今度は地下に埋めるとか小高い山の上に置けばいい

76 ：

>>73
？？？
忘れてないよ（クスクス）

77 ：

■なぜそれでも「日本工場」は稼働し続けるのか
「デフレの正体」
ベストセラー新書「デフレの正体経済は「人口の波」で動く」藻谷浩介を読んでいる。ようする
に、高齢化で消費が抑えられ、デフレになっているということだ。これについては、経済学者か
らトンデモとして叩かれているようである。経済学者の批判は、高齢化と消費に、世界的なデー
タをみても相関がないこと。しかし仕方がないことだろう。経済学は一応、科学であるので、法
則性には再現性がなければならない。
しかし日本のデフレが、高齢化と関係があるとしても、日本の、現世代の１回限りの現象である
可能性が高い。この問題は、経済学そのものに内在する問題だ。経済に再現性はあるのか。
すなわち経済学は科学か、トンデモか。
ボクは消費マインドの低下を、コンビニエンスな生活への充足と、故の将来への不安と言った
が、これは日本人に関係する質的な問題であって、どこでも起こる再現性のあるものとは思わ
ない。その意味で、「デフレの正体経済は「人口の波」で動く」藻谷浩介を支持したいと思う。

78 ：

デフレの正体
商品の値段がすぐに下がるのは、日本の売れた物はすぐに韓国製品、中国製品が流れ込む
からだろう。ここにあるのは円高である。中国という安価な労働力市場の登場のあると、それと
ともに、世界的な円高傾向がある。
円高は世界の中で日本経済が比較的安定であるためだ。多額の借金を抱えた日本であるが
その借金は外国人ではなく、日本人に対しての物である。そしてなんといっても、日本が貿易
黒字であることだ。多くの安価な中国製品が輸入されていても、それ以上に日本製品が輸出さ
れている。日本の高い技術力をベースとした高品質、高付加価値が売れているのだ。
日本の高い技術力が円高をうみ、中国という安価な市場が誕生し、安価な製品が日本に流れ
込む。それとともに、雇用が中国へ流れて、賃金が下がる。特に正社員の既得権益から、非正
規社員に賃金安を被る。安価な賃金から、安価な製品を求めることで、デフレとなり、さらに雇
用が中国へ流れる。

79 ：

日本工場と原発による安定な電力
世界経済の不安定化と中国の安価な労働市場という、世界的な構造は、すぐに変わることが
ない。この中で、日本がデフレを脱することは難しい。よく言われるように、内需を増やすことで
ある。雇用が不安定化し賃金が下がっていること。高齢化によって消費マインドが下がってい
る。成熟することで若者の消費マインドも下がっている。
逆に言えば、それでも日本は貿易黒字であり、世界的に強い経済と評価されている。日本製品
が売れているからだ。高度な日本の技術製品が売れている。それがあって、デフレであろうが
豊かなコンビニエンスは生活を可能にしている。
戦後の奇跡の復興をしらないわけだか、今回の震災後の産業の対応を見ていると、やはり日
本の底力はすごいなと改めて実感。そして電力はそのエネルギー源。ポストモダンだ、オタクだ
とクールジャパンだいっていたが、こうなってみるといまも昔も技術立国なんだなと。日本工場。
そこでは原発による安定な電力が生命線である。

80 ：

風力発電の実力は「控えめにみても全体の７割可能」――環境省
ttp://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20110422-00000303-alterna-soci
風力や地熱の潜在力大きいと発表　東北のエネルギー調査
ttp://www.47news.jp/CN/201104/CN2011042101001090.html
風力発電で原発４０基分の発電可能　環境省試算
ttp://www.asahi.com/national/update/0421/TKY201104210510.html?ref=rss

81 ：

原子力発電所の推進や現状維持はもはや政治的反動主義によるテロリズムです。
歴史の逆行でしかありません。暗黒の中世に戻れと主張することに等しいです。

82 ：

この先日本が衰退しないためには、中国で悲惨極まりない原子力事故が起こることを祈るんだな。

83 ：

何でやねん

84 ：

>>82
日本の景気が良くなるためには日本製品を買ってもらうため
世界の景気が良くならなければいけない
今は世界中が不景気のなか元気のいい中国が牽引役になってる
世界各国が中国にいろんな物を買ってもらって経済を立て直そうとしてる
今仮に中国で原発事故が起きたらやっと明るい兆しが出始めた世界経済に
不安感が広がり間違いなくリスク回避の円高が起こる
もちろんこれ以上の円高が日本経済に良いわけがない

85 ：

中国でそんなもん起きたら更に日本終了のお知らせじゃないかｗ

86 ：

風力発電って頼れるのか？

87 ：

【大切な人に伝えて下さい】
原発事故対応マニュアル書籍全文、日本科学者会議福岡支部のウェブサイトでPDF配布中
ttp://jsa-t.jp/local/fukuoka/
■「緊急対策マニュアル　原発事故　そのときあなたはどうする！？」
　日本科学者会議福岡支部核問題研究委員会編　(70ページ、1989年刊）
ttp://jsa-t.jp/local/fukuoka/genpatsujiko1989.pdf

88 ：

【植草ミラーマン】「食べても問題はない」は、政府や東電の損害賠償金を最小化するため
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1303641975/

89 ：

Radioactive Fukushima Plutonium And Strontium Bombarding US West Coast
Since March 18th
（福島産プルトニムとストロンチウムがアメリカ西海岸に）
http://theintelhub.com/2011/04/22/radioactive-fukushima-plutonium-and-strontium-bombarding-us-west-coast-since-march-18th/

90 ：

マスコミもようやく原発なくしても他のの発電でまかなえられることを報道してきたね。

91 ：

東京電力株ストップ安だから東電をそんなに恐れなくてもいいか、ってマスコミも思うようになったのかな。
まだ強い権力は残ってるけど。

92 ：

近藤さんとこ
http://www.env01.net/index02.htm

93 ：

NHKスペシャル 原発解体
http://www.dailymotion.com/video/xhphl5_yyyy-1_tech

94 ：

>>86
頼れない。
せいぜい火力の補助として省エネ＆CO2減狙い。

95 ：

>>93
これ見たかったんだよね。

96 ：

エコの数値化＝CO2の数値から
エコの数値化＝放射能汚染の数値化に進歩したよね。
とんだ人災だよ。

97 ：

原発を安全と考えるじゃなくて
安全を原発と考えるんだよ

98 ：

>>95
これも暇だったらどうぞ。「東京原発」という映画です。
http://www.youtube.com/watch?v=oIRSk45ea0Y

99 ：

東大とシャープ、太陽電池の変換効率、従来の20％から75％以上にできる構造を突き止める
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1303660907/

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧