広島大学ですが最低でも早慶より上と自認しています

1 ：10/11/15 〜 最終レス ：11/11/10

当然じゃん。
私立が旧官立：広島大学に勝てるわけないでしょ？？

2 ：

>>1スレたてて２時間も放置されるってどんな気持ち？

3 ：

10時間遅れたけど>>2は優しいなあと言ってあげる

4 ：

なんかの冗談か、このスレ？？

5 ：

>>3
言い返したいのはわかるけど日本語で頼む

6 ：

>>1
すべってるよ
>>6
君の日本語力に問題があるかと

7 ：

誤爆
↑>>5

8 ：

何だ、これｗｗ
1〜7まで、アンカミスを含めて全部すべってるじゃんｗｗ

9 ：

広島＞早慶＞横千筑

10 ：

大きく出たな、ヒロシマンｗｗ

11 ：

>>8
お前もなかなかの滑りっぷりだが
読点の使い方がぎこちないけど在日の方ですか？

12 ：

別におかしくないだろ。

13 ：

>>9
理系
つくば＞早慶＞ヒロスマよこせん
文系
早慶＞つくよこせん＞＞＞＞＞ヒロスマ
田舎はこれだから・・・・

14 ：

>>4>>8>>10
、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

15 ：

早慶＞広横千筑
これがガチだろｗ

16 ：

学力だと慶＞広島＞早になるんじゃないのか？
早稲田には医学部が無いからな。

17 ：

マジレスすると
慶應一般はガチで東大一橋東工医学ちが多い。ほんとに｢なんで慶應なの？｣ってくらいクソ勉強できるやつがいる。内部は一部を除いてひどい。
慶應入試はセンターいらないにしても、ほとんどのやつがセンター受けてるから。
一般入学生の学力は
慶應が広島より確実に上。比べる対象だろうか？
早稲田は知らん

18 ：

　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,
　　　　;ミ~　　　　＼
　　　 :ミ　　 　　　　| 　　
　　　 ミ 　-= 　　=-|
　 　 rミ　<・> 　<・>|
　 　 {6〈　 　　 |　　〉
　　　ヾ| `┬ ^┘イ|
.　　　　＼ | -==-|/ 　　　　　　　とりあえず>>18ゲットしました　　　　　 　　　
　　　　／|＼＿／ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　 ／　 |＼/|＼
　　|　　　「,禿| 　|

19 ：

早慶・・・優秀な学生もいる
市横千筑・・・優秀な学生はほぼゼロ

20 ：

はいはいよかったでちゅね

21 ：

千葉なら早稲田よりは上だろ。

22 ：

千葉医、千葉薬＞＞早稲田は認める

23 ：

何で早稲田だけ学部名が無いんだよｗ

24 ：

>>20
日芸はある意味藝大より上だからね
藝大以上って事は当然、東大生なんか足下にも及ばないような頭脳がゴロゴロしてる
どっかの美大の教授が毎年東大と自分の所の新入生に絵を描かせる実験をやってて
最近の美大生（といってもその教授の所のだけど）はみんな平均して優秀なんだけど
１００点満点で７０点ぐらいの才能の奴ばかりだ、と
その分野で試験を受けて入って来るんだから最低水準を満たしてるのは当然なんだけど、突出した才能がいないんだって
いっぽう東大生の方はというと、服装やスポーツのセンスから察しが付く通り絵に関してはみんな３０点以下
（高々３０点といっても、その先生が見てるのはあくまで素質だけ。素人だから当然とはいえ絵の技術はほぼ全員が０点）
勉強は出来ても芸術的センスに関してはほとんどの東大生が絶望的といって良いレベル
しかしその中に、むろん毎年ではないが、１０００人に１人以下のオーダーで美大生を上回るセンスを持った奴が混じっているそうだ
そういう奴は当然勉強も出来るので偏差値教育のベルトコンベアーに乗って東大に振り分けられてしまうんだけどこれが勿体無い、と
丸暗記重視で芸術やスポーツを軽視した教育政策によって才能が埋もれている、潰されている、と
未来ある才能がみんな東大や医学部に吸い込まれて文化の発展に何の寄与もしない公務員や医者で終わっていく
これでこの国の将来は大丈夫なのか、と心配にもなるが今はそんな話をしているわけではない
この研究を例に上げて何が言いたいのかというと、東大だの医学部だのってのは、何の能も無い奴が仕方なく行く所だって事
１８や１９で人生諦めるなと、自分を見限るなと
若者よ、人生から逃げるなと、俺は、俺はだよ、声を大にしてそれを言いたい

25 ：

北大よりはましかも

26 ：

慶應経済に受かって、広島大経済に落ちたツレがいるが、
やっぱ国立は別格だよって言ってた。
地元の奴らは時から地元国立目指してるし、センター二次で失敗が許されないからムズいと言う。
私立は早慶でも受けまくれるから、早慶合格だけを目指すなら楽勝と言ってた。

27 ：

研究の世界だと広大の圧勝じやないか？
少なくとも俺の分野では、早慶でまともな研究者しらん。
日大の方が存在感強い。

28 ：

だいたい英国社で受かる私文なんて楽勝だろ
英語なんて語学だし誰でもできる。
国語はマトモな性格の日本人なら誰でもできる。
社会は暗記すればいいだけ、誰でもできる。
早慶は楽勝。
名門広島大学はセンター試験で七科目必要。プラス二次試験。
早慶が頭いいってのは世間の幻想。
広島大学生のほうが遥かに一般教養があるし、受験に対して努力してる。
広大生が最初から私文なら、早慶なんてイチコロだっただろうな
早慶にあるのはネームバリューとPなプライドだけ

29 ：

>>26
それはそいつがバカなだけ

30 ：

7科目勉強して広島どまりじゃ効率悪すぎだろｗ
2，3科目勉強して早慶のほうがよほど効率的だわなｗ

31 ：

確かに私大入試はハードル低すぎだよ
せめてセンターで数学と理科一科目必須にして、二次試験で自前の英国社受けさせればいいのに

32 ：

私大文系は総じてゴミ
の相手を探しに行くプレイランド

33 ：

合格に最低限必要な知識量
広島＞＞早慶
それ以外（偏差値、世間や官公庁や企業の評価、知名度、入学優先度、モテ度等）
早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞広島
広島が嫉妬するわけだｗ

34 ：

>>32
お前はどこ行ってもの相手は見つからないだろｗ

35 ：

入試簡単でプレイランドで就職もいい早慶に対し
いっぱいムダ勉強したのに報われずド田舎で暮らして就職も微妙の広島

36 ：

ま、結論は広島＞＞＞＞＞＞＞早慶ということで。

37 ：

人生のミジメ度ではそうだね

38 ：

>>27
広島大学で研究してるのは他大出身の教員ばっかりだし、
学生で研究職につくのは皆無だろ。研究の世界で比べる
ことなんてできないよ。

39 ：

>>38
ソースだしてみてよ。

40 ：

広大の研究者の1/3くらいは広大産だったはずだが。
他の地方国立と同じ扱いをしないで欲しいな私立文系君は

41 ：

>>1
学歴板でやれば？

42 ：

第８帝大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
越えられない壁
ワープ
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞大隈さんや福澤さんの専門ガッコ

43 ：

>>1
学歴ネタは板違いだクソが
首○れや

44 ：

>>42
第８帝大＝金沢大学
異論は認めない。

45 ：

第9帝大＝岡山大学
異論は認めない。

46 ：

>>44,>>45
書いていて、虚しくないか。

47 ：

2009年第２回駿台全国模試合格者平均偏差値（前期）
http://z.upup.be/5FiPNvMoIC/
http://z.upup.be/she9K067sC/
東大理三　77.4
京大医医　74.7
慶應医医　74.2
阪大医医　71.3
名大医医　68.5
東医歯大　66.8
東北医医　65.5
九大医医　65.0
千葉大医　64.4　
京府医医　63.8
神戸医医　63.6
横浜市医　63.0
北大医医　62.9
熊本医医　54.1
受験者レベル
東大
京大 一橋
東工
阪大
その他地帝 神戸
地国(上位)横国 阪市 千葉 広島
地国(中位〜下位)

48 ：

東大の併願は早慶経法が多い為
阪大受験者が併願しても不合格者の方が多い
阪大受験者が併願で多く合格するのは
関関同立
地頭優秀な東大は
難関資格試験でも優秀な結果をだせる
優秀な奴が多ければ合格率 合格者数も多い
東大と京大をならべるな
受験者レベルに大差あり
京大文系より東大二次受験組早慶(経法)の方が優秀
難関資格試験で地頭証明

49 ：

優秀な奴は広島大学とか受験しない
早慶(経法)は東大二次受験組が併願する
受験者レベルに大差あり
難関資格試験で地頭証明
早慶＞…＞広島

50 ：

難関資格試験
東大はさすがだね
広島大学とか優秀な奴が入学しないから
合格率 合格者数も地頭低脳証明
難関資格試験の合格率 合格者数は
地頭の結果を東大が証明してる
東大逃げ格下の京大も大学名だけ
東大二次受験不合格早慶(経法)にも負けている京大
ベネッセのＣＭやＱさまで京大が放送されてるが
東大受験者から逃げた格下レベルでしかない。

51 ：

広大やこう優秀な奴は受験せんぞ
地元でも優秀な奴は東大受験じゃ
不合格でも早慶(経法)に入学した奴の方が広大入学の奴より高校で優秀だったがな
広大受験レベルが高校で東大受験する言うてみい
担任や進路担当に「寝ぼけんな」言われるで
広大受験組は東大二次受験する事もできんレベルじゃがな

52 ：

もともとスレ違いのネタになんで上塗りして
文系の比較とか資格試験を物指しにした話してんの？
バカなの？
よもう。

53 ：

2009年第２回駿台全国模試合格者平均偏差値（前期）
http://z.upup.be/5FiPNvMoIC/
http://z.upup.be/she9K067sC/
東大理三　77.4
京大医医　74.7
慶應医医　74.2
阪大医医　71.3
名大医医　68.5
東医歯大　66.8
東北医医　65.5
九大医医　65.0
千葉大医　64.4　
京府医医　63.8
神戸医医　63.6
横浜市医　63.0
北大医医　62.9
熊本医医　54.1
広大やこう優秀な奴は受験せんぞ
地元でも優秀な奴は東大受験じゃ
不合格でも早慶(経法)に入学した奴の方が広大入学の奴より高校で優秀だったがな
広大受験レベルが高校で東大受験する言うてみい
担任や進路担当に「寝ぼけんな」言われるで
広大受験組は東大二次受験する事もできんレベルじゃがな

54 ：

まぁ、肩書固執すんのやめようぜ。なんかミットもねーよ。

55 ：

>>54
了解です
２chanには大学批判のスレがあるけど
人として優秀な奴は批判なんかしないよ
みんな目標に向かって頑張って
ありがとう

56 ：

>>55 です
広大生のみんなも目標に向かって頑張りましょう。

57 ：

＿＿
　　　￣￣￣二二ニ＝-
'''''"""￣￣
　　　　　　　　　　　-=ﾆﾆﾆﾆ=-
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　／⌒ヽ　　　_,,-''"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _　 ,（＾ω＾　 ）　,-''";　　;,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /　,_O_,,-''"';　',　:'　;;　;,'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(.ﾞｰ'''",　;,;　'　;　;;　　':　　,'
　　　　　　　　　　　 　　　　　　　_,,-','",　;:　'　;　:,　':　,:　　　　:'　　┼ヽ　 -|r‐､.　ﾚ　|
　　　　　　　　　　　　　 　　_,,-','",　;:　'　;　:,　':　,:　　　　:'　　　　　ｄ⌒)　./|　_ﾉ　 __ﾉ

58 ：

>>55
>>56
671 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2010/12/12(日) 15:21:38 ID:VGEt8z6n
難関資格試験
就職
同志社＞広島
現実から逃げて2chanに書き込む低脳広島
676 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2010/12/12(日) 15:52:34 ID:VGEt8z6n
優秀な奴が少ない事が証明されてる
合格率 合格者数
結果が地頭なんだよ
中央法科＞同志社法科＞……＞広島法科
国１採用も片手で余る広島
司法試験も極少数の広島
2chanで批判書き込みしても
結果が糞の広島
関関同立産近甲龍＝広島
こんなもんじゃ
広島じゃけん
お前のことか

59 ：

2chanなんて書く奴お前くらいしかいねーよ。
しかもピンポイントで広島大批判。
お里が知れたなキチガイ

60 ：

2chanと書くやつもおまえぐらいだけどなww

61 ：

広島大学
と
広島県立大学
と
広島修道大学
東京から見たらみんな一緒の田舎大学

62 ：

むしろ慶大だが、東大京大と同格を自認してるわ

63 ：

広島と同じぐらいの中位国立出身ですが
さすがに総計は受かる自信がありませんな。
理系だけど商学部ならあるいわ・・・・。
数学選択があったっけ？
関東から来た奴とかで東京理科にうかっているやつとかなら
いたけどな。

64 ：

慶應が東大京大と同レベルとかアホかw

65 ：

>>63
そりゃそうだ
地帝受験者ですら早慶理工併願しても、ほとんど落ちてるし
早慶理工の入学者レベルは、地帝理工系より上だもん

66 ：

>>65
ではいったいどこで逆転してしまうのか。

67 ：

なんでこういうスレが立つのか分からん
要は自分の能力次第なんだから大学の名前だけで判断できるわけないだろ
広島にも早慶に勝てるやつは何人かはいるだろう
だが就職を経験した者からすると
そこそこ真面目な早慶の学生には広島ではまったく敵わん

68 ：

当方、広島大学の学生ですが、こんなプライド肥大化した馬鹿は九大落ちが時々居るくらいです。大半はのほほんとしとります。

69 ：

>>66
合格者レベルは総計＞地底かもしれないが
入学者レベルは地底＞総計だろう。
それこそ２ｃｈ黎明期から言われていた
合格者偏差値と入学者偏差値の違い。
その当時の学歴板によると、私大の辞退率って8割前後みたいな
話だったな。

70 ：

>>65
逆も然りなんだよ。
早慶理工じゃ地底は受からない。
問題の質が違うんだから当たり前。

71 ：

>>70
理系で私立洗顔なんてほとんどいないだろ？
あまりそれは問題にしなくて良いと思うのだが？
たまに私立理系洗顔をみることもあるがアホ校出身だったりするな。
まともな進学校で私立理系洗顔なんているのだろうか？

72 ：

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1296816977/
★慶應義塾大学経済学部B方式対策スレ★
1 ：大学への名無しさん：2011/02/04(金) 19:56:17 ID:bVNIYgc+i
経済系の最高峰である慶應経済のB方式（地理歴史受験）対策スレです。
603 ：大学への名無しさん：2011/03/01(火) 12:18:30.07 ID:RQMAoyDVO
数学２次関数までで止まってる…
本格的に留年しそうだ…
数Ｉ･Aすら危ない…
不安だ
↑こんなのが最高峰だって。
クソワロタｗｗ

73 ：

>>48
>京大文系より東大二次受験組早慶(経法)の方が優秀
優秀な人が数１Ａすら危うい人と同じ教室で勉強するのって
どんな気分なんですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

74 ：

>>70
早慶理工の２次試験：数英物化
地帝理系の２次試験：数英物化
地帝理系のセンター：数�TA、数�UB、物理、化学、英語、社会、国語
まず早慶理工の２次で合格点とれるなら、地帝理系は確実に合格点を取れる。センターでも数英物化は9割とれる。
社会も現社か政経とかなら２週間で9割取れる。国語は古漢は適当にマークで現代文に全部あてて6割得点。
これだと早慶理工受験者はセンターで700／900で78％。普通に地帝理工系なら受験できる。

75 ：

数�TＡどころか算数が危ういのもいっぱいいそう
時間と速度の計算とか、時間と金額の計算とかできない奴多そう
センターレベルの記述問題解かしたら一桁取りそうな奴がいーっぱいいそう

76 ：

地帝にはいっぱいいそうだね＾＾

77 ：

>>69
入学者レベルでも早慶理工＞地帝理工系は常識
■駿台による入学者偏差値■ (理工系学部の平均)
ttp://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.jpg
東京大学　 65.2
京都大学　 64.5
慶應大学　 62.5　 【63.8】 【合格者偏差値】
東京工業　 62.4
大阪大学　 61.3
早稲田大　 59.9　 【62.8】
名古屋大　 59.9
東北大学　 59.8
九州大学　 59.6
北海道大　 59.0
筑波大学　 57.9
神戸大学　 56.0

78 ：

慶応＞東工の時点で信憑性薄い
つーか東大と京大にはもっと差があるだろ

79 ：

早慶に絡んでいいのは阪大レベル
格下の広島が調子に乗るな
広島は普通に高校生活送ってきたやつなら必ずうかる

80 ：

早慶は１年で２つ３つ詰め込めば馬鹿でも受かる
だから基礎学力が糞みたいな馬鹿がいっぱいいる

81 ：

>>80
>>77
バカなのは地帝の方だってデータが証明してる
地帝工作員は根拠のない話ばっかりで論理的じゃないね、ホントばかw

82 ：

慶應はともかく（俺も落ちたからｗ）、早稲田と地底ってほぼ同等じゃん（実際俺も受かったｗ）。
つまり、慶應と早稲田を同列に語るなというわけか？ｗｗ

83 ：

>>81
何をどうすれば慶応＞東工になるんだよ（医学部入ってないんだろ？）
信憑性の低そうなデータを振り回す方が非論理的だわ

84 ：

いつのまにか
早慶VS東工になってるね
まぁ広島とかいう糞大学よりましな戦いだ

85 ：

併願成功率みると
東大京大東工大＞早慶≧地帝じゃね

86 ：

>>77
その記事って記事の文章を見る限りでは総計をこけにしているよね？

87 ：

ぶっちゃけ、東工大と地底ってそこまで差はないよ。

88 ：

東工と阪大だったらそんなに差はないだろうな
東工＞阪大≧早慶＞九大＞＞＞＞＞広島
もうこれでいいじゃん
広島の糞どもみっともないわ

89 ：

ライフサイエンスだと、阪大>東工大になるんだよな。
で、ライフは研究者人口が多いから(学位取得者数を見れば明らかだと思うが)、
どうしても全体的なイメージは阪大>東工大になる。

90 ：

東大＞京大＞東工大＞阪大≧早慶＞地帝＞＞１流の壁＞＞駅弁・私立

91 ：

同意
日本の大学は旧帝一工早慶だけでいい

92 ：

早慶もいらんだろ

93 ：

駅弁や地帝より役に立ってる

94 ：

どのように役立ってるの？
大衆大学としてって事か？w

95 ：

駅弁は潰せ
税金の無駄

96 ：

広島は確かに必要ないな
早慶がなくなったら日本崩壊するけど

97 ：

>>96
しないだろ。
代わりに、MARCHクラスの大学が取って代わるだけだ。
相対的に成績の良い高校生を集めて4年間の放牧の後、企業に人材を排泄しているだけなんだから。

98 ：

いや要するに一般学生を比較するなら在京のが上ですよ
要するに阪大が凄いってのはあくまで大学院、もっといえばその中でも一握りの研究者でしょ
一般学生は関係ない

99 ：

「（基準の妥当性について）社会的、学校教育等々、総合判断の下で可能と判断したもので、
年間20ミリシーベルトで健康に影響が出るということはない」
ｂｙ　久住静代
　　　原子力安全委員会委員
　　　広大医学部出身・専門は放射線影響学

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧