原子力資料情報室ってどうよ？

1 ：11/03/14 〜 最終レス ：11/11/10

なんか福島の件でいろいろ騒いでる団体だけど信用できんの？
以前のスレまとめ
http://2bangai.net/read/1879f20fde64b622345ce3a40d17128cebfc67475ef44af7147f231266a4f691/501

2 ：

ここが反原発狂信団体ってのは常識
なんで信じるやつがいるんだ？

3 ：

きめえ婆と舌ったらず野郎がUstreamで電波ゆんゆんｗ

4 ：

基地害オーラが出まくってる
こいつら反対して金せしめるの？

5 ：

みずほが出てきた時点で見切った

6 ：

理系のクセに個人攻撃やイデオロギーでもの言うんだね。

7 ：

（３）日本赤軍の捜査に名を借りた無差別の市民団体に対する捜索押収に抗議する市民団体共同アピール
木邨氏は呼びかけ人。
(略
海渡と木邨以外の呼びかけ人は次のとおりです。
アジア太平洋資料センター（赤軍派関連で家宅捜索。共同代表の内縁の夫が日本赤軍重信房子の逃亡幇助で警視庁公安部に逮捕される）　　　　　　　
グリーンピースジャパン
原子力資料情報室
市民の意見30の会・東京（護憲・反戦団体。『グローカル』掲示板に集会の案内記事）
日本消費者連盟
ピースネットニュース（同一住所に非暴力平和隊。そのメンバー団体は非暴力平和隊、日本山妙法寺、およびピースボート）
横浜事件の再審を実現しよう！全国ネットワーク（労働者社会主義同盟機関紙『人民新報』に記事）
大津　健一（日本キリスト教協議会総幹事）
堀井　　準（弁護士）

8 ：

後藤政志さんの発言は中立的な意見だよ

9 ：

今回の事故に関しては非常に冷静にデータを解釈してがんばってるのでは？
政府東電の発表が嫌いな人はCNICをお奨め

10 ：

ま、反原発団体支持者は、そりゃおかしいとは言わず中立的というだろうよ
だが中立的なんて言葉の方がいい加減で信用できん
むしろ原発に反対の団体として発言した方がよほどすっきりする
そうやって反原発の姿勢という事実隠して中立装ってるところが
一番信用できない、詐欺師の手口

11 ：

今回のように事故ったときは一見説得力があるように見える。
しかし、こいつらが騒ぐほどの事態にはなっていない。
勇気ある作業員の方々は、かなり被曝しているので今後白血病などの
リスクは高まるかもしれない。彼らには敬意を評したい。
しかし、良く考えてみると大騒ぎに放ってるが今のところはたいした
被害はでていない。
「命は地球より重い」とするなら許されないかもしれないが、電気不足による
輪番停電の被害のほうが大きい。

12 ：

リスクマネージメントとしては最悪の状況も考慮しなければならない。
原発反対意見は置いといて、今現在の福島原発の状況分析は必要。
その意味で後藤政志さんの発言は重要。

13 ：

＞今現在の福島原発の状況分析は必要
そりゃそうだが、反原発団体のやる状況分析が正しいかどうかが、そもそも不明じゃないか
数値だって改ざんしまくるのは過去の実績で明白なわけだし
どうしてその分析とやらが正しいと信じられるのかがわからん

14 ：

専門知識がない自分には
設計者の説明はありがたい。

15 ：

＞どうしてその分析とやらが正しいと信じられるのかがわからん
どうしてその分析が間違っていると信じられるのかがわからん。
設計者の分析と東電や保安員の説明とを自分で聞いて判断すればいい事。

16 ：

>>15
原子力資料情報室が常にまともな活動をしているならそうだけどな
今までの過激な活動を隠しておいて、知識のない連中の前でそれらしいことをいって
自分で判断しろなんてのは卑怯なやり方だね
わかってる連中、自分で判断できる連中の話をしてるわけじゃないんだよ

17 ：

>>16
政府、報道の大丈夫です。安心です。その姿勢ばかりなのも問題ないか？
判断材料はあるほうがいいだろう。
何を基準に考えるのは個々人で。
卑怯なやり方といわれればそれまでだけど、
事態が収集したあとにこの機関を信用するかどうかとは別問題じゃないかな。

18 ：

>>17
基本的に同意するが、個々人に期待しすぎじゃないかなｗ
あんたのことを馬鹿だと言うつもりはないけど、一般人のツイッターや
ブログを見て「馬鹿は何も考えずに枝野の発表通り行動しろよ」と思った。
意味不明な陰謀論、単位の換算もできない、水素爆発と核爆発の
区別が付いてない、臨界＝核爆発だと思っている・・・
こんな連中がいくら考えてもマトモな結論が出て正しい行動ができるわけない。

19 ：

Q.何キロメートル離れればいいですか？
A.風向きも何も関係無しにとりあえず原発から離れてください。
Q.２０ｋｍで大丈夫でしょうか？
A.そんなんじゃ全然足りません。とりあえず原発から離れてください
Q.では具体的にどのくらいの範囲が想定されますか？
A.とりあえず原発から離れてください

20 ：

事故以来、私たちには「何キロまで離れれば安全か」という問い合わせが到しております。政府が設定している現在の避難範囲では、不十分なことは明らかです。
　私たちは、このような状況をふまえて、次の５点を申し入れます。
１、国内外の総力を結集して、事態の悪化を最小限に抑えるために、最大限の努力をしてください。
２、各原発の圧力容器や格納容器、燃料プールなどにおけるパラメータ（温度・圧力・水位など）をリアルタイムですべて公開してください。機器破損などにより測定できないパラメータがあればそのことも明らかにしてください。
３、発電所内の放射線レベルの情報が決定的に重要です。常設モニタを複数設置し、そのデータをオンラインで情報公開してください。また、発電所内の状況をリアルに把握するために、監視ビデオを複数設置し、常時情報公開してください。
４、福島県内外各地の放射線モニタリングポストのデータを集約し、放射能の強さと拡がりを把握し、さらにその予測シミュレーションを行い、結果を速やかに公開してください。
５、防災指針における予測線量の求め方など、現在行っている避難範囲設定の根拠を明らかにしてください。今後どのような予測や考え方にもとづいて避難範囲を設定するのか、明らかにしてください。
さて貴方はいくつツッコミを入れられるかな？
まず俺は直接調査に行く気0な件から

21 ：

おまけ
１　私たちは、３月１５日に「福島第一原発及び同第二原発の今回の事故は、原発の設計条件においては考えられていない想定外の過酷事故であり、
極めて深刻な事態が続いています」と述べました。残念ながら、本日までこの状況は変わっていません。
２　現場の作業員の方々の努力なしには、この危険を回避することはできません。作業員の方々は、極めて高い被曝の危険があるにもかかわらず
破局的な事態を回避するために、日夜奮闘されています。私たちは、最大限の感謝を表明します。
３　ところで、事故以来、私たちには「何キロまで離れれば安全か」という問い合わせが到しております。
４　しかし、この質問に対して、具体的に「何キロ」と回答することは困難です。私たちには、現状の正確な情報が乏しく、
また、今後の状況を予測することも困難なことが大きな理由です。また、避難するかどうかは、原発からの距離や放射線レベルだけでは決められません。家族構成、生活環境、周りの人々とのつながり、避難先および避難手段の確保など、条件はさまざまだからです。
５　放射能は、妊婦（胎児）・幼児・子供には影響が大きく現れます。これらの方々は、福島原発からできるだけ遠くへ避難した方が安心です。
６　遠くへ避難できない場合には、建物の中に入り外気に触れるのを避けること、雨には極力当たらないことが、被曝を避けるためには重要です。
７　現状では、放射能が大規模に放出されるような事態には、至っていません。しかし、今後、そのような最悪の事態が生ずる可能性は否定できません。
その場合には、政府が設定している現在の避難範囲では、不十分なことは明らかです。
８　最悪の事態に至る可能性がある具体的な事象は、原子炉水位のさらなる低下による核燃料の溶融（メルトダウン）、大規模な爆発
使用済み燃料プールからの放射能大量放出などがあげられます。
９　政府および東京電力は、これらの事象につながる状況の変化について
迅速かつ正確な情報提供をするべきです。特に、放射線量の測定は、政府および東京電力だけではなく、各自治体や民間でも測定されています。
政府は、これらのデータを収集して、誰もが容易にアクセスできるような体制を速やかに構築すべきです。

22 ：

>政府および東京電力は、これらの事象につながる状況の変化について
>迅速かつ正確な情報提供をするべきです。特に、放射線量の測定は、政府および東京電力だけではなく、各自治体や民間でも測定されています。
>政府は、これらのデータを収集して、誰もが容易にアクセスできるような体制を速やかに構築すべきです。
信頼できるかどうかもわからない民間人のデータまでなんで政府がまとめる必要あるんだ？
まとめサイトを作りたいなら自分でやれよｗ

23 ：

やっと、保安院がこの人達と同じような事言い始めました〜

24 ：

ただちに影響はないが、長く滞在は危険って言ってたよ〜
遅すぎ・・・
信用ならない政府、東電、保安院

25 ：

福島第一原子力発電所の周辺自治体で収穫された、
福島県内の一農家で採取された牛、茨城県内で採取されたホウレンソウ６検体から、
食品衛生法上の暫定規制値を上回る放射線量が検出されたことを明らかにした。

26 ：

みなさん、こちらも見てみて下さい。
今なぜ静岡県の中部電力(中電)浜岡原子力発電所(浜岡原発)にみんなされる
日本は滅亡させられると言われているのか、これを見ると具体的な理由が分かるかも知れません。
被爆被害図http://www.stop-hamaoka.com/higaiyosoku.htm
その他理由などhttp://unkar.org/r/atom/1146616949
静岡県ご意見https://www2.pref.shizuoka.jp/all/ikenteigen.nsf/touroku
原子力安全保安院ご意見https://wwws.meti.go.jp/nisa/index.html
中電問い合わせ
https://www.chuden.jp/a/e/top.html?sn=LPlrrGrzcWX&li=
浜岡原発原子力発電問い合わせhttp://www.chuden.co.jp/inquiry/inq_energy/3005333_6106.html
浜岡原発があるから、次の巨大地震が来たらみんな死ぬとみんな言っている。
巨大地震で命が助かることはあっても、浜岡原発からの放射線でみんなされると。
巨大地震の震源はじりじり南下しているが、まだ西日本の巨大地震は来ていない。
次の惨事を防ぐなら今しかない。少しでも早く原子炉を止めなければ、あの最悪の原発では
日本全土がチェルノブイリ以上になるかもしれない…

27 ：

信者はマジ基地w
ほとんどがソースじゃなくてお問い合わせって
罠だよね罠なんだよね？

28 ：

原発が安全でない事が判りました。
人間に制御が出来ない事も判りました。

29 ：

ソフトバンク孫正義社長×田原総一郎 ゲスト 田中三彦、後藤政志
http://www.ustream.tv/recorded/13747613

30 ：

このスレ前半で資料情報室をののしってた連中がダンマリな件について

31 ：

あげわすれた

32 ：

雑誌が放射能危機煽る背景に反原発活動家のプロパガンダあり
今回の原発事故をめぐって扇動的な報道が目立っているのはなぜか。ことが原子力や
放射能に関わると、すぐに科学ではなくイデオロギーが登場するからだ。
某誌のように、「放射能でもうすぐみんな死ぬ」みたいな記事を作りたいなら簡単だ。
世界中の様々な学会に「あらゆる原子力は人類の敵だ」と執念を燃やす人たちがいて、
そういう学者からコメントを集めればよいのである。
ただし始末が悪いのは、そういう学者は専門知識が乏しいのに「○○原子力研究所教授」などの、
それらしい肩書きを持っていたりする。実は、そうした「研究所」自体が原発反対活動家の
団体というケースが多いのである。
原発問題で危機を訴える学者の多くは良心からそうしているのだろうし、的を射た指摘はたくさんある。
だからこそ、メディアの良心と見識が重要なのだ。
放射能、放射能と叫べば国民が怖がって自分たちの思い通りに動くという考えは、ある程度、
当たっているから問題だ。まず声を大にしていわねばならないのは、「放射能デマ」によって、
すでに深刻な人権侵害、差別が生まれていることである。
反原発活動家たちは、ここぞとばかりにネットで、原発の周りでは放射能が漏れがんが多発している
といった話を垂れ流している。自分たちの「活動」のためなら、根拠のない嘘で多くの人たちが差別を
受けても何とも思わないらしい。
もちろん、原発が多い福島や新潟、福井などで先天性異常や白血病、がんの発生率が特に高いという
データは、いかなる調査・研究でも全く見られない。
自分たちの主張にとって不都合なデータや発表があると、「それは嘘で真実は隠されている」という
論理で逃げるのが、煽る人たちの特徴である。きっと活動家は、根拠がなくても、「本当は健康被害が
あるのに隠されている」と強く主張するだろう。これを世間では謀略史観、あるいは妄想癖と呼ぶ。
ジャーナリストならば、「何か隠されている」ではなく、何が隠されているか取材で突き止めてから報じればいい。
http://www.news-postseven.com/archives/20110408_16851.html

33 ：

ttp://takedanet.com/2011/04/post_2cdd.html
武田邦彦(中部大学)
頭に入れとかなければならないのは、次の数値とその意味です。
１） １年間に５０マイクロシーベルト
極端に低い数字ですが、これもはっきりとした根拠があります。例えば、今まで日本の原子力発電所が発電所の敷地との境界ではこのくらいまで下げておこうと政府､電力会社、そして専門家が言っていた数字です。
また、ヨーロッパの環境運動家を中心としたグループは国際委員会の基準は甘いとして、おおよそこの程度の数字を出しています。
つまり「絶対に安全」といえば、１年間に５０マイクロシーベルトという数字もあるのですが、日本に住んでいると自然放射線でも、この２０倍以上ですからやはり少し神経質すぎると言ってもいいと思います。
２） 次の数字は、１年間に１ミリシーベルトという数字です。この数字は国際委員会や日本の法律等で定められているものですから、基本的にはこの数字が一つの指標になります。
この数字を少し超す場所（５ミリ）は「管理区域」という名前で普通のところ特別されて標識が立ち、そこに人が入ってはいけないというわけではないのですが、被曝する放射線量を測り、健康診断をするという必要が生じてきます。
つまり絶対に病気になるということはないけれども、注意をしなければならないということを意味しています。管理区域は１時間あたり０．６マイクロですから、現在、福島県東部（郡山を含み､会津若松を除く）、
茨城県北部などは確実にこの管理区域に入ります。従って、政府のいうように直ちに健康に影響はありませんが、やはり被爆する線量を測定したり、健康診断をして注意をするという必要があるところです。
また、教育委員会や市役所等は、政府がいくら安全だと言っても、政府と独立しているのですから、法律的に管理区域に指定しなければならない状態のときには法律に従う必要があるとわたくしは考えています。
具体的には、１時間に０．６マイクロを越えるところは、学校でも市の一部でも責任者が「管理区域」に設定するべきです．

34 ：

３） 次に１年に２０ミリシーベルトというレベルがあります。現在の福島市がややそれに近いのですが、これは仕事で放射線に携わる男性の１年間の限界です。
仕事で放射線に携わる人も一般の人も、人間は人間ですから、放射線に対して同じ危険性を持っています。それなのに一般の人は１．０、職業であびる人は２０というのは基準が開きすぎているように感じると思います。
しかしそれには三つの理由があります。
一つは、放射線の仕事に携わる人は、被爆した量をしっかり測り健康診断をしますから、万が一のときにはチェックができるということです。
二つ目に、放射線の仕事に携わる人は、健康な成人男子ですから、一般の人のように赤ちゃんとか妊婦、また放射線に感度の強い人等が含まれていないということがあります。
放射線に携わる人でも妊娠している女性等は特別な規定で保護されています。
三つ目に、自分の意思で放射線を浴びるか、それとも事故等で自分の意思とは関係なく放射線を浴びる場合と、差をつけるのが、防災の基本的な原則でもあります。
例えば、ハンググライダー等は非常に危険なのですが、無理やりハンググライダーをやらされるのではなく、自分の意思でハンググライダーをやるので、その危険も認められています。

35 ：

４） 次に、５０ミリシーベルトという基準があります。
このぐらいになると、少し健康障害の恐れが出てきますので、例えば５０になると子供は甲状腺がんを防ぐために、ヨウ素剤を服用する必要が出てきます。
５） １００ミリになると、慢性的な疾患が見られるようになり、１０００人に５人が放射線によってガンになるという数値になります。
ここでいうガンとは、専門用語では「過剰発癌」と言って、普通の生活でがんになるものを除いて放射線によってそれにプラスされる危険性を言っています。
長崎大学の先生を中心にして１０００人に５人ぐらいの過剰発癌は問題がないという考えがあるのは確かです。現在の福島市は、自治体としてこの考えをとっているようです。
なおこれまで非常時の作業で被曝する限界は１００でした。つまり「非常時に厳重な防護服を着て、線量計を着け、管理された状態で１００ミリ」というのですから、それを一般市民に当てはめるのは乱暴だと私は思います。
６） 次に２５０ミリシーベルトというレベルがあります。
このレベルは最近になって福島原発の作業する人の限界値になったものです（引き上げられた）。
１００と２５０の何が違うかというと、１００まではガンなどの「すぐにはでない健康障害」を念頭に置いているのですが、２５０になると「急性の白血球減少」等の「直ちに影響が見られる」レベルになります。
政府が「直ちに健康に影響がない」と繰り返しましたが、それはこの２５０を念頭に置いています。
つまり、政府が言っている「直ちに」ということは「ガンにはなるが、急性の白血球の減少は見られない」レベルであるということになります。

36 ：

原発でぴりぴりの日本を核で脅せ、
香港紙がトンデモない暴論
日本の教科書検定で尖閣諸島（中国名：釣魚島）が日本の領土と
記述されたことを受け、 中国では強い反発が広がっている。
香港の東方日報は、「中国が核を使用する勇気を示さなければ、
中日間に平和は来ない」と報じた。5日付香港紙・東方日報は、
「日本は世界のなかで唯一、 100年の間に2度も核による打撃を受けた国
である。1度目は、米国による原爆投下、 2度目は今回の福島の原発事故。
日本は核に対して非常に敏感であり、中国がこれを利用しない手はない」と
する記事を掲載した。記事は「多くの日本人にとって、広島、長崎に落とされた
原爆は忘れることのできない 悪夢であり、心の傷となっている。
さらに今回の原発事故による不安と恐れから、 日本の官も民も麻痺状態に陥り、
政治家は支離滅裂な発言を繰り返し、最も優先すべき災害救援活動がおろそかに
なっている」と指摘した。

37 ：

3/13 だったかに、「そら見ろ、俺らが指摘したとおりのことになったじゃないかｗ」
的な発言を中継で垂れ流していたな
原発がやばいことになったのが嬉しくてしようがないって雰囲気で
かなり引いた

38 ：

検索すると出てくるが、川崎和男は　「小型の家庭用原子力発電機」　を発明・設計・開発したと宣伝してる。
（本人のブログで宣伝してるだけで、 もちろん 論文や特許は存在しない。）
＞　本展は、デザイン活動35年を迎える川崎和男氏の代表作を一堂に紹介し、タワシ、メガネ、インテリア、車椅子、コンピュータ、ロボット、家庭用原子力発電機、さらには人工臓器に至るまでの氏の活動の全容を伝えようとするものです。 ...
www.kazuokawasaki.jp/kk/8_opus.php?book=2
コンピュータ　（機器の形状だけをデザイン）、
ロボット　（機器の形状だけをデザイン） ・・・　までは良いとしても、
「家庭用原子力発電機、さらには人工臓器」　を設計したり研究してると豪語する事の滑稽さに、本人は気がついてないんだろうな。
「タイムマシン設計を研究してる」 ... 云々まで言ってるし　ｗ
PKD(Peace-Keeping Design) Project >>> 川崎和男が提案するデザインによる総合的な防災緊急医療システムが「PKD Triage Tag」です。<<<
実際の　原発事故　や　防災緊急医療　の危機が発生したら　「キャイ〜ン！」　と沈黙した川崎和男　ｗ

39 ：

後藤さんのファンになっちゃったｗ
「〜そういう関係になっている」
「〜なしとしない」
これが恒例だな。

40 ：

資金源はどこ？

41 ：

ありがとうございます。半世紀にわたるたたかいを勝ち抜いてこられたのもみなさんのおかげです。
核武装、戦争、軍事空港に反対。たたかいに参加したいけれど、忙しくて参加できない方々も多いでしょうね。
そんなみなさんも、寄付金を通じてたたかいに加わり、思いを届けることもできるのです。文末の口座まで送金してください。

【成田空港粉砕】原子力資料情報室　成田空港反対派の資金源

共同声明「成田空港の滑走路暫定案を白紙に戻すよう訴えます」に加わってください

高木仁三郎さん、山口幸夫さん、大野和興さん、そして私も含む30名の呼びかけ人で
以下のような、緊急の共同声明への賛同を求めるお願いを発表しました。
みなさんが、これをご検討の上、ご賛同くださるよう、お願いいたします。
（注）
高木仁三郎 ＝ 原子力資料情報室 前・最高指導者 （自称：市民科学者）
山口幸夫 ＝ 原子力資料情報室 現・最高指導者
http://www.jca.apc.org/~yyoffice/shimin15sanridukaseimei.htm
http://web.archive.org/web/20071027165118/http://www.jca.apc.org/~yyoffice/shimin15sanridukaseimei.htm
　　　　●原子力資料情報室ってどうよ？ http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1080408201/
振替口座番号　：　xxxxx-1-413533
振替加入者名　：　xxさと屋
通信欄に「声明運動基金として」とお書きください。

42 ：

原子力はかかせない

43 ：

自宅の近隣に原発が建てられようとしているときに
頼りになるのが原子力資料情報室

44 ：

東電って、下水道の工事も得意なのけヶー。

45 ：

配信動画の音声はどうにかならんの？

46 ：11/11/10

資本主義の終了というよりは、金融が主体の今の資本主義の限界って気がするな。
そりゃ金を動かすだけでざくざく金儲けができればこれほど楽なことはないけど、
実態のない金だってのが見えてしまって信用が崩壊し、リーマン・ショックから
今の欧州危機に至る問題になったわけで。
このあたりの修正が入った資本主義に戻るんじゃないかなあ？と思う。
完璧な共産主義は欲を持つ動物である人間には無理だろ。
ありゃ理想論だ。