ゴミ教員ばかりで有名な早稲田政治学を語ろうPart2

1 ：10/09/25 〜 最終レス ：11/11/08

■前スレ
ゴミ教員ばかりで有名な早稲田政治学を語ろう
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1258903736/
■参考サイト
早稲田大学大学院政治学研究科
http://www.waseda-pse.jp/gsps/
わせだちゃんねる　政治学研究科
http://wasechan.com/test/read.cgi/insei/1022781880/l50

2 ：

政治学研究科受けた人いない？語ろうぜ

3 ：

研究課題 アメリカの立憲主義の特殊性の起源―憲法革命の発生の理由の検討―
政治経済学術院 助手 飛田　綾子
<研究成果概要>
今年度の目標は、研究課題にある「憲法革命」に関する事実の把握であった。これは単なる判例の変遷をたどるだけではなく、当時の社会状況に関する出来るだけ客観的な知識の把握も意味する。
従来、憲法革命は、ニューディール以降の「福祉国家体制」を擁護するためというアメリカ憲法学の思惑の下に研究され、ニューディール立法に違憲判決を下す保守的な連邦最高裁、という構図を描くきらいがあった。
これは現在では客観性を欠くものと批判されている。このため、法学以外の研究書も用いて、当時の社会状況の把握も行った。
　判決の変遷に関しては、R・メイドメントのThe Judicial Response to the New Deal　　やG.E.ホワイトのThe Constitution and the New deal を参考にして、1933,34年の判決を把握した。
また、個々の判決での争点を把握することで、違憲判決の多くは、連邦最高裁の保守的姿勢を示したものという側面だけではなく、立法の杜撰さに起因するものだという指摘も把握した。
　また従来は、対立が強調されていた大統領側にとって連邦最高裁での違憲判決はニューディールの軌道修正を容易にするというプラスの面も持っていたという指摘も把握した。
　当時の社会状況の把握のためにA・シュレジンガーの『ローズヴェルトの時代』やI・バーンスタインのThe Lean Yearsなどの歴史学者の書物なども読了した。
　また当時の連邦最高裁の保守的な態度を表す判決とされるロックナー判決の背景を労働運動と絡ませて検討したP.　ケンズのLochner v. New York によって、ロックナー判決自体は後年言われるほどには当時、保守的であるとは考えられていなかったという知識を得た。
<研究成果発表>
発表　「1930年代のアメリカでの憲法をめぐる状況−法学界の動向と一般知識人の啓蒙活動をめぐって-」
　　　　早稲田大学政治学研究科魅力ある大学院教育イニシアティブ「国際比較研究の世界的拠点形成
および早稲田大学現代政治経済研究所「啓蒙の政治思想」研究部会　　　　　　　　　　　2006年8月5日

4 ：

>>1
パート1は858から929が全部削除されてる
なんで？
http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/sociology/1258903736/

5 ：

おとといの夜、ハーバード白熱教室in東京大学て番組見たけどさ
早稲田の政治思想でサンダルと対等に議論できる研究者て何人いる？
飛田さんくらいじゃないかな
飛田さんの研究は学会で注目されてたし
他にだれがいる？

6 ：

前スレの話題に戻るけど、
ここの博士号は、査読論文ゼロでも申請できるってマジ？
ちょっと信じがたいんだが・・・

7 ：

十何年か前までは早稲田政治は頑として博士号を出さないことで
知られていたんだが。
それほど文科省がうるさくなったということか。

8 ：

　　　　　　　　　　　　　　　 v-､___,,,,,,,,..........r-----‐‐‐‐‐‐‐‐‐､
　　　　　　　　　　　　 　　r'´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　""'''''"＼
　　　　　　　　　　　　　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　 _,,,,　　　　　 　>
　　　　　　　　　　　　_|`''┘　 ／`-､　　　　　　　　　　 ／　　　　　　 　/
　　　　　　　　　　　　｝＼　　/　 /　ヘ　　　　　　　　／　　　 　 /＼　/
　　　　　　　　　　　_r'　　ﾞ'''┴＜/ｨ'⌒ヽ,,,,,,,,,,_____　　　 〃⌒ヽ//))) y
　　　　　　　　　 　_|　　　　　　　 `ヽ,;;;ノ;;;;;;;;_,,____ '''‐-､,,＼;;;ノ/〉///　　　韓国（慶應）・・てめぇの敗因は
　　　　　　　　　　 ）　 /￣＼　　　　ﾞ'''‐､,,_ﾞ'''‐､,,_ﾞ'''‐-､,,_ﾞ'''‐-､,,）//　　　たった一つ・・シンプルな答えだ
　　　　　　　　　　/　/／ヽ、|　　　_,,-''~_,,,,二＿,_‐､,,>∨/''‐-､ ~＼〕　　
　　　　　　　　　/^ 〈 （　/（　|_,,,／　　　`ヽ､`ヾ､ッヾ､_ ゞｿ_,,,,_〕~＼ ヽ　　「てめぇは日本（早稲田）を怒らせた」
　　　　　　　　　|　　＼＼　>　　　　　　_ , ,,二二 -'´　　ﾉ_=;;-‐''（ ヽヾヽ、
　　　　　　　　,ノﾞ　　 　〉､oノ| 　　　　/ 　　　　　　　　　|`='/　　 ）ﾉ　 ＼＼
　　　　　　　r'　　　　 /　' ::::::|　　　 / 　　　　　 　 ,,_,,___|　/　　 〃　　　　::::）
　　　　　　,ノﾞ　　　　/（ 　　:::| 　　 '　　 　　　 　　 ＼,::''"/`'‐‐‐（--- --- '´
　　　　 _∠-‐'''""~￣~"~￣￣~`ヽ　　　　　　_,.......､_,..　/
　/"~￣　　_,-‐-,_,ｨ'⌒ヽ　　　　//　　　　　‐''''''-==-`/
　〉　　　　./　　　｛　　　 |　　　//＼　　　　　"''ｰ-‐''/
./　　　　 ｛ `-''' 人`-'''ノ　　　:|:|　::::＼　　　　　r'　/
| 　 　 　 　`''‐''´　 `''''´ 　 　　|:|　　:::::::ﾞ'''‐-､,,_＿/
"''ｰ-――　　　　 　 　 　 　 .:::|:|_________,,,;;:::::/　　　 _＿,,,､､､､,,_
::::::::::::::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ /--‐‐''"　　＿,,,,,　/
::::::::::::::.　　　　　　　　　　　　　　　 ◯　 ｝ /"~￣~￣￣　　::://
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |/　　　　　　　　.:::://

9 ：

>>4
飛田助手問題に言及したスレは残らず削除されてるがな
こわいね〜

10 ：

T助手って、何が能力の不足を補う魅力だったの？
飛び切りの美人？
今も研究を続けているの？　それとも結婚リタイア？

11 ：

それでも昔よりはましになってるんじゃない？
御用学者の弟子で、修士出ただけで国家主義的な大学に就職して
早稲田に戻ってきたいろいろな意味でひどい人(セクハラしない
って点は認める)とか、翻訳がめためたな政経学部長とかよりも。

12 ：

昔の日本政治史や公法関係の先生もかなり酷かったらしい。

13 ：

飛田女史の魅力といえば
まちがいなく容姿
美人すぎる教授として早稲田整形の看板になれる器

14 ：

藤原保信あたりは結構よかったと思うけどね。
ワセダ政治学院はやっぱきびしいかな..

15 ：

藤原保信は神だったよ。

16 ：

神の弟子がなんで梅森なんだよ

17 ：

姜尚中だって弟子だよ。

18 ：

>>13
いいかげんそっとしておいてやれよ。
かわいそうだろ。

19 ：

助手になるために、博士課程を何年も留年してるマヌケたちに比べたら、
彼女は単に要領がよかっただけだろ。イチイチ嫉妬するなよ（笑）

20 ：

>>19
博士課程は何年も留年できるの？

21 ：

D5とかD6でやっと助手になれたようなのが結構いるんだよな。
そういうのに限って、ふだんから涙ぐましいほどのゴマスリをやってるからｗ
彼女みたいにD3終了と同時にストレートで助手になれた人を見ると、
ついつい嫉妬してしまうんでしょうなあ。

22 ：

>>21
ゴマスリは石田のことか？

23 ：

飛田ごときに嫉妬する奴って･･･器小さすぎない？
でも飛田のバックには公法系の学会重鎮とか大物教授がたくさんいるから
敵に回したら怖いぞ

24 ：

やはり、決め手はコネなのか？

25 ：

収支部屋でだべってたころ
Tobitaさんはいい奴だったけどなぁ

26 ：

性格が良くって、それが大御所先生方に気に入られたってこと？

27 ：

今頃、「首を洗って待ってろよ」と
お前らへの復讐心を燃やしてるだろな
ほとぼりが覚めた頃
例の大御所教授が子飼いの弟子がいる地方私大の講師に押し込んでくれるよ
「公募」に当選てことでな
いずれ後釜として早稲田に招聘される
復讐劇が始まるぞ

28 ：

散々身分不相応な蜜を吸って来た者が復讐とは此れ如何に？
早稲田で定年まで学生に馬鹿にされ続けるって何て罰ゲーム？

29 ：

>>27
飛田綾子殿　乙
復活ですか？

30 ：

飛田ネタって俺には全然話が見えないんだが、
逆に言うとここにしつこく書き込んでる奴って、狭い関係者の間では完全にバレバレなんだろうな。

31 ：

だろうね。そこまで継続的に粘着できる気質の持ち主で、ほぼ同世代のDだろうから。

32 ：

>>28
院生学生から「政治学科の３バカ」と罵倒されつづける。

33 ：

助手試験に落ちた人間はけっこういるから、
その恨み辛みを特定の人間に向けることはありがちだろうね

34 ：

関係者の間ではバレバレだろうなって書き込みの後、飛田誹謗中傷が止まったな。
ヤバイと思って今頃ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙかｗ

35 ：

石田光義だけは世界でも有名な学者なのだが

36 ：

まったく早稲田の連中をからかって何が楽しいんだか

37 ：

石田光義の恩師のコバショー（小林昭三）も世界的に有名な
政治学者・憲法学者だった。

38 ：

石田は小林を超えた

39 ：

石田は清水望も超えた。

40 ：

飛田問題が鎮火したら急にスレが伸びなくなったな
政研内で議論を活発化させた点では飛田綾子助手の功績は賞賛に値する

41 ：

国際法制度論の公募が出ているが、あれは？

42 ：

>>41
あなたが専任になるチャンスだよ。

43 ：

こんなんだから、優秀な学部生がドンドン他大の院に流れていく
かといって、いまのゴミ教授陣をすべて変えるのも無理な話なわけで
まさにドツボだよな、バカダってのはｗ

44 ：

学歴板住人が来たｗ

45 ：

江川詔子さんが内田満ゼミ出身と聞いて、彼女に「内田ゼミは女は顔で取る」と
言われているのに、なぜ彼女が入れたんだろう？」と言ったところ、
「ああいうのが本物の美人なの。わからないの？」と言われた。

46 ：

ウチマンダーか？

47 ：

森まゆみは藤原ゼミでアレントやってたらしいがな。

48 ：

ほほう

49 ：

石田先生の素晴しすぎる業績。概説書の1項目を1点と数えている所が
素敵です。
1995
5 本文言語 日本語
論文名 憲法と立憲主義
掲載誌など 日本国憲法概論（林明博・石田光義著）/敬文堂
種別 その他 発行年月 1995年 5月
6 本文言語 日本語
論文名 基本的人権
掲載誌など 日本国憲法概論（林明博・石田光義著）/敬文堂
種別 その他 発行年月 1995年 5月
7 本文言語 日本語
論文名 国会
掲載誌など 日本国憲法概論（林明博・石田光義著）/敬文堂
種別 その他 発行年月 1995年 5月
8 本文言語 日本語
論文名 内閣
掲載誌など 日本国憲法概論（林明博・石田光義著）/敬文堂
種別 その他 発行年月 1995年 5月
https://www.wnp7.waseda.jp/Rdb/app/ip/ipi0211.html?lang_kbn=0&kensaku_no=2530

50 ：

>>49
業績ではなくて人間性で専任になった人だからね。

51 ：

政研の教授は、院生に論文を書けという前に、石田に論文を書けと言うべきだ。

52 ：

それは、石田に限った話じゃねえだろｗ

53 ：

梅森も未だに単著ねーだろ。
翻訳で業績稼いでるつもりだけどなｗ

54 ：

査読論文が片手で数える程度しかない教員多すぎだろ。
特に国際査読露文になると、もう絶望的。ほとんどの教員がゼロ。

55 ：

また「査読論文」の数で他大の教員を叩くんですか・・・・

56 ：

ここの教員は英語でものを書くこと自体が不可能だろ
国際査読雑誌なんてのは雲の上だよ
投稿するために編集部に英文レター書く時点で挫折するに決まってるw

57 ：

>>56
それで何等の不都合もないからね。

58 ：

どうせ業績無くていいなら、
江川紹子や森まゆみを特任教授として招いた方が学生の人気集めることができるだろうに。

59 ：

日頃から、既存教授陣たちにゴマをすってるかどうかが重要だろうな

60 ：

ここも出身者である遠藤正敬さんってどんな方ですか？
情報をお願いいたします。

61 ：

>>59
それと親が金持ちであること。
無給で教授に奉公しなければならないから。

62 ：

いまの教授陣たちも、
若い頃は、地べたを這いずり回るようなゴマスリ努力をしてきたんだよ
いまの若手世代はなぜそういう努力を毛嫌いするのか

63 ：

できる男の条件その1
「所有」とか「消費」みたいなごく一般的な単語を独自の意味で使用し、
いい加減話がこじれた頃になって
「すいません認識にズレがあったようですね、
私が使っている『消費』とはこういう意味なのです（ｷﾘｯ」
みたいな感じで解説を開始

64 ：

ただの迷惑な人

65 ：

日本政治思想史ではなくて日本政治史の先生はどういうルートで
早稲田に戻ってきたんだろう。

66 ：

升味準之輔の推薦かな。

67 ：

前スレ見てみたけど、
梅森ってひとはなんで
あんなに馬鹿にされてるの？

68 ：

バカだから

69 ：

堀真清は単著がある。
流石に升味準之輔の弟子は違うな。

70 ：

単著があるってだけで威張れるってのもなあ。
どんだけレベル低いんだよｗ

71 ：

>>36
早稲田の連中が早稲田を叩いているんだよ。
素晴らしい自己反省じゃないか。
まぁでも現実的には、ここで威勢がよくても
先達と同じくゴマをすって研究職を手に入れるのだろうね。

72 ：

また責任転嫁・・・

73 ：

>>70
単著どころか査読論文もないみたいだけど。

74 ：

また査読論文・・・

75 ：

しかし、それってマジなのか？
もう50歳になろうかという大学教員が
査読論文の実績を有していないなんて
ちょっと信じがたいんだが・・・

76 ：

逆に言うと、50近い専任教員が査読誌に投稿なんて今さら怖くてできねーだろ。
なあＵ森？ｗ

77 ：

しかし、それが本当だとしたら、
そんなレベルで、よく院生の指導ができるもんだな・・・

78 ：

でも某宮廷よりまし

79 ：

>>77
院生が自主的に研究しているから大丈夫だよ。

80 ：

某宮廷よりまし

81 ：

学生サイドからのリコール制度があればいいのにね
使い物にならない教授の多いことが原因なわけでしょう
ここまで学部生が他大の院に逃げ出している状況というのは

82 ：

でも某宮廷よりはまし

83 ：

谷沢とかいうひとは、なんで早稲田に就職できたの？

84 ：

学生もゴミだからつりあいが取れてていいじゃん
自分もゴミのくせに贅沢言うなよ
ゴミじゃないんだったら外行けよｗ

85 ：

だからさ、前スレから何回も言われているように、
優秀な学部生は、ほとんど他大の院に逃げてるわけだが（笑）
いまや、ここは、
（１）落ちこぼれ学部生
（２）格下大学からの学歴ロンダ組
こんなんばっかが受験しに来てるわけよｗ

86 ：

外に出た奴が見下しに来てるのかな
そいつらこそ行った先でロンダ（笑）もしくは都落ち（笑）と見下されてるだろうにｗ

87 ：

53 ：名無しさん＠十周年 ：2010/03/17(水) 01:20:40 ID:oaP52iOQ0 (2 回発言)
南署と鎌倉署が酷すぎる件。
あと、横浜駅周辺のエスカレータは要注意だ。もうすでに、神奈川県警の警察官が３人喰われている。
とくに、西口ののぼりエスカレーターは、そこだけで２名の警察官が職を失っている。
2009-12-15 南署 永井一之警部補 横浜駅西口の上りエスカレーター★←南署(スカート隊)
2009-07-16 国際捜査課 黒坂篤警部補（41）
2009-04-04 旭署地域課 山田倫久（みちひさ）巡査（２３）横浜駅
2009-03-18 痴漢 南署地域課 佐藤靖夫警部補（５４）★←南署(スカート隊)
2009-01-12 三崎署 臼井茂行警部補（59）
2008-04-15 痴漢 組織犯罪分析課巡査部長（27）
2007-07-26 鎌倉署地域課 警部補（47）■←鎌倉署(ロリコン隊)
2007-07-17 鎌倉署 上野英樹巡査(29)■←鎌倉署(ロリコン隊)
2007-05-24 警泉署 伊藤健二巡査（25） 横浜駅西口の上りエスカレーター
2006-12-19 鎌倉署 地域課巡査長(25)■←鎌倉署(ロリコン隊)
2005-06-04 中原署 男性巡査長(25)

88 ：

某宮廷よりまし

89 ：

>>85
それをきちんと数字で示してくれ。

90 ：

>>85
中位層の学部生がモラトリアム気分で院に上がるケースが多いよなｗ
あとは、必死な学歴ロンダ組がぼちぼちってところか
ロンダ君たちは気合入ってるからまだマシだよｗ

91 ：

でも某宮廷よりまし

92 ：

>>90
おまえは外でロンダしたの？それとも都落ちしたの？

93 ：

谷沢とかいうひとは、なんで早稲田に就職できたの？

94 ：

早稲田に就職できるのは早稲田院の出身者がほとんど？

95 ：

早稲田の優秀な学部生なら、東大か慶応の院をめざす。
早稲田の院は、慶応院のスベリドメにすぎん。
つうか、政研なんてとっくに学歴ロンダ君の巣窟だろ？ｗ
早稲田に4年も通ってりゃ、ここの教授陣のカスっぷりは嫌でも分かるしなｗ

96 ：

で東大と慶應出身者にロンダと言われるんですね

97 ：

ロンダと言われても、東大には行きたいよね
よりによって院までバカダとか（笑）
ありえねーｗ

98 ：

東大も院は大したことない。

99 ：

東大院に行っても仕事はもうひとつのT京大の非常勤しかない

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧