【教育】大阪の来年の高校入試　公立・私立を合わせた募集定員が受験予定者数より２０００人少ない　府教委、私立に定員増を要請

1 ：11/11/05 〜 最終レス ：11/11/06

高校に入れない？！募集定員２０００人少なく府教委が私立高校に定員増を要請
大阪の来年の高校入試は狭き門となるかも知れません。
大阪府教育委員会は４日、来年の受験者の数が募集定員より２０００人も多いとして、私立高校に対し受け入れ数を増やすよう
要請しました。
４日午後、大阪の私立高校の関係者が開いた臨時の総会。
そこに、大阪府教育委員会の担当者が。
実は来年の入学者の定員を増やすよう要請に来たのです。
そもそものきっかけは橋下知事の打ち出した私立高校の無償化政策。
公立と私立で授業料の差を無くせば、生徒獲得のための競争が起き、教育の質が高まるという狙いをもったものです。
その結果、今年春の入試ではかなりの生徒が私立に流れ、公立高校は全体の３分の１にあたる４２校が定員割れを起こしました。
こうした中、大阪維新の会は３年連続定員割れをした府立高校は統廃合の対象にするといった内容を含んだ「教育基本条例案」を提出。
多くの府立高校は「定員割れ」を恐れ、来年度の募集人数を少なくしました。
【大阪府教育員会事務局・和田高等学校課長】
「今のところ募集人数が少ない状況にありますね。定員割れがずっと続くと、保護者側から見ても人気が無い学校と映りますよね」
一方の私立高校では今年、定員を大幅に上回る生徒を入学させたことにより教室不足などが発生していて、
これ以上多くの生徒を受け入れる余地はほとんどありません。
結果、公立・私立を合わせた募集定員は受験予定者数よりおよそ２０００人も少なくなってしまったのです。
公立・私立ともに今後、定員を増やす努力をすると言いますが、このままでは子どもたちが犠牲となりかねません。
関西テレビ( 2011/11/04 19:32 更新)
http://www.ktv.co.jp/news/date/main.html

2 ：

くじ引きにするのか入試

3 ：

そら「定員割れしたら廃校」なんて脅されたらなあ

4 ：

日教組は
きれい事いいながら
保身に走るんだw

5 ：

兵庫県の航行に」いけばいい。灘とか

6 ：

給食費未納26億 ＜＜＜＜ 日教組年予算200億超
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/edu/1320404739/

7 ：

魅力が欠けているいることを覆い隠すために定員を削った公立が悪い
学校を良くしていこうとする努力を怠った結果であり
怠慢教師たちにも問題がある

8 ：

そりゃどっちもタダなら貧乏臭い府立に行く馬鹿はいないだろ

9 ：

放送大学　格差社会と新自由主義メモ
・公的機関の民営化（JR　NTT　JT
・関税自由化の進展（牛肉・コメ）
・学校のスリム化（学校から子供を引き離す）ゆとり教育
目的：教育状況のスリム化＝ゆとり教育＝子供たちの学力低下
教育機関への教育支出の公私負担割合
学習指導要領
平等第一から自由・個性化への変化
・学力の階層間格差　２極分化（親の収入が影響）
塾に通っている子供とそうでない子供の学力格差が拡大
親の収入が高いほど４年生大学へ行く子供が増える。
逆に親の収入が低い子供は進学せずに就職する。
朝食を取る子供の学力が高いのは、家庭環境が影響。
家族が持っている文化的階級など。
メディアの影響がこどもの教育にも影響。
人の成功は金銭であるというようなテレビ番組の増加。

10 ：

公立が定員増やせよ

11 ：

独身教職員のＳＥＸについて、
日教組の見解が聞きたい。

12 ：

これ大阪だけの問題で済めばいいけど
私学の場合は兵庫奈良京都に被害が及んでくるから
下手に転ぶと他府県の教育委員会からクレームくるんじゃね？

13 ：

定員割れおこしまくって廃校しまくって橋下の政策のダメさを証明したったらええねん

14 ：

ハシゲ糞したらケツ拭いてくださいな。

15 ：

実際は定員以上入れるんだから
ちょうど収まるぐらいじゃないの

16 ：

馬鹿は高校行くなと。働けと。
偏差値50切る大学からやるべきとは思うがなあ

17 ：

まず定員減らした公立高は教師リストラ減員しろよ
あと今回の件に私立関係ないから何もしなくていいわ

18 ：

義務教育じゃないんだし、そこまでしてアホを救済せんでもいいだろ

19 ：

解る人は解ると思うけど第一学区や第二学区はいいけど
そのほかの学区の高校は切り捨ててもいいレベルのが多数存在する。

20 ：

私立に入れない奴は公立いけよ

21 ：

生徒獲得の努力をしたくないから、定数を絞ってハードルを下げました…って、
さすがは公立。お役所仕事全開だな。
ハシゲもさすがにこんな事されるとは予想外だったんじゃね？w
だが、私立無償化は要らん。

22 ：

こうやって公立を潰して私学だらけにして
いずれ私学無料化を取りやめる計画だろ。
すばらしき経費削減。

23 ：

>>9
>親の収入が高いほど４年生大学へ
これよく言われるけどさ、昔からだよな
「大学へ行くこと」への価値観が変わったのと
全体が豊かになって進学率が向上したから目立って来ただけ
つうか進学率が低かった時代より格差が減ったと見るべきじゃね

24 ：

人気のない学校を立て直そうという考えはないのか、公務員には。
やってることがあまりに本末転倒すぎるだろ。
定員を減らすんなら、その分教員もリストラしろよ。

25 ：

>>24
定員や学校経営は各学校任せだけど
教員は府から勝手に送られてくるから各学校ではどうしようもできない

26 ：

大阪民がチョン校に入らなくなったので足りなくなった。
大阪はチョンだらけということだね。

27 ：

>>23
まあ、４、５０年前の方が顕著だったにきまったるわな。

28 ：

>>25
そうして楽をする事には、各学校で独自性を発揮するのか。
最初、公立重視だった橋下が、私立重視に変わっていったのも分かる気がするわ。
私立を対抗馬としてぶつけないと、公立は何も改革しないと悟ったんだろうな。

29 ：

高校は全入前提なの？
競争を回避するのは甘え

30 ：

>>29
中卒の就職口なんか今どき無いやん

31 ：

何言ってんだろう、公立にいけばいいじゃんｗ

32 ：

浪人して１年遊ぼう

33 ：

その２０００人なら、
朝鮮学校が十分受け入れ可能かとｗｗｗｗ

34 ：

なんじゃ、そりゃ
公立の嫌がらせだろ
そんなんだから、支持を失うんだよ
ホント、よ
大阪の公教育に携わっているクズはよ

35 ：

大阪人てだけで人間失格だから、私立・公立関係ないわw
そもそもの人間性からの問題
学校行こうがいくまいが、キチガイは直らんぞ」w

36 ：

東京都は、公立と私立で話し合って受け入れ割合を決めているけど、大阪府はそういうことはしないのか。

37 ：

高校入試は常に下位20％くらいは落ちて浪人するようにした方が良い。
全入時代なんて甘やかしすぎる。

38 ：

>>21
予想してなかったなら、単なる無策無能のクズってことになるが。

39 ：

>>36
もろしてる
それを弄ったからバランスがおかしくなったんだろ

40 ：

みんな西日本に逃げてるんだな

41 ：

公立が姑息なごまかしを止めれば終わる話だ

42 ：

バカは高校に入れずに土方でもさせればいいんだよ。
早くから世の中に出て、それなりに生きていくのも立派なことだ。

43 ：

2000人少なくて、何か問題でもあるのか？　そりゃ中学が入れないとかなら問題だろうけど。
わけわからんよ。

44 ：

>>41
誰の、どんな権限で、それを実行するの？
あんなこといいな、できたらいいな、ってのは政治じゃねーんだよ。

45 ：

私立の無償化は甘え

46 ：

>>36
ねーよ。だって大阪府だもの悲しい現実だが。
こないだの橋下と府教委員会のやりとり知ってる？
笑うだろ？

47 ：

北野＞＞灘とか本気で言い出す類塾（大阪の公立高校受験塾）が潰れるなら私立無償化もやむなし。

48 ：

>>37
落ちた人がみんな浪人してたらどんどん浪人増えていくで

49 ：

>>44
こりゃ、橋下の教育改革の追い風になるんじゃない？
公務員にまかせていたら、碌なことにならない、
政治家が権限と責任を持って、教育に関与しなければならないって主張にさ。

50 ：

このニュースの何が悪いのよ。
きちんと勉強せんとあぶれるかもしれんいい環境じゃないか。
落ちた連中むけに三次受験とか用意されるに決まってるんだからばかな叩きはよせ。

51 ：

>>37
有名な話だが福島県では中学浪人が常態化している。
出身大学より高校が大事な土地柄だからとか。

52 ：

青森山田にでも進学すればいい

53 ：

京都の高校とも連携して自由に行き来できるようになるみたいだし
市場原理に任せたらいい。
奈良も神戸も大阪市内からなら通学圏だしどんどん自由化しろ。
大阪は私学も公立もタダか年１０万、優秀な学生さんはどんどん来たらいいよ。

54 ：

大阪在住だけど、小学校は別に問題無いんだけど
伝統的に中学になって別の学校と混ざると荒れるんだよな
で、そういうシガラミが嫌な俺みたいな人間はこぞって私立高校を狙う
学区制度を無くして欲しかった

55 ：

>>48
＞42に答が書いてあったwwwwwwwwww

56 ：

>>54
うちは平和な地区だから他所の地域の子が混ざって欲しくない。
だから義務教育の学区制撤廃反対。

57 ：

>>44
条例に2010年の募集定員を基準にするように書き加えればいいだけだろ

58 ：

全員進学させなくていいだろ
バカはほっとけ

59 ：

>>53
俺は垂水から、岡山の赤磐市まで6年間通学してた。当時は赤磐郡だったか

60 ：

>>50
あぶれたらどこ行くと思ってんだバカ
消えるわけじゃないんだぞ
暇をもてあまして学もないやつらが行き着くのは
そうハシゲもおなじみの闇の世界さ

61 ：

生徒の定員削ったはいいが、教師もクビにしたんだろうな？

62 ：

ハシゲ維新の会は平民を高校に行かせずバカにして自分達エッタヒニンの下に置きたいんだろw
最初から計算済みよww

63 ：

これが教育に携わる公務員の実体ってことだな
子供への教育＜保身
橋下のせいでこうなったというよりは
橋下のおかげで実体があぶり出されたって感じ
よって改革必要！

64 ：

ちゅうか、校舎のサイズとか教員の数とかで定員は機械的に決まるもんじゃないのかよ？
学校が恣意的に削っていいのか？

65 ：

ちゃんとバカは高校に進学できない時代にもどろうよ。

66 ：

義務教育でもないんだし
入りたかったら勉強すりゃいいだけだろ

67 ：

>>65
昔は労働力が必要だったの。
ネトウヨはもうしゃべんな。
お前みたいなクズがTPP反対だ？
たわごともいい加減にしろ。

68 ：

>>62
エタヒニンを作ることによって労働力を外国人に頼る必要がなくなるだろ
すばらしい政策だ

69 ：

保身で動く公立高校が悪い

70 ：

低学歴の口癖は「学歴なんて関係ない」だろ。中卒でもいいじゃん。

71 ：

現実逃避気味のレスばっかりだな。
約7万人の受験者の中で2000人分定員不足ということは
受験者35人に1人が中卒確定ってことだぞ。
このままだと高校進学率は97.5%から94.5%に低下する。
20〜30年前の水準に逆戻りということになる。
「教育日本一」どころか歴史的な大失策だ。

72 ：

>>71
「教育日本一」と「進学率日本一」は全く違う

73 ：

高校生が突然2000人も増える訳ないんだし
定員決めるのは高校なんだろ
教育委員会は統括や事前調整する仕事すらしてない
私学はこんな下らん要請受けなくてよい
倍率さげて馬鹿入学させる必要もない
大問題になればいいよ

74 ：

公立に受け入れる余地があるのなら２次募集でも
３時募集でもかけて受け入れるべきだな。

75 ：

> 多くの府立高校は「定員割れ」を恐れ、来年度の募集人数を少なくしました。
なんで公立がこんなことして
自由競争の私立に皺寄せが来てるんだよ

76 ：

馬鹿が入れないってだけのことだろ？
池沼レベルの輩がいつから高校に自動で入れるようになったんだよ？

77 ：

昔は受験失敗して高校いけなかったヤツが
クラスに１人はいたような気がするが…
今ってあほな学校は名前さえ書いていたら合格が本当にできるそうだな

78 ：

>>75
橋下が公立にも私立の競争原理を取り入れたから

79 ：

>>71あほか
35人に一人とか中学はおろか小学校からやり直しレベルの馬鹿しかいないよ
当然、高校行かせり、必要はない。

80 ：

定員てなんや？アホか。
半分以上勉強してもしょうがない奴ばっかりやのに、
入試も受からんような奴は働け。
アホやったら早う仕事した方が、偉い人になれるで。
アホでも偉い人はおるんやで。

81 ：

>>78
定員割れ連発してるとその学校の教職員首になるの？
そしたら学校を選んで就職してるわけでもないだろうに可哀想だな

82 ：

>>79
いまどき高校も行かなかったら人生終わるんだが。
その皺寄せは、お前も含めた周囲の人間に行くんだぞ？

83 ：

私立無償化って過度の私学優遇

84 ：

>>81
定員割れすると不合格者を出せず、全員合格させないといけない。
定員が埋まるまで試験をやり続けなければならない。
いやだろ。とんでもないやつまで引き受けないといけない。

85 ：

>>84
そもそも公立なんだし、それが教育機会の保証ってやつなんじゃないの？
自分達が楽するために府民から教育を受けるチャンスを奪うとか非道くね？

86 ：

橋下ブーメランか・・・
結局橋下のやった事て全部失敗じゃねーか
そら市長に逃げるわ

87 ：

>>85
＞教育を受けるチャンスを奪うとか非道くね？
定員減らしたら入れないような奴が、勉強なんてやらんよ。毎日弁当を
食いにいくだけ。

88 ：

>>86
WTC問題にしてもそうだが、橋下はいらんことに
口を挟んで問題をかき混ぜるだけなんだよな。
そして、問題をこじらせた上でほり投げる。
橋下信者には「既得権益のなれあいにメスをいれた！」といって
ただの口出し、イチャモンを絶賛して、
問題がこじれれば「府議会が悪い！教育委員会が悪い！」って
なぜかイチャモンつけられた側に責任をなすりつける。
自己責任を強調するくせに、自分のやったことにたいしては
責任を一切取らない・認めないのが橋下政治だよ。
独裁の悪い面しかでていない。

89 ：

>>82
大学出ても就職出来ん時代に何いってんの
既にパイは埋まりきってる、どう足掻いても社会から余る人が出る。下位2000人なんてその範疇でしかない、高校行こうがいずれ余る人間。
それに本人さえやる気になりゃ大検取って現役で大学入れる、取り返しの余地は十分に残ってる

90 ：

しくじったら廃校なんだろ？
受け入れ人数がゼロになるよりは、人数絞ってでも学校維持することを狙うだろ、普通は
なんで挑戦しないんだ？とか言ってるやつはそこのところがわかってない
失敗しても別の学校でカバーできるから、実験校とかは存続できるんだぞ
いきなり乾坤一擲の大博打を行政にやらせようとするほうがどうかしている
そういうのは民間でもベンチャーしかやらんわ

91 ：

>>89
ヘタな大学行くより工業高行って大手やその関連会社に就職するのが
一番良い。大学いくなら医学系か工学系に進む場合はともかく文系なんかで
大学今いくのはリスクが高いだけ。文系は世の中有り余ってるから今後
文系の就職問題が社会問題になるでしょう

92 ：

大阪なら近県の学校にも通えるんじゃないの
いずれにせよそこそこ得点すれば多少定員越えても入れてくれるでしょ

93 ：

>>89
＞それに本人さえやる気になりゃ
はぁ‥。
またお得意の精神論ですか。
だったら知事になんてならず、芸能人続けてればよかったのに。
本当に。

94 ：

何が問題なのかよく分からん
底辺校なんか1年の1学期終わるまでに辞める奴ゴロゴロいるんだから
そういう奴無駄に入学させなきゃ足りるじゃん

95 ：

なんで公立の定員を削ったんだよｗ
努力するくらいなら誤魔化そうってのが教育やってるのが問題だわな

96 ：

これ結局、定数削減した学校は自分達で縮小望んだんだから
職員も少なくていいし、この調子で減れば結局統廃合の対象になると思うんだが
２０００人減れば教職員も削減されて文句言えないよね

97 ：

>>87
そうかもしれないね。定員を狭める理由にはならないけど。
>>89
じゃあ高認は点さえ取れば受験者全員だって合格できる試験だし、
もう高校なんていらないな。義務教育の範疇でもないし、助成金等を出すだけ無駄だし。

98 ：

>>96
かくして一校分の定員が消滅し、高校に入学できない人数がまた増えるんだな＞統廃合

99 ：

>>51 本当かよ。高校なんてどこでも一緒だろ。それより無名高校から
　　　一流大学に行った奴を尊敬するよ。子供に無駄なことをさせる
　　　無能福島ｗ

100read 1read

1read 100read