東京・世田谷区で放射線量が2.7μSv超える

1 ：11/10/12 〜 最終レス ：11/11/12

東京・世田谷区で、1時間あたりの放射線量が2.7マイクロシーベルト(μSv)を超える、高い数値
が測定されていたことがわかった。
世田谷区によると、10月6日、世田谷区弦巻の住宅街の歩道で放射線量を測定したところ、最も
高いところで、1時間あたり2.707マイクロシーベルトを観測したという。
これまで文部科学省が福島第1原発の事故後に測定した都内の空間線量率で、最も高い値は、3月
15日の1時間あたり0.496マイクロシーベルトだった。
世田谷区は、すでに線量を下げる対策を行っているという。
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00209374.html

2 ：

世田谷に1年いたら福岡の20年分の放射線量か・・・

3 ：

世田谷でこの数字だったら葛飾区や足立区はかなりやばいんじゃ・・・
憧れてる人が葛飾にいるから心配だ・・・
避難してくれればいいんだけど連絡つかないんだよなぁ

4 ：

>>3
足立区で複数の線量計(GM, CsI, CdTe)を用いつつ、いろいろ測ってるが
2.7ってのはお目にかかったことはないな、
というか0.27でも滅多に見ない（いかにも溜まってそうな側溝とか
汚染が噂される公園の植え込みぐらい）
割と足立区も線量計持ってウロウロしてる人が多いから、
2.7とか出たらすぐに話題になると思う

5 ：

どの辺？
古無門付近？

6 ：

今迄は神風が放射能を太平洋に追いやってくれていたが
北風が吹くこれからが汚染の本番よ
神様が今迄猶予をくれていたのに、逃げなかった連中は
これから本格的に被曝するのだ

7 ：

http://jlab.dip.jp/pa/o/s/pa1318407516129.jpg
http://up3.viploader.net/pic/src/viploader1225753.jpg

8 ：

>>6
お前が逃げてから言えよ

9 ：

世田谷区　2.707マイクロシーベルト
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111012/t10013213371000.html
福岡10月　平均0.036マイクロシーベルト
http://www.fihes.pref.fukuoka.jp/hoshano/data/kukansen.pdf
http://www.pref.fukuoka.lg.jp/a01/housyasen.html
世田谷区に1年いたら福岡の75年分の放射能汚染です！　　

10 ：

安全厨の俺でもダッシュで逃げるレベル
一関付近もそうだけど降雨で定着したホットスポットは濃いからなあ

11 ：

>>4
３です
いろんな条件が重なっての２．７なのは分かるんだけど
調べればどんどん出てきそうだ・・・
危険な場所が身近にあるという認識があるかないかで
将来の影響にも差が出てきそう

12 ：

側溝の汚泥をさらったかなんかした？これじゃ情報が少な過ぎ。
普通に空間はかってたらこのあたりは高めにでる1503でも0.11前後。
0.2以上もみたことないのに。

13 ：

連投
どんな場所が危険なのか情報を出して注意喚起するべき！
東日本が幅広く汚染されていることくらいもうみんなわかってるから、隠すな！

14 ：

この値って洗浄後なの？

15 ：

てか、世田谷勤務地…最悪だ。もう世田谷だけじゃないんだろうね。神奈川県も埼玉も東京も関東は皆同んなじだな。政府が国民が混乱するから言えないんだろうけどさ、こんな人ないぜ。

16 ：

さすがにこの数値はおかしくないか。汚泥調べたわけでもないのに。
今までのデータから離れすぎ。
色んな人が街歩きながら計って来たろう。
こんな数値はなかった。

17 ：

hosakanobuto 保坂展人
世田谷区で高い線量を示した地点はごく狭い範囲で「地上1・5ｍ×幅2ｍ」の範囲です。
ここを離れた周辺の空間線量は低く周辺地域でも区内の平均的な線量でした。
この事実を東京都と環境省にも通知し対処策を求めてきました。ただし、一刻も早く
原因物を除去しなければならずその準備も進めています。
2時間前
保坂展人
@hosakanobuto 保坂展人
発表した世田谷区のピンスポットの高線量の個所は地上1ｍで最高値（時間あたり）2.707ﾏｲｸﾛｼｰﾍﾞﾙﾄでした。
通常は地上付近が高く、離れるに従って数値は低くなりますが、なぜか下の地上5センチは約半分。
5ｍほど近くに公園がありますが、その公園では区内の平均値で異常はありません。

18 ：

都民が拒否したい岩手県の瓦礫の汚染度→130ベクレル/kg
都民が拒否したい岩手県沿岸の空間放射線量→0.07μシーベルト
東京都民の足下の汚染↓
千代田区六番町　　4万8千ベクレル ：　大田区田園調布　　4万3千ベクレル
文京区小石川　　　16万3千ベクレル：　新宿区市谷砂土原　7万1千ベクレル
東京都世田谷区の空間放射線量→2.7μシーベルト

19 ：

>>14
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111012/t10013217911000.html
区が測定したところ、１時間当たり最大でおよそ２．８
マイクロシーベルトと周辺に比べて特に高い放射線が
検出されたということです。このため高圧の洗浄器を
使って歩道部分の洗浄を行いましたが、放射線量は
あまり下がらず、１時間当たり最大で２．７０７マイクロ
シーベルトが検出されたということです。

20 ：

あと30年はがんばれww

21 ：

世田谷って、保坂ががんばってるせいで数値が公表されてる
だけなんじゃねーの？

22 ：

世田谷区民です
投げ槍とかじゃないんだけど、パニックにならないように生活して貰う事を願う
パニック症候群が一番怖いわ

23 ：

>>17
>「地上1・5ｍ×幅2ｍ」の範囲です。
いったい原因物は何？

24 ：

これからどんどん、ミニホットスポットみたいな
箇所がどんどん出てくるだろね。
23区の区毎の汚染地図とか半年後には出来てそう。
でも確かに、何故その狭い範囲だけ？って感じ。
そこが一番低地なのかな？それとも？

25 ：

何にしても、数値の高い部分のアスファルトを
全部はぎとらないとダメだよ

26 ：

「除染」って聞くと安心できると思うけど、実際にしていることは、単に水をまいて砂やチリなどを排水溝に流しているだけ。
あとは地表の土壌を数センチ分集めて地下に埋めるだけ。いづれも放射性のチリやホコリを巻き上げるだけでほとんど意味が無い。
ホコリだらけの部屋でホコリたたきをしているようなもの。
原発作業員（未事故の原発作業員も）が全身白衣でマスクをするのは空気中のホコリを吸うと肺がんになってしまうため。
顕微鏡で見える程度の微粒子から非常に強い放射線がズキューンと放出されている。微粒子なので汚染された街全体の除染なんて不可能。
シムシティやシビライゼーションみたいなシミュレーションゲームのようにはいかない。これが現実。アホな国民は騙されやすい。そして、なでしこジャパンで目くらまし。アホよのう

27 ：

そうそう。
除染と安易にいうけけど、いまやアスファルトははがし、建物は壊す、これしかないらしいね。
もう4月じゃないんだから。

28 ：

世田谷って、>>21の理由でわかって騒いでいるだけだとおもう。
お金持ちにも等しくセシウムは降り積もるということなのかな？
これで年間1mSvのところも除染対象に加えるとか政府が言い始めたのか？
世田谷以上の汚染度のところがたくさんあるけど、ぜんぜん除染するなんて
政府はいわなかったものなあ。下町は見しか？新宿も見し？

29 ：

高圧の水をかけて除染しているのだったら、けっこう跳ね返った水の小さな粒子が空中に
飛んでいて吸ったりしますよね。だから、水を高圧でかけるというのはとても
危ないことなんじゃないかな？ふつうに空中に水分が含まれるように放射性物質が
飛び回っているということなんだから。ばかなの、死ぬの？のレベルか

30 ：

半年遅いんだよねえ、それかせめて4ヶ月前なら

31 ：

これって東京が完全に汚染されてるってことだよね。
終わったわ、この国。

32 ：

ガイガーの検証に使うような放射性物質の石ころでも落ちてたんじゃねーか？

33 ：

だからこれで騒いでる奴は>>17を見ろよ

34 ：

まあこの場所に特別な何かが存在することは間違いない
福島由来の可能性は低い気がするけどな

35 ：

>>32
それなら20万位のガイガーで特定できる。
誰かがFの土をばらまいたのでは無いかな。
今なら誰でも放射能テロが可能。
実は、とー電世田谷寮の隣の歩道です。
なら自業自得だが周囲の人
も巻き込んでしまう。
とー電追っかけマップもあるし。
東京都民の情報を待ちます。
ガイガースレに落ちてるかもだ。

36 ：

>>35
地表ではなく、地上1.5mの高さの数値が高い。
地上2mで測ったのかは定かではないが
裏の家の2階にﾍﾝなものが置いてあるんじゃないのか？

37 ：

>>36
一般家庭で汚染コンクリート
で作ったブロックだったりしたら
真実は告げられないのでは。
とー電社員寮だったりしたら、
類似犯続出するので、報道できない。
こういう記事は投げっぱなしで、
後日報道されないので。
Sテのガイガー販売前にこの記事は
なんかなーーと勘ぐってしまったり。
Sテがなんとかより株価がね。。。
写真見たけど世田谷で2.7って
よっぽどだと思う。
茨城で測ってても早々
お目にかかる事がない。

38 ：

これ本当に東電が原因なのかな？
医療用、学術用などあるし。

39 ：

東電じゃないと思うよ
余りに局所的だから。

40 ：

災害板の世田谷スレは500越えてるんだけど。
やっぱりこの板ダメだろw

41 ：

放射能板って今日初めて知った。知らない人が多そう。

42 ：

木がすごいね
ttp://maps.google.co.jp/?ll=35.637858,139.639701&layer=c&panoid=rIm-KJRZgCFY52iuLlonnw&cbp=12,200.99,,0,-0.53

43 ：

　 ------
ﾟＹ´ _Ｐu_Ｙﾟ
(（´・ω・）　 　　　　 　__
　 O))=))O 　 　 　
　　(_ﾉ_ﾉ　

44 ：

昔から超えてたかもしれんが、誰も今まで放射能測定とかしなかったから、
わかんなかったとかですか？先生、どうよ？

45 ：

これ、誰かが、この地点にピンポイントでぶちまけたとしか思えないくらい高くねーか？

46 ：

>>45
じぶんもそれ思った
地下げ屋のじゃないの？
日本一の高級住宅街といわれてる世田谷の土地を地下げして
底値で買いあさって、そのあと高値で売る算段ではと思ってしまった
やりかねないよねー

47 ：

ただでさえ環境悪いとこなのに、放射能汚染のダブルパンチとは

48 ：

でも範囲狭いんだよな
こういう情報があるから都民はいつまで経っても逃げない
本当にどれくらいの影響が出るか予想がつかん

49 ：

放射能板が出来たってことは今後も放射能の話題は尽きる事なく続く事を
見越しての事だよなw
日本人にとって放射能は風邪や花粉くらいポピュラーな話題ってこった、ハハ
ハア…

50 ：

空き家の前だったって話しだしますます怪しい
誰かが何か巻いても気が付きにくい

51 ：

この数値解せないな
俺も東京東部だが雨どいで1.6位が最高だわ
6月位のシンチだけど
この周りはどうなのだろう

52 ：

>世田谷区で高い線量を示した地点はごく狭い範囲で「地上1・5ｍ×幅2ｍ」の範囲です。
>ここを離れた周辺の空間線量は低く周辺地域でも区内の平均的な線量でした。
東京都全域のモニタリングはこれだな
http://monitoring.tokyo-eiken.go.jp/monitoring/hourly_data.html
公式発表のこれだと0.05〜0.07くらいだけど
外国の団体とか大学とかが有志で測ってる奴はもうちょっと高くてどれも0.08〜0.10くらい

53 ：

ラジウム鉱石
http://www.sizenkenkou.net/SHOP/radon02.html
これを地上一メートルの壁に埋め込んでいるとか
壁に馴染むし、荒ってもこれなら落ちない、安価で簡単に手に入る
一キロで数値が2.7マイクロシーベルト！！

54 ：

【社会】被災地と多摩の汚染焼却灰、東京湾に埋め立てへ
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1318433192/
1 ：再チャレンジホテルφ ★：2011/10/13(木) 00:26:32.38 ID:???0
　東京湾にある都の「中央防波堤埋め立て地」に、
東京２３区外の汚泥焼却灰が埋め立てられることになった。
　放射性物質が検出され、周辺自治体の同意が得られず処分できなくなっている
多摩地区の焼却灰約２５００トンについても受け入れが始まる。
　地元自治体の大田区が１２日、処分に同意すると発表したため。
同埋め立て地はゴミの最終処分場で、２３区内から出た１キロ・グラム当たり
８０００ベクレル以下の汚泥焼却灰を１日１００トンのペースで埋め立てているが、
２３区外の汚泥焼却灰は受け入れてこなかった。
　都が受け入れを表明している宮城、岩手両県の震災がれき計約５０万トンも、
焼却などの中間処理をした後、同埋め立て地で最終処分される見通しという。
（2011年10月12日20時20分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20111012-OYT1T00987.htm

55 ：

案外と、そこの地下に「ウラン鉱脈」があったりしてｗ
高圧洗浄で除染しても変わらなかったんでそ？
もうこれはアスファルトの下に何かあるんだよ〜
と、ふと思った。

56 ：

>>55
地上1mの辺りが汚染源らしいからそれはない
テロとか愉快犯の犯行じゃないかね
ガイガー餅も結構いるだろうに、今まで見つからなかったのも不自然

57 ：

塀の向こうに汚染腐葉土が積んであったりして

58 ：

どうせならもうその空家ごと潰しちゃえばいいじゃん

59 ：

路面の除染で4.4から大分下がってるから汚染源自体は分かってると思うが

60 ：

てか、わかんねーのは、誰がどうしてピンポイントで
此処の放射線量を測定しようと思ったんだ！？

61 ：

【社会】 東京・世田谷区、毎時「３．３５マイクロシーベルト超」を検出…１３日の放射線量測定で
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1318471545/l50

62 ：

>>60
これだけ線量が高かったらガイガー持ってこの歩道歩くだけでアラームが鳴ると思う
むしろ通学路なのに今まで気付かなかった方が不思議

63 ：

ざまー。
最高に笑える

64 ：

【放射線量】 千葉・船橋市の公園で、毎時「５．８２マイクロシーベルト」を検出[10/13]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1318475370/

65 ：

千葉県柏市 0.30μSv/h
↓
神奈川県横浜市0.97μSv/h
↓
東京都世田谷 2.70μSv/h
↓
千葉県船橋市 5.82μSv/h
↓
東京都三鷹市 8.97μSv/h
>>104
地図にしてみた
http://iup.2ch-library.com/i/i0446151-1318460899.jpg
貼られてるスレからの拾いだけどスポットが繋がるらしいね

66 ：

>>62
> >>60
> これだけ線量が高かったらガイガー持ってこの歩道歩くだけでアラームが鳴ると思う
> むしろ通学路なのに今まで気付かなかった方が不思議
計測するまで２分かかる。数万円のカウンターではお守り程度。
立ち止まって２分も家の中を覗くような計測をする人は居ない・・・

67 ：

>>66
いくらなんでも3μもあれば自分の安物1503でも分かるくらい反応すると思うけどな
車で走ってても線量の高い場所はある程度分かるくらいだし
閾値0.30にしてるから歩いててそれを超えるカウントが入れば（2メートルもあれば十分だと思う）
アラームが鳴ると思うんだけど間違ってる？

68 ：

数値が前日よりどんどん上昇してる原因って何でしょう？
雨とか風とか？それ以外に何か原因が？
詳しい方予測教えてください…今回の世田谷の数値の件。
放射能の数値って気まぐれなものなのでしょうか？

69 ：

>>67
平均化してしまったりすると、見つけられない。
車で測る場合は、空気を採取しないと　少なめな値しか取れないと思う。
汚染地帯が狭いほど見つからない。距離の２乗だから。

70 ：

>>69
1503は閾値を超えると平均化はされず新たに計測される
だからアラームが鳴った時点で足を止めれば気付くと思うよ

71 ：

>>67
高い汚染は、枯葉に集まる。とテレビや動画を見てて気づく。
その雑木林や自然が車で移動しつつ、数分間も続くことは無いから、車で計る場合は空気の採取もしないと正しく図れない。
文科省が福島で走りまくったけど、都内では行っていない。
飛んでくる狭い地域のガンマ線では計測できないと分かってるから。

72 ：

今回の２．７μSv/hが見つかったことにより、　航空機モニタリングは正しい結果ではない。
と分かっただろう。
平均をとって、高い汚染は無かったことにする。それが文科省のやりかた。

73 ：

雑木林や生垣は他にも沢山あるだろ！
何で此処だけピンポイントで多量の放射線が？？？
おそらく、東電とは関係無い他の原因があるのでは？

74 ：

で、汚染源は見つかったの？

75 ：

>>71
正しく測ろうとは思ってないよ
でも車で走ってても1503（低線量が高めに出る）で0.10代の地域と0.0代の地域はある程度は判別出来る

76 ：

>>74
> で、汚染源は見つかったの？
屋根はひどい汚染だと思う。　数１０万Bq/Kg　が積もってるはず。素人が触るものではないし、
なにかする場合、囲まないと周りに飛ぶ。

77 ：

テレビニュースで　マスクもしないで　近寄るバカが多すぎ。
アスベストと同じくらいの装備で近寄らないと、余命10年くらいになる。
放射能ナメ杉。

78 ：

被災地で窃盗団が盗んだ被曝金庫が捨てられてたりしてｗ

79 ：

>>17
これを発見・通報したのはこの人なの？
こんな狭い範囲の汚染をどうやって見つけたんだろ
ガイガーとシンチ持って歩きまわってるのか？

80 ：

http://www.47news.jp/news/flashnews/
世田谷、３マイクロシーベルト超検出　 東京都世田谷区で毎時３・３５マイクロシーベルト検出。１３日に区が実施の専門業者による測定で。 2011/10/13 10:40 【共同通信】

81 ：

世田谷だの船橋だの急に関東の危険をマスコミが煽り始めたのが胡散臭い

82 ：

船橋のは馬鹿すぎて笑ったわ

83 ：

>>81
放射能の件の話題を出すと視聴率とかとれるからね

84 ：

>>83
東京の航空機モニタリング結果はテレビで放送したのかな？
ピンポイント汚染は煽れても、葛飾区などの広域汚染は煽れなそうだな大手マスコミ

85 ：

>>84
テレビではたぶん放送されてない
汚染が不安だと思う人は自らネットで汚染マップとか見てると思う

86 ：

あと葛飾区は学校の土を入れ替えるなど所々で除染を始めてる

87 ：

>>85
やはり広域は報道しにくいのかな、ありがとう。
しかし2.7usvって尋常じゃないな
これだけ限定的なら線源の特定は容易だろう
さっさと見つけて福島由来と核種スペクトルの比較しないとね
なんか怪しい

88 ：

>>79
この人は世田谷区長！ｗｗｗ

89 ：

「ちい散歩」や「ブラタモリ」でガイガーカウンターを持たせれば良いのに。

90 ：

決めた
腐海と共に生きる

91 ：

>>67
がんセンターに通院する身内に付き添った時だが、放射性物質を使った検査だか治療をした人が近づいただけでテラが反応してピーピー鳴ったよ。
うるさいから乾電池を抜いたが、抜くまで数値がみるみる上昇してるのがわかったよ。
１μ越えはしていた。　　電池抜いたから、結局最高値がいくつだったかはわからなかったが。

92 ：

>>81
軽井沢の学校も出てきたね。
多分、エロい人が不動産を売り逃げ完了したんだろね。　世田谷と軽井沢の。
タイミングが絶妙すぎるわｗ

93 ：

その軽井沢のも排水溝から出た数値だよね
たぶんマスコミが反原発団体から金を貰ったか視聴率を簡単に取れるからやってるじゃないかと思う

94 ：

ラジウムだったらしいですね。

95 ：

やっぱりな〜　おかしいと思ったよ！

96 ：

よかった〜
情報ありがとう

97 ：

ラジウムのソースくれ。
柏住みの金持ちはホットスポットとわかってから
ジョギングw始めた。
体をはって、なんでもないとアピールしたいっぽかった。
自分の体より資産を守りたいから金持ちになるんだなと思った。

98 ：

不動産売りぬけ完了と、TPP隠し？コピペで、「年明けたら、首都圏は不動産は値がつかない」っての
マヂかね・・・そして、首都は西日本移転か。

99 ：

>>96
良くないだろ。誰かがラジウムを不法投棄している可能性があるわけで。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・　次のスレ
53: とりあえず1000までｋｓｋするスレ (43)
54: 長野県 (74)
55: 給食の食材が心配で弁当を持参させる親が非難の的に (184)
56: 【彩の国】放射能情報総合スレッド★1【埼玉県】 (78)