室蘭の美少女失踪事件4

1 ：11/08/27 〜 最終レス ：11/11/08

室蘭女子高生失踪事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%A4%E8%98%AD%E5%A5%B3%E5%AD%90%E9%AB%98%E7%94%9F%E5%A4%B1%E8%B8%AA%E4%BA%8B%E4%BB%B6
失踪当日の女子高校生の行動
正午過ぎ、「コーヒーの入れ方を習いに、アルバイト先のパン店（知利別町）に行く」と言い、自宅（白鳥台）を出る。
午後1時4分および午後1時26分、室蘭サティ（現･ポスフール室蘭、東町2丁目）の店内を歩く姿が防犯カメラに映っている。
午後1時30分頃、室蘭サティ前を歩いているところを同級生二人が目撃。
午後1時31分、「東町2丁目」バス停から道南バス･「中央町・工大循環線（外回り）」に乗ったと見られる。
午後1時40分、アルバイト先のパン店付近にある「東通り」バス停（知利別町1丁目）で降りたと見られる。
午後1時42分頃、PHSに連絡してきた友人に対して「今、下（『東通り』付近一帯の意味）に着いた」と話した。
午後1時46分頃、同じ友人が再度電話をかけた。「今は話せないから後でね」と答え、すぐ電話を切る。この交信はアルバイト先のパン店付近で行われていたことが判明している
過去スレ
室蘭の美少女失踪事件3
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/archives/1303659410/
室蘭の美少女失踪事件2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/archives/1276804415/
室蘭の美少女失踪事件
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/archives/1176718771/

2 ：

>>1
乙

3 ：

>>1
乙　進展がありますように。

4 ：

画像ないの？

5 ：

スーパーJチャンネル失踪事件
http://www.youtube.com/watch?v=ISt7Ra5CnBQ
http://www.youtube.com/watch?v=6tTQJyqh6Js
元オーナーが経営するレストラン　オブジェ
http://blog.goo.ne.jp/picarin2005/e/500039f06b95dbfb42f62662a9cf75cb
北海道室蘭市高砂町５丁目１８−６
電話 0143-45-4426
警察の初動捜査ミス
http://sapporo-tantei.co.jp/?p=138
事件現場のファウンダーズビル
http://www.ha-to-ya.co.jp/detail/tintai-3k-muro/muro_tiribetu_1_faunders201.html
パン店従業員出入り口、アパートの出入り口も暗く、目撃されにくい。
麻未さんの失踪直前の映像
http://hokkaido-dot-komu.seesaa.net/article/13928758.html
警察の初動捜査ミス
http://sapporo-tantei.co.jp/?p=138
事件当時の週刊新潮の記事
http://www.tanteifile.com/dragnet/mikaiketsu/missing/001_050/001_2001_03_06/index.html

6 ：

この前親が何故かこの事件の話をし始めて、うちの母親が言ってた事書くわ
正直迷ったけどな
もうオーナーって亡くなってる
自己破産して何年か経ってからな
噂とかじゃなくて確定。俺の母親がパン屋近くにあったデパート(事件とは関係ないとこ)に働いてたんだ。
そこにオーナーの姉さん働いてたんだと
だから、そこのデパートで働いてた人なら首つり自してﾀﾋんだ事皆知ってたらしい
あと、母親がパン屋の向かいの駐車場使ってたんだけど事件前まで麻美さんとは別の学校の男子生徒が駐車場からパン屋のほうをジッーとみてたんだって
しかも、週に何回も｡
当時うちに警察来た時に、この学生の話はしているが警察は「それは他にも聞いてますが、その子は違いますね」って
だけど、同じデパートで使ってた人が数人いて犯人はその子じゃないかって疑ってたらしい
俺が聞いたのはここまで。
麻未さんには無事でいて貰いたい
だから書かせて貰った
これを信じるも信じないもそれは任せる

7 ：

>>6
あの・・・
>>5のyoutubeの動画見てみろよ
オーナーがインタビューに答えてるよｗ
生きてるんだけど・・・
あなた嘘確定ですｗ

8 ：

>>6
丸井パート従業員の馬鹿息子乙

9 ：

>>7
俺も見たよ。
だから最初俺も生きてるじゃんって思って母親に話した
そしたら上の話されたって感じ
俺も最初は混乱したさ
でも、何か役に立ちたかったから書いたんだ
ほんと信じるかは自由だから貴方がどう思おうと勝手だ

10 ：

懐かしのニュース板って、あちこちにキチガイがいるよね。
わずか1レス8分で論破されるような嘘を書いて何がしたいんだろうねえ笑

11 ：

>>9
後だし情報乙
何かの役に立ちたいから２ちゃんねるの懐かしのニュース板にレスしました
何の説得力もねーな

12 ：

>>9
俺、２ｃｈに事件板があった事とか最近知ったんだ
２ｃｈあんま見ないし
けど、この事件の板見つけた時から見たりしてた
貴方のいうとおり。今から何言っても説得力ないな
でも、何も書かないよりはマシだと判断した

13 ：

てか、さっきから言ってるが信じる信じないは自分で決めてくれ
貴方達が俺を嘘つき呼ばわりしようが、どうでもいいわ
テレビと動画を鵜呑みにしてる人に何言っても通じないことは知ってるから
俺の情報はこれしかないし、もう書くことはない

14 ：

オーナーが自したって噂はかなり前からもあったよね
その噂の出所が　>パン屋近くにあったデパート　ってことになるのかな？
でも疑惑の人物が自ってことになればマスコミとかが騒ぎそうだけどね

15 ：

テレビと動画を鵜呑みにしてって言うけど、
じゃあお前の情報を鵜呑みにしなきゃいけないの？
しかもなんら証拠すらない。
それで｢俺の情報を信じるも信じないも自分で決めてくれ。｣だの
｢テレビや動画をし鵜呑みにするやつには何言っても通じない｣だのアホ？
だったら、お前がテレビや新聞より説得力のある情報を書けばいいだけ。
なんら説得力もなく、証拠もない伝聞情報を信じるやつのほうがおかしい。

16 ：

オーナーの店を男の子が見張ってたのなら、おかしいよねえ。
だって違う店で働いてたんだから…

17 ：

そもそも自したのがオーナーという証拠はあるの？
まさか｢噂｣とかじゃないよなｗ　

18 ：

まあまあ、みんなして否定せんでもw
『母親から聞いた話』な訳だから、この場で>>6を責めても仕方ない
それより、>>6の母親とオーナーのお姉さんが同じ職場って、こりゃ興味深いじゃないの
>>6を経由してその当時の情報を母親から提供してもらいたい

19 ：

その母親が勘違いしてるんだよ。母親が話したのは、別の誰か（支店長？）のお姉さんだろ。
室蘭は田舎特有の、話半分に（わかったふりして）聞いて、噂を大きくする輩が多いからな。
>>6は許してやろうや。
ちなみに、動画の彼（=オーナー）は大学のそばの喫茶店で今も元気にやってるよ。

20 ：

過去スレ
室蘭の美少女失踪事件2で
781回もレス発言してる基地外は何者
このスレにもいると思うけど
気持ち悪

21 ：

犯人若しくは関係者

22 ：

>>20
それ、ただ単にsageでレスが付いた総数だろｗ
ageでIDを表示させたレスはID毎にレス回数がカウントされる
同一端末からのレスでもIDが変われば別カウント扱いだ
レス総数1000＝781（sage）＋219（age）ってだけだろｗ

23 ：

>>19
そのオーナー、地元ではどういう評判なの？
対して離れてない場所で元のパン屋と同じ店名で営業って…
余程図太い神経の持ち主なのか、或いは本当にシロだと見られてるのか…
自己破産して実家の土地も手放したんだってね。
失踪当日の3時以降の唯一のアリバイ保持者、オーナーの母親が何処に行ったのかも気になる。

24 ：

だから・・・親が結構な資産家だって言われてるだろ。
当時の実家の土地なんか、全資産のほんの一部だろ・・・。
事件で近所から白い目で見られて住みにくくなったから売却したんだろう。
当人が自己破産したとしても、それは単に自分の借金逃れでしょ。
成人なんだし親は借金に関係ない・・・だから又、親の援助で新規出店出来たんだと思う。

25 ：

>だろ。
>だろ・・・。
>だろう。
>でしょ。
>思う。

妄想推測ならｲﾗﾈ

26 ：

元々は歯科医だよな

27 ：

オーナーの親父が歯科医で副業として不動産オーナーやってる。
その財力で地元代議士の有力スポンサー。

28 ：

姉が歯科衛生士で親の手伝いをしてたはず

29 ：

デパート勤務じゃなかったのかｗ

30 ：

http://blog.goo.ne.jp/picarin2005/e/500039f06b95dbfb42f62662a9cf75cb
>店の雰囲気は怪しげで入店するのに少々勇気を要します
>「一体何者なんだろう？」というやたらとゴツイ体つきのマスター
...

31 ：

誰か行ってあさみさん狙っていたんですか??
て聞いてきてくれよ。

32 ：

>>31
業務妨害ほう助で通報されるぞw

33 ：

前スレまでに、件のパン屋にどう見てもかたぎでない（風の）人が出入りしてたという情報が
挙がってたが、>>30の記事読むとその人がオーナー本人ではないか、という疑問が湧いてくるなあ

34 ：

>>25
そいつの妄想でも事実だったようだなｗ

35 ：

今北海道で行方不明になってる事件も解決できずに終わるのかな？

36 ：

これだな
ttp://matome.naver.jp/odai/2131365816357860701

37 ：

北海道の場合、城丸君事件や札幌の女性拉致犯人自事件もそうだけど・・・
遺体が出ないと殆ど迷宮入りになっちゃう感じだなあ、広いから仕方無いのか？

38 ：

室蘭人で丸井をデパートって言う人はいない

39 ：

資産家っていいよね。気楽で

40 ：

ぐはっ、これが真実なら●ーナークロ確定じゃん…
http://sapporo-tantei.co.jp/?p=138
＞　パン屋本店の入るビルは、鉄骨三階建。１階部分がパン屋とパン工場そして一部吹き抜けの駐車場。
＞２，３階部分は賃貸アパートになっており、各階３室、計６室の賃貸部屋になっている。ここに二部屋
＞の空き部屋があった。そしてこのビルの所有者はO氏が代表を務める会社の名義。O 氏がこの空き部屋に
＞自由に出入りできた状態であったことを、警察は見落としていた。当然のごとく、警察は、当初、この
＞部屋の捜索は行ってはいなかった。

＞　そしてこの捜索中、O氏宛てに数本のビデオが梱包された小包がビデオ業者から届いていた。内容は
＞すべて、女子高生監禁関係であったと、当時事件に従事した捜査員が漏らした。

41 ：

>>40
警察は、結局アパートの中を全く調べなかったのかな。
もし、捜査しているのであれば、時間が経った後でも毛髪や指紋など些細な証拠は見つかるはずだよ。
あのアパートの２、３階への階段は、大通りからまともにみえる右手にある。
仮に、部屋でしたとしても証拠は残るだろうし、運ぶにしても人通りが多いから目撃される可能性
がありリスクは高いわな。
まぁ、だからといって、オーナーがシロとは言えんけどな。

42 ：

>>41
空き部屋の浴室で解体して運び出せばわからない。
警察もマヌケだな。
少し前にNHKでグリコ森永事件の特集やってたけど、警察OBも捜査ミス認めてたな。
テレ朝も当時のパン屋の従業員見つけて取材したら良かったと思う。

43 ：

探偵とやらの記事は地元民と思われる人達から現場周辺の矛盾を指摘されてたようだが…

44 ：

今頃になって探偵の説を推すのは探偵の自演に思えるな

45 ：

>>40
ソースは？

46 ：

間違えた
>>43
ソースは？

47 ：

ただこのオーナーの行動　不自然といえば不自然
なんだよな。　
麻未さんと約束しててしかも向こうからくるって電話
までかかってきてたのに言い出したのはオーナーで
何で30分待っただけであきらめて帰るんた゜ろうな・・・
もう少し待つなり連絡するなりするだろ不通
しかももう15分も店にいれば疑われることもなかったのに。
ただ可愛いこでひそかに狙ってた奴もいそうだから一概に
断定することは出来ないが。

48 ：

>>46
>254 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 2011/04/30(土) 15:56:49.02 ID:???
>あの探偵の記事には信憑性が感じられないけど…。
>正確性が重要な職業な割りに、いくつか間違い書いてあるし。
>実際に現地に足を運んだとは思えない間違いまでしてる。
>255 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 2011/04/30(土) 16:15:54.01 ID:???
>>>254
>「距離にして約１６０メートル」というのはすぐにわかる誤りだな。
>「PHSの中継アンテナ（の）・・・カバーエリアは・・・同心円内１００メートル程である」
>というのも信頼性に欠ける。
> 257 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 2011/04/30(土) 16:41:12.51 ID:???
>>>255
>バイト先の支店はスーパー内にあるが、誰が見ても“大型”スーパーではない。
>実際に見て大型スーパーだと思ったなら、商店が一つしかない村に住んでるレベル。
>「東町２丁目」は「東通り」の４つ先。
>おそらくネットで路線図を見ただけで勘違いしてる。
>実際にバスに乗るか、バス会社に聞けば間違えようがない。
>路線によって違う「東通り」バス停を把握していない。
>しかも実測で５０秒と書いてるが、あり得ない。
>５０秒で移動するには、
>・正しい「東通り」→本店　時速１．５�q以下
>・間違った「東通り」→本店　時速１１�q以上(さらに横断歩道あり)
>通常の徒歩は時速４〜５�q。

49 ：

>>48
重要なのはそのことではない。
必死にオーナー擁護しているが、オーナーの当日の行動が不自然なのは間違いない。
状況証拠が揃っているから、失踪当日に監禁事件として捜査を開始した。（テレ朝）
１３時３０分にオーナー店を出た。（パン屋の従業員の証言）
１５時００分帰宅した。オーナーの供述。
1時間３０分のアリバイがない。
人生を左右する日のことを憶えてないということはないだろう。

50 ：

>>49
はぁ？何を訳わかんねぇ事言ってんだよ
『現場周辺の矛盾を指摘されていた』に対し『ソースは？』と聞くから『指摘部分』を貼ってやったんだよ
>重要なのはそのことではない　だの　>必死にオーナー擁護している　とか寝ぼけてんのか、お前

51 ：

つべのオーナーのインタビュー
怪しいな

52 ：

>>50
お前が正しい。そしてお前は別にオーナーを擁護してるわけじゃなくて、
怪しげな探偵の操作能力を疑ってソースを出しただけだからな

53 ：

とはいえ、俺もオーナーが怪しいと思ってる。
｢自分が犯人じゃないと言える根拠は？｣って聞かれて
｢何が目的で(誘拐した）ってなるでしょ？女で困ってたわけでもないし｣とか普通言うか？

54 ：

>>53
俺もそこが怪しいと思っている。
そもそも、警察はあさみさんが誘拐されたとは公表していない。
あくまでも失踪事件として情報提供を求めている。
「何か目的で（誘拐した）ってなるでしょ？　女で困ってたわけでもない、でもない。
この発言は性的な意味で誘拐されたと言っているようなものである。
店の責任者の返答とは思えん。

55 ：

あさみさんはきっと生きている
ひとみさんも生きている

56 ：

何故当時の交際相手はインタビューに応じなかったのか？

57 ：

>>56
まあ普通に考えたら今の生活もあるし、でてこんわな。世間はオーナーか自分が疑われてたのも承知してるだろうし。
関わりたくないんだろう。

58 ：

>>54
誘拐についてはわからんでもないよ
警察に朝一で礼状無しで踏み込まれ
多分だけど、色々署で聞かれたのであれば。
世間に対して失踪でも、このオーナーに対しては事件として接したろうし

59 ：

何度も言うが、翌日朝一で踏み込まれたわけではない。
一応、事情を訊きに行っただけ・・・警察は単なる家出くらいにか思ってなかった。
インタビュー、そこが怪しいとか俺も思わないのは同じ、地元じゃ皆に疑われていたのは明らかだったし。

60 ：

10年経って諦めムードが漂う今だからこそ解決してほしい。こんな可愛い女の子がいなくなるなんて可哀想すぎる

61 ：

>>59
地元の人？

62 ：

>>59
それは正しいと思うな。
もしもそれが事実で翌朝踏み込めるくらいならとっくに
解決しているはずだよ。
若い女の子がその日いなくなったとしても誰でも友達と
一緒か彼と一緒か最悪家出くらいにしか考えないだろ。
拉致された最悪されたとは思わないはず。
言ったら叱られるレベル。
とりあえずは事情を聞いただけだろうな。
聞くうちにこれはおかしいてのが分かったんだろうね。
日にちも経ってくし。　最悪を想定してもっと早く
動いていたら違った結果になったことも十分あるよ。

63 ：

テレ朝を見れば失踪当初から監禁事件として捜査を開始した。と言っていた。
オーナーのインタビューでも失踪翌日早朝にデカが来て逮捕じゃなかったが、犯人扱いだった。
と言っていた。
その後任意同行３日間取り調べを受けた。
失踪直後から、オーナーが容疑者である状況証拠が揃っていたと考えるのが自然である。
上記を踏まえれば、たんなる事情を聞くというスタンスではない。

64 ：

>>62
あまりにも無知

65 ：

>>62
>>若い女の子がその日いなくなったとしても誰でも友達と
>>一緒か彼と一緒か最悪家出くらいにしか考えないだろ。
>>拉致された最悪されたとは思わないはず。
>>言ったら叱られるレベル。
でも、この辺は正論でもあるよ
PHSの最終発信位置が翌朝でわかるとは思えない
それでも警察が翌朝に行ったという事は、
彼氏に電話で話している内容がもとになってるのだと思う
もしかすると、時間が変わった理由も

66 ：

>>65
現時点で警察は詳細をすべて公表しているわけでないので推測の域だが、
警察は怪しいとかだけで、任意同行したり家宅捜索することはない。
状況証拠がないと動かないし、所も捜査令状を発行しない。
失踪当日に監禁事件として捜査を開始したとすれば、それ相当の証拠があったということになる。
親、友人、知人、パン屋の従業員の証言があったとしても、警察は必ず裏付けを取るはずで、証言を鵜呑みにすることはない。
ここまでは警察はミスしていない、問題はここからだと思う。

67 ：

>警察は怪しいとかだけで、任意同行したり家宅捜索することはない。
つまり事件の翌朝は事情を聴いただけってことじゃないの？

68 ：

警察は状況証拠から考えてオーナーが容疑者であると断定したと考えられる。
だから、翌日オーナー宅にデカが踏み込んで任意同行し、朝イチで所へ令状請求して、
オーナー宅、パン屋、オーナー所有の車を捜索した。
警察は物的証拠が出た時点で、オーナーに自供させるつもりだった。
ところが何も出ず、他を見落としてオーナーは事件３日後に釈放された。
警察は状況証拠が揃っていても、踏み込まず内偵（尾行、聞き込み）して泳がせておけば違っていたかも。
状況証拠が揃いすぎて、あまりにも早くオーナーを犯人として断定しすぎた感がある。

69 ：

警察の捜査が失敗した理由のひとつは人命だったと考えられる。
どこかに監禁されていると考えて、１日でも早く救出しなければならないという焦りがあったのではないか？
良かれと思ったことが裏目に出てしまったような気がする。

70 ：

事件の翌朝の段階で「オーナーが女子高生監禁事件の容疑者である」と断定できる材料がない気もするがなぁ
麻未さんから「助けて！」と電話があったとか、アパート住人から「パン屋から悲鳴が聞こえた」と通報でもあったなら別だが

71 ：

>>70
テレ朝のインタビューでオーナーが、翌日の早朝警察に不当に犯人扱いされたと言っていたからね。
公表していない何かがあったとしか思えない。
例えばオーナーに前歴前科があったとか、通信記録、会話の内容等…

72 ：

警察は今だどこかに換金されていると思ってる
らしいからなぁ。
知り合いの線はほぼ消しているんだろうな。
オーナーへの疑惑もある意味消してしまいたいのかも。
当時もあれだけ疑われていたのにいつの間にか被害者
ていう位置だったし。　どの雑誌や報道もあわせるように
それにけーさつが今だ生きていると思ってる時点で解決なんか
ほど遠いだろうな。その気があるかも疑わしい
　オーナーも口合わせたかのように同じこと言ったし。
むかつくね。

73 ：

>>72
換金って…パRかよ

74 ：

10年だろーが20年だろーがあさみさんは絶対見つかる。そしてアパートへまた帰ってきます

75 ：

テレ朝の番組を鵜呑みにしてる人が多いなあ・・。
通常はマスコミなんて警察発表とそのぶら下がりでニュースにする、警察べったりの体質だよ。
警察がもう力入れないし新情報や証拠が出ない以上、深追いすれば自分達が立場悪くなる。
オーナーが犯人扱いされたってのは、単にやってきた警察官に疑われてたことを言ってる。
何度も言うが朝一のガサ入れなんか無いし、当初は失踪扱いだった。
３日後に釈放って何だよ・・・任意の場合、毎日通いの任意での事情聴取だよ。
まあ、断れない状況ではあったろう、断れば・・・って感じだからね、警察は。
パン屋、自宅、車にしたって形の上では同意を得ての捜索であって強制では無かった。
だからこそ、色々と考えられるんだけど当然、オーナーの監視はずっとしていたよ。
それに未だに監禁されてるなんて警察だって本気で思ってるはずが無い。
でもそういうことにしておきたいってだけだ、人事件ではなく最悪でも監禁か単なる行方不明ってことに・・・。

76 ：

任意同行で警察署に拘留されることはある。
拒否すれば逮捕令状取ればいいだけ。
http://www.bengo4.com/bbs/read/46585.html
警察署が「じゃ明日９時にお待ちしています。」で帰す訳がない。
逃亡、証拠隠滅、自等考えられるからね。
ただ物的証拠がないと検察へ送致することは難しいから、逮捕しても釈放することになる。

77 ：

警察は立場上、死んでるなんて発表出来ないと思うけど
基本、体制批判がしたいテレ朝が、礼状無しの家宅捜索をスルーしたんだから
マスコミ的にはって事なんじゃないかな？
当たってるかはともかく

78 ：

任意で拘留なんて可能性としては殆どないよ、まして３日なんて有り得ない。
任意で事情聴取中にイケそうなら逮捕状取って執行するってことはよくある。
それと、礼状無しの家宅捜索て何？実際にそんなことは形式上は無い。
あくまで任意で捜査協力という形で拝見するってことにしてる。
オーナー宅は後日、礼状取ってやったみたいだけどな・・・。

79 ：

オーナーが自宅で寝ていたのを母親しか証言できないのはある意味当然かもしれんが、
店を出てから自宅へ戻るまでの空白時間は警察にはどう説明したんだろう

80 ：

東京であった女性バラバラ事件の犯人だった星なんとかも、女性失踪後に警察に部屋の中まで見せて、
なおかつインタビューも受けてたんだけど、逮捕まで時間かかったよね。
警察が最初にガサった時は被害者ダンボール詰めでベット下で生きてたのに。
麻美ちゃんも失踪直後なら生きてたんだろうな……。

81 ：

オーナーが限りなく怪しいという疑惑、オーナーが逮捕されていない現実
もはや今となっては後者を受け入れるしかないんだよな

82 ：

本当にオーナーが犯人だろうか？という疑問もあるけどね

83 ：

オーナー→拉致→3人組のループ…しかし犯人は意外にも？

84 ：

駐車場を掘り起こしてみれば何か分かるかもね

85 ：

そんなもん基礎解体の時に掘ってるだろ

86 ：

警察が本格的にオーナーを監視する体制に入ったのはいつからなんだろう？

87 ：

>>86
事情聴衆がある程度終わってからじゃないか。
オーナーと約束したまま店の辺りで足取りが
消えたのが分かってから。

88 ：

バス停とパン屋は目と鼻の先
この距離でなんらかのカタチで麻未さんを連れ去るのは可能だろうか
これだけオーナーが『麻未さんは店に来ていない』と主張するには何か根拠がありそうだ

89 ：

ミッキー安川*みたいなのが、犯人を追いつめるしかあるまい。
*ロス疑惑でお茶の間を沸かせた三浦和義に執拗にインタビューをして、激怒した三浦から
バケツで水を掛けられた。
ロス疑惑時に誹謗とも取れる批判を繰り返したため、後に「馬鹿の最たる者」と評された。

90 ：

オーナーが犯人じゃなかったとすれば彼も被害者と言えるな

91 ：

アリバイが証明できないのか証言自体が曖昧なのかどっちなんだ？
店を出てから自宅へ着くまでの時間はどんな証言内容なのか

92 ：

もし亡くなっているとしたら、遺体はどこへ？
北海道だからどこか山深い場所か？
室蘭は港町だから海に？それとも海外へ連れて行かれたのかな
室蘭で他に若い子の失踪事件ってないよね？

93 ：

警察がオーナーに粘着する前の段階じゃなきゃ証拠隠滅は無理だな

94 ：

>>90
今現在被害者という立場。
疑いが晴れたからね。

95 ：

>>92
亡くなってない

96 ：

オーナーの疑いが晴れた？
いつから晴れたんだよ

97 ：

オーナーは今でも捜査対象なんだろうか？

98 ：

そうだろ

99 ：

まぁ当日の状況から考えればオーナーが重要参考人扱いされるのは仕方ないが、
ここまで絶対的に犯人視されるのはマスコミの影響もあるんじゃないのかと思う

100read 1read

1read 100read