★東電ＯＬ人事件情報求む★ 7

1 ：11/10/26 〜 最終レス ：11/11/08

事件関連サイト
無限回廊
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/touden.htm
冤罪者救援サイト（判決文等がある）
http://www.jca.apc.org/govinda/
ウィキ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E9%9B%BBOL%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6
前スレ
★東電ＯＬ人事件情報求む★ 6
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/archives/1312539165/
前スレでも書いたんだが、東電OL害時間は3/8ではなく、害現場も喜寿荘ではない。
喜寿荘は単に、東電OLの遺体が遺棄されただけだ。
そして、この冤罪は、過失による物ではない。
犯行グループは警察・検察関係者であり、
ゴビンダ冤罪服役囚は意図的に犯人とされてしまった。
冤罪囚を作り上げて最も利益を得るのは、云うまでもなく真犯人だ。
なんとまぁ、推理小説の基本に忠実である事よ。
http://movie.goo.ne.jp/contents/movies/MOVCSTD14861/
ゴールデンスランバー
首相を狙った爆弾テロが行われたのだ。
「逃げろ！オズワルドにされるぞ」。銃を構えた警官たちから、反射的に逃げ出す青柳。
本人の知らない“証拠映像”が次々に現れ、
青柳は自分を犯人に仕立てる巧妙な計画が立てられていた事を知る。
青柳は大学時代の友人たちに助けを求めるが…
コレって、マンマだね。
青柳役の「俳優」がいたのと同様で、喜寿荘前で目撃されたアベックは、
被害者東電OL役の「女優」と、ゴビンダ冤罪服役囚役の「俳優」だ。

2 ：

今回の一連の警察・検察の発表は、被害者東電OL体内から検出された精液のDNAが、
ゴビンダ冤罪服役囚のDNAとも、中田氏前客のそれとも不一致だった、というものだ。
で、3/8に渋谷円山町の喜寿荘には第三者が存在した、というのが連中の言い草だ。
だがこれは、極めて不合理な言い草だね。
「第三者」というのは、東電OLとゴビンダ冤罪服役囚の他に、もう一人いた、という意味だね。
なんでゴビンダ冤罪服役囚が3/8に喜寿荘にいなければならんのかね。
無論彼は、3/8には喜寿荘なぞには行かなかったと、云っており、事実その通りなんだろうよ。
結論から先に云えば、3/8の23:25頃に喜寿荘で目撃されたアベックは、
女は東電OLでもなければ、男はゴビンダ冤罪服役囚でもない、という事になる。
東電OL害グループは、「女優」「俳優」を起用して猿芝居を行った、という事になる。
先ず最初に指摘しておくが、東電OL害時間は3/8ではなく、害現場も喜寿荘ではない。
喜寿荘は単に、東電OLの遺体が遺棄されただけだ。
この事は、最初に書いた、染色体DNAの不一致という事実から断言できる。

3 ：

>>2 の続き。
もし東電OLが中田氏前客と夕刻に別れ、その日の内に害されたのならば、
彼女の体内からは、中田氏前客のDNAと害犯のDNAは、同時に検出されねばならない。
何故なら、体内の精液は、総入替え制ではないからだ。
犯人が中田氏に及ばず害したならば、中田氏前客のDNAのみが検出されねばならない。
中田氏前客のDNAが検出されず、更に前の客のDNAのみが出るという事も考えられない。
Yahoo掲示板の関連投稿を貼って措きます。
▼
トップ > 政治 > 法 > 法全般 > 死刑廃止論のＭをどう思う
で、何で被害者体内精液は一人だけなんだね 2011/ 7/31 2:44 [ No.323 ]
中田氏前客の精液DNAが検出されず、
中田氏害実行犯の物と思われる精液DNAのみが被害者東電OL体内から検出されたという事は、
前客の精液が排出消失するのに充分な時間が経過した後に、
中田氏害されたと考えるしかない。
害時間は3/8の深夜から翌未明にかけてなぞではなく、
害場所も円山町喜寿荘ではなく、そこは害後に遺体が運び込まれただけだ。
被害者東電OLは、拉致監禁されていた自己の存在を外部に知らせる為に、
定期券を投擲した事になる、（リンク先yahoo掲示板トピの）126に記載の通りにね//
▲
投稿アドレス自体を貼るとNGになるので、掲示板トップのアドレスを貼って措きます。
http://messages.yahoo.co.jp/
トピック名「死刑廃止論のＭをどう思う」を検索し、投稿番号から辿ってみて下さい。
トピック投稿番号入力欄は、一番下なのでご注意ください。

4 ：

>>3 の続き。
東電OL害時間は3/8ではなく、害現場も喜寿荘ではなかろうというのは、
実は随分前から想定していました。
その推定のきっかけになったのは、例の、巣鴨で発見された彼女の定期券です。
私は、巣鴨で定期券を投擲したのは、東電OLその人だったと考えています。
彼女は前客と別れた3/8 22:16（ホテルの防犯ビデオ）の直後に拉致されて・・・
Yahoo掲示板の関連投稿を貼って措きます。
▼
トップ > 政治 > 法 > 法全般 > 死刑廃止論のＭをどう思う
巣鴨で見つかった被害者東電OLの定期券 2010/ 6/23 14:13 [ No.126 ]
で、3月8日に物故した者が、3月11日に定期券をどうやって投棄したかって・・・
被害者は何処かに監禁されたまま3月11日までは存命してて、
監禁されたままで定期券を投げ捨てた後に害され、
害されたとされる場所（喜寿荘101号室）に運ばれた、という事になるね・・・
▲
投稿アドレス自体を貼るとNGになるので、掲示板トップのアドレスを貼って措きます。
http://messages.yahoo.co.jp/
トピック名「死刑廃止論のＭをどう思う」を検索し、投稿番号から辿ってみて下さい。
トピック投稿番号入力欄は、一番下なのでご注意ください。
引用部以外で、或いは、引用投稿とスレッドで繋がる別投稿でも色々書いております。
定期券を投げ捨てた彼女の意図は無論、
監禁されている自分の存在を外部に知らせる事にありました。
なお、東電OL体内の精液DNAが、ゴビンダ冤罪服役囚のDNAとも、
中田氏前客のそれとも不一致という、今回の警察・検察の発表は、
随分前から私の抱いていた仮定を裏付ける事になっただけですね。
警察・検察のアホウどもの意図は、害現場はあくまで喜寿荘で、
害日も3/8だと言い張りたいだけなんだろうね。

5 ：

真実などない。ただ解釈だけが存在する。
さあ、どんどん解釈しよう。

6 ：

害日が３月８日ではないというソース求む。

7 ：

いつのまにか被害者の人より歳をとってしまった自分がここにいる
東京は昨日からいきなり寒くなった
木枯らし第一号だって
最近この曲ばかり聴いててふとこの事件を思い出してここにきてみた。
http://www.youtube.com/watch?v=0vqgdSsfqPs&list=FLbTjmZ3CMdPyJQxInK4uBBw&index=60&feature=plpp_video
もう何年も渋谷界隈には行ってないんだが
あのへんは今も空虚で賑やかなんだろうか

8 ：

ミスターグッドバーを探して

9 ：

小津博司、まだ？

10 ：

文学的あまりに文学的

11 ：

やはり公開の場所では書きづらい。先ほどレスした書き込みに写真のURL があって
そこに行ってみましたが、他人の写真（恐らく）が載っていました。ちょっと怖い
ですね。
２chは市況や電力版をたまに除く程度でした。今回、再審請求が浮上してきて検索している
うちにこのスレッドにヒットしました。オフ会で渡邉さんについて話しあうというので
つい書き込んでしまったものの、今は書き込みをした事をちょっと後悔したりもしています。
その一方で違う、違うと思ったりもする。
ということで、アドレスを一つ作りました。僕も、何故か理由は分からないけれども、
彼女の事を考えたくなることがあります。原則２chにはもう書き込みしないので、
ご興味のある方は下記のアドレスへどうぞ。ここまでたどり着く人はきっとコアな人達で、
さすがに人数も少ないでしょうし。htsg5555＠ヤフー.シーオー.ジェイピー
勿論、事件で彼女の死、その生活を知った時が最もショックではあったのですが、初対面
もかなりインパクトがありました。言葉を交わさなかったのに、です。　取り合えずご質問にお答えします。
>>947
伏字？で書かれている方は事件後常務になりました。その前は企画部長で、副長と面識がない筈はありません。
しかし、この方を含め、東電関係者は事件には無関係だと思います。また渡邉さんはいわゆる反原発ではなかった。
これは断言します。そういう論文を書いたという話もない。代替エネルギーとして原発以外のものを挙げたからと
いって、反原発などというのは短絡的過ぎる。反原発デモにでも加われば別ですが。父、娘で反原発だった、とか、
お父さんが反原発だったから降格になったとか、そんな事はない。
病気になったからでしょう。送電の方だったし。言い辛いと申し上げた点及び社内云々は別の機会に。
もう少し閉じられた場所でお話したいと思います。
>>951
節約については殆どが又聞きです。テレホンカードは恐らく自分で買った事がない。
(全て拾う)それでいて極力コレクトコールか会社からの電話でかけようとする。話しが長くなりそうだと、
かけなおしを要求する。（昔は公衆電話にかけなおすことができたんですね）割り勘の時は食べない、
おごりの時は食べる、会議や会食の時、自分の好きなものが残っている、あるいはテーブルにあると
ごそっと持って帰る。私の体験としては、待ち合わせした時、彼女は定期が使える所まで電車で来て、後は
歩きできた。お茶代を私が払うとレシートをくれと言った。（平日だったので、多分会議費で落とすの
でしょう）>>951さんの質問の意味は、安物買いの銭失いというような側面があったということでしょうか？
そういう意味で言えば、彼女の場合、安物すら買わない、というイメージがありました。風俗のマネージャーが
事件当日は冴えないツーピースで出勤したと証言していたと思います。（冴えないだったかよれだったか忘れましたが）
洋服とか地味というか野暮、だから、誰かが書いていたように、夏でもコートで隠していたのかもしれない。
私はスレの中で、の目標金額、生涯のノルマ、40歳になったら辞めるとかの決め事のようなものが
あったのではないかと書きました。実はこの時の帰路、知人とそういう話しをしたのです。何かの為にお金を
貯めてるのかな？何の為、結婚？う?ん、それはないような、こんな感じの会話。事件後、佐野さんの本で、
彼女の家が借地（権）だった事をしりました。電力に務めていれば、独身寮、既婚者用社宅、財形貯蓄制度が
充実しているので、早ければ30代で家を持つ人が多い。お父さんが本部長までなられたのに、この点は意外だった。
なので、それを読んだ時、西永福の土地・建物を買おうとしてたのかと思ったものです。
ことほどさように、実務的な感じの人だったということです。勤勉な倹約家、その勤勉さの発揮される場所が特異だった。
乱筆、乱文お許しください。

12 ：

>>8 懐かしいな 自分探しの旅に出たら 自分を見失う結果になる映画 誰かれ構わず男と寝る主人公 最後はされたっけ まったく似てるわ

13 ：

だいたいがだね、警察、検察が組織的に被害者を害したんならわざわざ死体をボロアパートに
運ぶようなリスクを犯すかよ。
そんなところ住民にみつかったら一大事だろーよ。
海なり川なり、捨てるなり、薬品で溶かすこともできるだろ。
神隠しにでもした方がよっぽどすっきりするんじゃねーの。
そんなに小津博司が真犯人だって確証があるんなら、自らすりゃあいいだけ。
犬の遠吠えみたいに、こんな匿名掲示板にうだうだ書いてないで、今すぐにでも
検察庁なり、警察署なり、交番なりに駆け込んでしろよ。
話はそれからだ。

14 ：

本日
13:00 TBSラジオ
久米宏のラジオなんですけど
ゲスト佐野眞一
東電OL人事件に触れるかな...

15 ：

>>11
せっかくいろいろ書いてくれてる貴重な人
なのにそういうのさらすのやめなよ

16 ：

このまま行っちゃうのね

17 ：

>>14
佐野さんは14:00から
東日本大震災と原発に関した本を
出版したらしいので東電OL人事件に
関して話すかは微妙...

18 ：

>>11 は関係者みたいだね 同僚と言うべきか…、
近くに居ても見えない物はあるよ 近すぎるから客観視出来なかったり 裏を見せなかったりとかね 人は
死んで名を残す。

19 ：

>>11
たいそう勿体つけてた割にはこれだけ？拍子抜け。
また更に引っ張ってるが、もうネタ切れか。

20 ：

>>17
聞きました。
特別新しいことは言ってなかった。
もう遅いけど、ネットでラジオが聞けます。
http://radiko.jp/#

21 ：

>>17
ほとんど東電OLの話だった。
久米宏がつい最近、円山町の現場に行った感想も話していたな。
しかも、新たに出てきた証拠からも冤罪だと。

22 ：

冤罪は間違えないだろう
不特定多種多数とばかりして小遣い稼ぎしてた被害者は誰にされたかも分からないまま 闇に消えるのが 本望だろう、
多分他ではなく プレイの延長の気がする。

23 ：

久米もなじみ客だったんでしょ？
罪深いヤツだからな

24 ：

私も最近興味がわいたけど、変な流れだね。

25 ：

↑このスレの事ね

26 ：

ラジオで聞いてここに辿り着いた
長い戦いになるのかな

27 ：

このチャンスを逃せばもう無理だろうな

28 ：

佐野さんの著書について判る方教えてください。
単行本と文庫と出ているのですが、文庫は新たな追加文とかありますか？
ネットでどちらを買おうかと迷っています。値段だけなら文庫のほうが安いとかあれこれ。

29 ：

3月20日の解剖で、死後1週間内外と判断されたのに、なぜ死亡日時は3月8日深夜
なんでしょうか？

30 ：

新しい人たちが困惑してるｗ

31 ：

何の話？

32 ：

>>29
その点は非常に大事だからソース求む。

33 ：

TBSラジオから新しい住民も増えてるみたいだから基本中の基本を・・・。
http://www.interq.or.jp/venus/yoshida/0529Kokorono-yami(1).html

34 ：

スレの流れ元に戻そう
泰子は好きもの
プレイで首占められ失神後死亡 過失恥死だな。

35 ：

>>34
現金も取られているんだが・・・

36 ：

>>33
404だけどwikiみればいい？

37 ：

>>33 それは別の人かもよ 施錠されてない誰でも自由に出入りする部屋だから…

38 ：

>>37は >>35の間違え
窃盗して不必要な定期を処分した。

39 ：

泰子の裸写真みたいなぁ〜

40 ：

もう何年も渋谷界隈には行ってないんだが
あのへんは今も空虚で賑やかなんだろうか

41 ：

空虚で賑やか

42 ：

>>24
これはまたろ>>1が出てきておかしな主張をした時には、このスレを一気に破棄して
新しい本スレを立ち上げる為の陽動作戦だからお気になさらずに。
思ったまま、気がむくままに発言して下さい。
但し、冤罪に関するコアな話題、それと陰謀説は他スレがありますので
そちらでお願いします。

43 ：

>>37
＞施錠されてない誰でも自由に出入りする部屋だから…
ったってアナタ、歌舞伎町の風俗案内所じゃないんだから・・・。
ましてや女が死んでいる場所で現金だけ盗むのはおかしいんでない？
ヘタすりゃあ、人の嫌疑までかけられちゃうんだから、普通なら
そっとそのままにしておくでしょ、誰でも。
もしくは匿名で通報。

44 ：

泰子ちゃん萌え〜〜〜

45 ：

>>043
現場にいけば了解できる

46 ：

昨日の久米ラジオ、結構初心者が聴いてた、って事〜？
全く内容知らない人とかが‥

47 ：

>>046
そーゆーことみたいだね
これから再審もあるかもだし、初心者増えるでしょ

48 ：

>>043 第一発見者が発見後 うたた寝してると思って ほっといた…翌日も同じ状態だったから通報したんだょ 。

49 ：

それは知ってるけど、それならバッグの取っ手がちぎれていたことが
説明できない。
やっぱり争ってちぎれたとみるのが普通だろう。

50 ：

取手がちぎれたバックか…争った後なのかな 普通に考えたら 髪に絡んだペンはオマケか？

51 ：

締められた時に絡んだ
カツラだったから絡みやすかった

52 ：

髪に絡んだペンは前スレにもあったが、何かを書いてた時に殴打されたからとか・・・
単に落ちてたのなら、金を盗る時に落ちた可能性もあるが絡んだとなると
それしか考えられないかな

53 ：

そのカツラも大切に保存されてんのかな？

54 ：

ズラとは初耳 ウイックか変身用だね…ちぎれた取手は見付かってるのかな？

55 ：

片っぽだけちぎれてた

56 ：

救う会で判決とか弁護士の反論が見れるよ

57 ：

一審判決文にはペンはまったく出てこなかったんだけど
そのあと問題になるの？

58 ：

>>48
何の答えにもなってないしｗ
レスの流れ読んで書きなよ

59 ：

>>34
それはないな。首絞めプレイだとすぐ跡がついて周りにばれる。日中の日常生活ができなくなる。

60 ：

回廊とWikiと救う会HPは読んだ
でもどこにも死亡日特定3/8の根拠は書いてなかった
単に3/8以降帰宅しなかったから、ってだけ？
あと当日コンビニで買った買い物品とかが残ってたから？

61 ：

勤勉なエリートだから 昼の仕事で穴空けるようなマネはしないからじゃないか？

62 ：

行き付けのを出入り禁止になるくらい ベッドで大便プレイするエリートだぜ！

63 ：

司法解剖検案書がどこかにあるかも

64 ：

>>60
３月２０日の解剖で死後１週間内外というのがよくわからんけど
当然３月８日も含まれるという認識ででも争われていない訳だから。
どこにも書いてないのは単に論外だからだよ。

65 ：

>>60
>>64
そうなんだろうね
もし違うなら再審弁護団は真っ先にその事実を指摘するはずだから

66 ：

>>64
単に論外、というのは何が論外ということ？
単に3月8日も含まれる（＝その前後のほかの日の可能性も同様にあり）、
という範囲の判断のみで、捜査やが為されているということ？
これまで読んだ資料だと全部、3/8の夜から深夜にかけて、という特定で
書かれていたんだけど、その根拠は特に書かれていない。
救う会HPには、いま読み直したら
＞被害者のYさんは、3月8日の夜、帰宅せず、それ以降行方がわからなくなっており、犯行は８日の深夜と考えられます。
と書いてあった。
＞３月２０日の解剖で死後１週間内外というのがよくわからんけど
これは一審判決文にある。以下の同日というのは解剖日の3/20
「死後経過時間は、同日午前１０時１０分解剖開始時において、死後１週間
内外を経過したものと推定される」
http://www.jca.apc.org/govinda/trial/firstjudg.html
おれの疑問は、8日と特定しなければ、つまり、8日は彼女が家に帰らなくなっただけで
まだ生きていたとしたら、いろいろ状況は変わってくるのではと。
普通は胃に残った食べ物とかで判断できる場合もあると思うんだけど
これだけ日にちがたってたら難しいのかな？

67 ：

あと害した理由はなんだろう。
一審では母国への送金とかで金にこまっていたから、と背景理由がなってると思うんだけど
別の犯人だった場合、買春して即してるとしたら
そのときの支払いでもめて、とか何かそういう即時的なことのほうが
可能性高いような気もする。
でも彼女は、なければまた次でいいですよ、という対応もとっていたようで、
そのあたりはよくわからない。

68 ：

>>66
おそらく、8日深夜に高校生が101号室から女の人のあえぎ声を聞いたという証言と、
定期券が8日の終電からの記録がないというのと、
8日に買ったコンビニのおでんとサラダの袋が101号室に置いてあったというのと、
8日の夜、なじみの客と別れてからの泰子さん目撃の証言などを総合して
8日深夜害と断定したんだと思う。
死後状態が進んでなかったのは、骨と皮だけの体だと、ミイラ化してあまり腐敗しなかったのかもしれないし、
首絞められた後、しばらく生きていて少しずつ死んでいったのかもしれないし。

69 ：

３月初旬といえばまだ十分に寒い時期だから、死体の腐乱状態も夏場よりも
進んでいなかったからかもしれない
だから８日に死亡していたとしても不思議ではないという解釈か
逆に再審弁護団がこのあたりに言及しないのはなぜか、知りたい

70 ：

もしかしたら泰子さん、完全には死んでいなかったのかもしれない。
そして、最後の力を振り絞って何か遺書のようなメッセージを書き残そうとしたのでは。
もしくは、自分をした犯人の名前を書き残そうとしたのかもしれない。
ペンを取り出し、何か書き残した可能性もある。
もしかしたら犯人が、現場に戻り、その遺書を見つけて持ち去った。
ペンはその過程で絡まったのかも。

71 ：

>>11
>おごりの時は食べる、会議や会食の時、自分の好きなものが残っている、
>あるいはテーブルにあるとごそっと持って帰る
大変興味深いお話ですね。
警察は、東電OLの異常性を、マスコミ経由で殊更言い立てていましたが、
（無論、事の本質を晦ます事が目的なのでしょうが）、
彼女が拒食症であった事を吹聴したなんてのも、そのひとつの様ですね。
確かに彼女は、父親の物故時（事件の１０年以上前）には拒食症を煩った様です、が・・・
ご投稿を読む限りは、別段、拒食症なんて事は無いように思えます。
前スレでの関連投稿を貼って措きます。
▼
435:　longinus_bouz　2011/09/12(月) 21:49:57.42 ID:vueNsThF
>>_429
> 男の人ってこんなガリガリの
ちょっとヘンだろ。
彼女は確かに、父親の物故時には拒食症になったらしいね。
だがそれは、事件のズッと前で、彼女の入社よりも前のハナシなんだろ。
彼女は十年以上も、慢性的な拒食症だったのかい。
事件当時を含めて何年間も、昼間はチャント働いてたんだし、
風俗営業って、体力いるんと違うのか？
拒食症でガリガリじゃあ、チト無理だろ。
無論、彼女が強度の拒食症だった、なんてのも、
彼女の異常性を際立たせて世間の目を欺く目的で、
御前らのでっち上げたフィクションの一つなのではあろう。

だが、彼女がガリガリでなければならなかった理由は、
もう一つあったんじゃないのかね。

彼女は中田氏前客と別れて程なく拉致され、
中田氏前客の精液DNAが消失するに充分な時間の経過後に、
監禁されていた巣鴨の某所で害されて、喜寿荘に遺棄された。
従って、中田氏前客と別れた後に、「ハト」氏に目撃された女も、
客を追いかけて青果商になだれ込んだ女も、東電OLではない。
無論、喜寿荘前でS青年に目撃「させた」女も、彼女ではない。
彼女を演じた「女優」がいたわけだ。
「女優」は誰でもエエ、という訳にはいかんだろ。候補は限定される。
女優は、ガリガリの女だった、んじゃないのかね。
モ少し云えば、香具師の女房の、初老の女だったのではないのかね。
見た事はないんだが、まぁ、初老の女ってのは痩せてるもんだ。
で、「ハト」氏や青果商には、ガリガリの女を見ましたね、なんて聞いて、
絶対東電OLではなかった、なんて断言させない為には、
どうしても彼女はガリガリでなければならなかった訳だ。
▲

72 ：

>>71 の続き。
>>11
>お茶代を私が払うとレシートをくれと言った。（平日だったので、多分会議費で落とすの でしょう）
　　佐野氏の本に依れば、彼女は「お客」に、レシートや領収書をしばしば渡していたそうです。
　「お客」が経費を落とすのに好都合だったのであろう、なんて考えられるみたいですね。
=========
>>15
>11　　　せっかくいろいろ書いてくれてる貴重な人なのにそういうのさらすのやめなよ
11が貴重な投稿なのは否定しないが、なんら東電OLの人格を貶める投稿ではなかろう。
御前さん、11投稿は、そんなに不都合なのかね。
因みに私は、余りのお持ち帰りというのは、普通にやっている。
てか、私は東電OLというヒトに、かなり似た部分がある、というのが、率直な感想だ。
そこらへんに、国松や小津一味が彼女を害する動機があったんだと思うな。
要するに、聡明な彼女は知られたくない事を知ってしまったんだろうね。
前のスレでも書いたんだけどもね。
>>19
>11　　たいそう勿体つけてた割にはこれだけ？拍子抜け
全然、そんな事はなかろう。11投稿は、そんなに不都合なのかね。
御前も分かり易い香具師なんだな。
小津よ、御前の馬脚は実に分かりやすいの。
てか、やはり御前が犯人一味なのは、間違いなさそうだね。
ま、>>13にはおいおい返事を呉れてやるから、犬小屋でお座りしてまってろな、
頭の悪い気違い犯罪者で犬頃の御前には、お似合いだ藁

73 ：

>>68-70
無理無理藁。
彼女の害日時は、3/8じゃないよ。
>>1-4 や、そこに引用のヤフケを読んで、
反論できるもんなら、キチンと反論してみな藁
ま、ヒシーで3/8を害日にしたがってるのは、嗤えるけどな。

74 ：

>>29
>3月20日の解剖で、死後1週間内外と判断されたのに、
なぜ死亡日時は3月8日深夜なんでしょうか？
>>32
> >>29
>その点は非常に大事だからソース求む。
29の疑問は極めて自然なものだ。
＊　但し、「解剖で、死後1週間内外と判断」するのは無理だと思う。
　　アフォの警察が、死後10日内外と云い張る事はできたとしても。
>>32よ、御前が「死亡日時は3月8日深夜」の、科学的な証拠を持ってきな。
ンなモンは無いんだけどもな。

75 ：

ほらまた出てきやがった
3月8日の件になるときっとこういうながれになると思っていたら案の定
だいたいがだね、警察、検察が組織的に被害者を害したんならわざわざ死体をボロアパートに
運ぶようなリスクを犯すかよ。
そんなところ住民にみつかったら一大事だろーよ。
海なり川なり、捨てるなり、薬品で溶かすこともできるだろ。
神隠しにでもした方がよっぽどすっきりするんじゃねーの。
そんなに小津博司が真犯人だって確証があるんなら、自らすりゃあいいだけ。
犬の遠吠えみたいに、こんな匿名掲示板にうだうだ書いてないで、今すぐにでも
検察庁なり、警察署なり、交番なりに駆け込んでしろよ。
という意見もあるが？

76 ：

・（こくそ・こくはつ）は、捜査機関に対して犯罪を申告し処罰を求める意思表示である。
犯罪被害者（もしくは法により定められた親族等）が申告する場合を（刑事法230条）といい、被害者でない第三者が申告する場合を（刑事法239条1項）という。マスメディアなどでは刑事・刑事ということもある。

77 ：

髪にからまっていたペンってのは回廊には書いてあったけど
ほかの救う会HPとか一審判決文には何もなかった
単にカバンから放り出されたもの、という理解で捜査などは進んでたのかな
判決には書かれていてもいいと思うけど・・・

78 ：

検察、弁護双方が証拠採用を申請していなかったから判決にも言及されていなかったのでは？

79 ：

>>34
>スレの流れ元に戻そう
>泰子は好きもの　プレイで首占められ失神後死亡 過失恥死だな。
それの何処が元の流れなんだよ藁
てか、小津博司よ、御前はどうしてもソッチに流れをもってきたいんだな、分かり易いノータリンなんだな、御前は。
ま、彼女が物故してしまった以上は、どうして夜の街に立ったかは、確定はしがたいのだが、前スレでの関連投稿を貼って措く。
▼
475:　longinus_bouz ：2011/09/16(金) 00:35:01.22
>>（前スレ）472
> 彼女をどう理解すればいいんだろう。
まぁ、同様な書き込みは他にもあるし、というか、このスレのromの人に限らず、
誰しもが不可解と感じる点だと思う。
まぁ、通俗的でありきたりな見方なのかも知れないが・・・
>>（前スレ）464 でも書いたんだが、彼女は、「政財界の色んな連中」と付き合える職位にあった様です。
糞官僚・死神行政府が関与してる或る組織を通じて、彼女は、「政財界の色んな連中」、或いは、官僚どもに、
性的なサービスを提供するようになったのではなかろうか。
最初は抵抗があったのかも知れない。
だが、連中から社会科学的な情報を仕入れる為には、ソレが最も効率的だと考える様になったのではなかろうか。
だが、一部の連中からだけの情報では、知見が偏ってしまうというのは、
如何なる科学分野に身を措く者でも、感じ取ることだと思う。
彼女の客達は、彼女の能弁に聞き入った、なんて事が、佐野さんのルポにも書いてあったと思う。
同時に客たちも彼らなりに、饒舌に多くを語ったのではと思う。
そして彼女は、情報源を広げていったのではなかろうか。
見知らぬ、不特定多数の男性の人的サンプルに接触するには、性的サービスを伴って行うのが手っ取り早い気がする。
聡明な社会科学者だった彼女の、
フィールドワークだったのではなかろうか、という事だ。
糞官僚・死神行政府の在り様に、疑念を彼女が抱いたとすれば、
そのしわ寄せを受けてる弱者にも、彼女の視線が向いても不思議ではない。
ゴビンダ冤罪服役囚もそうだが、低賃金の外人労務者というのは、最下層の弱者とも云える。
（但し彼は、故国ではそれなりの家庭で育った様ですが）
そんな彼らに対し、彼女がフィールドワークを通じて、虐げられた階層のサンプルという以外に、
何らかの暖かい視線を抱くようになったとすれば、彼女がマリアでもあったという見方も、適切なのかも知れない。
▲
「糞官僚・死神行政府が関与してる或る組織」については、前スレでは書けず仕舞いでしたが、おいおい書いていきます。
但し、ヤフー掲示板の「死刑廃止論のＭをどう思う」トピでは、少し言及しております。

80 ：

あーもう駄目だ
だれか新本スレ立て直してくれ・・・

81 ：

なるほどそういうものなんですね。
でも誰のものかぐらいは一応調べるだろうから、それはやはり被害者の持ち物で
バッグに入っていたものだろう、ぐらいの想定は為されて、指紋確認などは
したけど特にそれ以上の可能性はなかったからそのまま、みたいなことかな。
財布からお金を盗んだとしたら、財布には加害者の指紋は残っていたんだろうか。
これも判決などではまったく触れていない気がするのだが・・・？
買春後に用意周到に手袋？？などをつけて抜き取ったってこと？

82 ：

おそらく犯人もその点には充分注意していただろうから、指紋を拭き取るとかしたのでは？
これも検察も弁護も証拠申請さえしていないから、何も検出されなかったっぽい

83 ：

>>72
ま、>>13にはおいおい返事を呉れてやるから、犬小屋でお座りしてまってろな
返事はいらない、行動がほしい。

84 ：

>>72
小津博司、まだ？

85 ：

>>71〜>>74
な〜〜〜に 言ってんだか(￣∀￣)
（ ´,_ゝ｀）ここまで泣き声が聞こえてきそうなヒステリー書き込み久々に見たｗ

86 ：

>>13
>>75
>神隠しにでもした方がよっぽどすっきりするんじゃねーの
オメもシツコイ香具師だな。
ンなモン、犯行グループである御前が供述すればよかろ。
まぁ、関連投稿を貼っといてやるよ、ホレ
▼
トップ > 政治 > 法 > 法全般 > 死刑廃止論のＭをどう思う
東電事件　知人男性のＤＮＡ型とも異なる 2011/ 7/22 4:10 [ No.309 ]
longinus_bouz
被害者東電OLの体内残留精液DNAは、中田氏した前客氏のDNAとも異なるんだそうな・・・
もうこれはね、東電OL害現場は円山町ではなく、害時間も異なる、としか考えられないね・・・
考えられる唯一の可能性。
東電OLは、前客と中田氏した直後に拉致・監禁された。
監禁時間は数日間、つまり、前客氏の精液が充分排出消失される程度の時間だった。
監禁場所で別の者に中田氏を強要され、その精液が排出されない程度の時間内に害された。
被害者の遺体は円山町で発見されたのだから、当然その後にそこへ運び込まれた。
無論そこへ遺体を運んだのは、冤罪受刑囚に罪を着せる為だ。
人知れず東電OLを拉致出来たグループなら、人知れず被害者の遺体を遺棄する事も容易に思われる。
被害者遺体を態々捜査対象にするというのは考えにくい。
拉致害を行ったグループは、捜査に対して影響を行使出来得るグループである、以外には考えられないね。
この、捜査に対して影響を行使出来得るグループが何故、人知れず被害者遺体を遺棄しなかったについては、
想像を逞しくせねばならないのだが、目的が東電OLの害だけではなかった、なんてのも有力だと思うな。
つまり、彼女が何らかの物件を残しているのを恐れたワケだ。その危惧を払拭するには、
単なる行方不明事件では困るのだろう。
人事件としてしまえば、捜査を名目として被害者の遺品を悉く徹底的に物色する事が可能であり、
実際、被害者の手帳は押収されて、事件の証拠としてでも審議されている。
具体的な害理由なぞ分からないが、
手帳の「交友記録」の隠蔽、なんて単純なものではないと思うんだけどもね。
▲
何ヶ月も前に言及済みだ。
頭の悪い気違い検事正　小津博司よ、ヒシーに考えたのに、残念だったの藁アホウ
>>84
>>9
>小津博司、まだ？
シツコイね。
ココをPOして、御前がすればエカロ、人罪は親告罪ではないんだシネ。
てか、当事者の御前が成すのは、でなくて自裁だろ。

87 ：

あ、>>86の末尾に書き足し忘れちまったよ、オレ様としたことが・・・
投稿アドレス自体を貼るとNGになるので、掲示板トップのアドレスを貼って措きます。
http://messages.yahoo.co.jp/
トピック名「死刑廃止論のＭをどう思う」を検索し、投稿番号から辿ってみて下さい。
トピック投稿番号入力欄は、一番下なのでご注意ください。
引用部以外で、或いは、引用投稿とスレッドで繋がる別投稿でも色々書いております。
あ、宜しければ、私の最近の投稿なぞも読んでねハァト
http://search.messages.yahoo.co.jp/search/?p=longinus&m=a&submit=%B8%A1%BA%F7&e=%B5%FE

88 ：

あーもう駄目だ
だれか新本スレ立て直してくれ・・・

89 ：

匿名掲示板だからといって、いい気になっていると痛い目をみるよ。
侮辱罪（ぶじょくざい）は、事実を摘示しないで、
公然と人を侮辱することを内容とする犯罪である（刑法231条）。
親告罪。
名誉毀損罪との関係で、本罪の保護法益について、
名誉毀損罪と異なる名誉感情と解する見解もあるが、
判例・通説は名誉毀損罪と同じ外部的名誉（社会的名誉・社会的な評価）であるとする。
そのため、通説は、本罪と名誉毀損罪とは、事実の摘示の有無によって区別されるとする。

90 ：

>>11は、オープンなとこでは言えないからめアドを出してるんでしょ
だから差し障りのないことしかかいてない
泰子さんの心の闇、大堕落、政財界とか大袈裟なことじゃなくて
泰子さんみたいに頑なに守ってきた性みたいなものが
踏みにじられたりしたら、女だったら大崩してしまうかもしれない
私は直接尋ねてみて、そう思った　
そんな特別なことじゃないってことを感じた
それを説明するのには特定の人達に言及しなければいけないから
閉じたところで、ということだったという事もわかた

91 ：

バッグにあった血液型が受刑者と同じB型って個人特定にはほとんど意味ないんじゃ
B型なんてこの世の中にいくらでもいる
被害者は不特定多数の相手と日常的にしていたんだし
彼女はアパートの階段踊り場で待っていたり、ときには直接部屋に来たこともあったというから
彼女自身が空き部屋と知っていた101に誰かほかの客を連れて来てたとしてもさほどおかしくはない

92 ：

>>89
>侮辱罪（ぶじょくざい）は、事実を摘示しないで、
>公然と人を侮辱することを内容とする犯罪である（刑法231条）
思いっきり事実を提示していますが、何か？
（公共の利害に関する場合の特例）
第二百三十条の二
前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、
事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
２ 　前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、
公共の利害に関する事実とみなす。
「公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実」にも該当するね。
公共の利害に関する事実、なんだそうな藁
>匿名掲示板だからといって、いい気になっていると痛い目をみるよ
「拉致害を行ったグループ」であった御前さんは、
「捜査に対して影響を行使出来得るグループ（>>86）」であったがゆえに、
いい気になって人罪を冒しタワケだ藁アホウ
>>80
>>88
>あーもう駄目だ　だれか新本スレ立て直してくれ・・・
ま、鳴き言は取敢えず、コッチで叩けばエカロ、ん？
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/archives/1311242893/l50

93 ：

サイバーストーカー
サイバーストーカー（英: Cyberstalker）またはネットストーカーは、
インターネットを利用して特定の人物にしつこく付きまとうストーカーの総称。
彼らの行為は、サイバーストーキング、ネットストーキングと呼ばれ、
サイバー犯罪の一種であるとされる。

94 ：

>>66
書き込みをした後に他の人が答えてくれているみたいだけど
簡単に言えば、３月８日の深夜（門限ぎりぎり）にあそこにいたという事と
それ以降に彼女が生存していた形跡が無い事
彼女の遺体がそこで発見されたという事
さらに遺体発見時の状況などから、常識的に考えてほぼ間違いないだろうって事。
68の人が書いてくれているとおりだと思うよ。
もちろんあなたの言うとおり３月８日以降も生存していた可能性が
まったく無いとは言えないけど何らかの客観的な根拠がないとね。
> ３月２０日の解剖で死後１週間内外というのがよくわからんけど
もちろん１審判決は知ってるけど、自分も胃の内容物を調べたら消化の進み具合で
死亡特定時刻が分かるはずだろって思ったからからこんな書き方をした。
でもコンビニの店員に彼女に売ったおでんの具を確かめてたからね。
あの時間だとまだ食べてなかった筈もないと思うんだけど。
> これだけ日にちがたってたら難しいのかな？
コンニャクとかだと余裕で残ってると思うけどね。
逆に消化されにくくて分かりにくいとか。

95 ：

>>93
>ストーカー・・・特定の人物にしつこく付きまとうストーカーの総称
　　小津よ、或いは国松かも知れんし、宝賀（まだ、２ｃｈでは未言及）かも知れんが、
　ある時期から御前らは、東電OLに対して、まさにソレをやったんだよな。
尾行なんぞといって、御前らの得意技なんだよな。
まぁ、キツネ眼のオトコには捲かれたみたいだがな。
（但しこれは、ワザと逃がした気もするんだが、ま、えかろ）
但し、事件を遡る事半年の、1996年６月段階ではまだ、ストーカーまではいってなかった様だな。
彼女はこの頃、手帳を窃盗されている。御前らの仕業なんだろ。
この手帳を見て御前らは、意を抱いたのかも試練ね。
彼女はあわてて（夜関係だけでなかろう）、盗難届けを出したんだそうな、無論、警察にだ。
累々たる届けだったそうな。まぁ、そりゃそうだろ。
色んな資料見ると、どうも御前らは、彼女の盗難届けを見落としていた様だ。
随分後になってから気づいたんだよな。
一審では手帳についてあまり審議しなかったのも、そこら辺が関係してるんだろ。
1996年６月の時点ではまだ、尾行とか行動確認という名のストーキングには至ってなかったんだよな。
ストーキングしてたなら、盗難届けを見落とすとは考えにくい。
なお、ゴビンダ冤罪受刑囚も、ある時期からストーキングして、
彼の判で押した様な毎日の行動を確認して、青柳役（>>1参照）に選んだわけだ。
最近チト考えたんだが、ゴビンダ冤罪受刑囚やネパール人達は、東電OLとは、
全く面識がなかったんじゃなかろうか、とね。
その場合は無論、彼らがしたのは、東電OL役の「女優」だった、という事になるね。
========
あ、それとさ、ストーカーされるヒトって大概、魅力的なモンなんだが、
私は御前ら、頭の悪い気違い犯罪者の小津とか国松には、
何の魅力も感じてネェんだよ、御莫迦さん。

96 ：

個人的な妄想はブログでお願いします

97 ：

>>94
あはは、御前もどうしても、害日を3/8にしたいんだよな。
ならば、ヴァカなりに、もう少し考えるコッタね。
>３月８日の深夜・・・以降に彼女が生存していた形跡が無い事
３月８日の深夜以降に彼女が身の自由を確保していた形跡が無い。

98 ：

>>96
>個人的な妄想はブログでお願いします
そういう時はね、御前が何かを用意してね、こちらでお願いいたします
http://www.youtube.com/watch?v=J_sZmv4HAg4
とやるのが社会常識なんだよ。君は莫迦かね。

99 ：

>>95
サイバー犯罪者乙
まあ、どうでもいいけどもうちょっと日本語で頼むよ。
藁アホウ とか　ヴァカ　とか・・・
論理的に冷静に書けば少しは読んでやるから。

100read 1read

1read 100read