1read 100read
2011年11月1期5: ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 723 (875)
TOP カテ一覧 スレ一覧
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 723
- 1 :11/11/07 〜 最終レス :11/11/13
- 軍事に関して、ふと疑問に思った事があったら、スレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
質問・回答をする前に必ずテンプレ(>>2-10あたり)を読んでください。
★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★
騙り防止のためトリップを併用するのもいいかも…
(※回答者の方もID出し推奨です)
前スレ
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 722
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1319939193/
★★スレ立てルール
このスレの950以降最初にトリップかIDを出して回答した者が次スレを立てて下さい。
立てられない時はその旨宣言願います。
その宣言後か、または30分以上スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。
ルール違反のスレは削除依頼されます。使うことは禁止です。
- 2 :
- ・書籍について問い合わせたい場合は書評スレへ
軍事板書籍・書評スレ41
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1317650367/
・自衛隊関係はこちらへ。
●スレを立てる前にここで質問を 116
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1316174365/
・映画や小説などの創作や自作設定の内容・設定については創作スレへどうぞ。
■○創作関連質問&相談スレ 68○■
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1319221705/
・近代史については日本近代史板 が適切な場合があります
http://kamome.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 70
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1320135786/
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探すか、派生議論スレに移行してください。
また、回答に対する再質問等で一つの話題について長くなりそうな場合にも移動願います。
派生議論スレ43
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1255614577/
・政治外交を含めた問題については戦争・国防板で
http://yuzuru.2ch.net/war/
・このスレは雑談を行うスレではありません。
質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問などは雑談スレへの移動をお願いします。
◆◆最初に読もう!軍事速報&雑談スレ2088◆◆
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1320500216/
- 3 :
- ○質問者の皆様へ。
・このスレは軍事の初心者へのQ&Aです。議論の初心者・人間の初心者の立入はお断りします。
・質問者はメール欄に何も書かず空白にしておくこと。sageは論外。
質問者がsageて書いた場合は荒らしの格好の餌食となり、まともな回答がもらえない可能性が高くなります。
・軍事に関係の無い質問、ネタ質問はこのスレでは回答対象外です。
・「〜って何?」という質問は、その「〜」をキーワードにネット検索をかければ答えが見つかるケースが多いです。
「ググれ」と回答されたり、Wikipediaを紹介された場合などはほぼ間違いなく見つかります。
わからない場合は「どんな『検索ワード』を使えばいいか?」を尋ねてください。自分で調べる意欲のある質問者に対しては概ね好意的な反応がかえってきます。
・曖昧な内容の質問,想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、いわゆる「最強論議」は無意味です。
「○○と○○はどっちが強いの?」や「○○の中で一番強いのは何?」 という質問は回答の対象になりません。
・「〜で××見たけど何かあったの?」という質問は回答の対象になりません。
事情を知っている人がいたとしても守秘義務で答えられないからです。回答されてもそれはただの想像です。
・「〜って本当?」のような質問は、「〜」について述べたソース元(文献やニュース番組、ネット情報など)を提示してください。それはただのヨタ話・デマかもしれません。
・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
多くの場合,回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
ただし、質問文が的確でない場合、回答が正確であってもあなたが本当に知りたかったことと外れているという事態が生じます。
・もらった回答があなたの求めていたものではない場合、どんなことについてどのような疑問があるのか、できるだけ詳しく書いてください。
同じ質問を繰り返しても同じ回答がかえってくるか、無視されるか罵倒されるかでスレの空気が悪くなるのでおやめください。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。回答の催促、コピペで同じ質問の繰り返しはコピペ馬鹿と嫌われ回答対象外になります。
- 4 :
- ○回答者の皆さんへ
・IDを出してない質問は、質問ではありません。回答をしないで下さい。
※ ID出しは初心者スレのローカルルールなので、知らない初心者もたまにいます。そのときは邪険にせず注意してあげてください。
・age推奨,回答者もなるべくIDを表示させて下さい。
・「〜って何?」という質問には、質問者が自分で調べられるよう手助けしてあげてください。自分で努力する人には正当に報いましょう。
・「どっちが強いの?」「一番強いのは?」といった、いわゆる「最強論議」には状況次第でいくらでも変わることだけ伝え、以後は回答しないでください。
・「〜で××見たけど何かあったの?」という質問には答えないでください。100%想像で答えても質問者のためになりません。
・「〜って本当?」のような質問には情報ソースを要求してください。ソースが示されればそこから真偽を辿れる可能性が出てきます。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は,速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。
・以下のような質問をする人は荒らしと見なし、華麗にスルーしてください。
●極端な設定を持ち出して,説明されないとケチをつける。
●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て,否定されるとファビョる。
●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする。
●IDを出さずに質問を繰り返す。
●IDを出さずに質問をして、そのことを指摘するとテンプレなど俺は知らないと逆切れする。
●過去に回答済みの質問を回答が気にくわないと何度もコピペする。
- 5 :
- 軍事に興味を持たせるにはどうすれば良いですか?
- 6 :
- 初心者スレに生息するコテハン共
信頼性高
三等自営業・名無し軍曹・ゆうか・眠い人
出没頻度は高くない。特にゆうか氏は1スレ丸々現れないことも珍しくない。
しかし回答の信頼性は高い。これは彼らが情報ソースを重視することと、憶測で回答する際にもバックボーンの知見がしっかりしているからである。
彼らとて誤るが謝罪や訂正をためらわない点でも評価が高い。彼らの回答をもらえた質問者は運が良い。
信頼性中
モッティ
出没頻度高。回答の正誤は五分五分といったところ。
思い込みで回答する悪い癖があるため時にある「事実は小説より奇なり」をレアケースとざっくり省略してしまう事が多い。
彼の回答をもらった質問者はテンプレの「回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう」を肝に銘じるべし。
信頼性低
ふみ
かなり詳しい回答をだすが煽り耐性がなく、火病ったときは霞ケ浦の住人と同レベルまで堕ちる。
信頼性無
オーストコリアの不幸でメシウマ ・居酒屋正社員
上記2名ただのバカ酷使様
霞ヶ浦の住人
彼の回答を信頼してはいけない。正答が何時間も前についた質問にわざわざ誤答と自説主張をつけて質問者を誤導する最悪の回答者。
自分が出した情報ソース(Wikipediaを多用)でさえまともに読解できておらず、回答する資格がないとまで断じる者もいる。
彼の回答は見なかったことにするのが一番の正解である。
はっきり言って彼の回答に「想像します」の文言がある場合、その回答は嘘っぱちです。
信頼性以前
民間人
回答せずひたすら質問することを自慢する質問厨。
マリナ
過去のレスを一切見ない、ただのバカ。さらに、フライングで次スレを立て逃げする大馬鹿者。
居酒屋正社員
コピペ質問にさらに自己主張を垂れ流す荒らし。
- 7 :
- このスレでは数年前から回答済みの質問をコピーペーストする荒らしが居ます。
下記のような趣旨の質問は過去に回答済みのコピーペーストなので反応せずスルーしてください
Q.「例えば合同演習の際、米軍の下士官兵は自衛隊の幹部に敬意を払う義務はありますか?」
A.「いかなる場合も(たとえ敵であっても)階級が上のものに対しては敬意を払う。」
Q.「ときどき質問をするーされて、回答を一切もらえないことがありますがどうしてですか?」
A「2chのルールであるガイドラインやスレのルールであるテンプレを守らないからです」.
Q.「海上自衛隊が、創設以来未だに固定翼機航空母艦を保有できない一番の理由を教えてください。」
A.「海自はそれを必要としていないから。」 「現状の予算規模だと、空母を保有すると他の必要な装備にしわ寄せがいくから。」
Q.なんでナチスは朝鮮人をしてくれなかったのでしょうか?
A.当時は同盟国日本の国民だから
Q.単独で、海上自衛隊を超える艦隊を整備できる国と海上自衛隊に比肩し得る艦隊を整備できる国は何カ国ありますか?
A.現時点ではアメリカ、ロシアだけ。
Q.一度も外国の干渉を受けたことのない皇国日本が、なんでアメリカごときのイヌになってしまったんですか?
A.つ 三国干渉
Q.アメリカが軍事費を削減し、将来の軍事大国への対応予算を切り捨てたのは?
A.毎年増額されてますが何か? ・・・でも2011年、さすがに財政赤字に耐えきれなくなってついに削減に転じた
Q.先の大戦において、日本軍が米軍に勝っていたものはありますか?
A.初期はともかく全般を通したら何もない。大和魂と開拓精神を五分と見るくらい。
Q.日本は明治維新から70年以上たっても欧米に追いつけなかったというのは、技術の習得のしかたに問題があったのでしょうか?
A.イギリス(産業革命開始は1760年代)が日本(同1890年代)に先行すること実に130年。70年であそこまで追いついたこと自体が奇跡的。
Q.ドイツの誘導魚雷が日本に技術供与されたら、戦局を挽回できたでしょうか?
A.無理。量産化の技術が日本にないしドイツの魚雷は対輸送船団用であまり高速じゃない。
- 8 :
- Q.ミッドウェー作戦がずさんというか無計画だったのはなぜでしょうか?
A.ありゃ杜撰でも無計画でもなくその真反対。精緻かつ複雑過ぎる計画を立てて冗長性を失った典型的な例。
Q.それまでの戦力バランスを一変させるような、新しい概念の兵器体系は今後生まれるのでしょうか?
A.間違いなく生まれる。当たり前だ。技術や理論が発展すれば全く別のアプローチが生まれるのだから。
Q.自衛隊の皆さんは雪祭りなんかにひきずりまわされてくやしくないんでしょうか
A.地元住民との交流は軍隊の大切な任務。戦前でも、どころか古代から色々やってる。
Q.90式戦車の砲塔の上面装甲は実際どのくらいのものに耐えるのでしょうか
A.そんな軍事機密に回答できる者は誰もいない。知ってても答えちゃいけないものだから。
Q.栗田艦隊はどうして北方に居るかもしれない幻の機動部隊を追撃したんでしょうか?
A.栗田本人が戦後「疲れててなぜかわからん」と言ってるくらいなので正常な筋道立った判断ではない可能性が高い。
Q.日本は正しい行いを重ねてきて正義は必ず勝つはずなのに、なぜ戦争に負け、その上、現在でも一部アジアの人々に恨まれているのですか?
A.国際政治の場では正義が必ず勝つのではなく、勝った者が正義だからです。
Q.かつて日本が最大で治めていた領土(面積)が全世界の1/6と聞いた事があるんですが本当なんでしょうか??
A.ウソ。領海ならともかく領土で世界の1/6は本邦史上一度もない。まずそのたわごとのソースだせ。
Q.ポーツマス条約が結ばれずに、戦争が続いた場合、日本は中国大陸や朝鮮半島から追い出されていた可能性が高かったのでしょうか?
A.歴史のIFを回答するのは、想像の余地が大きく回答に幅があり、一問一答のこのスレでは不適当。
Q.世界三大海軍の選考基準はどうなんですか?
A.ワシントン条約締結時点での各国の戦艦の保有量。現代ならCTOL空母だがアメリカが圧倒的すぎるので「三大」などと呼ばない。
Q.物量作戦ってどこまで通用するんですか?
A.ランチェスターの法則の範囲まで。戦力=質×(量の2乗)
- 9 :
- Q.どうして普天間の海兵隊部隊は、巨大な嘉手納の空軍基地に統合できないんでしょうか?
A.相互にバックアップ、敷地面積の問題、その他。議論を深めれば容易く1冊の本になるので初心者スレとしての回答はここまで。
Q.大東亜共栄圏は東南アジアの石油確保の為の侵略の口実では?
A.全くそのとおり。そんなことは「戦史叢書」を読むだけで分かるので、県立図書館に行くことを薦める。
Q.牟田口って、なんであんなにヘタレなんですか?
A.やつは師団長までなら有能だったんだ・・・
Q.硫黄島幽霊説はガセですよね?
A.ガチ。まあどこにでもある七不思議とか怪談とかその程度のもの。
Q.間違った政治知識、軍事知識を持った議員が、明らかに誤った指示を出した場合でも、軍はそれに従わないといけないのでしょうか?
A.心配せんでも「議員」に命令権などない。
Q.航空母艦信濃は潜水艦に沈められなかったら、有効に活用できたのでしょうか?
A.沈められた時点で、まだ未完成で、残工事が必要。その工事が終わる頃には、呉軍港大空襲の時期になってますので無理。
Q.何故日本軍は航空機に脱出用のパラシュートを装備しなかったのですか?
A.装備してる。寝言は寝て言え。
Q.大東亜戦争は、一般的な解釈では日本の侵略だが日本が侵略・欧米諸国と戦ったことによって、開放できたのだと思う。この考え間違っていますか?
A.もうすこしがんばりましょう。とりあえず、「解放」と「開放」をちゃんと使い分けできるようになってから出直したほうが宜しいでしょう。
Q.欧米から近代の部分だけ真似れば良く、わざわざ欧米固有の文化や習慣まで真似する必要は無かったと思うのですが。
A.それをやって大失敗したのがお隣の清国。西洋かぶれの度が過ぎたと言えばそうかもしれんが、文化や習慣への理解なく技術だけ導入してもだめだった。
- 10 :
- Q.アメリカと戦って南方で得るものはフィリピンだけ、フィリピンってそんな重要なの?
A.英蘭戦でもフィリピンの存在はあまりにも大きすぎる壁。おまけにアメリカは対日開戦する気満々。
Q.海上自衛隊の本質は空母を中心に構成されている米海軍第7艦隊を補完する、こと?
A.補完ではない。相互連携。別に海自艦隊が米軍の先兵になるわけでもない。かつてのソ連ならともかく現代の中国やロシアの海軍相手なら十分単独で撃退できる能力はある。
Q.なぜ毒ガス爆弾を特攻機に装備しなかったのか?
A.軍艦に毒ガス攻撃は効果が極めて薄い。
Q.第二次世界大戦末期、ソ連がやろうと思えば北海道上陸もできたはずなのにやらなかったのはなぜでしょうか?
A.政治的にはアメリカが頑張った。軍事的にはまともな着上陸作戦能力が当時のソ連軍にはまだない。
Q.戦艦大和と現代の最新鋭艦が、昔ながらに、近距離でノーガードの砲撃戦を行ったら?
A.まともに装甲張ってない現代艦は、まともに砲撃戦する能力などない。もちろんそんな想定はありえないから考察としても意味はない。
Q.メガフロートって空母代わりになるって本当ですか?
A.ならない。なるようにいろいろ機能を足せばそれは結局空母そのもの。なにその本末転倒?
Q.東アジアと欧州は、それぞれ古い歴史を持っていますが、東アジアは欧州に比べて国家の数が少ないのは何故でしょうか?
A.超大国中国の存在、農耕民族=定住と狩猟民族=移動の違いなど、何冊も本が書けるテーマなので初心者スレでは対応不可。
Q.武器輸出三原則が解除されたら日本の目玉商品は何になるんですか? そもそも日本の武器って海外で売れるの?
A.共同開発のハードルを下げる目的しかないので目玉商品は何もない。巡視船を海外向けに建造した実績くらいならある。
Q.日本軍は精鋭だらけという印象があるのですがアメリカ軍を圧倒的に凌いでいた部隊って帝国陸軍に多数存在したのですか?
A.一般的に下士官以下の能力の高さは定評があるぞ。だがそれだけで戦争に勝てるわけじゃない。
- 11 :
- 弾薬にも使用期限があると思いますが
使用期限が来たらどうするんですか?
小銃の弾とかロケット弾なんかは実弾発射訓練で使うんでしょうけど
地雷とか弾道ミサイルなんかは使うのも難しいですよね
核兵器みたいに分解ですか?
その場で爆破?
- 12 :
- 海軍陸戦隊の組織や装備について調べたいのですが
何かお勧めの本はないでしょうか?
どうぞよろしくお願いします
- 13 :
- 一応、使える分にはせっかくの実弾なので訓練に供しますが・・・
ttp://patent.astamuse.com/ja/granted/JP/No/4120884
こういうもんが特許とるくらいなんで
神戸製鋼所、こんだけ色々特許取ってるってこた、かなりの爆破処理請け負ってますな
- 14 :
- 特殊部隊・偵察部隊が敵地に潜入。自分達の痕跡を残さないように、自分達の糞尿を容器にためてお持ち帰り。
隠密行動の大変さが分かりますが、でも、数十センチの深さの穴を掘って大小便をして穴を埋め戻すのでは
いけないのでしょうか?
もちろん、それではばれるからそうしているのでしょうが、逆を言えば、本格的な歩兵だのレンジャーとか索敵:捜索の
教育訓練を受けた要員にかかれば、埋めてある糞尿を探り当て、そこに敵が潜入していた事を察知する事が出来る
という事でしょうか?
- 15 :
- >>12
http://www.bunzo.jp/archives/entry/000066.html
- 16 :
- >>14
ジャングルみたいな場所で、敵の往来もほとんど可能性が低い場所であれば、そういう対応を行う事もある。
ビニールパックして消臭剤かけて埋める方法とか。
ただ、穴を掘るのが困難だったり、掘る作業自体が目立ちかねない程の敵根拠地に近い場所での監視任務だったり、穴を埋め戻した
跡が目立ってしまうような地形では、お持ち帰りが推奨される。
- 17 :
- 第二次世界大戦の空戦を扱った漫画の中で
「無線周波数を探すのに戸惑った」、「無線が混線している」
などの台詞が出てきますが、実際に探したり敵機の無線が聞こえる状況はあるのでしょうか。
- 18 :
- >>17
丹念に戦記物読めばそういう場面は結構見つかるよ
空戦中、相手の無線に割り込んで罵声や皮肉を浴びせるなんて欧州じゃよくあることだった
- 19 :
- ○質問者の皆様へ。
・最初にその質問をした元質問者以外の人による、その質問の再質問や追質問は禁止です。
・他の人がした質問を勝手にコピーし、後でスレに質問者を装って転載する行為は禁止です。
・元質問者に成り済ます行為は禁止です。
・これらに違反する書き込みは荒らし行為を見做します。
○回答者の皆さんへ。
・元質問者によらない、再質問者や追質問は質問ではありませんので回答しないでください。
・元質問者に成りすまして過去質問を転載し、執拗に回答を要求する荒らしが発生していますので注意してください。
・荒らしに餌を与えないでください。回答レスをする行為はもってのほかです。
- 20 :
- >>1
無能な働き者乙
現状のテンプレでは全然コピペバカに対応できていないのだから、
テンプレの改善ぐらいしろよ池沼
- 21 :
- ディスカバの再放送みてみた。
法や管轄を越えた活動を行う、眉を顰める人間も多い
って明言してました。
- 22 :
- テロ組織の規模の大きさってどれくらいですか?
- 23 :
- >>22
国際統一基準はありませんので、それこそ個人営業から、国営で数十万を超える規模まで。
- 24 :
- 映画「博士の異常な愛情」でリッパー将軍が基地内に立てこもったとき
巻き込まれた英国空軍大佐がいたのですが何故米軍基地内に英国空軍の人間がいるのでしょうか?
wikiを見ても「将軍付きの基地の副官」としか書いてませんでした
- 25 :
- 交換将校ってやつだな。
- 26 :
- >>11
昔は積んで爆破したり、海に捨てたりすることも多かったのですが、
最近は環境汚染や安全性の問題がうるさく、正しくエコに処理しないとだめということで、
排ガス、廃水、音響、震動などで周りに迷惑をかけず、できるだけ再利用できる形で
処理するのがたしなみとされています。
このため、高効率に弾薬を処理するシステムが開発され、
生の弾薬を機械的に分解し、中身を分離し、爆薬は化学的に処理して
再生、あるいは無害化するコンビナートが各国で作られています。
- 27 :
- ついでに言えば、鉛の散弾が禁止された流れで、雷管中の雷薬も
鉛フリーの成分が要求され、練習用の弾も鉛フリーがたしなみに
なりつつあります。企業の広告を見ても鉛フリーの弾薬とか、
手榴弾とか言う文句が目につきます。
- 28 :
- アメリカは尖閣有事の際に日米安保適用しますか?
- 29 :
- 日米安保は有効だし、常時適用だろうが
米軍の出動があるかは状況次第と思われ
- 30 :
- アメリカ帝国の滅亡はすでに秒読み段階ですが、次はどこの国が世界を牛耳るのですか?
- 31 :
- 10歳くらいの子供でもコッキング出来るようなエアライフルで人の傷なんて出来るんですか?
http://www.youtube.com/watch?v=CV-utrTFMTY&feature=youtube_gdata_player
- 32 :
- 自衛隊や海外の軍隊見るに、殆ど迷彩軍服着てるみたいなんだが
単色の軍服もいまだに使われてたりするの?
- 33 :
- まあ、軍服っても戦闘服ばかりじゃないからな
- 34 :
- >>32
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BB%8D%E6%9C%8D
- 35 :
- 戦闘服として単色はあるかと聞きたかったんだけど、もう全滅かなぁ?
- 36 :
- 前スレの食べ残しです。
イラク戦争での米軍の死者数の陸・空・海軍・海兵隊の内訳を
教えてください。お願いします。
- 37 :
- >>18
おー、ありがとうございます。
戦記はちょくちょく読んでいたのですが、実際にあったんですね。
ではもう一つ
日本軍の砲兵部隊について詳しく知りたいのですが、
運用や構成などが詳しく書かれた本やホームページはありますでしょうか?
よろしくお願いします。
- 38 :
- >>37
テンプレ2
・書籍について問い合わせたい場合は書評スレへ
軍事板書籍・書評スレ41
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1317650367/
- 39 :
- >>38
誘導ありがとうございます。
書き込んでおきました
- 40 :
- 米軍のパイロットは輸送機⇔戦闘機などの機種転換が多いと聞きましたが
そんなC-130からF-16へ転換するような異動あるんですか?
- 41 :
- >>40
>>3
・「〜って本当?」のような質問は、「〜」について述べたソース元(文献やニュース番組、ネット情報など)を提示してください。それはただのヨタ話・デマかもしれません
- 42 :
- >>41
ここですけど
ttp://blog.livedoor.jp/shura_ikenishi/archives/51549930.html
- 43 :
- 何故日本の陸海軍は不仲だったのですか?
- 44 :
- >>43
@予算や人員を奪い合う
A予算や人員が少ないと被害が増える
B1と2を総合すると、被害を押し付け合う仲と言う事になる
- 45 :
- >>43
組織と言う物はそういうものだから。
何処の国でも陸・海・空と少しでも自分の勢力圏を拡大しようと
躍起になって犬猿の仲だよ。
- 46 :
- 陸軍の一個師団より、戦闘機1機のが強いがな
陸軍が空軍に勝つためには、
- 47 :
- >>43
日露戦争以降は陸海軍で戦略目標が違うんで対立が目立つようになった
- 48 :
- >>46
aho
- 49 :
- >>44
それは通常の国の対立だね
日本の場合、それに薩長の対立や薩長以外の維新に関われなかった
または薩長で負けた賊軍地域との対立など色々あった、ありすぎた
- 50 :
- イラク軍には「ジョーカー中のジョーカー」と言われる強力な機甲師団が
居たそうですが、あっさりと米軍に包囲され全滅したそうですが、
やはりそれは、イラク軍の機甲師団が結局弱かったということなのですか?
それともやはり仕方無かった?
- 51 :
- 「制空権のない戦車隊なんて マナ板の上のカニじゃ」
- 52 :
- フォルダの中から出てきた画像ですが
名前など全く分かりません
http://219.94.194.39/up2/src/fu45710.jpg
よかったら教えてください
- 53 :
- 中共のJ-20がJ-14とかJ-XXとか呼ばれてたころの想像図じゃね?
ttp://forum.keypublishing.com/showthread.php?t=94117
- 54 :
- >>31
これは、構造的には空気銃と同様の機構を持って居るようです。
日本の法律上、金属性の弾丸を発射可能な以上、実銃扱いとなりますが
弾丸威力については下限は無く、いわゆるエアソフトガン程度の威力であっても
それは変わりません。
動画で示された空気銃は、見る限り1ジュール前後の低威力と見受けられますが
上記の理由により、日本では傷能力を持つ実銃とみなされます。
また、傷能力の有無で言うと、皮膚が破れ出血、あるいは失明する程度の威力はあります。
- 55 :
- 兵士個人の装備で、今は円ぴ(折りたたみ式シャベル)なんて殆ど無いけど、
雑嚢(バットパック)も昔と比べて圧倒的に少なくなってるよね・・・
雨具やちょっとした防寒着、食料その他雑多な物を携行するために必要だと思うんだけど、
バットパックと同じ様な目的で使用されている物って何?
勿論、機械化歩兵+市街地戦ならそんな物要らないだろうってのは分かるけど、
今でも昔ながらの野戦(特にゲリラ・コマンドー的)に対応する装備は有る筈だよね
米軍のそういう部隊で使ってる基本装備はどんな物?
- 56 :
- >>55
ttp://en.wikipedia.org/wiki/MOLLE_(military)
- 57 :
- 第二次大戦中の軍馬の有用性について教えてください。
- 58 :
- 物資の輸送なんかで大活躍
偵察から伝令までよりどりみどりです
- 59 :
- >>57
戦闘兵科としての騎兵はWWII頃にはもう廃れてたが、物資の輸送や火砲の牽引等ではまだまだ使われてた
こういう任務を現在のように全自動車化できたのはアメリカだけ
あと春夏に泥濘地と化すロシアではトラックがまともに走れないところを踏破するのにも役立ったとか
- 60 :
- 某所で「日本がF-35を買わなければF-35計画は中止される」と言っている人がいるのですが、
この意見は妥当ですか?
- 61 :
- >>60
日本が参加しようがしまいが潰れるときは潰れるよ。
- 62 :
- >>50
夜間に米軍の部隊を包囲して襲撃するつもりだったみたいだが、それを察知した米軍に逆襲されたみたい
察知された理由は不明
- 63 :
- >>50
米軍の夜間戦闘能力をナメてたから。
とはいえ、現状アメリカ軍に野戦を挑んで勝てる軍隊はないだろう。
車両や兵員の個々の夜間戦闘装備の充実ぶりもさることながら、戦場監視機の探知を逃れるのは
まず無理。
場合によっては衛星まで使える相手に姿隠すのは不可能に近い。
- 64 :
- >>63
監視機というのは、やはりプレデターなどですか。
- 65 :
- >>50
イラク軍はイラン・イラク戦争でイラン相手に夜間機甲戦で何度も大勝利を収めたことがあるので、
野戦には大きな自信を持っていた。
……世界最先端の軍隊と戦っている、という自覚がなかったことが問題だった。
- 66 :
- >>63
衛星まで使ってたのにエジプト軍の奇襲察知できずに初期の航空戦で苦戦したイスラエルは?
- 67 :
- >>64
一番効果的な情報をもたらしたのは例の“ジョイント・スターズ”だと言われている。
あと、イラク戦争のクライマックスで行われた米軍VSイラク軍の機甲戦では、砂嵐が発生していたので
イラク側は米軍には航空機とヘリコプターの援護が期待できず、純粋に機甲戦力だけで戦えると踏んで
勝負に出た。
・・・でも部隊の位置がバレバレだったのでMLRSに徹底的に叩かれた上に、完全包囲状態になってて
一方的に攻撃されるだけでしたとさ。
- 68 :
- >>66
逆に言えば、アメリカの提供してくれる衛星偵察情報に頼ってたから。
それに、どれだけ情報があっても、それをちゃんと分析して現実の適切な行動に移す
能力がないと何の意味もない。
- 69 :
- 衛星だって全部を監視できるわけじゃないだろ
小規模な部隊だったら発見不可
- 70 :
- >>68
d。ハードがよくてもソフトが活用できなかったわけですね
- 71 :
- >>42
そこのblogにコメント欄がついてるんだから、そこへ直接問い合わせろ。
- 72 :
- ソ連の狙撃手が大好きで色々調べているとザイチェフと言う方がいるのを知りました
更に調べていると素晴らしい方だと分かりました
敬意を表し僕も名前をワーシリーにしたいのですが役所に受理されますか?
- 73 :
- 役所に聞いてください
- 74 :
- >>66
中東戦争の話?
人工衛星とはいっても、気象衛星のように静止軌道上から定点観測をする物ではないので(静止軌道上から地表の構造物等を識別できるほどの分解能を持たせることは不可能)、
構造物等を識別できる地表から数百km上空の低軌道を周回することになるが、ある地点上空を通過して観測できるのは何時間かおきになる。
戦車等の地上部隊の移動速度であれば1時間2時間の間隔が開いても移動状況を確認できるが、遥かに高速で移動する航空機の移動状況を確認、把握することはできないから。
- 75 :
- >>74
飛行場にいるかいないかくらいはわかるんじゃないの?
- 76 :
- >>75
その程度じゃどんな行動起こすか分からんよ
訓練だけかもしれんしただの移動かもしれんし
- 77 :
- 大分港に戦車が来るそうですが何時くらいに来るか調べれるところはありますか?
あと一個戦車師団の戦車の数っていくら?
- 78 :
- >>75
アメリカとソビエトの間で戦略爆撃機の基地見張ってるんならともかく、中東戦争のレベルの
地域スケールで航空基地を衛星偵察しても、あんまり意味がない。
常時監視することができない以上、「1時間前に基地にいたはずの戦闘機が全部いない」ことがわかっても、
その時は既に自国の空域に侵入されて攻撃される寸前というのが関の山。
警報出しても間に合うかどうか。
…そしてそれ(衛星偵察)しか敵の航空攻撃を察知する手段がない、という時点で終わってるよ。
地上の対空レーダー警戒網とかないのか? という話でさ。
- 79 :
- ミリタリーグッズに関してお願いします
スーパーカブ110のリアボックスにいい感じのミリタリーケースを付けたいのですが
一辺が300〜400くらいのサイズなら、メットやら荷物やら入れるのに具合いいと思ってます
どんなものでも、金具付けてしまえば固定できると思います
おすすめアイテムお願いします
・予算 5000円くらい(中古OK)
・材質 プラ スチール アルミ 等
- 80 :
- >>77
メディアが取材に行くだろうから訊いてみれば?
自衛隊の場合「戦車師団」っていう部隊編成は存在してない。
そして、どの部隊にどれだけの数の戦車や人員が配置されているかは機密事項なので、公開されてない。
- 81 :
- >>80
メディアは朝といか言いませんでした。
戦車見に行くんだ、大分住みだから
- 82 :
- >>79
IDだそうね。
バイクの荷台に取り付けられる物の大きさは、荷台からはみ出してもいい幅と長さ、荷台からの高さが道交法で定められているので、
そのバイクの荷台の大きさとそれから導き出せる積載可能な物の大きさを割り出す事が先決。
あと板違いなのでバイク板あたりでどうぞ。
- 83 :
- >>81
ここよりも、上陸する大分の港の港湾事務所へ聞け。
このスレの人間も新聞で公開された9日の朝としか知らないよ。
- 84 :
- 専門家気取りのバカが集まるスレはここですか?
- 85 :
- >>81
入港予定は9日、7時
ttp://www.marinetraffic.com/ais/jp/default.aspx?mmsi=431000445&zoom=10
- 86 :
- >>84
いや、現役の自衛官をはじめとする特別国家公務員は、建前上はこういった掲示板に書き込みをする事を禁じられているので、
ここにいるのは趣味で軍事知識を蓄えているマニアだけですよ。
- 87 :
- >>85
おっと、USTだから、JSTだと16時だな。訂正、訂正と。
>>84
2chに何を期待してるの?
- 88 :
- ググって出てくるようなのは、知識とは言わんよ
- 89 :
- >>88
では、ググっても出てこないような軍事知識(機密だなw)のご開陳をお願いします。自衛官殿。
- 90 :
- 何について聞きたいんだ?
- 91 :
- >>90
今日の夕ご飯
- 92 :
- 正油ラーメンだが
- 93 :
- 自衛官殿、女子自衛官はモテモテだっていうのはマジですか?
- 94 :
- 自衛官殿、上官の女子自衛官と結婚したやついますか?
- 95 :
- >>71
ここの別の識者の方の話を聞いて裏を取りたいのですが
- 96 :
- 本スレで既出の質問と回答について、ググっても出てこない知識を交えて「真回答」としてお願いします。
レス数は90前後だけど、質問数は2、30なのでそう難しいことではないでしょう。
- 97 :
- 女の自衛官なんかゴリラしかいないぞ(笑)
そんなのと結婚するのは金目当てか他にまともな女と結婚出来ない奴だけだ
- 98 :
- >>87
明日の四時に入港予定ですね?
ありがとうございます、おかげで初めて肉眼で90式がみれるかも
- 99 :
- >>98
こっちのスレに追っかけがいるので、目を通しとけ。
ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/space/1320655470/
- 100read 1read
- 1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧
-