【世界の】「南京大虐」は嘘【常識】136次資料

1 ：11/08/24 〜 最終レス ：11/11/08

南京戦はありました。しかし南京大虐は誇大に歪曲されたプロパガンダであり、事実とは全く相容れません。
このスレの最終目標は犠牲者数を算定する事です。これは中共のプロパガンダに
対抗する最も有効な手段です。ただ無かったと声を大にしても説得力がありません。
●議論のルール
１．反論を大量スルーしておきながら質問を発してはいけません。
２．矛盾を指摘されたままの資料を再び根拠として使用してはいけません。
３．スレを読まずに論を主張してはいけません。
４．３０万人か虚構かという二元論的議論をしてはいけません。
５．初歩的な事項に関するソースの提示を求めてはいけません。自分で調べましょう。
●基本リンク
南京大虐は嘘だ
http://www.history.gr.jp/~nanking/
南京大虐の虚構
http://www5b.biglobe.ne.jp/~nankin/index.html
南京大虐関係資料
http://nankinrein.hp.infoseek.co.jp/index.html
本宮ひろ志『国が燃える』捏造問題、山本弘「と学会」をウォッOするＨＰ
http://www.geocities.jp/nankin1937jp/
南京事件　小さな資料集
http://www.geocities.jp/yu77799/
【共同編集】 南京ペディア - 南京の真実まとめWiki
http://jpn.nanjingpedia.com/wiki/
前スレッド
【世界の】「南京大虐」は嘘【常識】135次資料
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/asia/1309680438/
●過去ログ＆テンプレート置き場
http://jpn.nanjingpedia.com/wiki/?2ch/asia/NanjingLie

2 ：

●以下の証言者・記者・作家の発言及び記述は例外なくすべて嘘であったことが確認されています。
・ 東史郎…一番有名な捏造者。原本が存在しない創作をバラまいた。中国じゃ未だに真実扱い
・ 中山重夫…段列兵の立場で虐目撃談を語ったがそもそも現場に居合わせるのは不可能だったことが判明
・ 富永博道…当時は学生だったのに自分は南京戦に参加し虐したと証言。経歴照会であっさり嘘判明
・ 舟橋照吉…東の懺悔屋成功に載せられて日記捏造。輜重兵の自分が１人で敵陣突撃し勇戦するという
　カッコつけかました仮想戦記な内容であっさり×
・ 曾根一夫…野砲連隊の二等兵だったのに、歩兵で下士官だと経歴と日記を捏造。やっぱり経歴を
　調べられて嘘と判明。懺悔屋の代表格で、あの秦教授も騙された
・ 田所耕三…強姦と虐を証言していたが、所属部隊が当該日時南京を離れていた事が判明。
　後に「普通の話だと記者が興味を示さないから…」と捏造を白状
・ 太田壽男…死体大量埋葬を供述書に書く。が、梶谷日記（捏造物の数々と違って原本確認できる）
　により当時証言場所にいなかった事がバレる。撫順収容所での洗脳後に書いた捏造だった
・ 富沢孝夫…海軍の暗号兵で、「南京発の松井軍司令官の虐を戒（いまし）める暗号を傍受・解読した」
　と証言（だから逆説的に虐があったという主張）。だが陸軍の暗号を海軍の知識しかない彼が解読
　するのは不可能で、おまけに証言日時には松井司令官は蘇州で入院していた
・ 上羽武一郎…「上官の命令で強姦虐放火をした」と証言。しかし彼は「（後方で担架運びの）衛生兵」で
　しかもそんな命令が出たという史料は一切無し
その他
秦賢助（従軍作家）、今井正剛（朝日新聞記者）、本多勝一（朝日新聞記者） 、
鈴木二郎（東京日々新聞記者) 、石川達三（作家） 、アイリス・チャン（作家・政治活動家）
ティンパーリ（マンチェスター・ガーディアン中国特派員：国民党中央宣伝部顧問）、中帰連
●捏造が確認されている史料・報道
紅卍字会埋葬記録(人数水増し）、崇善堂埋葬記録(全くの捏造)、朝日新聞「宇和田日記」報道

3 ：

以下の事件はいずれも大虐と呼ばれていません
ソ連秘密警察によるカティンの森事件：ポーランド人２万５千人を無しに銃（文民含む）
韓国軍によるベトナム戦争時の悪行：ブガツ省で３万５千人を拷問の上に皆し（殆ど文民）
ソ連によるシベリア抑留中に死亡した日本人：軍民合わせて２５万４千人、行方不明・推定死亡者９万３千人
ドイツの捕虜収容所で死亡したソ連兵３２０万人
米軍による東京大空襲の死者１０万人（1945年3月10日だけの死者数)
米軍による広島原爆投下による死者２３万７０６２人(2004年8月6日時点）
米軍による長崎原爆投下による死者１３万４５９２人(2004年8月9日時点）
カティンの森事件以下の犠牲者数を、ことさら大虐と強調する事は歴史的に見ても
バランス感覚に欠けた主張と言えます。ましてや文民害を目的としていない、若しくは
文民の犠牲者が僅かな事件に関して、大虐と名前が付く事は非常に例外的なのです。

4 ：

当時、南京での日本軍の戮行為は第一報こそ新聞等で報道されましたが、その後は
全く記述がありません。むしろ戮の記述は訂正されているのです。
『チャイナ・イヤーブック』（英字年鑑)1939年度版…過去の主な出来事の南京の項目で
出てくるのは昭和２年の南京暴行事件（第一次南京事件)である。南京大虐の記述は無し。
『チャイナ・ジャーナル』支那事変１周年特集号（英文月刊誌)1938/2月発行…日本軍による
掠奪・強姦・破壊の記述あり。戮の記述は無し。
『チャイナ・クォータリ』支那事変１周年特集号（英文季刊誌)1938/夏季号…日本軍による
恐怖の支配の記述あり。戮の記述は無し。
『チャイナ・アット・ウォー』創刊号（英文雑誌）1938/4月発行…金と掠奪品と女を求めて隈なく町を歩き
回る日本兵の記述あり。戮の記述は無し。
日本軍の戮行為の報が、一時期、新聞・雑誌で書かれていたのは事実です。しかしやがて噂は
収束に向かったのです。
●支那事変１周年の蒋介石の声名　1938/7/7　漢口
《（略）戦場や、日本占領地域では、資源財産の計り知れない損失に加えて、経験豊かな
数限りない青壮年、婦女子、年老いた人々が、大量戮、強姦、その他の無慈悲な蛮行を
免れることができなかった。（略）
広東を例にとろう。この町は過去２週間にわたって昼も夜も空襲を受け、数千の市民がされた。
機関銃が悪魔のように狂いまくり、家屋が粉々になり、市民の血や肉が飛び交った。（略）》
これは「友好国への声名」の中で、「日本人の残虐行為」という章の中の文言です。
後に３０万人が虐されたと主張する南京を挙げずに、数千人の犠牲者の広東を例に挙げてます。
つまり南京大虐とは作られた事件なのです。1938/7月にティンパーリの、『WHAT WAR MEANS
The Japanese Terror in China』が英国で出版され。1938年末にその漢訳版『外人目撃中の日軍暴行』
が支那で出版されました。ここからプロパガンダが始まったと言っても過言ではありません。

5 ：

【名言】5次資料６９３氏抜粋
>先史研究では資料の要素が少ないがゆえの苦労がありますが、
>ここで話題の南京は70年程前のことですよ。
>文字資料の残存は豊富で、証拠と成り得るモノが消滅した割合も少ないでしょう。
>「証拠を示せ」と言われ、その証拠に疑問が提示されれば、堂々と反論なさればよい。
>根拠のない推論ではなく、他の資料との組み合わせで。
>できないならば、通常、自論に疑問が生じるはずです。
>
>自論の証明とは客観性を獲得することです。
>資料の解釈を1つの方向に揃えてしまえばいいわけではありません。
>読み取れる事実1つ1つの組み合わせから構成されるものが論ですから、
>論者のみに自明の論では、無意味というよりもはや滑稽、
>客観性を獲得する為には守らなければならない姿勢があるのです。
【名言】4次資料９４７氏
>疑問を取り除いたとは、自論に資料の解釈を近づけることですか？
>論は、資料の解釈から形成されるものです。逆なのです。
>根拠とする資料を提示しない姿勢を度々非難されています。
>また、提示した資料について矛盾などを指摘され、
>その矛盾点を解消しないままに再び根拠として提示するなど、
ついでに
★716 名前：Ｋ−Ｋ＠南京事件資料集[KKnankin@netscape.net]
　根拠無く、専門家の見解を否定するのであれば、それはトンデモ論と言わざるを得ないでしょう。
　あなたが何か主張したいのであれば、それなりの根拠を提示しなければ説得力はありません。
　それが出来ない以上、議論に決着がついたと考えるべきかと思います。

6 ：

652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/01/09(水) 15:44 ID:v6msr+Jx0
あけましておめでとうございます。
南京の戦時国際法解釈については
ここがおおむね私の見解と同様なので参考にしてください。
http://oncon.seesaa.net/article/4508819.html
肯定論者によれば、南京に限らず、軍服を脱いで、兵士かどうかわからないように撤退する敵軍に対しては、それを掃討する自軍は、その一人一人に軍事をかけなければ攻撃を加えられないという結論になります。
これが妥当かどうかは、これを読んでいる第三者にゆだねるとしましょう。

7 ：

南京関連ブログ集
中南海ノ黄昏　「30万」は捏造のシンボル＠南京（上）
http://ihasa.seesaa.net/article/73976544.html
中南海ノ黄昏　「30万」は捏造のシンボル＠南京（下）
http://ihasa.seesaa.net/article/74050971.html
ぼやきくっくり GO！GO！松原仁−1（2006/3/10衆議院外務委員会）
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid1.html
ぼやきくっくり GO！GO！松原仁−2（2006/3/15衆議院外務委員会）
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid2.html
ｅｎｊｏｙ　ｋｏｒｅａ 意外と知らない【南京事件】3
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=493709
WGIPに対抗する為の資料収集を目的とするサイト
http://1st.geocities.jp/nmwgip/index.html
証言による南京戦史
http://www.history.gr.jp/~nanking/books_shougen_kaikosha.html
南京虐はでっち上げと確信している
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835559&tid=fn5fe5tbba6a4oa4ga4ca4abeea42a4h3nbfaea47a4fa4a4a4k&sid=1835559&mid=1&type=date&first=1
南京大虐・従軍慰安婦強制連行の嘘
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13&sid=1143582&mid=1&type=date&first=1
日中戦争は侵略なのか？
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835559&tid=ffccfc0oaha4obfafnaca4ja4na4aba1a9&sid=1835559&mid=1&type=date&first=1
南京陥落と国際法 - 北の狼ファンクラブ
http://www.kjdlfkajdlgd.sa-kon.net/jusinbello/

8 ：

■　■　■ 注意事項 ■　■　■
【言論sラ妄言解毒対策レス#**】という文字列を見つけた場合、それに対してはレスを返さないで下さい。
通称koueiという人物、若しくはkoueiを模倣した荒らしです。議論は不可能かつ削除依頼の邪魔になります。
この【言論sラ妄言解毒対策レス#**】の#**は定型文の番号になっています。
例えば#45は「都合の悪い質問はスルーですか？ 繰り返し質問します。(以下略)」です。
今のところ#211まで確認できているので、211種類の定型文があるようです。
つまり永遠に答えは返ってきません。その時々で最も適した定型文を
コピペしているだけなのです。しかも延々と繰り返します。
このkoueiなる人物は、このスレだけでなく他スレ・他の掲示板・国会議員のHPにも出没しています。
既に誰もレスを返さず放置を徹底しているスレもあり、その後現われなくなる等、対策が功を奏しています。
荒らしに付き合うのも荒らしと同じ行為と考えて下さい。

9 ：

以後、個人的おまけｗ
ストローマン - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%B3
ストローマン (straw-man)とは、議論において対抗する者の意見を正しく引用せず、あるいは歪められた内容に基づいて反論するという誤った論法、あるいはその歪められた架空の意見そのものを指す。
語源は仕立て上げられた架空の存在を藁人形に見立てたことから。そのまま直訳して「わら人形」「わら人形論法」とも言う。
概要
相手の意見を誤解していたり、正しく引用することなく歪めたり、誇大に解釈すれば、その意見に反論することは容易になる。
このばあい第三者から見て一見すると反論が妥当であるように思われるため、人々を説得する際に有効なテクニックとして用いられることがある。
これは論法として誤謬（論点のすり替え）であり、無意識でおこなっていれば論証上の誤り（非形式的誤謬）であり、意図的におこなっていればその実態は詭弁である。
しばしば感情に訴える論法と共に用いられる。また相手の発言のうち、反論するのに都合の良い部分だけをとりだして反論することをクオート・マイニングとも呼ぶが、クオート・マイニングはストローマンの一種である。
マスメディアにおいて対抗意見を充分に取材せず、独自に解釈した反論を両論併記などの形で用いることは、故意でないにしろストローマンに繋がるものである。
しかし実際にはこうした手法はしばしば報道に取り入れられている。
ストローマンの手順
相手の意見を歪めた説明を相手が提示したものとして引用する。
これに対する自らの反論を示し、論破されたものと扱う。
相手の意見に同調する不完全な擁護意見を持ち出し、充分な主張・再反論がされたように見せかける。
批判されて当然である（本来無関係でも一見関係のありそうな）問題や考え方を創造し、さも相手側の意見はこれを象徴するものとして強く非難する。
簡単な例：
A氏「私は子どもが道路で遊ぶのは危険だと思う。」
B氏「そうは思わない、子どもが外で遊ぶのは良いことだ。A氏は子どもを一日中家に閉じ込めておけというが、果たしてそれは正しい子育てなのだろうか。

10 ：

■ 詭弁のガイドライン十五条+5
事実に対して仮定を持ち出す
ごくまれな反例をとりあげる
自分に有利な将来像を予想する
主観で決め付ける
資料を示さず自論が支持されていると思わせる
一見関係ありそうで関係ない話を始める
陰謀であると力説する
知能障害を起こす
ありえない解決策を図る
レッテル貼りをする
決着した話を経緯を無視して蒸し返す
勝利宣言をする
細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。
より重要な課題を急に持ち出し、今までの議論をなかったことにする。
電波を発する。
【悪魔の詭弁術】
みんなやってるよ── バンドワゴン・アピール
ご存知のとおり、この問題のそもそもの原因は… ── 決め付け
逆に教えてくださいよ、ぜひ── 質問に質問を返す（カウンタークエスチョン）
主張を証明できないなら、その主張は嘘だ
ぜったいまちがいないよ── 憶測にすぎない話を、事実であるかのように話す
言っていないことを言ったことにする、そしてそれを攻撃する── わら人形テク
「すべて」と「一部」を混同し、一部でもってすべてとするテク（○○人はみんな△△だ！）
質問のすりかえ、そしてすりかえた質問に答えるテクニック。

11 ：

【便衣兵がゲリラであることについての拙稿】
　ネット上ではよく、摘出された便衣兵(便衣化した正規兵)は、【戦闘】状態ではなかったから捕虜の資格を保持しているという主張が見受けられます。この点について拙稿ですが、反論と整理をしていきたいと思います。
　まず、前提として、便衣の状態で【戦闘】行為を行っていた場合には、交戦資格を得られないことは、両者の間では異論は無いことを確認しておきたいと思います。
　一応理由を簡単に言っておきますと、戦時国際法においては、軍民分離原則を採用しているところ、
正規兵が一般人と見分けのつかない便衣の状態で交戦しますと、相手側の軍隊は、正規兵と一般市民の見分けがつかなくなるため、
一般市民への被害が出てしまうことを防止するために法は便衣戦術を禁止した趣旨であると思います(他には、攻撃目標を明確にすることにより、戦闘の早期終結を図る)。
　問題は、【戦闘】行為とはどういう状態であるか【戦闘】の定義が、両者の間でずれがあり問題になっていると思います。
　便衣兵に捕虜の資格があると主張する説は、便衣の状態で具体的な害敵手段を起こした段階で捕らえた場合にのみ捕虜の資格を得られないと極めて限定的にとらえています。
　これに対して、便衣兵に捕虜の資格はないと考える説は、これより広い概念でとらえ、抽象的に戦闘状態であるときととらえています。
　これはハーグ陸戦協定を根拠とすることができます。
　 第五章 休戦
* 第36条:休戦は、交戦当事者間の合意をもって作戦行動を停止するものとする。
　　　　　　 期間の指定なき時は、交戦当事者は、いかなる時点においても再び交戦を開始する事が可能である。
　　　　　　 ただし、休戦条件に順じ、所定の時期にその旨を通告すべきものとする。
* 第37条:休戦は、全般的、もしくは部分的に行うことを可能とする。
　　　　　　 前者は、交戦国の作戦動作を停止し、後者は特定地域において交戦軍のある部分間を停止するものとする。
　休戦(戦闘状態の停止)というのは36条によって両者の合意が必要であると規定しております。
　また、37条に、特定地域において交戦軍は戦闘を停止するということができるとあるので、南京に限定して、休戦ということは可能ということになります。
　南京戦において、両軍が休戦の合意が成立していないということは歴史的事実です。また中国側の南京守備隊が全面降伏(ハーグ35条)した歴史的事実もありません。

12 ：

休戦が成立したとしても期限の定めが無い場合には相手に通告していつでも攻撃再開できますので、そもそも休戦が成立していない場合には、両軍はいついかなるときにでも攻撃することは可能な状態にあるといえます。
　つまり、休戦も降伏もしていない南京の守備隊(兵士)がいる時点において、南京は依然戦闘状態であるといえるのです。
　降伏していない軍服を着ている兵士は、そのまま攻撃を加えることができるのに対し、便衣の人間を一般市民か兵士か吟味してその後に攻撃しなければならないとすれば、
便衣兵戦術は有効な手段となり、一般市民を盾とする便衣兵戦術を防止できず、一般市民を戦闘にまきこむのは明白であります。これは文民保護を定めているハーグ法の趣旨に反することになり妥当でないと考えます。
（そもそも南京は防守地域(ハーグ25条)だったので、軍民無差別攻撃が認められており、日本軍による軍民選別の法的義務は存在しません。降伏勧告を無視し南京を戦場にした中国側の責任は大変重いものと考えます。)
　以上から、降伏も休戦もしていないのに便衣の兵士が保護される法的根拠は皆無であり便衣兵はゲリラであると結論づけられると思います。
小川法務官の日記には、以下のように記されています。
「◎十二月一日
中支那方面軍軍律、中支那方面軍軍罰令及ビ中支那方面軍軍律審判規則発令セラル…
戦闘中ハ反逆者タル帝国臣民以外ノ人民ニ対シ直ニ之ニ適当ノ処分ヲ為スコトヲ得シモ
敵国トノ戦闘休止ノ状態ニ至リタルトキハ戦争中ノ如ク適宜処分スルハ穏カナラザレバ
一種ノ軍政タル本則ニ基キ軍律ニヨリ帝国軍ノ利益ヲ保護セントスル趣旨ニ出タルモノナリ」（p.90）　
ここから、戦闘中においては、軍律は不要。
戦闘休止状態になって初めて軍律が必要であるといえます。
南京攻略戦においては、休戦協定は結ばれていませんので、軍律は不要であったと結論付けられます。
ただ、入場式以後*は掃討作戦は一段落しており、休戦状態と同様の状態とみなし、軍律は必要と考えます。
(*修正：戦闘詳報には２４日まで掃討作戦は続いていた模様よってそれ以降)
日本軍もおおよそそのような処置がなされたのではないかと考えます。

13 ：

以上テンプレ＋αでした

14 ：

南京大虐論争の勢力分布
●アナクロ大虐肯定派（絶滅）
二十万人以上
高崎隆治（戦争研究家）、南京事件調査研究会のメンバーである洞富雄 （早稲田大学教授）、藤原彰（一橋大学教授）[3]
十数万人以上
南京事件調査研究会のメンバーである笠原十九司（都留文科大学教授）、吉田裕（一橋大学教授）、井上久士（駿河台大学教授）、本多勝一（ジャーナリスト）、小野賢二（化学労働者）、渡辺春巳（弁護士）
八万人以上
トラ猫
崇善堂を肯定する【自称】中間派
●中間派
4万をかなり下回る
秦郁彦（現代史家・元日本大学教授・法博）
＝＝＝＝＝＝＝＝越えられない壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝
数千〜2万
『南京戦史』（偕行社）の編集に携わった畝本正己（元防衛大学校教授）、板倉由明（南京戦史編集委員・南京事件研究家）、
原剛（防衛研究所調査員・軍事史学会副会長）、中村粲（獨協大学教授）、北村稔（立命館大学教授）
※虐否定説・まぼろし説
上記南京戦史をベースとする解釈の中で、法解釈により日本軍は違法ではないとする解釈
田中正明 （元拓殖大学講師）、東中野修道（亜細亜大学教授）、冨澤繁信（日本「南京」学会理事）、阿羅健一（近現代史研究家）、
勝岡寛次（明星大学戦後教育史研究センター）、渡部昇一（上智大学名誉教授）、中川八洋（筑波大学名誉教授）、杉山徹宗（明海大学教授）
佐藤和夫（国際法学者・原剛氏が副会長を勤める軍事史学会の顧問）もここに属すると思われる。

15 ：

国際法学者の法見解
●大虐肯定派も認める当時の国際法学者の権威　ラダ・ビノード・パール判事
判事が判断できた東京での南京事件関連のAB級戦犯に対し、全て無罪と主張している
東京の判決一覧 訴因54・55が通例の戦争犯罪（B級）の訴因
http://www2b.biglobe.ne.jp/~yorozu/sub13.html
また、戦闘詳報や各種報告などで松井大将が知っていた各種処断に対して違法な処置として関係者が
処罰された例は無いが、パール判事は松井大将に「故意の無視」といった事実は見受けられない、松井大将の
処置は間違っていなかった、つまりそれら戦闘詳報や各種報告などの処断は合法であったと主張している。
判事が判断できなかった東京以外でのBC級戦犯に対する判決にも批判的で、下記の言葉を残している。
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Yasunari/7517/nenpyo/1951-60/1952_paru_nidome_rainichi.html
11月7日、福岡で「BC級戦犯者」の家族を前に、パール博士は沈痛な表情で以下のように述べた。
「"戦犯"といわれるが、決して犯罪者ではありません。全員無罪です。」
東京へ帰ると博士は、巣鴨プリズンを慰問された。巣鴨にはA級戦犯とBC級戦犯あわせて130名ほど留置されていた。
博士は「皆さんには何の罪もない。講和条約も終わった。講和条約が終われば、当然皆さんは釈放されるはずです。」
●また、日本人では
二〇〇七年三月の「南京問題小委員会」に講師として参加された青山学院大学名誉教授で国際法が専門の佐藤和男博士は、
『偕行南京戦史』に記載されている捕虜の処断を検証した。
�@ 第九師団歩兵連隊による安全区掃討作戦において摘出した便衣兵六六七〇名の処断。
�A 第十六師団歩兵第三三連隊の太平門、下関、獅子山付近で捉えた捕虜三〇九六人の処断。
�B 第十六師団歩兵第三〇旅団が南京西部地区警備中に捕らえた敗残兵数千人の処断。
�C 第百十四師団歩兵第六六連隊第一大隊が雨花門外で捕らえた捕虜一六五七人の処断。
�D 山田支隊が幕府山付近で捕らえた捕虜数千人の処断。
以上、右列記した事例について佐藤博士は、いずれも戦時国際法違反でないと断定し、
【現在、南京問題研究者が素人判断で捕虜の処断を「虐」とする研究に対して苦言を呈していた】．（資料１７）
●昭和十二年（一九三七）十二月の南京攻防戦において中支那方面軍司令部は国際法顧問として斉藤良衛博士を帯同していた。
当時の第十軍（中支那方面軍）は、日本軍兵士に対し、一人人の罪でも軍法を持って厳しく対処していたが、便衣兵や戦闘中の
捕獲兵の処断に対し、不法人として軍法にて裁かれることが無かった事を考えれば国際法顧問の斉藤良衛博士もそのような行為を
違法としていなかったと思われる。

16 ：

４万かなり以下が中間なら、８万超えてたら大虐だろうにｗ

17 ：

ちなみに、笠原センセは
「１０万をかなり上回り２０万に近く、なおかつそれ以上もありえ、３０万もなかったとは言えない」
という、全方位に良い顔をしたら全方位で首傾げられてしまったｶﾜｲｿｽなセンセ

18 ：

>>17
その上「教科書に載っているから事実ニダ」と痛い発言かましちゃったよな
もう学者として終わっているわ
あ、始まってもいないか

19 ：

ふっかつのじゅもん

20 ：

極東板が死んでたけど、なんかあったの？・・・(｀・ω・´；

21 ：

鯖の「きじゃくせい」がどうとかで一時2ch全滅

22 ：

偶然、面白いもの発見しました。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AA%81%E6%92%83%E4%B8%80%E7%95%AA
突撃一番
突撃一番（とつげきいちばん）は旧大日本帝国陸軍で使用されていた避妊具の名称。海軍では「ゴムかぶと」「サック」と呼ばれていた。
軍当局は兵士の健康管理には人一倍気を使っていたが、特に性病と脚気、肺結核にはその伝染力の強さから要注意であった。
性欲の盛んな若年の兵士に対しては紙袋に星印と「突撃一番」と印刷されていたコンドームを衛生兵が必ず配布し、の際には必ず用いることとしていた。
性病に感染すると、行為よりも使用しなかったことが咎められるほどであった。
因みに、山本七平は酔った古参兵が「突撃一番と軍人勅諭は必ず女で終わるんだ。」と言ったというエピソードを残している。（勅諭の最後の部分の「御名」を陸軍では「おんな」と読んだことに由来する。）
なお、海軍では、上陸の際、「サック忘れるな！」と、舷門で山積され、兵士は希望するだけの数を無料で手に入れていた。

23 ：

全滅してたんか・・・(｀・ω・´；
てか、ニュー速＋にカキコできん・・・(´・ω・`；

24 ：

うーん、とりあえず専ブラを最新版にバージョンUPしてみるとか

25 ：

携帯は当分むりっぽ
携帯→2ch運用情報スレッド130
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1314506880/

26 ：

「南京大虐」宣伝の裏に共産勢力 2011.6.23 （1/2）
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110623/chn11062305000001-n1.htm
「『南京大虐』という戦時プロパガンダが行われた経緯を解明する新たな糸口
になるかもしれない」。発売中の『別冊正論』１５号（「中国共産党　野望と謀略の
９０年」）の編集を終え、そんな期待が膨らんできました。中国の国民党が主導
したと考えられてきた「大虐」の宣伝に、中国共産党またはソ連が大きく関与
していた可能性が、論文筆者たちの指摘で浮かび上がってきたのです。
虚実不明の「南京大虐」を初めて世に紹介したのは、英マンチェスター・ガー
ディアン紙特派員、ティンパーリーが１９３８（昭和１３）年に刊行した『戦争とは何
か』です。ティンパーリーは当時、国民党中央宣伝部顧問で、資金提供も受けて
いたことが北村稔・立命館大教授らの研究で判明しています。同著の出版をはじ
めとする「大虐」宣伝は、世界中で反日世論を高める戦時プロパガンダだった
のです。
『別冊正論』１５号では、３人の筆者が、このプロパガンダへの中国共産党または
ソ連の関与を示す根拠を提示しています。

27 ：

映画　南京の真実　記録映画編（上海〜南京陥落）
http://www.youtube.com/watch?v=fSMZnOsEy4A
南京「大虐」なる歴史の捏造が「真実」として、世界の共通認識とされ、
同盟国の米国 だけでなく、世界中の人々に定着し、日本の国益を大きく
損ね続けているばかりか、益々 その害悪は巨大になり、そこから生まれる
反日、侮日意識が、中国共産党に悪用され、我 が国の存亡に関わる事態に
なりつつあります。　「情報戦争勃発」とも言えるこの危機的事態に、
チャンネル桜、水島総監督は、誤った歴 史認識を是正し、プロパガンダ
攻勢に反撃すべく、南京攻略戦の正確な検証と真実を全世 界に伝える映画
を製作しました。
その資料として、昭和１３年東宝映画文化映画部製作「-南京　戦線後方記
録映画」などの当時の映像は非常に貴重なものです。
映画　南京の真実　記録映画編（南京陥落後）
http://www.youtube.com/watch?v=AAJhJnYH7yU

28 ：

1937年　第二次上海事変から南京攻略戦(Battle of Naking)までの経過
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E4%BA%AC%E6%94%BB%E7%95%A5%E6%88%A6
昭和12年(1937) 8月13日　第二次上海事変
11/07 中支那方面軍編成（第10軍＋上海派遣軍）
12/04 日本軍、南京市郊外まで進軍
12/07 日本軍、南京防衛軍外郭防御陣突破、午後1時攻撃開始
　総統蒋介石は南京脱出　※防御はナチス・ドイツのゼークトが指導
　→残存する兵士に全く指示を出さずに自分たちだけ逃げたために中国軍・市民大混乱
12/09 日本軍、投降勧告ビラを散布
12/10 日本軍、総攻撃開始
12/12 南京防衛司令官唐生智、杜撰な命令のみで自身は逃亡。中国軍は大混乱
　　　　※唐生智は後に中国共産党に復帰
　　　　※中国軍は“督戦軍”を置いて脱出しようとする中国兵を大虐
12/13 南京城陥落
　以降、日本軍入城により治安回復
昭和13年(1938)3月28日　中華民国維新政府が南京に成立
再現 南京戦 東中野 修道 (著)
http://www.amazon.co.jp/dp/4794216165
上海事変時には10万人の兵力だった日本軍は大変な苦戦を強いられ、南京入場時には
5万人だったという。生き残った兵士は旅順攻略戦以上の激戦だった、と回顧したという。

29 ：

「南京大虐」宣伝の裏に共産勢力 2011.6.23 （2/2）
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110623/chn11062305000001-n2.htm
（１）『戦争とは何か』中国版の序文を書いた有名文化人の郭沫若（かくまつじゃく）
は、日中戦争勃発にあわせ、亡命先の日本から中国共産党やコミンテルン（戦前
〜戦中の国際共産主義運動指導組織。本部・モスクワ）の支援で極秘帰国し、
戦時宣伝を担当した（中西輝政・京大教授）
（２）同著の日本語版序文を書いた青山和夫こと黒田善治という人物は、コミンテルン
秘密工作員とともに中国で活動していた（近現代史研究家、長塩守旦氏）
（３）「大虐」の証拠の一つとされた『ラーベ日記』筆者、ジョン・ラーベは、ソ連の
大物スパイ、ゾルゲの活動を上海で支援していた赤軍諜報部員の友人だった
（江崎道朗・日本会議専任研究員）−。
『戦争とは何か』英語版にコミンテルンの影が見え隠れすることは、北村教授も著書
『「南京事件」の探究』で指摘しています。「大虐」宣伝に国際共産主義勢力が積極
的にかかわっていたとすれば、相当の規模をもった対日宣伝戦だったことを意味します。
アメリカでは近年、第二次世界大戦前後のルーズベルト政権内にソ連と通じた秘密共産
党員が多数潜入して政策に影響を与えていたという実証研究が進み、共産主義の世界
革命戦略が当時の情勢分析に欠かせないという見方が強まっています。
「大虐」宣伝もその中に位置づけられるとしたら…。今後の検証が待たれます。

30 ：

基地害光太郎君はやっぱり自爆したね(笑)
在日韓国人って最悪だわ(笑)
さっさと済州島に帰りなさいよ(笑)

31 ：

ニュースＵＰ：在日女性、涙の旅立ち＝京都支局・古屋敷尚子 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
http://mainichi.jp/select/opinion/newsup/news/20110831ddn013040032000c.html

32 ：

フジ産経グループの輝かしい歴史
http://unkar.org/r/history2/1138318404

33 ：

>>32
アンタ、そればっかりだけど
ズレ捲っているよ

34 ：

産経がバカサヨクプロパガンダを書いてたのは事実だが
捏造専門のアジビラ朝ピー様や侮日新聞様に比べればヒヨッコだなｗ

35 ：

これを見ればバカウヨ卒倒
http://www.youtube.com/watch?v=E_6ZtBAEElU
http://www.youtube.com/watch?v=U3ra1GPQ-_k
http://www.youtube.com/watch?v=iUIZbCrPBbo
http://www.youtube.com/watch?v=7bLDWoYVepw

36 ：

おっまた颯爽とコピペ貼りしか能の無い昆虫並み脳味噌野郎の登場かｗ

37 ：

南京大虐は大嘘だったけど
チベット大虐はマジでっせぇ〜！

38 ：

まぁどうでもいいが、従軍慰安婦にしろ南京事件にしろ、
証拠がないものに疑問を呈することを右翼だと言うのはいい加減いかがなものか。
政治思想でもなんでもなく、至極まっとうな「検証」だろうに。
つか、どう公平に見ても自虐史観を植え付けたマスコミが左翼で、世論全体が左翼の洗脳を受けてる状態なのに
それにくみしなければ右翼と呼ばれるこの風潮。
誰かなんとかしてれく。

39 ：

バカサヨクから右翼と呼ばれても特に問題は無いでしょう
ゴキブリからすれば人間が外敵で悪党なのと同じ構図かなｗ

40 ：

基地害光太郎君まだ粘着してるワ(笑)
正直言って、ここまでの基地害はマジで見たことがない(笑)

41 ：

南京で虐事件はあったのか？
�@赤十字があったのに抗議なし
�A当時虐を非難した国はなし
�B蒋介石は200回以上外人記者と会見したのに虐には触れず
�C毛沢東も文句を言わず
日本側
�@松井大将は「これから敵の首都に入る。世界中が見ているから粗相はするな」
「また、日本軍が敵の首都に入るのは史上初のことだから後世の規範になるようきちんとしろ」
と厳命。
�A松井大将は蒋介石に（ナチスがパリにしたように）オープンシティ化せよ、と言う
�B蒋介石も無血開城に従うつもりだった。ところが唐生智（とせいち）将軍が「死守します」とか言い出す。
蒋介石はそれを信じて漢口に逃げる。が、唐生智は南京戦前日に逃亡。指揮官が逃げて国民党兵士は大混乱。
日本軍は残敵掃討するので人があったのは事実だが、非難されるには値しない。
また、指揮官（責任者）が逃げたのでハーグ陸戦法規だと捕虜になれない。
�C南京城のすぐ東に中山陵（ちゅうざんりょう）という格好の高い場所があったが、
松井大将は「大砲を上げてはならない」と命じた。尊敬する孫文の記念碑があって汚さないため。
そのくらい日本軍は気を使っていた。
当時の南京には安全区があり、市民はそこにいた。
南京戦後、たった３週間くらいで生活インフラも復旧して市民生活が戻る。
日本軍が管理してるので安全だということで市民が２０万人から２５万人に増える。

42 ：

グースさんのとこでキチガイがとうとうリアル発狂モード突入ｗｗ
もはや自分が何を言っているか理解できず、相手の発言の一部に脳内妄想で
文句を垂れて話をループさせる、いつものトリミングキチガイ戦法しか取れなくなりましたｗｗ

43 ：

うん確かに
キチガイを晒し揚げる掲示板になっちゃってるわｗ
乙とかいう生物には【恥を感じる機能】が付いてないな

44 ：

http://8411.teacup.com/minzokuisyou/bbs/mobile/index/list/
mixiの皆さんw ここで｢乙｣と名乗って発狂している男が靖国神社が大嫌いなmixiで一番の反日主義者｢トラ猫こと光太郎＠猪突猛進｣君ですw
この人は｢南京大虐肯定派｣ですwwwwwwww
int-solさん、ゆうさん見てますか？
ここで喚き散らしている｢乙｣はあなた達と同じ｢｢｢肯定派｣｣｣ですよw
同じ肯定派として恥ずかしいと思いませんか？

45 ：

｢南京大虐肯定派｣の根拠は何？
プロパガンダとたかりですか。

46 ：

>>42>>43
ナイナイ。パクリとオ●ニー大公開してるし、AVやネットでタルんだからだ晒してるし。2chやTwitter重いときは、後ろの穴いじってる証拠。
>>45
↓のスパム会社のお仕事。選挙から目そらさせたりするために、炎上させるんだと。みどりの未来の郡山じゃないかって。
南京大虐は朝鮮族の仕業アル6
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/asia/1311197686/
825 日出づる処の名無し 2011/09/11(日) 15:25:57.96 ID:odwbqMwe
>>819
外回りの営業語ったの？あれ昨日の晩あたりみた覚えが、黒い人から辿れるTwitterからまたネタパクしたのか。
一応"MKメディア"ってスパム送ってくる韓国系の会社らしい。
スレ削除一千万？のボッタクリで、火消しするって金もらって自分らで煽って炎上させて、応援する政治家の事件かくしてそっちからも金とって長引かせるとか。
最近給料でてるかは謎だけど。

みどりの未来の選挙のためといい、働き者だね、全部裏目にでてありがたいけど。
なんか今はネトウヨってか保守なりすましするんだけと、キョッポ？？？とか訳わかんない名称に変えようと必死なんだよね、不細工がよほどコンプレックスで、ブサヨって呼ばれるのキツいらしい。

>>818
おー草どんどん増えるwまたループのルーピーズになったか。
ハーグ条約ネタはどっからパクったんだろ。
追い詰められると中国ネタだして身代わりにしようとするから中国タンとか言われてたな、中国のサーバーもつかってるから中国からも監視対象とか。
韓国籍なのに韓流叩きやったから、韓国かえれば親日罪だしたいへんだけど、韓国ぐらいしか帰る場所ないし。

あれ、そういえばまだ携帯で書き込んでるんだ、本人特定しやすい、飛ばし携帯は押さえられてるって忠告、無駄になっちゃったか。

47 ：

ゴキブリチョンの晋ちゃんwww

48 ：

>>47
あ、民団幹部の娘の脱糞ストの口癖…猿も復活してたし、きっこ自暴自棄？

49 ：

基地害光太郎君の壊れた日本語が無惨だねぇ(笑)

50 ：

http://www.youtube.com/watch?v=PLBLDqLU0TU
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=fZAoxtcUUlc

51 ：

右翼・保守・極右・正論読者・産経新聞読者・サピオ読者・愛国者・
国粋主義者・独裁主義者・復古主義者・歴史修正主義者・軍国主義者・
民族主義者・武士気取り・国士気取り・通り魔予備軍・文学的・
言論sラ・ネットsラ・台湾系右翼たちに質問します。
論破開始
【言論sラ妄言解毒対策レス#41】
南京大虐はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

52 ：

>>45
> ｢南京大虐肯定派｣の根拠は何？
> プロパガンダとたかりですか。
南京大虐
日中戦争さなかの1937年（昭和12）12月から翌年1月にかけて、南京を占領した日本軍が中国人に対して行なった大規模な暴行略奪虐事件。このときされた中国人の数は、極東軍事では二〇万人以上、中国側の発表では三〇〜四〇万人とされる。
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%C6%EE%B5%FE%C2%E7%B5%D4%BB%A6&kind=jn&mode=0&jn.x=39&jn.y=8
三省堂提供「大辞林 第二版」より
【言論sラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

53 ：

忍者の里＠2ch掲示板
http://hato.2ch.net/sato/
【!Suiton】水遁依頼所 其の32【すいとん】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1315927989/
コピペはこれでオワコン

54 ：

合法論何とかしろ……せっかく一条違反なんてないと言い続けてきたのにこいつのせいですべてが台無し

55 ：

南京戦後に支那軍が、皇軍の進軍をとめるために黄河を決壊さして、支那の人民を80万人したって本当？

56 ：

ネトウヨ名物仲間割れwww

57 ：

便衣兵は一条違反ではなく２３条違反ニダ！
などというのは一条違反とする乙君以上の珍論
早く何とかしてくれ

58 ：

バカサヨは肯定論だったらどんなトンデモでも認めるから仲間割れすらできないがなw
意見が対立してぶつかり合うから議論が活発になって活きた結論が導かれるのにw
最初からなあなあで「あった」という結論ありきの肯定派如きには理解できないだろうなあw

59 ：

藤田氏のみならず立氏まで否定してしまうと支持は無理だねぇ…
第二十三条ロは「傷すること」を禁じてるのだから、便衣兵に適用するのは無理があるね。

60 ：

反日利権は儲かります！！！

61 ：

>>58
> バカサヨは肯定論だったらどんなトンデモでも認めるから仲間割れすらできないがなw
>
> 意見が対立してぶつかり合うから議論が活発になって活きた結論が導かれるのにw
> 最初からなあなあで「あった」という結論ありきの肯定派如きには理解できないだろうなあw
結論はとっくに出ていますが何か？
南京大虐
日中戦争さなかの1937年（昭和12）12月から翌年1月にかけて、南京を占領した日本軍が中国人に対して行なった大規模な暴行略奪虐事件。このときされた中国人の数は、極東軍事では二〇万人以上、中国側の発表では三〇〜四〇万人とされる。
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%C6%EE%B5%FE%C2%E7%B5%D4%BB%A6&kind=jn&mode=0&jn.x=39&jn.y=8
三省堂提供「大辞林 第二版」より
>>60
>
> 反日利権は儲かります！！！
反日を戦後日本が大嫌いな「反日本」と定義すれば、反日はネトウヨと言うこ
とになります。ロシア・中国・韓国・北朝鮮・台湾は戦後平和国家として生まれ
変わった日本が大好きな親日（親日本）と言うことになります。「反大日本帝国
」は世界と日本国民・皇室の常識です。ok

62 ：

結論と言いつつ、何で「結論が出ていないことを自ら認めるのか」さっぱり分からないねぇｗ
> このときされた中国人の数は、極東軍事では二〇万人以上、中国側の発表では三〇〜四〇万人とされる。
で、肝心の日本の研究者の結論は？ｗ
それが示されていないものを持ち出して「結論が出ています」とか言われてもｗ
日本の肯定派研究者とやらは全く無視されていますねぇｗ
ぷｗ
> 反日を戦後日本が大嫌いな「反日本」と定義すれば、反日はネトウヨと言うこ
> とになります。ロシア・中国・韓国・北朝鮮・台湾は戦後平和国家として生まれ
> 変わった日本が大好きな親日（親日本）と言うことになります。「反大日本帝国
> 」は世界と日本国民・皇室の常識です
誰か日本語に訳してくださいなｗ
勝手な定義をしてあり得ない仮定で物事を語っていることだけは分かるんだがなぁｗ
ただ、内容を理解しようとしてもどうも日本語として成り立っていないからなぁｗ
ええと、その辺の肯定派でもいいや、彼が何を言っているのか翻訳よろしくｗ

63 ：

>>61
そりゃあんた
結論はとっくに出てるわなぁ
お前らバカサヨクのマジキチ肯定派の場合はね
まず大前提として『大虐があった』という
絶対無謬の結論からスタートしてるんだからなぁ
お前らの脳内に限ればね、そりゃ鉄板に出てるって話（爆）

64 ：

結論がどっちであっても法的にはすでに終わった話だ罠。

65 ：

�@《普通の人々》→あったかどうかを検証しようとする＝事実に基づく研究・調査
�A《バカサヨク》→必ずあったことになるよう検証をこじつける＝所謂カルト信仰
もっともっとシナ様による現在進行形の【チベット大虐】を大々的に宣伝するべきだな
こっちはデッチアゲの南京大虐と違って本当の民族浄化大作戦だもんなぁｗ

66 ：

チベット ウイグル モンゴル 満州。
法的に終わった戦時中の出来事で、たくさんの人名が奪われたとかなんとか言う前に、自国がやってる迫害行為に目を向けようか。

67 ：

中卒koueiに触っってやんの、きったね〜

68 ：

>>62
> で、肝心の日本の研究者の結論は？ｗ
【言論sラ妄言解毒対策レス#116】
南京大虐論争
南京大虐事件を日本人が知ったのは敗戦後の東京においてである。この事件が
「論争」となるのは、日本が高度成長を遂げ公然と十五年戦争が肯定されるようになって
からである。論点は虐事件の存否、組織性、犠牲者の数であり、七〇年代の第一次論
争、八〇年代の第二次論争がある。この事件を六〇年代から本格的に研究したのは洞
富雄であり、事件を世に広めたのは本多勝一『中国の旅』（七二年）である。第一次論争
は七二年の鈴木明「『南京大虐』のまぼろし」が事件の存在に疑問を呈してはじまった。
第二次論争では田中正明『?南京事件″の虚構』が事件の存在を否定したために中国を
巻き込む論争に発展した。しかし、論争の過程で多くの新資料が発掘・発表され、旧陸軍
将校の親睦団体偕行社が機関誌『偕行』で「証言による『南京戦史』」を連載し、事件の存
在を認め中国人民にわびたことをもって事件の存否に関する論争は収束した。第二次論
争の時期に事件の非組織性を主張したのは文部省であり、教科書検定で「混乱の中で」
と書き込ませた。しかし、南京攻略戦参加部隊の「戦闘詳報」などの資料や藤原彰『南京
大虐』（八五年）、吉田裕『天皇の軍隊と南京事件』（同年）などによって日本軍の組織
的虐であることが明確になった。中国人犠牲者の数の問題に関しては、中国では八五
年に開館した侵華日軍南京大屠遭難同胞紀念館に明示するように三〇万人を主張す
る。これに対し事件の存在を認めざるをえなくなった人々は三〇〇〇人から四万二〇〇
〇人という数を提示、偕行社刊『南京戦史』でも約三万人という。しかし、洞は『決定版・南
京大虐』（八二年）で二〇万を下らない数といい、『南京大虐の証明』（八六年）で少数
　　　　　　　　　 　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
説の誤りを指摘した。実証の厳密さからも洞・藤原などの主張には説得力があり、論争は
ほぼ決着がついた。(三省堂『戦後史大事典』より)

69 ：

>>63
【言論sラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか？ 繰り返し質問します。
南京大虐はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。
>>67
【言論sラ妄言解毒対策レス#90】
２チャンネラーの類に叩かれることは私の株をあげることを意味するので大歓迎です。
どんどん私を叩いてください、マジで。ok

70 ：

>>68-69
単なる歴史ならともかく、国際法学者でもない連中の国際法解釈での被害者数が何の役に立つのやらｗ
国際法の権威、佐藤和夫氏について何か文句でも？ｗ
洞とか国際法の学者でもない人々の言っていることに何の信憑性があるというのやら？ｗ
肯定派学者とやらの中に国際法学者は居ますか？ｗ
もし実在するというのであれば名前を挙げてくださいなｗ
はい論破ｗ
ｻﾝｷｭｰ

71 ：

>>70
> >>68-69
> 単なる歴史ならともかく、国際法学者でもない連中の国際法解釈での被害者数が何の役に立つのやらｗ
>
> 国際法の権威、佐藤和夫氏について何か文句でも？ｗ
> 洞とか国際法の学者でもない人々の言っていることに何の信憑性があるというのやら？ｗ
>
> 肯定派学者とやらの中に国際法学者は居ますか？ｗ
> もし実在するというのであれば名前を挙げてくださいなｗ
>
> はい論破ｗ
> ｻﾝｷｭｰ
【言論sラ妄言解毒対策レス#120】
「宣伝と誇張を、できるかぎり斟酌しても、なお残虐行為は、
日本軍がその占領した、ある地域の一般民衆、はたまた
戦時ふ虜（捕虜）に対し犯したものであるという証拠は
圧倒的である」
ＮＨＫスペシャル2007/8/14
ﾊﾟｰﾙ判事は何を問いかけたのか〜東京知られざる攻防〜 抜粋

72 ：

>>71
残念ながらそのパールの言う証拠とやらは「裏付けも検証もされていない、一方的に原告が出した“根拠”と主張するもの」
と言うのが法律用語上での「証拠」の意味ｗ
デタラメな証言も捏造された根拠も全て含めて『圧倒的』と言っているだけｗ
ちなみに、パールはその後に言葉を続けて何かを言っているはずなのだが、何故に省略するのかねぇ？ｗ
はい論破ｗ
ｻﾝｷｭｰ

73 ：

またまたカルト信仰末端信者のエンドレスコピペオ〇ニーが発動かいなｗ
それよりもチベット人やウイグル人の虐をやめろぉ〜！
チベットは中国の一部じゃないぞぉ〜！侵略して占領してるだけだぞぉ〜！

74 ：

あっそれと>>70にもう一つお願いﾈ
竹島返せや　このキムチ臭い盗人チョン公　北の乞食将軍に媚売ってろｗ

75 ：

上の>>70は>>71の間違いです
失礼しますた

76 ：

>>71
自分の仕事が何かも答えられない、他の全ての肯定派から拒絶されたあげく、全てのレスを削除されてトドメを刺された哀れで孤独な南京大虐は事実だと信じてる靖国神社大嫌いのmixiで一番の反日主義者｢タクマニアこと光太郎＠猪突猛進｣おぇ〜wwwwwwww

77 ：

>>72
【言論sラ妄言解毒対策レス#173】
ヽ(#`Д´)ﾉネトウヨ ﾌｧｼｮｼｮｰの慟哭★
「では、一旦「証拠採用」されたものは官は正しいものとして判断しなければなら
ない。この証拠は捏造だなどと官一人では決められないので、パール判事の事実認定は
歪んでいるぅぅぅ！」
d(・∀・)ｙ一~~イケメン学者のアンサー☆
いえ、証拠採用とは、検討の判断材料として採用するという意味です。正しいと前提するの
ではありません。事実、「証拠に対して悪く言うことの出来る事柄をすべて考慮に入れ」
「宣伝と誇張を出来得る限り斟酌」したとパール判事は自らその「判決書」の中で明言して
います。そもそも、弁護側すら残虐行為の事実を否認せず、単に誇張されていたことを訴え
ていたのです。ok
【言論sラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>73
あのー話を戻していいですか？
【言論sラ妄言解毒対策レス#148】
ヽ(#`Д´)ﾉネトウヨ ﾌｧｼｮｼｮｰの慟哭★
「虐数30万人説には信憑性が無い！」
d(・∀・)ｙ一~~イケメン学者のアンサー☆
東京で南京大虐の被害者は20万人以上ということで判決が出ており、その判決を日
本は受け入れています、つまり日本国は南京大虐を事実として公式に認めています。そ
の東京の判決で認定された被害者数と中国が自国内で認定してる被害者数の開きがあ
るからと言って南京大虐は無かったと言うのは歴史修正主義者の苦しい言い訳に過ぎず、
国際社会では通用しません。ok

78 ：

>>74
あのー話を戻していいですか？
【言論sラ妄言解毒対策レス#148】
ヽ(#`Д´)ﾉネトウヨ ﾌｧｼｮｼｮｰの慟哭★
「虐数30万人説には信憑性が無い！」
d(・∀・)ｙ一~~イケメン学者のアンサー☆
東京で南京大虐の被害者は20万人以上ということで判決が出ており、その判決を日
本は受け入れています、つまり日本国は南京大虐を事実として公式に認めています。そ
の東京の判決で認定された被害者数と中国が自国内で認定してる被害者数の開きがあ
るからと言って南京大虐は無かったと言うのは歴史修正主義者の苦しい言い訳に過ぎず、
国際社会では通用しません。ok
【言論sラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>76
【言論sラ妄言解毒対策レス#95】
電波は電波板へGO。
http://etc3.2ch.net/denpa/

79 ：

デッチアゲ擁護の低レベル【マントラ】全開なのね〜
電波ってコピペ専門のsラ妄言バカサヨクのお前自身じゃん（爆）

80 ：

嘘吐侵略中共のチベット・ウイグルの虐はんたぁ〜い！
厚顔無恥の盗人チョン公は竹島返せ〜ｗ

81 ：

エサが来たぞ
【中国網】雑誌編集者荒川美智代さん「多くの日本人に南京大虐などの本当の歴史を直視して欲しい」［09/19］
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1316415189/

82 ：

荒川美智代の名前でググらないように
お約束よｗ

83 ：

>>77
> d(・∀・)ｙ一~~イケメン学者のアンサー☆
> いえ、証拠採用とは、検討の判断材料として採用するという意味です。正しいと前提するの
> ではありません。
ええと、それをこちらが言っていたのですが何か？ｗ
自分で自分を否定するってよく分からないねぇｗ
> その判決を日本は受け入れています
ええと、受け入れていませんが何か？ｗ
英語だけではなく他の言語においての成文では「判決」の意味で書かれていますｗ
ついでに法的な意味での「」とは判決を含む結果を示すのであり経過ではありませんｗ
> 南京大虐はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。
佐藤和男。以上ｗ
なんで反論できずに同じことを繰り返すのかねぇ？ｗ
> 電波は電波板へGO。
おやおや、キミにぴったりなところだねぇｗ
行ってらっしゃいｗ
反論できずに論破された質問を繰り返すってみっともないねぇｗ
ぷｗ
と言うわけで、完全論破ｗ
ｻﾝｷｭｰ

84 ：

>>79
> デッチアゲ擁護の低レベル【マントラ】全開なのね〜
> 電波ってコピペ専門のsラ妄言バカサヨクのお前自身じゃん（爆）
あのー話を戻していいですか？
【言論sラ妄言解毒対策レス#148】
ヽ(#`Д´)ﾉネトウヨ ﾌｧｼｮｼｮｰの慟哭★
「虐数30万人説には信憑性が無い！」
d(・∀・)ｙ一~~イケメン学者のアンサー☆
東京で南京大虐の被害者は20万人以上ということで判決が出ており、その判決を日
本は受け入れています、つまり日本国は南京大虐を事実として公式に認めています。そ
の東京の判決で認定された被害者数と中国が自国内で認定してる被害者数の開きがあ
るからと言って南京大虐は無かったと言うのは歴史修正主義者の苦しい言い訳に過ぎず、
国際社会では通用しません。ok

85 ：

イケメン学者が実在すると主張する中卒はいますか？

86 ：

>>84
それレスなのか？【マントラ】じゃん
マジキチのコピペオ〇ニーは永遠にってかｗ
まぁ、恥を恥とも感じない所がお約束の半島スピリットだからなぁ

87 ：

>>84
そういやお前って久しぶりなんじゃないか
季節の変わり目でまた発作がってやつか（爆）

88 ：

「日本では、３０万人などと言っている学者はいない」ってのが、皇帝派の統一見解（いい訳）だと記憶してたんですがねぇｗ
さすが中卒、何もかもぶち壊して仲間を後ろから撃つ朝鮮兵ｗ

89 ：

合法論がついに正体を現したｗ
まさに便衣兵ｗ

90 ：

>>84
お前の祖国では日本大使館の前に【婦記念碑】を建てたらしいが
半島ではがメインの伝統産業だというのはわかるがそこまでして宣伝したいのかｗ
まぁキムチと以外に何の伝統も取柄も無い国だから仕方ないとも思うけど
日本からもっともっと買春ツアーに来てほしいという切なる記念碑なんだろうなぁ（爆）

91 ：

何かもうここで議論した方がいいのかな
何ヶ月も粘着されると流石にグースさんにも迷惑だしなぁ

92 ：

>>90
> >>84
> お前の祖国では日本大使館の前に【婦記念碑】を建てたらしいが
> 半島ではがメインの伝統産業だというのはわかるがそこまでして宣伝したいのかｗ
> まぁキムチと以外に何の伝統も取柄も無い国だから仕方ないとも思うけど
> 日本からもっともっと買春ツアーに来てほしいという切なる記念碑なんだろうなぁ（爆）
チーム関西のことですね？ わかります・・・

93 ：

へぇ >>84はそういう団体のメンバーだったんだ
怪しい連中ってのはつるんでるからなぁｗ

94 ：

>>93
> へぇ >>84はそういう団体のメンバーだったんだ
> 怪しい連中ってのはつるんでるからなぁｗ
つるんでるんじゃなくてチーム関西構成員が動画でカミングアウトしていたんですよ。

95 ：

よくもまぁ基地害光太郎君はバレバレの嘘がつけるものだわ(笑)
生まれながらの人格障害者(笑)
おまけに無学歴者らしいね(笑)

96 ：

てか、「２０万は下らない」という言葉にアンダーラインを引いて強調してるけど、その数字の根拠はちゃんと把握しているの？
懐疑派は年を経るにしたがって行われてる水増しからしても数字先行にしか見えないわけで。ちゃんと住民票の類で追える話なんかい？

97 ：

俺の中学生時代の銃剣の先生は密告により、昭和２１年戦争も終わった
のに、ムリヤリ中国に引き渡されて　銃刑に処せされされた
　たかが伍長の職に過ぎないのに、上官の命令で戦争に参加したのに
すぎないのに。上官は罪を全部アメリカに通報し、彼が恰も命令したように
よそおったのだ。自分は内地でその後悠然とくらしてるそうな。
　こんな不当なコトってあるのしか。伍長は最後生徒一同を運動場に集め
「アメリカを信じるなよ」の一言だけ言って、去っていった。

98 ：

>>83
>ついでに法的な意味での「」とは判決を含む結果を示すのであり経過ではありませんｗ
を受け入れておいて経過は受け入れないなどという小学生並の屁理屈を法律の世界では聞いたことがないな
門外漢の『発明』なのか、それとも不勉強で既判力の範囲の議論と混同してるのかな
ま、東中野一派なんてそんなもんか

99 ：

>>98
いや、だってSF条約受諾直後に所謂戦犯全員釈放しているからなｗ
過程まで受け入れていたら刑期全うさせるだろ？

100read 1read

1read 100read