【国産】防振双眼鏡総合スレ【舶来】

1 ：07/05/06 〜 最終レス ：11/12/05

防振双眼鏡について語りましょう！
Carl Zeiss 20x60 S
ttp://www.zeiss.co.jp/C1256C2F003FC7DC/Contents-Frame/026751F423E1F95A49256C4B00061B71
フジノン テクノスタビ&スタビスコープシリーズ
ttp://fujifilm.jp/personal/binocular/technostabi/index.html
Canon BINOCULARS
ttp://cweb.canon.jp/camera/binoculars/index.html
Nikon StabilEyes
ttp://nikon.topica.ne.jp/bi_j/stabi/index.htm
関連スレ
バードウォッOに持ってく双眼鏡 30
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/bird/1177754108/
鳥見双眼鏡4 【入門者用、二万円以下で標準的用途】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/bird/1172680086/
コーワ製双眼鏡を語るスレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/bird/1177720162/

2 ：

そんなことよりサメの話しようぜ〜！

3 ：

ハイランダーに、防振付ければ手持ち可能？
本スレで、柔道国体強化選手だったFL使いは、手持ちするかも

4 ：

ちゃうちゃう、手持ちするとしたら、その柔道選手と言い合っていた、
身長17？センチ、体重８？キロで、1.5キロの双眼鏡もOKとか言っていたやつだよ。

5 ：

ハイランダー手持ちﾜﾛｽｗ

6 ：

フジノン150EDテクノスタビが最強。
もちろん鏡胴はカーボン。

7 ：

10x42LISｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w6152064

8 ：

>>1
くだらない重複スレ立てるなよ。
そんなに双眼鏡が好きなら運営にかけあって光学機器板でも作ってもらえ。

9 ：

>>8
いや、防振は普通の双眼鏡とは違うので、いいんじゃね？
こっちなら、遠慮なく防振の話しが出来そうじゃん。
ちなみに、俺も防振愛用者。

10 ：

>>9
＞いや、防振は普通の双眼鏡とは違うので、いいんじゃね？
双眼鏡は双眼鏡だろ。ここは鳥板なんだけど。
＞こっちなら、遠慮なく防振の話しが出来そうじゃん。
＞ちなみに、俺も防振愛用者。
本気で言ってる？これまでそううまく棲み分けできた前例があったかな。
単にスレ増やして面白がってる奴が白々しく言い訳してるようにしか思えんのだが。

11 ：

いや、このスレを作ったのは俺じゃないよ。
多分、アンチ防振の奴が作ったんだろ。
そうだとしても、いままでは防振の話は遠慮してたから、俺はいいと思うけど。
防振は、双眼鏡であると同時に、電気製品なのだから、一般の双眼鏡とスレを分けても重複にはならないと思うけど。
まあ、最終判断は、運営側の人間がするのだろうけど。

12 ：

電気製品っぽいのが桶なら
ケンコのデジカメ付きのやつの話していい？

13 ：

>>12
テンプレ嫁。

14 ：

　防振って，持っている人が少なそうだから，スレ維持出来ない鴨？
　キヤノンの8x25IS，あれは小さくて，なかなか良かったけど，普通
の双眼鏡と同じ大きさ，値段になるにはまだまだかな。

15 ：

確かに、スレを維持するのは困難かも。
知っている方いらっしゃったら教えて。
Nikonの防振はフジノンのに外観が似てるけど、OEMなの？

16 ：

そう、OEMだよ。
ニコンの方が若干機能を増やしているけど、
12×32に関しては無用な機能をつけているだけなので、
安売りしているフジノンでいいかと。

17 ：

>>16
おお、早速のご教示、ありがとうございます。
…防振ほしいなぁ。

18 ：

>>14
持ってる人多いでしょ。

19 ：

実は俺も持ってたりする。
でも、鳥見より、車での旅の友とすることが多い。

20 ：

国体の柔道は結局、双眼鏡の足しにはならなかったということか。

21 ：

意味不明？？？

22 ：

>>21
>>3-4

23 ：

>>4
「その柔道選手」乙www
あんた、なんであんなに弄られたのかまだ気付いてないね。

24 ：

この文体・・・・B○厨だ・・・ｗ

25 ：

フジノンTS1232を使っている人、インプレよろしくです。

26 ：

↑
この一言でスレがストップ。ｏｒｚ

27 ：

>>25
何が聞きたい?

28 ：

ここ、消えそうだから
デジカメ付きの双眼鏡も同居で良いんではないか
電気式双眼鏡を語ると言うことで
防振もケンコーのデジビノも兄弟なのだから

29 ：

だめ。

30 ：

ラジオ付き双眼鏡も便利ですよ。

31 ：

サーチライト付き双眼鏡の本格的なのがあればいいなと思わないでもない。

32 ：

平気でスレ違いなカキコをするのはBD厨、もしくはその同類だな。

33 ：

>>27
見え味や使いかってなど、極一般的なインプレをお願いします。

34 ：

>>31
現在はリフレクター付き１ｗLEDライトが３ｋで買えるんだから、
それを工夫して付けられるだろ。

35 ：

>>31
防振の電池を、利用するとなると電池の餅が悪そうだな。
腰にバッテリーパック付けて電源供給と言うのも重そうなので
足踏み発電機付、防振双眼サーチライトなんてどう？
サーチライトにＬＥＤを使えば、発電機は小さくても良いと思うが

36 ：

暗視双眼鏡はどうよ?

37 ：

7x50か8x56あたりがあれば特に必要ないんじゃない。

38 ：

防振、暗視、デジカメ付きなら無敵だな。目的で。

39 ：

電池の
電気代がかかるんだねコレ　タン３　重そう・・・

40 ：

普通はそれを電池代という。

41 ：

充電式乾電池なら電気代で正解。

42 ：

普通はそれも電池代という。

43 ：

充電する為の電気が電池代なわけないだろｗ

44 ：

激しくどうでもいい。
そもそもこんなスレ要らないだろ。

45 ：

漏れの防振は，買って5年になるが数回しか電池交換していない。
みんな双眼鏡で何時間も見るわけ？

46 ：

>>45
人によっては腕が痺れてブレだすまで何分も見続けるらしいですね。
オリンピッククラスの柔道家でもそういうことがあるようです。
私はせいぜい一分ぐらいしか見続けはしませんが。

47 ：

そう言えば、防振厨に居たな
国体の柔道強化選手だったと言う奴
今どうしてるんだろう

48 ：

BD厨の文体ｗ

49 ：

今は健全なバードウォーッチャーです。

50 ：

BD厨がか？

51 ：

やめようよ、やっと平和が戻ったんだから。

52 ：

いや、BD厨が健全なバードウォッチャーになったのなら良いことだし、問題ないだろ。

53 ：

防振にBDは関係ないだろ。
スレ違いはやめれ。

54 ：

BDは関係ないが、BD厨が余計なことを言ってる。
>>47はあきらかにBD厨の文体。

55 ：

>>54
違うと思うよ。

56 ：

ウソつけｗ

57 ：

BD厨と壮絶な戦いを繰り広げた俺ですら、>47だけでBD厨認定を出すのは難しい。

58 ：

だから、厨でもなんでも、
BDの話はスレ違いだから、やめろって！
よそでやれ！！

59 ：

>>58
餅つけ。
興奮しているのは、オマエだけだぞ。

60 ：

このスレ以外では、”防振厨がいなくなって清々した！”と言うのが全員一致の意見

61 ：

でも、防振厨は、このスレができてからは本スレを荒らさないから、
BD厨より100倍まともだわな。

62 ：

アンチが少ないからジャマイカ？

63 ：

いや、荒らさないから、アンチも少ないだけ。

64 ：

鳥板に来て一年になるけどBD厨なんか見たことないんだが。

65 ：

>>64
アンチはどう？

66 ：

BD厨厨はよく見かける。

67 ：

BD厨厨？

68 ：

嫌BD厨のことだろ。

69 ：

最強の防振って、なんだろう。

70 ：

10x42LIS

71 ：

でもそれ、補正できる角度が小さくね？

72 ：

鳥星等普通に使う分には許容範囲です。
重さ大きさを我慢すれば非常に良くできた機械。
どうせならもっと倍率大きくして欲しかった。
ということで15倍のも買ってしまった。

73 ：

防振って足場が揺れるときのための道具じゃないの？
そうでなければ10倍程度では不要だし、
もっと高倍率なら一脚を使えばいい。

74 ：

>>73
そうでもない。

75 ：

>>74
そう言われてみればワケわかんなくなってきた。
足元から揺れたら防振でも無意味？
防振は体全体（主に上半身？）の揺れを軽減するもの？

76 ：

いや、フジノンの防振のような視野角よりも大きく補正できるものは
足元からの振動でも補正できる場合が多いけど、
Canonの防振のように補正角の小さいものは、
手振れは補正できるけど、足元からの振動を補正するのは難しい、
ということじゃないかな。

77 ：

>>73
まあ、実際に覗いてみろ。
いや、なにも新宿や池袋に行ってISを覗く必要はない。
遠くの木を手で持って見た時と、三脚に固定して見た時と較べてみな。
後者は葉っぱの細かい部分まで見えるから。
　＞一脚を使えばいい。
これは、まあ、その通りだが。
>>75
原理的には両方とも（機能いっぱいまで）補正する。
双眼鏡に加速度計がついていて、双眼鏡自体の振動を感知するのだから。
（昔のジャイロ式は除く）

78 ：

識者に質問。
防振双眼鏡の防振機構は、
動いた事を検知するものなので、
検知するまでの時間差の分はぶれると思うのだが、
その点について、ご教授願いたい。
例えば、
加速時計の感度が○msecで、
そのときの角度のズレが□"だから無視しうる。
とかなの？

79 ：

>>78
　＞検知するまでの時間差の分はぶれると思うのだが
言いたい事はわかるが、実際問題として、展示品を
見る限りではタイムラグを感じた事は無い。

80 ：

>>79
レス�dｸｽ。
私も展示品でしか確認したことはないのですが、
はっきり言って、防振が付いているものの方が、
よりはっきり見える。
理屈はどうなのかな、と思って。

81 ：

age

82 ：

キヤノンの安いのは、防振起動するとボケますが、Lは大丈夫ですか?

83 ：

>>82
それでは、防振の意味がないですね＞キヤノンの安いの。

84 ：

防振＞ボケだから意味あり。

85 ：

L は完璧。どこまでも明るくフラットでニュートラルな視界。
ピタッと止まる快感。鳥の羽の一枚一枚の質感まで見える。
ツァイスだろうがライカだろうがスワロだろうが、防振が
なければ絶対に無理な世界がある。
三脚付きのスコープより画像が安定しているといっても
過言ではない。ちょっとでも当たったり風が吹くと揺れるからね。

86 ：

>>85
その通り。10x42LISは防振抜きでもスワロELよりも高画質だからね。
おまけに防振だから怖いものなしでしょ。

87 ：

欠点といえば晴れた日は空気のユラユラまではっきり見えるです。

88 ：

＞10x42LISは防振抜きでもスワロELよりも高画質だからね。
やれやれ

89 ：

42ミリで1キロ超えは重すぎではないですか

90 ：

振動は抑えても、腕力が尽きるなｗ

91 ：

ひ弱な爺さんお断りってことだね

92 ：

爺にこそ必要なのにな。
年寄りに厳しい会社でつね。

93 ：

三脚使えばいいんじゃないかなぁ。

94 ：

防振は船上とかのためでないの？

95 ：

安いレンズ使って軽量化するよりいいレンズを使って重いほうが良いだろ
ELも重たい部類の双眼鏡だけど対物にED使ったり接眼レンズを贅沢な仕様にしたからだし。

96 ：

>>95
フィールドでEL使った経験があれば重たい部類という感想は出てこないと思う。

97 ：

＞42ミリで1キロ超えは重すぎ
確かに重い。首から提げずに肩から提げると気にならない。

98 ：

ＥＬと10×42LISの両方を所有してます、一台を手放してどちらを残す？となれば
たぶん、ＥＬを残しますが、それは道具として惚れているからで
どちらがよく見える双眼鏡ですか？と問われれば、即　10×42LISと答えるでしょう

99 ：

ぜひとも、25×100の防振を発売していただきたい。
倍率が25くらいないと、星空を見ても面白くありません。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・　次のスレ
2: ｽｽﾞﾒ、うぜーーーーー！！！！ (612)
3: ●・ θ・●すずめが好きだぞ、ｺﾞﾙｧ!（57羽目） (896)
4: ( ・ω・) 百舌にはやにえして欲しいモノは？ (174)
5: フィールドスコープについて語ってくれ 7台目 (785)