【OLYMPUS】オリンパス FEシリーズ統合スレ

1 ：07/01/28 〜 最終レス ：11/11/12

FE-200など、そこそこ愛用者のいる機種もあるオリンパス廉価機種の統合スレ。
他の新機種もいろいろ出てくるのでスレの需要はあるかもしれないと思いました。
メーカーサイト：（画面の下のほう）
http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/

2 ：

２ヲッツ♪”

3 ：

新型FE250のISO10000て・・・・

4 ：

FE-210
http://www.letsgodigital.org/en/12375/olympus_fe210/

5 ：

ISO10000の作例は見てみたいな。
怖いもの見たさで。

6 ：

画質は無視して　ISO 10000　って
居酒屋なんかでフラッシュなしで
飲食してる友達とかブレずに写せますかね？

7 ：

>>6
おまいさんのブレずにの基準がわからんし、居酒屋の明るさもいろいろあるから一概には言えんけど
今持ってるのよりはかなりブレにくく写せるんじゃね？（画質無視でな）
（同じ位の明るさのレンズ使ってると仮定して）おまいさんが行く居酒屋に行って、ISO400に設定してデジカメ構えて
出てきたシャッタースピードを25倍(25分の1)してみな。それが答えだ。

8 ：

ありがとうございます。
400だと１０枚に一枚くらいは「お、ぶれてない」って感じます。
この枚数が７、８枚になるのかなぁと、期待してます。。

9 ：

FE-250 ISO10000がスペックオタの心を鷲掴み。

10 ：

>>7
五倍だよ。

11 ：

>>10
コイツ、絞り値とごっちゃにしてやがるｗｗｗ

12 ：

今さらだがFE-200買った。これなかなかいいな。
確かに値段なりとは言えるが、存外品の良い破綻のない絵が出てくる。
SONYやPanaも使ったが、やっぱり家電系メーカーより何かと整っている気がする。
性能は高級機にかなわないにしてもバランスは良好。

13 ：

2年前の機種ですが、オリンパス初の薄型モデル
X-600（海外での名前は FE-5500）
はこのスレでいいでしょうか？

14 ：

いいんじゃない。

15 ：

>>8
ブレは大幅に減るが、おそらくノイズとノイズ処理で輪郭がグズグズに
なると思うよ。人物にISO10000は無謀じゃないかな。

16 ：

2月中旬発売なのに、FE-250のページが準備中てんこ盛りな件。

17 ：

FE-250の30mm固定、単焦点レンズ版が欲しい。
レンズ銅鏡が飛び出ないでボディーと面一なやつ。
作って下さいオリンパスの人。
ISO10000画像が早く見たい。

18 ：

ISO10000画像海外のサイトから見つけて来た。
画像をフォトショップで加工するとなんとかなる。
十分使えそうなので発売日に買います。

19 ：

うpするなり白よ。

20 ：

カカクコムの掲示板にリンクされてるので張ります
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501811093/#5971998

21 ：

これはなかなか良いのではないか？
少なくともF40fdよりは良さそう。ISO800なんかはかなりディテールが残ってる

22 ：

ISO64はSSが1/3になっていて、当然ぶれぶれなんだが、好感もてるな。
日本のカメラメーカは、何の参考にもならない晴天のISO100くらいしか公表しない
サンプルとしては現実的で良心的。

23 ：

FE-190っていいですか？

24 ：

>>23
実売価格を考えるといいんじゃない。
過剰な期待をしちゃだめ、ということで。
200については、>>12氏と同意見。

25 ：

>>20
当たり前かもしれんけど、ISO3200まではμ810と同程度の画質。
ISO6400で急にピンぼけっぽくなるのは、まあしゃあないか。
基本的には、防滴じゃないμ810みたいなもんだね。

26 ：

FE-240を買ってきた。
512Mのメモカと保護フィルム、5年保証で28,000円を切る価格。
デジカメもいよいよ供給過多だな。

27 ：

FE-180/X-745って定価はいくらぐらいですか？
教えて下さいorz

28 ：

>>27
調べろよ。
つーか、基本的にオープン価格だろ。

29 ：

>>26
FE-150なら、某サイトで２万切ってたぞ（w

30 ：

高倍率ズームは楽しいが写り自体はこれで十分レベルだな。
というか手ぶれ補正がメカじゃないのかよ。

31 ：

AllAboutに実写速報でのってたよ＞ISO10000

32 ：

>>31
っつか、こういうときはむしろURL出せよ。
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/

33 ：

すまん、コピペできてなかった。
記事はこっち＞FE-250
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20070214A/
>>32からも行けるからいいか。

34 ：

いい意味で意外。
へーって感じ。

35 ：

わりと見れるよな＞ISO10000
縮小画像なら充分。

36 ：

久松は会社の金を使い込んでいる。
きのこを売るのに自分を接待してどうするの？
ゴルフ狂いの久松さんは家族と食事しても費用請求はオリンパス。これ有名な話。
八王子の総務の金を独り占めにしていた癖が治っていないようだ。
そういえば、九州でも業務上横領がばれて営業を首になったが長沢が大げさにしなかったので逃げ切れたが、長沢が御用となった。お粗末、いや、久松だろ？
しかし、これ読んでびくびくしているやつらはいっぱいいるんじゃねーのっと＊＊
どうやらOMSC にいくと会社の金で酒をのめるらしい。
久松はきのこの金を横領しているのか。
タクシー乗り放題、接待費使い放題、なんだあいつは。

37 ：

今日、ヨドバシでFE250のデモ機さわってみました。
スリムでISO感度が世界新記録の10000みたいで魅力的です。
ただ、一枚撮って次を撮るのにタイムラグがありすぎるのが気になりました。
XDでもFUJIはすぐに次の撮影ができるんだから、このあたりは改善してほしいですね。

38 ：

FE-250のデモ機を見たけど、実物をみると小さすぎ薄すぎで画質が不安になるな。
ISO10000というのはデジタル的お遊び感があってイイけど、結構高めの値段が付いてるし。

39 ：

これが田中です、、を見るとFEシリーズのUIがぼろくそに言われているな。
まあ、確かに、そう言われてみればそうだね、、、って内容だけどな。
ところで、このISO10000って、μシリーズには展開しないのかな？
同じ撮像素子とかレンズとか使ったのがあれば、出来そうな気がするんだけど。

40 ：

仕様表をみると、μ810のCCDがFE250と似たスペックのようだが。

41 ：

そんならμ810でもISO10000やって欲しいぞ。
ところで、このCCDってシャープの奴？

42 ：

携帯からすいません。
どこで聞けばいいのかわからないのでこちらで質問させていただきます。
FE160で撮った動画をパソコンで再生したら音声がでませんでした。
ちなみにクイックタイム7で再生しました。
どなたか教えていただきたいのですが、対処法がありましたらお願いします。

43 ：

200持ちだけど動画は撮ったことないからなぁ。
ここは過疎スレだから、オリに聞いちゃったほうが早いんじゃない。

44 ：

そもそもFE160って国内モデル？

45 ：

>43
漏れも先週200買ッタ━━━━━━（゜∀゜）━━━━━━!!!!

46 ：

>>42-44
そもそも音声記録自体されてない気がするんだが。
http://www.letsgodigital.org/en/camera/specification/1185/show.html
＞Video sound 　No

47 ：

>>46
なるほど・・・
>>45
200は色については不評みたいだけど、
グレースケールで見るとなかなか良い画だなと思た。
長く使うことになるかもしれん。

48 ：

FE-210がドンキで15800円だった。
迷ってとりあえず、一旦帰って価格コム見たら
ttp://kakaku.com/itemlist/I0050005018N101/
210だけなかった(´・ω・｀)
どういうこと？人気がないのでしょうか。どっか悪い？

49 ：

いわゆる海外モデルってやつなんじゃ？
鈍器みたいなとこでしか売ってないと思われ。

50 ：

>>49
レスありがとう。そうかも。もしくは２月発売のやつが取り扱い１店舗とか
少ないから210がまだ流通してないかもしれないとｵﾓﾀ。

51 ：

ゲハ以外でＡ助発見ｗ
マイナーどころがすきなんだなｗ

52 ：

てっきりクソニーのサイバーショット使っているのかと思ったよ。

53 ：

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/13/5744.html

54 ：

オリシンパだけどFEシリーズはやめた方がいいんじゃないかなー
μの廉価機の位置づけとしても種類大杉

55 ：

いや、けっこうお買い得だぞ。

56 ：

FE-250はガチ。

57 ：

fe200は名機

58 ：

FE-230つこうてる

59 ：

オリのFE-250とFUJIのF31を迷ってます。
両方とも価格.comでは2万円台後半と同じくらいです。
両方とも高感度がウリです。
薄型ならFE-250
バッテリーの持ちは圧倒的にF31
最高感度はFE-250
実質的な感度は両方ともISO3200
価格の安さは僅かにF31
軽さはFE-250
究極の選択（＞＜

60 ：

両方使ってる俺から言わせてもらえば、
特に凝った撮影をしないならFE250で十分さ。

61 ：

ありがとうございます
他にもPanaのFX30やKodakのV750も持っているので（ｗ
他の要素は同じなら突出した高感度ISO10000を試したいと思うので
FE-250を明日買おうと思います。
価格.com掲載の店に店頭まで行こうかと思います。

62 ：

F31と比較するなら、FE-250は凝った設定は一切できないから、買った後で文句をつけることのないようにな。
レビュー記事にあるとおり、WBはオートのみだし。
俺は承知の上で買ったけど。

63 ：

FE250持ってたけどあまりの設定項目の少なさに愕然としたｗ
ISO1000目当てで買うやつなんて初心者にいないんだから、もうちょっと考えて欲しかったなぁ…
せめて初心者モードを解除できるとか…
もし不安なら売り場で実機見て設定項目確認してから買うことをオススメだな。
画は好みだったのにな…

64 ：

×ISO1000
○ISO10000

65 ：

初心者モードが解除されたら漏れには何も撮れなくなるぜ！

66 ：

価格.com見たら更にFE-250が安くなっていたので今から買いに行きます！
バッテリーの持ちとWBオートのみが気になりますが。
でも絵はヨサゲなので期待

67 ：

>>64
訂正サンクス。
ID通りアフォだから許してくれ。

68 ：

FE-250買いました。
画角はワイド端35mmと周知の通りですが、
やはり画質は良い印象でホッとしました。
しかし各レビューの通り、ISO3200レベルでもしっかり解像している所が素晴らしい。
ISO6400でもなんとか絵になってます。これが実質の上限と言えて、ISO10000は飽くまで非常時用でしょう。
驚いたのは、まるで手振れ補正があるかのように
シャッター速度1/15レベルで夜景がぶれずに取れるのです。
いや、これは使ってみて本当です。
通常、手持ちの限界は1/60と言われてますから、2段分もトクしてるのです。
嬉しい誤算です。
夜景が本当に手持ちで撮れる初めてのコンデジで画期的でした。
難点としては、肉眼でも薄暗いような暗所や夜景では、異常にオーバーにされる点でしょうか。
こういう場合は、補正を-1や-2にして取り直します。
あと、電源切るたびに設定が保持されないので、起動と同時に即フラッシュをOFFにすること。
（でも3タッチで出来るのでそれ程手間ではありませんでした。）
WBもオートのみで、蛍光灯の緑がかる色の補正が微妙だったりしますが、
これはレタッチで何とか修正可能かと思います。

69 ：

あと、FE-250の難点がもう一つあります。
再生のみでの起動が出来ないこと。
つまり
再生だけして画像チェックしようとしても
普通にレンズが起動します。
絵作りは悪くないのに、意外なところで抜けてるような盲点があります。
使ってみての正直な感想でした。
皆さんは使ってみてどうですか？

70 ：

説明書はちゃんと読んでるかい？
設定で再生ボタンでの起動をONにすればOKだ。

71 ：

漏れはFE-230だけど、
撮影モードで起動したあと再生モードに移ったらレンズ引っ込んで欲しかった。

72 ：

>>70
設定見直しましたｗ
しかし、設定で再生ボタンでの起動をONにしないと、再生起動できないってもの奇妙ですよねー
他のフラッシュ設定などは再起動するとデフォルトに戻って維持できないのにｗ
ま、絵作りは良いので納得はできるね

73 ：

デフォルトは好みだからな〜。
コレに関しては標準で起動してもいいと思うけど。
まぁ設定でユーザに選択権があることは良いことだ。
というかもって設定を選択させてくれ・・・。

74 ：

まともにマニュアルを読まない人が多いのに、機能満載にしても使われない。
FEはそれを見越したシリーズだろ。

75 ：

FE200の後継機は出ないねぇ。
売れなかったのかな？

76 ：

FE-220ってあんまり評判よくないんですか？
薄型で安いデジカメ欲しくて、今日ヨドバシ梅田行ったんですけど、FEシリーズ安くてFE-220、FE-230に惹かれました。
FE-220はシャッター押してから写真ができるタイムラグ？みたいなのが長いって聞いたんですけど、そうですかね？
迷うな・・・　

77 ：

>>75
ある意味マニア向けだから・・・。

78 ：

>>77
FE-200安くて良かったんだけどな。
パナの28mm〜機(なかでもFXxx)は結構売れてるみたいだけど、
FE-200は地味すぎたかな？
パナLX1もFE-200も持っている私はもしかするとマニアかもしれない気がする今日この頃。

79 ：

いや、しかしこのFE-250は凄く明るく取れますね！
ちょいとした夜景でも本当に手持ちで取れる
肉眼よりも明るく取れます、本当です

80 ：

釣られ。
http://homepage2.nifty.com/akiyanroom/redbook/repro/tv.html
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/s/data/s_50_095.html

81 ：

ちょと質問。
去年の年末にFE-190を特価で買ったんだけど
なんか写真撮ってみたら、画像に横線（テレビ画面を写真で撮ったときみたいなやつ）が出まくりんぐなんです。
コレ、どうしたらいいんですかね？(´・ω・｀)
デジカメ初心者でゴメンね。

82 ：

保証があるうちに販売店に持っていくべし。

83 ：

>>82
レスありがとう〜
もしかしてカメラ的に問題があるってことなのか…('A`)

84 ：

カメラに問題があるのかどうか、今ここで判断することは出来ないからね。
販売店に持ち込むのが解決への近道。

85 ：

うん、やっぱお店の人に聞いてみた方がいいかな〜
初心者すぎるせいで、単に設定とかの問題だと思ってました。

86 ：

設定で画質が変になるカメラはまずないだろ・・・。

87 ：

設定する箇所もそうは無いけど、いわゆる高感度ノイズの横縞なのかもしれないが、
それは実際の撮影画像のアップとかあれば判断できるけど
販売店で見てもらった方が速いと思われる。

88 ：

>>86
ご、ごめん。
デジカメ余り触ったことないから分かんなかった…
>>87
高感度ノイズですか。なるほど〜
もう1回、色々試し撮りしてみます。

89 ：

価格コムに書いてあったのですが、オリンパスのコンパクトタイプが
壊れやすいというのは本当でしょうか？
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00502111091/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005021/MakerCD=251/Page=2/?SortRule=1&ViewLimit=0#5996575

90 ：

日頃の行いが悪い男のｶｷｺでしょ

91 ：

オリンパスがこわれやすいのならニコンも同様だろう

92 ：

そういや昔価格コムのE-300掲示板で
三脚倒したらE-300壊れた。しかも無料修理してくれない
とか滅茶苦茶なこと言ってるヤツいたな。

93 ：

>>92
キヤノンがフローライトレンズとか、無料修理（交換）したら凄いんだけどねｗ

94 ：

みなさん、レスありがとうございます。杞憂でしたか。
今FE-240を考えているのですが、液晶の画質はどうでしょうか？
250は評判が悪いようなので、同じようなものかと？
あと数ヶ月待って、もう少しお金を足して
μの780を買ったほうがいいでしょうかね？
240の薄さには魅力を感じています。

95 ：

↑
FE-250が評判が悪いなんて誰から釣られたんですか？ｗｗｗ
俺はFE-250使ってますが、>>68〜>>73あたりの
幾つかの注意点を気をつければ、画質はいいし明るいし満足ですよ
別にメーカーへのお世辞とかは無しで。

96 ：

まぁ他人の書き込みを読んでどう受け取るかはその人の勝手だし。
購入にあたっての何か明確な基準があるようでもなし、量販店に行って店員に薦められるままに
キヤノンかカシオかパナを買って終了で良いんじゃないっすか。
液晶の画質なんか展示品を自分の目で確認すれば済むこと。

97 ：

ISO10000って使える?(実用って意味ね)

98 ：

実用って何に使うんだ
グラビア撮影か？　奈良ダメだ

99 ：

>>95
ありがとうございました。
ちょっと言葉不足でしたが、日中の屋外での液晶の映り具合が
全然ダメということだったので・・・
オリンパスのFEシリーズは薄型なのと、初心者にも扱いやすそう
な点が気にいっているので買いたいと思っている次第です。
>>96
>キヤノンかカシオかパナを買って終了で良いんじゃないっすか。
だったらここで聞きませんよ。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧