【ようやく】120-300 F2.8 OS HSM【発売】

1 ：11/04/24 〜 最終レス ：11/11/12

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/120_300_28_os.htm
エビフライは無理だが、これなら・・・。
サンニッパなのに、フィルタ径105mmなのは突っ込まないでね。
4/29発売決定（キヤノンマウント）

2 ：

　　　　　　　 〃　　　 __r-ﾃ'". : : : : : : : : : `＜`ｰ┐　　 　 Y
　　　　　　　 {　　　 _〉／. :　　　　　 　 　 　 : .＼ ７　 　 　 }
　　　　　　　人　　r 〃. : : / : : : : : : : : : : : `､ : : V ゝ 　　人
　　　　　　　　 `¬_/. : : 〃:　:!: : : : : : :i : : : :N:: : :�Y‐=彡
　　　　　　　　　　 ,′: :/ {.＿j|＿＿＿j|＿＿}ﾊ : : !
　　　　　　　 　 　 |: : : |　,x＝ﾐ¨´　　｀¨x＝ﾐ､ 1: :｜
　　　　　　　　 　 〃| : | ｛､_ﾉ心　　 　 {､_）心　!: /ヽ 　　まーたキャノン優先かよっ
　　　　　　　　 　 { ｢| : |　V`ｰｸ　 　 　 V`ｰｸ　| :|　 }
　　　　　　　　　 人_| : | 　 ￣　 　 '　 　 ￣　　| :|／
　　　　　　　　 　 　 | : ﾄ､ "　　　 ‐一 　 　" ,ｨ'! :!
　　　　　　 　 　 　 人: Vt＞x､ .. ＿__ .. ,ｘ＜iV 人

3 ：

105mmへの突っ込みっつうのは、前玉有効径
=300mm ÷ F2.8 （つまり√2× 2）
=106.07mm
ないと理論上サンニッパーは作れないハズなのに
フィルター系がそれより狭いのはどういう了見だ？
という話でいいか？

4 ：

>>3
そういうつもりです。

5 ：

C:52
N:52
α:42
T:43
S:46
?

6 ：

　　　　　　　　,. -'￣￣7＿＿＿
　　　　　,. -' ,,.-'´￣|　|::::::::::::::::::＼　　　　　　　　　　　　 　　,_
　　　　r ,.／-''1::__:::|　|::::::::::::::::::::::::`i　　　　　　 　　　　　／(υ)
.　 　　i |:::::::|　 ´　|::|　|:::::::::::::::::::::::::::!　 　 　　.／￣`ヽ／　　〆ﾟ∞∝∽∝o
　　　 | |::ｨ´　　「´::::|　|::::::::::::::::::::::::::|. 　__＿／　　　／　　／　　　　　　　　8
　　　 | |└´|　」::::::::|__L;;;;＿＿_:::::::l. ／　// 　　ヽ( 　 ／!　　　　　　　　c
.　　　 | |::::_;;;=-弋ヌ ,≧ﾐ| .`v=､＼|/　　 iﾊ　　　　ゝ-'_ノ　　 　　 　 。O　　　 　　 __　∧
　 　　 } |/　l`ﾄ､　ヽ〃!ﾅﾊ　 ﾍ)ﾘ ,.ﾍ　　　　 ヽ ＿＿　）　　　　 　 o 　　 　　　　 　ヽﾉ ⌒ヽﾌ
　　　　`! 　 !fﾃﾐ＼ゝ弋ツ',　　><　 .ゝ、　　　ノ　　　　　　　 　φ　　　　　　　　 ＜{ 　○　）＞
　　　　ﾉ人 .{弋ﾘ 　　 __//ﾊ 　　 ヽ　　＞ー"　　　　　　 　　8　　　　　　　　　 〆∠ゝ、_,ノゝ
　　　　　|　Ｎ. // 　ｆ´　.)／＼　 　 ><´　 ＼　　　　　　　　　ﾟ∝∞∽∞∞∽ﾟ　　　 　∨
　　　 　 |　|_,.＞==-`r ｲ　　　.＼　 　 ` ､　　`ー ､
　　　 ,.ｨ'ィ´　　　　　　　　　,.ィ´::!＼　　　ヽ　＿　　 ｀ヽ　　こ、これは乙じゃなくてモーニングスターの鎖なんだから
　　　i::{ .{　　　　 　　,　 　　./::ノ丿 ヽﾍ._＿＞　｀￣　ヽ}　 変な勘違いしないでよね！
　　,.へヽヽ　　 　 ／　 　　/,.イ＼　　ヽ､
　 〈:::::::ヽゝゝ- ' ´　　　　,.彳::{　　` 、＿二ﾆ=ー, ｨ-ｰ=ﾆﾆヽ
　　ヽ:::::::ヽ::〔　　　　　　/ 〈:::::＼_＿＿,. -ー'／／::::::::::　　| |
　　 　ゝーﾍヽ　 　　　_〈. 　＼:::::::::::::::::::::_／ ／:::::::::::::::::::::::| |
　　　　 　　ﾍヽ　 ,.-'´　,＞､ 　` ー--''´ , -'':::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　`!ゝ'　,.-''´　 　 `ー--ー< ::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　ヽヽｨ'ノ　　　　　　　　　　ヽ::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　/:::／　　　　　　 　　　 　　}＼:::::::::::::::::
　　　　　　　／　　　　　　　 　　　　　 ﾉ　 ヽ

7 ：

　　　　　　　　 　（´・ω・`）　　　・・・
　　　　　　　　〔:::（::::∧::/:::::〕
　　　　　　　　　|::::::::/::::::::::::/
　　　　　　　　　〉:::/::::::::::::::〈　
　　　　　　　　　|::/:::::::::::::::::|
　　　　　　　　ﾉ:::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　ﾉ:::::::::::::::::::::::::::ゝ
　　　　　　　　　　|　|　|　|
　　　　　　　　　 　　　　　　　　　バッ！！
　　　　　　　　 　（´・ω・`）
〔ﾉ二二,＿＿_　/´・ω・＿＿,二二ヽ〕
　|:::::::::::::::::::::::::::ヽω・`´・/::::::::::::::::::::::::::/
　　〉:::::::::　:::::::::::::〉´・ω〈::::::::::::::　::::::::〈　　　ﾊﾞｻｯ！
　|:::::::::::::::::::::::::／´・ω・`ヽ::::::::::::::::::::::/
　 〔:::::::::::::::::::::/ω・ノ~ヽ´・ヽ::::::::::::::::::|
　 ヽ:::::::::::::::::/・／::::::::::::＼ω):::::::::::::::::::ゝ
　 ﾉ:::::::::::::::::::|　|_〜─〜-|　|〜〜〜/

8 ：

手に入れた人はまだいないの？

9 ：

キチッと見ると300mmが少し弱いけどそこまで細かく見なければ全域で良好

10 ：

http://www.rytterfalk.com/2011/04/30/exploring-the-new-sigma-120-300-2-8-os-lens/

11 ：

http://www.rytterfalk.com/2011/05/04/120-300-os-part-2/

12 ：

http://hiroyaikeda.blog10.fc2.com/blog-entry-966.html

13 ：

どうせならプロの作例が見たい!

14 ：

>>12
レンズの詳細テストレポートと各カメラ雑誌の書評に驚きますたｗ

15 ：

>>12 GJ
カメラ誌の編集者も、顔負けのコメント。
いい仕事してますねー♪

16 ：

http://www.photozone.de/canon_eos_ff/629-sigma120300f28oseos

17 ：

サンニッパズームの
ベストパートナーは
本命のＳＤ１ではなく・・・
大穴のＥＯＳ７Ｄに決定！！！
>>12

18 ：

しかし重いよな。ゴーヨンと変わらない。
せめて2.5kgだったらくのに。

19 ：

これは　ネ申　レンズ

20 ：

シグマからも1.7倍テレコンを発売して欲しい！

21 ：

今のΣだったら、なんだってできるw

22 ：

今のうちに買っておくべきなのだろうか。

23 ：

>>22
>>12よく嫁

24 ：

このレンズはされた7本に入ってるのかね。
念のため早めに手に入れとくかなあ。

25 ：

http://froknowsphoto.com/sigma-120-300-f2-8-os/

26 ：

http://hiroyaikeda.blog10.fc2.com/blog-entry-976.html
シグマの隠れたベストセラー

27 ：

20万切ったら買おう

28 ：

もはや誰も見ていないスレのようだが、円高のおかげで20万円以下で買った。
届くのはいつかは知らない。

29 ：

購入して半月。駆け出しの自分としてはこの価格は涙が出るほど有り難い。
そして写りもかなりいい！
私も体育館スポーツの撮影をほぼ毎日行っていますが、F2,8の恩恵はかなりあります。
結局F5あたりで使っています。
ただ惜しむべきはAFの迷い。
ハマった時の写りはすばらしいが、そのぶんピンボケも大量に発生してしまいます。
スポーツ場面ではそこしかない瞬間を撮り逃がす可能性が高い。特に300に近づくほどAFが迷うので、200あたりでAF安定性のある構図を、いつどの瞬間が来ても押さえられる準備をしておくことが必要と感じました。
純正サンニッパを使う別誌のベテランカメラマンにカメラを覗かせてもらったところ、さすが純正、先ほどのシグマの迷いAFが嘘のように快適に決まる決まる。
安いには安いなりの理由がある。
だからこそ、このレンズの特徴を生かした撮影を心がけないといけないですねえ。
まだまだ体に特製が染み付いていないので精進します。
50単焦点のみで走りまわっていた10数年前から比べると随分楽になりましたし、そのほかのレンズと比べてもこのレンズはかなり優秀だと思っています。

30 ：

>>29
そのプロの使ってるボディも同じ？
そしてAFの設定も、まったく同じだった？
純正より劣るのはわかるが、
カメラ設定も大事だぜ。
あなたが3Dトラッキングになってるとか…ない？

31 ：

ていうか、この中でビタっとピントあってる人いるの？
いたらどういう設定してるか教えてください。周囲のユ−ザ−に聞いたら3人中3人中が合わないって言ってるのだが。

32 ：

周囲のユーザー3人中3人がこのレンズを持っているのかよ
すげー人気レンズだな

33 ：

同じ仕事してるので貧乏カメラマンはこのレンズって選択になるのです。距離とF値が理想的なので。一人はすでに売ってしまいましたが。

34 ：

>>33
疑うわけじゃないけど、というか疑っているのだけど、IDを書いた紙を
120-300でExif付きで撮影してうｐしてくれるか？

35 ：

無知なもので写真をここに載せるにはどうしたらいいのでしょう。載せればピントのあわなさを理解していただけると思います。
ただ紙を撮影しても動きものじゃないので、それは合いますよ。
問題としているのは動きものに対してのあわなさです。

36 ：

あと、何を疑ってらっしゃるのでしょう？
合わないことは事実なのですが。

37 ：

>>35
ニコン専用写真アップローダ(テスト運用中) http://nikon.geo.jp/photo/

38 ：

いちいちID乗っけて機材UPとかいうやつはなんなんだ？
他人が持ってようが持ってまいがどうでもいいだろ

39 ：

だよね、所有していてもいなくても嘘なんていくらでもつけるからね、機材なんてうｐしてたら嘘もつけなくなるもんな

40 ：

気持ち悪！
対人関係うまくいってるか？

41 ：

そうか？あらゆるコミュ・メディアなんて嘘ハッタリ騙り騙しで塗り固められてるだろ、しかも2chだろ、何言ってるんだかｗ
120-300OS餅が周りに3名いるって天文学的な確立だし、プロが使うわけないだろｗ　3本そろえてAF合いませんファビョーンとかの
スナップ画像なら見たいね。つか騙るならそれくらいの芸見せろよ、つまんねー。

42 ：

社会不適応者ですね。

43 ：

>>33
それだけ不具合が出てるならメーカーに持っていって
調整してもらえば済む話だと思うんだけど？
しかも４人のプロが同じ症状なんでしょ？
商売道具なんだしさ。

44 ：

SCで調整しても同じ結果です。

45 ：

４人ものプロがこのレンズを購入し
４人全員がテレ端のピント精度に不満があって
その内３人が仕方なく使用を継続している
そういうことですね？

46 ：

>>44
４人のレンズが調整出して全て調整前と同じ結果ってのも
ある意味凄い話ですね。良くも悪くも多少は変わりそうなもんですが・・・
４人で一緒に同じロットを買ったのですか？
時期を置いて別々に買ったんですか？

47 ：

純正サンニッパ所有のなりすましならわかるけど、サンニッパズーム所有のなりすましまで出現するとは…w
しかも写真が下手くそなのまで自演してね。いやしくもプロを名乗るならサンニッパズームだって上手く撮ってみせろよw

48 ：

やはり2ちゃんの住人では話になりませんね。ここでいろいろ話題に出しても実りある結果は望めそうにありません。
失礼いたします。
あとは逃げたとか嘘だったとかせいぜいほざいてください。

49 ：

これはまた典型的な････ｗ

50 ：

仕事で撮るプロだったら、純正の単焦点のほかにサンニッパズームも使う
貧乏だから純正は買えません…って、一体どこのプロの話よ?
プロにあこがれる写真学校生ならまだしもw

51 ：

>>48
騙り芸者なら芸者らしくもっと上手に踊れよ、ほんと無能だなお前は

52 ：

このレンズをレンタルできるところはないかな？

53 ：

業界のこと、何もわかってないな。シグマやタムロンを使ってる奴なんて写真で仕事してる人間でもたくさんいる。全員が純正なんてとんでもない。

54 ：

>>53
シグマやタムロンを使っているプロの名前を挙げてみｗ
>>26のプロは純正の白レンズも揃えているようだが・・・

55 ：

だから仕事って言ってるじゃないですか。
あなたにとってプロって何ですか？
K−1やプライドのリングサイドで撮影したことありますか？純正なんてほとんどいないですよ。

56 ：

次の展開はボディもエントリークラスが云々という話になるのか？w

57 ：

ニコソのSCは他社製品も調整してくれるらしいｗｗｗ
>>44

58 ：

>>55
あくまでもスポ系のプロだと言い張るわけね・・・
おまえさんの使っている機材を全部教えてくれ
ついでにNPSやCPSの会員かどうかも知りたいｗ

59 ：

捨て台詞残して泣きながら逃走したのに我慢出来ずに戻ってきた事はこの際置いておいて
>>55
知り合い4人が同じ症状とかさ、最初の１人目が買った時点でそれくらい解らなかったの？
ピントが会うかどうかなんて一番最初にチェックする所でしょう？
全員「プロ」なんだよね？道具のチェックは基本でしょ？

60 ：

OS以前の120-300/2.8なら柳沢カメラマンが絶賛してたけどな、月亀誌上で。
そして、OS付きの登場を心待ちに！って。
どうせ「月亀ｗｗ」とか言うンだろうけどな。
えっ？オレはプロじゃないけどモチロン純正300/2.8だよ？
購入当時、手振れ補正付きは純正しかなかったし。

61 ：

純正サンニッパもヨンニッパも使い、さらにシグマのサンニッパズームも使ってるプロのカメラマンの話ですね。プロは何でも使いこなすんでしょう。

62 ：

【科学力は】シグマレンズ 42本目【世界一ｯｲｲｲｲ!】
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 18:49:45.89 ID:4urZW9/PO
室内スポーツでAFが迷いまくって動きについていけないシグマレンズ。
300近くになるとぜんぜんダメ。
ど−したらい−の−−！？
ここの頭いい人たち教えてくり。
NEW120-300-OS＋D700で体育館のアマチュアボクシング。
おまえの腕が悪いとか意地悪なのはなしで。
【ようやく】120-300 F2.8 OS HSM【発売】
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/20(土) 00:20:27.24 ID:BQmrBStVO
だから仕事って言ってるじゃないですか。
あなたにとってプロって何ですか？
K−1やプライドのリングサイドで撮影したことありますか？純正なんてほとんどいないですよ。
シグマを褒めてるのか、貶してるのか、結局わからないけど、
機材を使ってるんじゃなくて、ただ機材に遊ばれてるんぢゃないの?

63 ：

そもそもスポーツって
みんなが同じカメラ、同じレンズを使えば
いつも同じ写真になるものなのかね？
あんなに大勢のプロが選手に群がるのは
どうしてなんだろう。

64 ：

プロもアマもﾋﾟﾝｷﾘw

65 ：

格闘技を撮ってメシ食ってる貧乏プロが自分のレンズと格闘してどーすんの?!

66 ：

アマチュアって買いてるじゃん

67 ：

>>66
×　アマチュアって買いてるじゃん
〇　アマチュアって書いてるじゃん
いつのまにプロからアマチュアに転身したのー??

68 ：

プロと詐称して得られる効用を考えれば分かりやすい。
嘘をry
こういう工作が出てくる程、脅威的なレンズなんだろうな。

69 ：

>>29 の詐欺師は初登場のときから怪しいw
>私も体育館スポーツの撮影をほぼ毎日行っていますが、F2,8の恩恵はかなりあります。
結局F5あたりで使っています。

70 ：

最近はド素人でも2.8ズーム使う人が増えたんだな〜と思うよ
ピント合わないから設定教えろとか、ひとむかし前はこんな人はf2.8は使わなかった
大口径使う人は技術もそれなりにある人のモノだったからね、ピントもMFで必死に
食いついていったものだ、AFでも完璧なレンズなど、ありゃしない。

71 ：

いくら純正サンニッパでも甘ちゃんは開放Ｆ値で選手の顔に合焦させるなんてムリだわｗｗ

72 ：

甘ちゃんは、自らがOSを上回る、
ブレ・ピンボケ発生装置であることを認識してないからな。
合焦後に動くなよw

73 ：

同じレンズ持ってても、自分だけ合焦しないからひがんでいるのだ。

74 ：

合掌してお願いしとけｗ

75 ：

1.7倍テレコン出してくれないかなぁ。
1.4倍だとあまり効用もないし、2倍だと暗すぎる。

76 ：

>>29やら>>55の奴、この下手糞だろ。確かにピントがあってないwwwwwww
http://ganref.jp/m/bushidoboxing/portfolios/photo_detail/cb9130fc5a6b8292ad02b07eaeb98b29

77 ：

ピンポ〜ン♪
ただいま被疑者ﾀｲｰﾎいたしますたw

78 ：

>>76
その写真から判断すると顔（目）の位置はフォーカスポイントから外れてるね
グローブにあっていそうだけどブレがあるため鮮明ではない、この人の腕はまだまだですなｗ

79 ：

これならシグマにしては許容範囲でない？

80 ：

>>79
許容範囲？
本来合わせて撮るピントが合ってないのだから許容も糞もない、おまえも修行が足りない。

81 ：

>>80

82 ：

シグマ誉めてるから違うでしょ。むしろ嫉妬するんじゃない？俺のレンズはピントが合わない不良品だって。

83 ：

ピントも合わせられないヤツが使うと道具がかわいそうだ、レンズが泣いてるｗ

84 ：

どんな立派なレンズも
ユーザーを選べない。
下手糞なオーナーに捕まると
いきなり糞レンズのレッテルを
貼られてしまう。
こうなると悲劇の始まりだ。

85 ：

なにげに>>26を覗いたら、おどろきのニュースが・・・シグマの120-300 F2.8 OS HSMをキヤノン主催のモデル撮影会で堂々と使い、そのうえキヤノン主催のフォトコンテストに応募したら入選してしまいましただってさw

86 ：

>>85
単なるカメラ雑誌ヲタじゃなかったのだなw

87 ：

>>85
Σの存在そのものを全否定しない太っ腹の観音さまを見直したわ
いきなりパトリオットミサイルを発射した軍事兵器の光学メーカーなんかとはキモの大きさが桁違いね

88 ：

カメラさえ良ければ、レンズはどこのメーカーのものでも良く写る。
キヤノンはカメラ本体の開発だけに追われているから、
レンズの研究にまで手が回らない。
だから事実上、レンズメーカーに開発を丸投げしていると見えなくもないな。
いわば『共存共栄』の発想ね。
安くて性能の良いレンズがあれば、オレたちは最高にうれしい。

89 ：

売り手よし
買い手よし
世間体よし

90 ：

海外通販で購入したのが今日届いた。
AFは速いし、正確だぞ？
これに文句つけるのって、なんで？

91 ：

安すぎるから…w

92 ：

確かに安いよな。
純正で考えれば、ニーヨンヨンよりも高くなるはずだから、
100万クラスのレンズが20万やら30万で買える訳だからな。

93 ：

結局、道体にはほんのほんの僅かな時間差が影響する。普通に使う分には全く問題ないというか、これで30万は安すぎでしょう。動体扱ってる人には、この僅かな差が致命的なんでしょうな。でもこれは準神レンズ。絶対買いです。激しい動きでなければ十分対応できます。

94 ：

>>90
ちなみにいくら？どこで？

95 ：

>>94
>>28

96 ：

20万円以下！！？？

97 ：

そうだよ

98 ：

このレンズが20万円以下なら、もう神レンズでいいんじゃないでしょうか。

99 ：

神レンズだと思うが、一脚必須なのがどうも。
一脚使用時はOSは切らないでいいんですよね？

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧