Nikon COOLPIX P300 Part6

1 ：11/10/23 〜 最終レス ：11/11/12

前スレ
Nikon COOLPIX P300 Part5
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1315984924/
製品情報
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p300/
価格.com
http://kakaku.com/item/K0000227476/
デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110309_431939.html

2 ：

関連スレ
Canon PowerShot S95 vs Nikon COOLPIX P300
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1315313654/
P300は1万のｶﾒﾗにも及ばない糞画質だと思う人の数→
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309855765/

3 ：

>>1
乙です。AAｒｙ

4 ：

　　　　　　　　　　　-――――-
　　　　　　　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
. 　 　 　 　 /::／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::、
.　　　　　 /: /:::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ::::::::,
　　 　 　/:::/:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::|::::::::|::::::::;
　　　　 ,’:/:::::::::/:::::::::::::|::::::::|::::::::|::::::::|::::::::|
.　　　　' ::::::::::::::!:::.ィ:::: ｲ:::::/ ヽ:::ﾊ:::::::|::::::::|
　　　 / /::|:::::::::|:/ |:::,.斗::/　　|::トｌ､:/|::::::::| 乙、なので
　　 ー/:::::|:::::::::|'イ|/　 |/　 　 l/　|::ト|:::::八
　　 ∠彡八::::い　　 , ､　　　 _, 　 ﾚ'//:/ 込
　　　 ーｧィﾍ::::トゞ'⌒`　　　　''⌒ヽ彡ｲハ
.　　　　　´　!从::h-､""　　 '　"" ィvﾍド
.　　　　　　　-‐ﾊ{ | ｈ　 ｰ ‐　/7ｽﾑ､ _
　　　　／///∧ ｀' ┴'〉‐- ィ´"´　 _」/＼
　　　　〉////{　ヽ　　∧,-､ﾊ　 　 /　|///〉
.　　　 l ヽ///|　　　 /　 ｌ 〈 |　 ／ 　 {／|
　　　 |＼ ヾ|　　　　　　｜｜ 　 　 　 |　 |
　　　｜　 Y′ 　 　 　 ∧.ｲ　　　　　 レﾍ
　　　 /　　|　　　　　 l/彡ﾐ| 　 　 　　 ｌ イ
. 　 　 ＼ /!　　　　　 |/ｨ}F|　　　　　　|　|
　　　　 |/｜　　　　　|/ｲ!|」　　　　　　|　|

5 ：

>>1
乙パイ

6 ：

純正じゃないケーブルでPCの繋いだら、USBの回路がってしまったようで、PCにつないでも認識されないし、充電もできなくなってしまいました。
サービスセンター行きです。

7 ：

何のケーブルをつないだのだろう？
エスパーすると、モバイルブースターでも繋いで
5V550mAなのに1Aや1.5Aでも流したから壊れたのかな
そうでなければケーブル断線か電源を取らないケーブルの可能性

8 ：

今日に順延になった京都の時代祭に行ってきたが…
良い場所が取れず人の後ろからズームで撮る事になって
しかし4倍では限界を感じて7倍のP7100があれば…と

9 ：

あのケーブル、もう1本欲しいんだけど、売ってるん？

10 ：

非純正ケーブルなんてあるのか？

11 ：

なんかこんなのはあるね。
ttp://item.rakuten.co.jp/newegg/uc-e6/

12 ：

正面のNikonの白文字って剥がれやすい？

13 ：

>>8
作品撮りはもちろん、写真メインのブログでアップしたい人は、
最初から各社一眼と70-300クラスにいったほうがいいよ。
コンデジは所詮コンデジ。
一眼は次元が違う。

14 ：

>>10
Bluetoothのヘッドセットについてきた標準USBとマイクロUSB(?)のジャックのケーブルです
繋いだのは、PCのUSBportとP300なので過剰に電流がながれたとか無いとおもうんだけど
USBのケーブルも色々あってわけわからん

15 ：

コネクタが違ってんじゃん
壊れて当たり前だわ

16 ：

今日にでも買いに行く予定なんだけど
SDHCは当然一緒に買うとして
アクセサリーで買っとくといいものって
何でしょうかね？
液晶保護シールは１００均で買えばいいと思うのですが
カメラケースとかはどうでしょうか？

17 ：

ストラップ。
いらないか？

18 ：

添付されてますね？

19 ：

なにもいらないでしょ。

20 ：

じゃあいって来ます

21 ：

もう行ってしまったと思うがｗ 100均で追加で買うとすれば
鞄に入れたりした時の傷の予防の為のコンデジケースと
両手が使えるのでネックストラップは便利だと思うが？

22 ：

ただいま　自転車で行って帰ってきたから疲れた
100均に寄ってスポンジケースは買ってきたが
ネックストラップの発想は無かったわ
ほんというとアルミ製超軽量３脚も欲しいんだけどな…

23 ：

純正のケースは値段が高いし賛否両論だけど、気に入ってますです

24 ：

>>23
純正ケースどんなところがいいですか

25 ：

>>24
ピッタリ入る

26 ：

>>25
よし俺も買う！

27 ：

両吊りに惹かれて純正ケースを買ったけど…
ハッキリ言って安っぽい作りで装着すると下のボタンが使いづらく
今は部屋の片隅でホコリを被っていますがｗ

28 ：

あのUSBケーブルって、なんでクソでかいイトコアついてるの？

29 ：

純正ケースにお金使うぐらいならバッテリを買う
この小さなパックが馬鹿になるとき
P300が使えなくなるとき
そう思うと切なくなる

30 ：

純正ケースも予備バッテリも買った俺に死角は無かった。
もう一個バッテリ買おうかな。

31 ：

ケースはかぁちゃんに自作してもらうよ…
だって家、水呑百姓で貧乏だから
なんだか切なくなる

32 ：

予備バッテリーを持ってに入った俺に死角はなかった

33 ：

純正ケースのいいとこは、サイズピッタリで皮整、ネックストラップがついてるとこ。
デメリットとしては、メニューボタンが押しずらい、ＳＤカード取り外し・バッテリー充電にいちいちカバーを外さないといけないとこ。
バッテリーに不満を感じてないからカバー買ったったです。

34 ：

キタムラで今日買ってきました、21800円の提示で5年保証1080円も付けました。F30からの買い替えなので、暗所の綺麗さはびっくりした。
充電差し込みが下にあるが、充電中はレンズ側か液晶側どっちを下にしようか迷う。

35 ：

でも暗所以外だとダメ過ぎてこれまたビックリするぞ

36 ：

100均で買ってきた小さなスポンジケースに
レンズとボタンをするよう
適当にはさみ入れ、ばらけんように
まつり縫いして使ってるよ
ダサいけど、手油もつきにくいし無いよりましさ
　　　　　ヽ(´ρ｀)ﾉ

37 ：

>>35
夜に買って来たからなぁ、F30はしばらく残しておくよ。
11月にディズニーシーに行くので、夜はP300が活躍しそう。
明日は仕事中P300を持ち出して見る。

38 ：

いいなの仕事てｗ

39 ：

P300、以前持ってたけど暗部の階調をもう少し起こしてくれれば
最高だったと思う。夜景番長とか言われてる割に、シャドウ部が
つぶれちゃってるよ？

40 ：

夜景番長じゃねえよカス
番長だ

41 ：

キャノン製品売り上げアップのための簡単なお仕事です
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316914184/

42 ：

俺も昨日買ったくちだけど
箱、カメラにメーカー製の封印らしきものが無かった
箱は普通に開封できる状態だったし
カメラは白い袋にスポッと入れて
所定の場所に収まってるだけだった

43 ：

カメラマンという雑誌を買ってきて買ってはいけないコンデジと
いう記事を読んだがP300(ニコン)に関してはその通りだとw
逆にS95は結構評価が高くこっちを買った方が良かったかな？と
それと対談でコンデジは年々画質が落ちていく…
極小センサーと高画素の弊害とだれも発言しないのが問題ｗ

44 ：

ああ、どっかのスレでコンデジの画質は500万画素前後以降は劣化し続けてると
強引に大雑把に一括りにして無茶苦茶な主張してた懐古爺がいたなあw

45 ：

光を感知する部品を隙間なくビッシリ1000万個並べ立てたのがデジカメのセンサーだから
少ない面積に部品をたくさん詰め込もうとすると
光を感知する部品が小さく貧相なものになっちゃって
満足に光の情報を取り込めず
結果撮った写真の画質が落ちちゃうわけよ
まあ消費者の購買意欲を誘う（高画素センサーのような）製品を開発し続けないと
メーカーが企業として存続できないというメーカー側の事情もあるわけだが

46 ：

センサーオタクが求めるようなほどよい画素数の高画質デジカメなんていくら新製品を出しても
センサーオタクは買い換えないからね
旧機種の高画質デジカメに満足しちゃってｗ
結果センサーオタクが企業を経営難に追い込む
ほどよい画素数の高画質デジカメが出ないのはブツクサ文句ばかり言って結局買わないセンサーオタクのせい
メーカーの開発意欲を煽りたいんだったらセンサーオタクが忌み嫌う極小センサーのデジカメも好き嫌いしないで買わないと
デジカメ市場は買い換え需要で成り立ってるんだから

47 ：

>>42
最近はどのメーカーも同じ
なんか示し合わせてるのか？と思うくらい

48 ：

CCDの小さいコンデジの高画素化は、メーカーの売り文句以外は
デメリットしかないからな
実用性重視なら、600万画素が限界だよ

49 ：

>>45
> 光を感知する部品を隙間なくビッシリ1000万個並べ立てたのがデジカメのセンサーだから
> 少ない面積に部品をたくさん詰め込もうとすると
> 光を感知する部品が小さく貧相なものになっちゃって
> 満足に光の情報を取り込めず
> 結果撮った写真の画質が落ちちゃうわけよ
ちょっと違うが…
まあいいか。

50 ：

SANYOのモバイルブースター(KBC-L3A)で充電しようとしたらうまく行かなかったんだけどモバブからの充電って無理？

51 ：

今までコンデジ持ってなくて、旅先とかでちょっと撮る程度なら
コスパもいいしっておすすめって言われたんですが
同じ価格帯の他製品とくらべて明らかに劣っている部分とかあるんでしょうか？

52 ：

今の値段でこのパフォーマンスなら買い

53 ：

>>51
今の値段なら
ズームが三倍ってところ以外はおすすめ

54 ：

>>44
いまだにNikonP3だけは手放せない俺ｶﾞｲﾙ。

55 ：

>>52-53
実際触ってみた感じも見た目もよかったので本格的に購入を視野にいれていこうと思います
ズームの件は知人も言ってましたが…旅の記録程度なら「自分が近づけ」ってことでした

56 ：

室内、屋内が多い旅行なら、マジでお勧めだよ

57 ：

しかしニコンのコンデジのメモリーカードへの書き込みの遅さは何とかならんのかね。シャッターチャンス逃しまくり

58 ：

今日は日中色々撮ってみた。
コンデジとしては綺麗に撮れていると思うけどなぁ、画質は好みの問題でキリッとしていて自分は好きです、何気に夜真っ暗闇をフルオートで撮ったら「なにこれ怖い」って言う位、暗視スコープ状態でワロタ。

59 ：

ほんと暗所での性能の良さには恐れ入るよな
写真の中だけ別世界みたいに明るい

60 ：

>>43
P300の貶し様は厳しかったですね。
一方、S95は1年超の古い機種とは思えない持ち上げ方でした。
敏捷性は全く評価されていませんでしたね。

61 ：

昔　某大手カメラメーカーのカメラを紙面で悪く書いて
編集の仕事を続けられなくなったライターがいたんだよ
カメラ雑誌はカメラメーカーから巨額の広告費を頂いてるから
お客様であるカメラメーカーの製品を悪く言うライターは雇っておくわけにはいかないわけさ

62 ：

どこのメーカーかは言わなくてもわかるよな？

63 ：

やはり見返しの部分の広告主と、中の方のページの広告主の違いでしょうかね。

64 ：

>>61-62
噂ではよく耳にしていたが、そんなに悪質な会社だったのか、ニコンというメーカーは。

65 ：

カメラ雑誌の製品レポートは提灯記事だというのは昔から常識ですｗ
不自然なまでに、わかりやす過ぎるくらい特定のメーカーを持ち上げてるから
カメラ雑誌見る時はその辺注意して見てみて〜ん

66 ：

カメラ初心者なんだけどこのp300って初心者でも扱いやすい？
年末に海外に旅行に行くのに欲しい。パノラマ機能に興味があって尚且つ
尼で21000円代で買えるのが良さそうかなと思ったんだが。
S8200はちと高いしS9100はレビューとか見ると少し低いみたいだし。
カメラ関係のスレに来たのも初めてなのでお手柔らかに頼みます。

67 ：

>>66
大丈夫だと思うよ。ある程度使いこなせるようになっても楽しめるカメラだと思う。ただし想像以上に望遠が全然効かないのは気を付けなはれや

68 ：

>>66
海外旅行なら別売のバッテリーチャージャーがないとカメラを使えない時間ができないかな？バッテリー2個持ちとの仮定で。
別売を考えると、価格の安さは大分薄まるね。

69 ：

>>64
わざと？
それとも流れを読めてない？

70 ：

>>66
扱う分には初心者でも特に問題ないけど旅行のスナップ目的ならS8200や9100の方が
使い易いと思う
この二機種にもパノラマ機能あるしね
初心者ならある程度ズームがあった方が安心して使えるんじゃないかな
まあ海外旅行だったら何かあった時の為にできれば二台は持って行きたいからP300とズーム機一台がベターだと思うけど

71 ：

>>66
もうしばらく粘れるなら
SONY Cyber-shot DSC-HX9V
がいいよ　GPS付いてるらしいし
私はこの週末旅行なんで
よく売れてるしまぁいいかなぁ…程度でコレにしたけどね
機能上の特徴なければ型落ちしても後悔ないでしょ
見た目いいし
CASIO EXILIM ZR100にも気があったんだけど
16000円ポイント付きから価格がV字回復したから
心情的に買えなかった

72 ：

そこまで安くなってたんか。性能的にはよさそうだなと思い、
デザイン的に買うことはできない機種であった。CASIOのやつ。

73 ：

ありがとうです。初心者でもある程度は使えるのね。ただ聞く限りだとズーム機能が
欠点なの？

74 ：

というか、暗所以外の画質が最大の欠点だな。

75 ：

確かに他の人が書いていたように暗所での撮影能力にはビックリ
もっとも背面液晶も優秀なのでPCに取込んで見ると
液晶で見たのよりもちょっと暗くなっているが
ただ…昼間に撮った画質は1/1.7センサーと比べて明らかに劣っていて
それと広角24�_なので撮った画像に歪みがあるのは致し方ないな

76 ：

写真を撮りに行く旅でもないなら予備バッテリーはいらないんじゃない？
むしろ夜持ち主が寝てる間に本体内充電できて荷物を小さくできるのが旅行としてはメリットかなと。
これを機会に旅行に持っていく用だけでなくカメラ自体を楽しみたい（一眼に興味があるとか）ならP300良いと思うな。

77 ：

>>75
いや・・・。
人物の顔とか、歪んだら困る被写体が画面の端に入るなら
ちょっとズームしなよ・・・。
ズームレバーを望遠側にポンとタッチしてさ
24ミリマニアな俺だが猫も杓子も24ミリで撮っているわけじゃないぞ

78 ：

カメラのズーム機能は撮りたいと思ったものの拡大縮小のために付いてるんじゃなくて
24ミリには24ミリの、28ミリには28ミリの、35ミリには35ミリの
描写の特徴、適した被写体、適した用途ってものがあるわけだからさ

79 ：

普通の人は拡大縮小だと思ってるし
実際、そういう使い方が多いと思うよ

80 ：

やっぱりそうなのかね
もったいない話だ

81 ：

最初これを買おうと思ったんだけどズームがイマイチなので
ｓ9100やｓ8200を買おうかなと思ったんですが
これらはズーム倍率が高いだけでP300より劣ってるんでしょうか？
値段的にはP300より高いわけですが・・・

82 ：

俺はWX10を一緒に使ってるけど、日中の画もP300の方が良く見える
少なくとも、ここでボロクソ言われてるほど悪くは感じないがなあ
まあ、比較対象のWX10が糞なだけかもしれんが

83 ：

>>81
レンズとマニュアル仕様かスナップ仕様かの違いくらいでセンサーや画像処理エンジンなんかは一緒
中身はほとんど変わらないから優劣はないね
気にせずに自分の用途に合ったものを選ぶのが吉

84 ：

>>81
S9100を最近買ったけどおおむね満足。
はじめは展示会場なんかのわりと明るい室内なのに暗く写るって困ったなと思ったけど、調整したらばっちり明るく写るようになった
ズームをよく使うのでやはりこっちでよかった
困ったところはメモリーカードの書き込みの遅さ。これまでリコー製品使ってたけれどニコンは書き込み待たされすぎて死にそう

85 ：

メモリーカードは白芝おすすめ
マジ速い

86 ：

>>85
よーし、買っちゃうぞ！

87 ：

>>73
欠点って訳じゃないけど望遠側にはあまりズームできない。何かをアップで撮ろうとしたときに被写体が思ったほど大きく写らないって感じ。

88 ：

そもそもズーム機じゃないのだから望遠がないのが欠点にはならないわな
それよりステップズームがないのが歯痒い

89 ：

ズーム機だろ

90 ：

いつからP300は単焦点になったんだ？

91 ：

P300に不満はほとんど無いんだが、ズームの記憶機能だけはつけて欲しい。

92 ：

ステップズームくらい気ぃきかせてつけりゃよかったのに…

93 ：

S9100とP300で迷うなあ。
みんなの個人的な意見としてはどちらがオススメ？
あとパノラマってどう？使いづらかったりする？

94 ：

>>88
ズームでなければなんなんだ？

95 ：

ズームが高倍率なのはやっぱりいいよ
高ズームで女の子をできるのはやっぱりいい

96 ：

とりあえず、家の中で子供撮るのだがどうだろうか？
前はパナの三年位前の使っててブレて困った。
どうだろうか？
安くなってるようだが。
どうだろうか？

97 ：

>>93
「高倍率」ズーム機のS 9100の方が汎用性が高くて使い勝手はいいかな
所有感が高いのはP300
パノラマはモードを切り替えたらシャッターを押したまま横に振るだけだから簡単だよ
ちなみに縦方向パノラマもできて結構面白い

98 ：

>>93
メインで使うなら便利なのはS9100だが、そのうちにPが欲しくなる。
一眼もってるからシャッター速度優先モードとかがいらんの？

99 ：

10倍以上の高倍率が必要ならP300は選択から外れる
でも4倍あれば以外は大体使えると思うがｗ

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧