【Ｇ】A(α)マウントレンズPart56【ZA】

1 ：11/10/31 〜 最終レス ：11/11/12

◆SONY α用レンズ・はじめてレンズシリーズ
Ｇレンズ・Zeiss(ZA) そして過去のミノルタαレンズ
シグマタムロン・その他レンズメーカー製の使用感などもOKです。
◆メーカー公式サイトなど
Sony α Lenses
ttp://www.sony.jp/ichigan/lineup/a.html#lens
交換レンズ互換情報　コニカミノルタ 製品　ケンコーHPより
ttp://www.kenko-tokina.co.jp/konicaminolta/support/compatible/lens/
ソニー「α33」、「α55」をご使用のお客様へ　|　株式会社シグマ
ttp://www.sigma-photo.co.jp/news/info_100910.htm
作例
α photography
http://upload.a-system.net/
α-system Spirit Wiki - FrontPage
http://wiki.a-system.net/
α関連のブログリンク
Planet α
http://planet.a-system.net/
◆前スレ
【Ｇ】A(α)マウントレンズPart55【ZA】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1318642104/
◆意見をぶつけ合うのは良いことです…でも。
　 端から見ていて見苦しくなりますので、感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。

2 ：

>>1
乙です

3 ：

貼るの忘れてました。
α77をお使いのかたへ：
◆一部のシグマレンズで、α77/α65対応のファームウェア アップデートが必要です。
・50mm F1.4 EX DG HSM　　　　　　　　　　　　 /　 85mm F1.4 EX DG HSM
・4.5mm F2.8 EX DC CIRCULAR FISHEYE HSM　 /　 10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM
・10-20mm F3.5 EX DC HSM　　　　　　　　　　　/　 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
・17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM　　　　　　 /　 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
・18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM　　　　　　　　 /　 18-125mm F3.8-5.6 DC HSM
・18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM　　　　　　　 /　 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM
・50-200mm F4-5.6 DC HSM　　　　　　　　　　　 /　 APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
・APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM　　　　 /　 APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM
・APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM
詳細は ttp://www.sigma-photo.co.jp/news/info_111014.htm にて

4 ：

photozoneのデータはボディが違えばMTF (resolution)の値も違うわけで
同じボディ同士の比較がほしいところ。
今ちょうど70300GとタムA005のどちらを買うかで迷ってる。
米アマゾンだとA005がニコキャノに勝っただのやたらと評判がよく売れてるみたい。
http://www.amazon.com/Tamron-70-300mm-4-0-5-6-Digital-Cameras/dp/B003YH9DZO/ref=sr_1_4?s=electronics&ie=UTF8&qid=1320069378&sr=1-4

5 ：

70300Gでよくね？
タム買っても絶対Gが気になると思うよ

6 ：

俺も70300Gがいいと思うよ。
>>5の言ってることもあるし、SSMでAFは静か。純正だからピント問題もないだろう。
またSONYの今後の方向性としてはボディ内モーターを無くそうとしているのではないかと思う。
だから70300G買ったほうがいい。
俺も持ってるしすごいオススメのレンズ。これがあれば望遠はOK。

7 ：

ともあれAマウントのレンズは買うと不幸になるレンズが結構多いのが厄介
純正DT16-105とかタムB005、シグマ70-300APOあたりが代表格
糞レンズと名高い75-300は価格次第ではアリかなとも思えるが
写りではなく、手の届くレベルで上位互換があるという意味で(この場合DT16-80ZAと70-300G)

8 ：

>>5-6 ありがとう。
いらないものをヤフオクで処分して70300Gを買うことにするよ。
>>7 キットの55-200はいらなかったなあ。18-55はそれなりによかったけど。

9 ：

>>7
>>買うと不幸になるレンズ(中略）純正DT16-105
お前何言ってんの？
αの入門レンズとして買って「沼にはまって」不幸になるレンズってなら分かるが。

10 ：

>>9
けっきょく1680ZAが欲しくなる、という意味じゃないの？
俺がまさにそのパターン(涙

11 ：

>>10
その程度が不幸だなんて

12 ：

>>10
金欠さんはあまり無理したらダメだよ。

13 ：

>>4
まぁ多少はボディの影響うけるが画素数揃えりゃ一緒さ
http://www.photozone.de/sonyalphaff/569-sony70300f4556gff?start=1
http://www.photozone.de/nikon_ff/619-tamron70300f456fx?start=1
タムロンも測定結果は悪くない、ほとんどソニーと一緒
だけど、問題はコレが間違いなくチャンピオンデータだってことだよ
A09と2875で悩むのと同じように、
安定して「この性能」がでていることの安心を選ぶのか、
量産誤差と調整不良にさいなまされ、不安に怯えながら
きっと「この性能」が出ているに違いないと思い込み続ける修羅の道を選ぶか

14 ：

>>10
しばらくして冷静さを取り戻せれば
　【18−55で十分だったんじゃね】
となるけどね。

15 ：

a-9警報

16 ：

16-105を買った後に16-80を買うってのは誰もが通る道だよね
16-50 16-80 16-105と、標準ズームが三本になってしまったから16-105は売ろうかな

17 ：

>16-105を買った後に16-80を買うってのは誰もが通る道だよね
とおらねーよｗ
1680なんか6万でかえるじゃん。どんだけチキンなんだよ。

18 ：

>>14
広角側にも望遠側にもズーム域が広く、いくぶん明るいという長所があるから、18-55には戻れないなあ
質感も上だし

19 ：

>>16
売っぱらうのは三本のレンズの撮り較べ画像をUpしてからでも遅くないよ

20 ：

>>19
売っぱらうんじゃなくて、おれにくれるんだよ。

21 ：

>>18
まぁ撮り方だけどね。
標準レンズは、ぶっ壊れても気にならない。ラフに使える。小型軽量。描写もいい
安くて描写のいいレンズは、とても便利だよ。
1680は中途半端なんだよね。

22 ：

まあね。
小金すら無い（というか、ビンボーな）オレみたいな人間にとっては16-105が良いレンズ。
小金が有る人にとっては16-80ZA 一択で16-105は中途半端に思える。
お金があれば16-80ZAこそ、中途半端だろうなぁと。
10-300/2.8で単焦点並の画質、主さ1kg未満で10万円、みたいな夢レンズが有れば
なんも迷う必要は無いんだけどなw

23 ：

>>22
ビンボーならばこそ、キットズームに初めて単焦点の組み合わせが最強でしょ。
5倍超のズームなんかそれこそ金の無駄遣い

24 ：

>>992
便乗質問で申し訳ありませんが、教えてください．
A001とα77/700との組み合わせでは、やっぱりα77の方がAFいいでしょうか？それともあまり
変わらないでしょうか。（私はα700持ち）
A001は他マウントで持っていて、写りはいいのとAFが遅い＆迷うのは知っています．
メインで70-300Gを使用していますが、F2.8が必要な状況もあり、70-200/2.8クラスのレンズ
が欲しいのですが、70-200Gは手がでないので。

25 ：

16-80は後ピン設計だから16-105よりワイド側で中心部の解像がくそ悪いよ
テレ側では16-80の方が全体的に優れてるけど。
16-80は等倍で見なければ立体感があっていいんだけどね

26 ：

16-105って
中央部の解像に限っていえば
滅茶苦茶いいんだけど
日の丸構図多用する人にとっては
安いから
これ以上のレンズってないくらい良い
photozne
MTF50値　センター　開放
16-105
16mm　ｆ.3.5　　2316
24mm　ｆ4.5　　2279
50mm　ｆ5.0　　2125
18-80　
16mmｆ3.5　　　2252
24mmｆ4.0　　　2251
40mmｆ4.5　　　2287
望遠端は、焦点距離が違うから比べてない違うから比べてない

27 ：

>>24
ちょっと話はずれますが、私はα55にてA001を愛用しています。
透過式ミラーによってＡＦは非常に速くなり、まぁ動きものでなければ、全く遅いとは感じません。
α77もトランスルーで、なおかつクロスポイントが多いので、
ＡＦ速度を重視するならα77のほうが速いと思われます。

28 ：

写りの良い便利ズームと言う点で16-105は良いポジションだと思うよ。
これ一本で広角から望遠までいける。
kakakuで最安値45000円くらいだ、まあ安くはないが「使えるレンズ」としては
非常に良いコスパで妥当だと思う。
それこそ1680ZAを買う金があればこれとはじめてレンズで良いんじゃね？と思ったり。

29 ：

>>27
最近のαのAFが速いのは、透過式ミラーが原因ではなくて
AFモジュールが新しくなり、時間あたりのピント検出回数が増えたのと
それに合わせてフォーカスモーターを高速化したせいだと思う。
（透過式ミラーは動体撮影で効果があるらしい）
AF速度は
700＜55＜77
とのこと。

30 ：

105mm端でも寄れないから1680Zの望遠端より低倍率で
暗いこともあってボケないけどね

31 ：

70-200はタムロンよりシグマの方がAF早いらしいよ

32 ：

ツァイスかかえて気合いれて紅葉撮影に行ったんだけど、色づく前にほとんど枯れてた。なんで？

33 ：

もみじとかイチョウ以外は毎年そんなもんでしょ

34 ：

>>32
今年はそういうところ多いよね

35 ：

>>31
そりゃ超音波モーターだもん。

36 ：

どうもこのスレには関西弁のキチガイが住みついてるようだな。
あんましつこいようなら、今度追い込みかけとくわ。

37 ：

>>13 レンズの世界でも広報車チューンみたいなものがあるってことか。
海外レビューだとつい鵜呑みにしてしまうから気をつけようっと。

38 ：

>>33
もみじが一番ボロボロだったよ、イチョウは綺麗だった

39 ：

放射能のせいですいてそうだから日光にこうと思ってるけど
紅葉にはもう遅いかな

40 ：

霜が降りたらカエデは全滅する。

41 ：

>>36
何言ってんの？追い込みって？

42 ：

金持ちなら、まずAPS-Cにはしないと思うんだ

43 ：

>>22
＞10-300/2.8で単焦点並の画質、主さ1kg未満で10万円、みたいな夢レンズが有れば
単焦点の300mmF2.8でも2kgを超えるのに、重さ1kg未満って時点で破綻

44 ：

>>42
金があっても、腕力や体力がない人も・・・

45 ：

>>31
α77だと、カプラー式レンズのAFは相当速いらしいぞ。
一度比較して欲しいものだ。

46 ：

>>45
α55のカプラーAFモーターもすごく静かで驚いた。あれだけは期待できそうだ。

47 ：

AFモーターが静かでもレンズがかなりの音を出すから
ビデオ撮るとかなりのノイズが入るよ
1680Zとか使うとカチャカチャ・ジーコ鳴り続ける

48 ：

フルサイズ対応の広角ズームってやっぱり
12-24mmF4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL
になるんですかね？
他にも良さそうなのがあったら教えてください

49 ：

>48
シグマの12-24mmって今安いね。つーか、つい先ほどポチった。
三星で送料込み38,300円なり。

50 ：

>>48
やっぱりそれだと思うよ。
他はDCやDi�U、純正の11-18もDTだしね。
やっぱり広角は端が流れるから、端まで風景写したいなら流れる量が減るフル用が良い。
ただフィルターが付けれないのがアレだよね。

51 ：

右側が片ボケ気味かなぁ？
等倍で見てようやく気になる程度なんだけど
皆さんどう思います？
http://viploda.net/src/viploda.net11319.jpg.html
DT16-50
α７７のキットレンズです

52 ：

>>49
それクソ評判が悪い1の方じゃん

53 ：

>>47
外付けマイク使いなよ

54 ：

24-70/2.8もあるけど古いやつだな
不良在庫か

55 ：

片ボケかどうかをチェックするには風景の方向が微妙だけれど
言われてみればそんな気がしないでもない、かな？
新聞の真俯瞰とか、近い対象物を平面でテストしたほうが間違いないかもね。

56 ：

>>51
片ボケちゃあそうかもね、でも微妙なレベルだしこれ一枚だと
分かりにくい
気になるのなら店に持っていってチェックしてもらうと良いよ
店で駄目ならSONYサポートにメール

57 ：

右10％くらいがﾎﾞｹてるというより滲んでる。初期不良を疑った方がいいかも。
やはり中間絞りで新聞の俯瞰撮影でﾋﾟﾝﾄと滲みを確認した方がいいと思う。

58 ：

>>51
竜王公園か。
同じ場所で2年前タムロンA16の片ボケをチェックした気がする。

59 ：

皆様
ありがとうございます
焦点距離を変えたものです
これを見ると許容範囲のような気もしますし
もう少しチェックしてみます
http://viploda.net/src/viploda.net11321.jpg.html
そうです
竜王公園です
A16ではなくて（焦点距離もろかぶりですから）
A09も欲しいと思ってます
参考までに
A16と比べて写りはどうですかね？

60 ：

子ども相談室じゃないんだからいいかげんにしろよ

61 ：

>>60
いいじゃねえか。撮影例出して聞いてんだからさ。
>>59
やっぱり右端の方の「ニシキ」って書いてあるのが滲んでる。
左側も若干滲んでるから、やはり新聞での俯瞰をお勧めする。

62 ：

>>59
持っていたA16は条件によらず遠景がボヤボヤだったなぁ。
1650の解像度の高さに驚いています。

63 ：

>>49
やっす！　他マウントではすでに新型がでてるもんなぁ…
ちなみにこの間の冬に79800円で買ったんだ…

64 ：

広島多いねーｗ
16-50こってりだねえ

65 ：

>>60
最近の子供電話相談室＜リアル＞なんて、
「お父さんがDV&EVで困っています」とか、
「最近が大きくなってきて男子がじろじろ見るのが嫌です」とか、
「中学生同士のSEXはどこまで許されますか？」とか、
そんなんばっかだぞ？

66 ：

リアルはなんか聞いててイライラするんだよなあ

67 ：

>>52
AマウントのIIって存在しないだろ

68 ：

>>49
安っ！買っちゃおうかなぁ・・・
IIに更新されたらこの値段では買えないだろうし
というか12-24のIとIIって写りが結構違うの？

69 ：

2は歪が凄いらしいぞ
1の方が”まだ”良いともｗ

70 ：

今見たら7万近かったですorz

71 ：

>>70
http://www.mitsuboshicamera.co.jp/bargain/details-1.html?no=11313

72 ：

すごすぎﾜﾛﾀ
これでレンズ作ってくれねーかな？
http://www.gizmodo.jp/2011/11/post_9560.html

73 ：

>>71
おいなんてものを見せるんだ

74 ：

単にノングレア加工されてるだけなんじゃねの？

75 ：

>>71
処分品の方だったんですか
すみません
ありがとうございました

76 ：

8-16は神レンズ
このクオリティで12-24-2出して欲しかったな

77 ：

ttp://www.ogisaku.com/html/products/detail.php?product_id=7749
ttp://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/007012000093/brandname/

78 ：

>>30
1680ZAだって、85/1.4よりボケないでしょうがw
結局目的と使い方（＆予算）よ。
万人が満足出来る万能レンズなんて今のところ存在しない。

79 ：

海外輸入のレンズ買おうかと検討してるんだが
壊れたときの修理って保障期間が切れたときと同じ有償修理で日本で対応してもらえるよね？

80 ：

>>79
してもらえる。

81 ：

>>79
してもらえるよー
んだから、動産保険はいっとくのがいい

82 ：

>>80、>>81
�dｸｽ
保険は知らなかったよ
ちと調べてみる

83 ：

オレの12-24いるか？
レンズ本体のみだがコレよりかは確実に安くする
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n105275554
程度はそれなりかと

84 ：

>>83
評価欄見させてもらったんだけど、逆に聞きたいんだけど、
シグマの50200osって写りどうだった？
噂ではかなりシャープらしい。

85 ：

>>82
ちゃんと調べてないからレンズはどうか知らんが、ヨドバシのクレジットカードなら服が敗れても保証してくれるみたいだわ

86 ：

>>84
オレは12-24しか持ってないんでそのレンズは分からん
このヤフオクのは参考なんでオレではない
すまない

87 ：

フルサイズで使える良い35mmってないでしょうか？

88 ：

キャノンなら35F2があるけど、αって無いね。
DT3518買ってちょっとウキウキな俺だけど。

89 ：

samyang 35mm F1.4

90 ：

>>87
またあの話になるだろうよ！
そんな質問するな！

91 ：

>>90
>>87は釣りだろｗ

92 ：

ちょっと前に24ZAようやく購入
ずっとα900でいろいろいじって、
で、今日はじめてα700でためしてみた
換算36ミリ、使いやすい画角！
というわけで、
はじめてシリーズSAMでDTで
24ミリだしてください
お願いしますソニー様

93 ：

>>88
ミノ35F2があればいいんですが、中古屋にないんですよね。
>>89
samyangってマニュアルフォーカスでしたよね。
面白そうなんで、買ってみようかな。
ありがとうございました。

94 ：

SIGMA 12-24/4.5-5.6新品を36k切りで取り置き確保に成功
ところでシグマの特殊低分散ガラスって蛍石みたいに湿気でクモったりするの？

95 ：

>>94
安く買えたよって自慢こいて、そんで質問かよｗ
そんな怠慢なヤツに誰が答えてくれると思ってるんだ？
そんなに聞きたかったら低姿勢で聞けよ。
あとここじゃなくてシグマスレで聞け。

96 ：

>>92
一応ミノルタ時代にはあったんですよね、はじめてレンズクラスの24mm
どうして出してくれないのかなーって思います
Eマウントで今度出るやつもちょっと手が出しづらい10万クラスのツァイスですし

97 ：

ソニーゴキブリは荒らしをやめろ
OLYMPUS PEN E-P3/E-P2/E-P1 part52
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1318164705/
925 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2011/11/02(水) 23:18:26.75 ID:e6TEpaGf0
☆マイクロフォーサーズ　Q&A　よくある質問コーナー☆
　*もっと知りたいマイクロフォーサーズ！
Q.　マイクロフォーサーズのセンサーサイズはどれくらい？
A.　フォーサーズサイズと呼ばれているもので、昔の110ポケットサイズと同等です。NEXなどに採用されているAPS-C受光素子の約半分の大きさです。
Q.　マイクロフォーサーズのボデイはどれくらいの大きさですか？
A.　NEXのボディよりひと回り大きいのがマイクロフォーサーズのボディです。
Q.　なぜマイクロフォーサーズはセンサーサイズがNEXの約半分の大きさなのにボディがNEXより大きいんですか？
A.　NEXとマイクロフォーサーズの技術力の差による面が大きいですね。特にマイクロフォーサーズはセンサーの小ささに比べフランジバックが長い稚拙な設計です。
Q,　マイクロフォーサーズは一眼レフですか？
A,　いいえ、一眼レフではありません。小さな受光素子を使っているレンズ交換式デジタルカメラです。
Q.　NEXは一眼レフですか？
A.　いいえ、一眼レフではありません。一眼レフの世界標準と同じAPS-C受光素子を使っているレンズ交換式デジタルカメラです。
Q.　マイクロ一眼とはどういう意味ですか？
A.　一義的には30年程前のペンタックスの小型一眼レフカメラMシリーズのキャッチコピーで、小型化された一眼レフの意味です。
　　マイクロフォーサーズに使用されたコピーライトは上述のペンタックスの摸倣です、しかしマイクロフォーサーズは一眼レフではありません。そこが違います。

98 ：

ビックカメラで、ソニーのレンズ、SALの85mmのやつ下さい、って言ったら、Planarですね？って、、、
いや、F2.8の。。。
はじめてレンズで悪かったな｡・ﾟ・(ﾉД`)・ﾟ・｡ｳﾜｱｱｱﾝ

99 ：

>>98
ｶﾞﾝｶﾞﾚ、そして腕が上がったらら、いつかはﾌﾟﾗﾅｰだ。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧