【NHK】オマエらTV持ってるなら受信料払えや　2Hz

1 ：08/07/18 〜 最終レス ：11/11/12

ＮＨＫは１５日、放送法に定められた受信契約を結んでいない
事業所に対し、受信料特別対策センター名で契約締結を求める
文書を今週末に送付することを明らかにした。
全国に約１０００万件といわれる未契約世帯・事業所への
民事に向けた準備が事実上スタートした。
今回対象となるのは都内２３区内の事業所数件。
ＮＨＫでは「訪問や電話で再三の交渉を持ちかけたものの
責任者にも会えず、これ以上の進展が望めない事業所を選んだ
。慎重に手続きを進めるために件数を絞った」と説明。
文書の送付後も引き続き交渉を進め、一定期間を経過しても
進展がない場合はする方針を伝える。それでも相手が
応じない場合、契約の締結と受信料の支払いを求めて
民事を起こす。
（略）
受信契約については、憲法の「契約自由の原則」に反するとの
指摘もあるが、ＮＨＫでは「テレビを買う買わないは視聴者の
自由であり、あえてテレビを買ったという点で契約の自由には
抵触しないと考えている」としている。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/51976/

2 ：

前スレ
【NHK】オマエらTV持ってるなら受信料払えや
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/live/1179346313/l50
放送法32条
>（受信契約及び受信料）
>第32条　協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
>ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。）
>若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。

3 ：

Ｑ．テレビを持っていたら、民放しか見ないのにＮＨＫに受信料を払わなければいけないの？
Ａ．テレビを持っているかどうかではなく、受信契約をしているかどうかが問題です。契約しているなら払うのが当然です。
でも、見ていないのに契約しなければいけないかという点は現在グレーですので、不服があるならば契約を解除するというのも
選択肢の一つとしてあります。
契約の解除方法は
NHKのＨＰへ飛んで電話番号を調べる　tp://www.nhk.or.jp/css/goiken/call_center.html
理由は「ＴＶ廃棄したので解約したい。」これだけ。
数日後に解約書が送られてくるので、それを送り返せば万事終了。
が一番スムーズだそうです。ただし、実際にＴＶを廃棄していない場合に事実と異なる理由を
解約理由として言うことについては意見が分かれるところではあります。

4 ：

こんなクソスレのパート2立てたのは犬ＨＫ擁護派の自演だろ
はい定番コピペ
933 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2008/07/11(金) 10:29:21 0
法律をよくそんなご都合解釈できるなあ…マジで引くわ
お前がどんなに基地外妄想しても
受信可能なテレビがあれば
NHK見てようが見てまいが契約義務があるの
それが日本の法律
934 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2008/07/11(金) 10:30:18 0
屁理屈こねくりまわして正当化する奴って本当醜いよな。
開き直ってる奴の方がいくらかマシだよ。
納得が行かなくても罰則のないザル法でも
法律はとりあえず守るのが節度のある人間というものだろう。
蔑まれるのが嫌ならテレビ置かなければいいだけなのに。
筋を通している奴が一人ぐらいいないもんかね。

5 ：

国営放送にしてしまえよ国家公務員として国に貢献したまえ
会計監査もあるからよ

6 ：

■水道
　日本人のほとんどが使用。
　供給を止められた場合、生活に重大な支障をきたし、命に関わることもあるが、
　契約は任意。料金を払わなければ止められる。
■電力
　日本人のほとんどが使用。
　供給を止められた場合、生活に重大な支障をきたし、命に関わることもあるが、
　契約は任意。料金を払わなければ止められる。
■ガス
　日本人のほとんどが使用。
　供給を止められた場合、生活に重大な支障をきたし、命に関わることもあるが、
　契約は任意。料金を払わなければ止められる。
　（代替で電力と競合）
■ＮＨＫ
　日本人のほとんどが使用できるが、見ない人が多い。
　供給を止められた場合、テレビ漬けの老人の生活に重大な支障をきたすが、
　命に関わることはない。見ない人には全く関係ない。
　契約は任意のはずが、詐欺的に半強制。しかしその定義はあいまい。
　料金未払いでも、なぜか視聴できるが、時と気分により訴えられることもある。
　未契約ですら、なぜか視聴できるが、時と気分により訴えられることもある。

7 ：

その理論なら税金一切払いたくないな

8 ：

先日、ずいぶん前に他界した母宛に「受信料が未納なんですが？」と
電話がありました。夜８時ごろ。
「他界していますが・・・」と返事すると「あっそうですか」と
そっけない対応。その後、５分ほどして２７年前に他界した父宛に
同じく「受信料が未納ですが」との電話。
あまりの対応の悪さに、詳しく話を聞くと、驚くことにうちの父と母は
生きてる時代から死んだあとまで、ずーーーと受信料を２重払い
させられていたことが判明しました。
担当局より改めて電話しますということになったのですが、
かけてきた局の人間はへらへら笑いながら「返還請求はお客さんが
やるべきもんですから・・」と相手にもしません。
ちなみにうちは子供の教育の関係で、ずっとテレビを引いてませんでした。
騙された父と母のことを思うと悔しくてなりません。
おじいさん、おばあさんの場合、２重払いは結構発生していると思いますし、
死んだといわない限り請求はされ続けますので、騙し取られた方は
数限りないと思います。皆さんどう思います？
文春さんでも取り上げてほしい案件です。

9 ：

>>6
つくづく要らない組織だな。
完全に一部マニア向けじゃないか・・・。
>>7
行政サービスは空気みたいだからね。いつどこで恩恵受けてるか分かりにくい。
とりあえずNHKとは次元が違うでしょ。
まあ、うちもまだ小無しの共働きだから、税金は取られっぱなしだけどね。www

10 ：

>>10
金持ちで無ければ、払った税金以上のサービスを、受けているだろう。

11 ：

>>10
>>10は>>9のまちがい。

12 ：

んな訳ねえだろｗ

13 ：

電波の押し売りイラナイ！
商売なのか税金なのかはっきりして！

14 ：

>>13 だからＴＶ設置しなければいんじゃね？　

15 ：

ＮＨＫのために、他の民放や有料放送を視聴する権利を阻害されるのはいかがかと。
ゆえに、ＴＶを設置しなければよい、と言う理屈は成立しない。大昔みたいにＮＨＫしか
ないなら、その理屈も通るんだけどさ。

16 ：

NHK関係者って、「NHK見ていなくてもテレビ持っていたら受信料払え」って
よく恥ずかしげもなく言えるよね。自分達が役立たずだって認識はあるのかな。

17 ：

age

18 ：

298 ：名無しさんといっしょ：2008/07/18(金) 20:59:09 ID:WrhkeSTS
154 ：就職戦線異状名無しさん：2008/07/18(金) 20:46:12
一般職異動もあって閑散期だけに、職員もあまり知らないホットなネタを投下してやろうか。
AK以北の某ローカル局にて、全中番組出演経験もある有名アナウンサーの
常習カラ出張による経費横領が発覚。2ヶ月くらい内部調査やって、本人も認めてるらしいけど
弾けると磯野級の悪夢再びが確定的のため、今月に入り処分決める委員会にいく寸前で
最終的に「もみ消し」が決まった。
某ローカル局や東京アナウンス室では、かなり噂になってるから
そのうち週刊誌が嗅ぎ付けると思うけど。
300 ：名無しさんといっしょ：2008/07/18(金) 21:19:04 ID:X1h0tTqA
>>298
オレも知ってるよ。結局、システム変えたりしてもう金に関する不祥事なくなったから
今度は業務プロセスだなんて会長が言ってるようだが んなこたぁない！会長の機嫌損ねないために
これまで以上に隠蔽やってるだけだ。まぁ、これがきちんと処分し公表なければ週刊誌出るだろうな(笑)
お楽しみに♪
306 ：名無しさんといっしょ：2008/07/18(金) 22:38:22 ID:23e/ROh1
>>298
>>300
俺も知ってるよｗ　相当局内では話題になってるもんなｗ
ということは週刊誌各社辺りにも耳に入っているわけだ。
知名度もあるNHKにしてはさわやか系のイケメンアナだけに、
ドカンときたら磯野以上かも知れんなｗ

19 ：

> 566 名前：名刺は切らしておりまして[] 投稿日：2008/06/22(日) 22:44:24 ID:YkvXmOwl
> ∧＿∧　潰れるなんて絶対あり得ない、
> （　・ω・）　と誰もが信じていた銀行が潰れたのはちょっと前の話。
>
> ∧＿∧　絶対安泰だったと誰もが疑わなかったこいつ↓も、世間の批判にもたなかった。
> （´∀｀　）　【社保庁】正職員900人リストラ、年金機構移行で…職員削減計画案
> 　　　　　　http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1213872771/
>
> ∧＿∧　やっぱデタラメやってると絶対長続きしないんだ。
> （　・ω・）　NHKも同じ臭い出てるんだけど・・・。
>
> ∧＿∧　スルドイな。なんて事やってると、絶対同じ道を辿ること間違いない。
> （´∀｀　）　民意を汲んで、おとなしくスクランブル化＆自由な契約が正しい。
>
> ∧＿∧　あ、それ健全だねー。で、解約も二つ返事で
> （　・ω・）　「是非またいつかご契約下さい。今までありがとうございました。」ぐらい言うくらいじゃなきゃ。
> 　　　　　　　それなら安心してまた使おうって気になる。
>
> ∧＿∧　けど、実際は大違い。「訴えんぞー！」だもんな。
> （´∀｀　）　余計契約しないよ。アブねー奴相手にサインするわけないじゃないか（笑）！
>
> ∧＿∧　恫喝なんてしてると、立ち位置がやばくなったときに一気に見限られるよー。
> （　・ω・）　「覚えてろよー」って思いながら払ってる世帯がいるんだもんねー。
> 　　　　　　本当なら集まった予算でやりくりするのが普通なのに。
受信料制度を維持したまま何か改善しようって矛盾には、いつ気がつくのだろうか。

20 ：

>>19改善すべきは協会ではなく民の意識ですから

21 ：

>>14
・一家でゲームする。
・夫婦共通の趣味は映画。
・昔の8mmをテレシネしてDVD化してる。
　それを訪ねて来て観るのを、祖母、母親はすごく楽しみにしている。
テレビは必要。だが電波はいらん。
テレビは家電メーカーから買っている。
テレビ局やNHKから買っているわけじゃない。
ましてや、購入時そのような契約も無い。
文句があるなら、テレビ購入時に契約させるようにすればいい。
>>6のインフラと同じく、必要ならば誰でも払うさ。w

22 ：

大分県の教員採用汚職事件に絡み、大分合同新聞社（本社・大分市）の事業部長（５２）が、
大分市教委の部長を通じて、０８年度の小学校教員採用試験を受験した長女の採用を県教委側に
依頼していたことが分かった。長女は点数が水増しされて試験に合格し、事業部長は合格発表前に
市教委部長から連絡を受けていた。事業部長は社内調査に事実関係を認め、同社はさらに
詳しい調査を進めている。
大分合同新聞社や市教委によると、事業部長は試験前年の０６年１０月、大分市内のパーティー会場で市教委部長と懇談した。
その際、「長女が教員を目指している」と伝えると、市教委部長は「１次試験に合格したら、声をかけてください」と応じたという。
長女は過去に３回不合格となり、臨時講師をしていたが、０７年７月の１次試験には合格した。
　このため、事業部長は０７年９月の２次試験前に市教委の部長室を訪れ「よろしくお願いします」と採用を依頼。
さらに、１０月の最終合格発表後の０７年末に、５０００円相当の歳暮を市教委部長に贈った。事業部長は社内調査に
「パーティーの席で会った縁に甘えてしまった」と話しているという。
　長女は１次試験で自力で合格圏内に入っていた。最終的に合格するよう２次試験の点数が水増しされていた。
　一方、市教委部長によると、事業部長からの要請後、県教委の富松哲博・教育審議監（６０）に電話をかけ、
合否を事前に知らせてくれるよう頼んだという。
市教委部長は「娘さんは臨時講師として評判がよく、口利きなどはしておらず、歳暮ももらっていない。
父親（事業部長）とは１回パーティーで会っただけで、事前の合否連絡もしていない」と事実関係を否定している。
　大分合同新聞社は約２３万部を発行する県紙。【柳瀬成一郎】
　▽樋口淳・同社総務部長の話　報道機関に携わる者として不適切な行動であり、県民におわびしたい。
詳しい社内調査を進めており、事業部長は事業局参事に降格した。

23 ：

>>22
受信料となんの関係があるんだ？

24 ：

口利きなどはしてないけど政治家の身内やニダーが職員にいたり
口利きしてないのになぜかちょん番組を高価買い付けしたり・・・あれ？

25 ：

3年前入居時にテレビなかったのに、なぜか集金者が来て、
バカで無知な俺は受信料払ってしまった。
次の月テレビないから払わないってつっぱねたら
次月から振り込み用紙みたいなのが届いたけど無視し続けた
今日突然に集金者きたから、持ち合わせないから
来週来てって言っちゃった。ﾏﾝﾄﾞｸｾ

26 ：

給食費未納問題と、ＮＨＫ受信料未納は、どちらも似た問題と今でもとらえる者もいるが、全く、別問題である。

給食費未納問題（受ける者が必要としているのに払わない問題）は、配給するものが、形のある食材であり、一品一品経費が掛かる。
配給される者の数が多ければ多い程、材料費が掛かり、経費がかさむ。
モラルの関係上、給食費未納の子供にも給食を配給する事になるが、この場合、給食を受ける親が子供を人質としている為、親が問題。



（ＮＨＫ受信料は、契約自体、強引契約など、大変問題であり、解約申請してもＮＨＫ側が放送法を守らない為、受け付けずに未納となっているケースもある為、それ自体も大変問題だが、あえて、その事は書かないものとして、）

ＮＨＫ受信料未納問題（受ける者が必要としていないから払わない問題）は、配給するものが、形の無い電波だから、送信したら、電波の性質上、その電波を不要としている者にも受信してしまう特性がある。
形の無い電波である為、電波を放ったら、5000万人見ようとも、一人も見なくとも、「電波を放つだけに掛かる電気料金」は変わらない。

その為、受信契約者数が多ければ多いほど、電波を発する者は得となる。

スクランブル方式にすれば、公平になり、その技術が確立されているにも関わらず、それでは電波の押し売り行為が出来ない為、スクランブルはしない。
つまり、電波を発する方（ＮＨＫ）に非がある。

27 ：

なんかさ犬HKってさ無駄が多いよね。
集金人日本全国にどれぐらい居るんだろう。
くずれみたいなのも沢山居るし。
　
職員に馬鹿高い給料やる意味もわからんし。
　
法律で決まってるって言うならテレビ買う時に契約を結ばせる事が出来るはずだけど、
実際放送法では、契約をしなきゃならないが
受信料を払わなければいけないって事じゃないし、契約したからって受信料を集めるのは法律違反にならないのかな。
　
あと、集金人廃止して振り込みにすりゃいい。
集金人や犬HKが無駄遣いを止めれば、受信料は月500円ぐらいになるんじゃね？

28 ：

>>27
東京渋谷の放送センターで行われた説明会には、債権回収、テレマーケ
ティング、コンサルタント、ケーブルテレビなどの事業者23社が参加。
集金を止めても、取立てはやめない。

29 ：

払わない　払わないお

30 ：

2011年から全世帯に受信料支払い強制

31 ：

32 ：

>>29
払わないだけじゃダメなんだ、ココは。
自分には関係ないとは思わないで欲しい。
ジャーナリスト面して、その職務権限でインサイダー取引してる職員いーーーーっぱいいるし、
金なんかどうでもいいwww 俺ヒキだしwwwと思っても、スクープ欲しさに一般家庭を放火してる職員いるし、
たった1、2件だろ？放火は。と思っても、性犯罪に絡んだ職員は、書ききれない…とにかく書ききれないくらいいるし、
俺、男だしwww 関係ないwww と思っても、ウホッな職員、しかも大男が襲ってるケースもあるし、
よくわからんけど、モメごとはお断りだ！！！って感じでバラバラ死体にされてるケースもあった。
国民の財産である、電波帯域の不当な独占、悪用する組織。
毎日新聞と同じく消えるべき存在。

33 ：

法律を守ってから批判しなさいゴミクズくん

34 ：

法律って、どの法律？答えてくれ。
あ・・・詐欺HKの集金人がよく使う手ですか？w

35 ：

>>4

36 ：

ちょ、>>4に書いてあること法律に書いてないw

37 ：

やっぱ詐欺じゃんｗｗｗｗｗ

38 ：

オマエらTV持ってるなら受信料払えや　

39 ：

たしかに犯罪者を解雇せずに、そのまま飼い続けるところは公務員と同じだが、
別にNHKだけじゃなくて、どのﾏｽｺﾐもやってることだよね？
ひどいところだと、爆弾魔とか人犯をそのまま社員にしているところもある

40 ：

>>39
見なくても金を払えと言うのは、ＮＨＫだけだ。

41 ：

>>39
>ひどいところだと、爆弾魔とか人犯をそのまま社員にしてい
るところもある
どこの会社だ？

42 ：

我が家はＴＶはあるが、どういう訳かＮＨＫの受信状態が良くない！
ゴーストが発生しているような状態で、
画面に映し出される文字がはっきり読み取れない
これでも受信料払わないといけないのかな？？

43 ：

>>42 受信不良はいろんなランクがあります
NHK受信相談窓口で一度調査してもらい、そのランクによっては全額免除らしいです

44 ：

法律上たしかに「契約の義務」はありますが、
「ＮＨＫの提案する条件で契約する」義務はありません。
まずは「契約条件について交渉したい」と言ってみましょう。

45 ：

TVをエヌケーが作ったなら払ってやるけど
エヌケーを観るためにTV買ったわけじゃないからな…

46 ：

>>45
NHKも受信できてしまう事を理解したうえで買ったんだろ？
民放をみるためでも、NHK受信契約は必要ですよ

47 ：

>>46
スカパー！観るために買ったんです！

48 ：

>46
ＮＨＫだけが受信できないＴＶは、市販されていないからな。
選択の余地はなく、仕方なしに購入せざるを得ないんだ。

49 ：

>>45
法律では下記のように定義されている。ちなみにこの放送法が出来た時にはテレビ放送はＮＨＫのみだった。
なので普通に読めば「NHKの放送を見る場合には契約しなさい」となるよね。でもNHK関係者は「NHK見なくても
受信契約しなきゃダメだ」と言い張っている。
必要とされていないのに「公共放送」と言って無理やり受信料を払わせようって、詐欺的だよな。
少しはまともな仕事して、スクランブル化しても解約されないような状況にしろよ。
ホント、乞食みたいなヤツらだよな、NHKって組織は。プライドなんてないんだろうな。
>放送法32条
>（受信契約及び受信料）
>第32条　協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
>ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。）
>若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。

50 ：

>>4

51 ：

>>48
ＴＶ買う、買わないは選択できるけど？

52 ：

>51
ＮＨＫ以外のＴＶ放送を視聴したい人は、ＴＶを買ってはいけないと言うことか？
もう一つ。ＴＶを買った人は必ずＮＨＫを視聴するという前提に立っているのか？

53 ：

うちのマンションはケーブルテレビで、地上波のアンテナはありません。
うちにはテレビはありますが、「協会の放送」は受信できません。
ケーブルテレビ経由でＮＨＫは写りますが、ＮＨＫと契約はしてません。
（有線放送は、放送法でいう「放送」に該当しませんので。）
なにか文句がありますか？

54 ：

>>52 屁理屈ばっかり言ってるんじゃねーよ
ＮＨＫの財源は視聴料のみって理解してるよな？
だったら誰が支えるんだよ？
視聴者だろ？
だったら、ＮＨＫみるみない関係なく、受信設備を設置したひとから
公平に負担してもらうのが一番納得できるんだよ
視聴率、政治に関与されない公平な放送番組　それがＮＨＫだ
現状はもっと改善する余地があるけどな

55 ：

NHK見なきゃ契約しなくていいの？
映るテレビがあればNHK見なくても契約義務があるというNHKは
真っ赤な嘘を言って詐欺行為を働いてるという事だよね？
それで訴えて勝訴した例でも挙げてよ
ここで能書き垂れるのはもういいから

56 ：

>>54お前バカだろ
だから、NHKを視聴するヤツから視聴料を取れよ。視聴しないヤツから取ろうってどんなジャイアンだよ。
>>55
>（受信契約及び受信料）
>第32条　協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
>ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。）
>若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
放送局がNHKしかない時点での放送法は上記の通り。放送法はNHKの受信契約義務の根拠となる唯一の法律。
契約の義務があるというならその根拠を示せ。根拠がないから契約の義務がないというだけの話だ。

57 ：

>>54
>視聴率、政治に関与されない公平な放送番組　それがＮＨＫだ
ダウト

58 ：

age

59 ：

犯罪結社NHKに払う金なんて一文もないYO！

60 ：

>>56
日本語読めないの？
能書きはいいからNHKの詐欺行為を訴えて勝訴した事例を挙げてよ
それか、あなたが訴えてブログでも書いたら？

61 ：

BSを見ているのに料金を払っていない奥様が
「隣りの奥さんたら白黒料金しか払ってないのよ
よく恥ずかしくないわね〜信じられないわ」と苦笑していた

62 ：

>>60
俺はNHKと受信契約していないから、俺がNHKを訴えるのは無理だと思うよ。
逆に、NHKが本当に未契約の人を訴えるのか、結果がどうなるのか楽しみ。
放送法の解釈が一番の焦点になるだろうが、NHKが敗訴したら何が起きるのかと考えると
ワクワクするね。NHKは脅しのみでにはしないだろうってのが残念だが。

63 ：

Ｑ．テレビを持っていたら、民放しか見ないのにＮＨＫに受信料を払わなければいけないの？
Ａ．テレビを持っているかどうかではなく、受信契約をしているかどうかが問題です。契約しているなら払うのが当然です。
でも、見ていないのに契約しなければいけないかという点は現在グレーですので、不服があるならば契約を解除するというのも
選択肢の一つとしてあります。
契約の解除方法は
NHKのＨＰへ飛んで電話番号を調べる　tp://www.nhk.or.jp/css/goiken/call_center.html
理由は「ＴＶ廃棄したので解約したい。」これだけ。
数日後に解約書が送られてくるので、それを送り返せば万事終了。
が一番スムーズだそうです。ただし、実際にＴＶを廃棄していない場合に事実と異なる理由を
解約理由として言うことについては意見が分かれるところではあります。

64 ：

エリートであるＮＨＫ職員の年収（平均１１６３万円）を支えるためには
庶民の皆様のご協力が必要なのです。ツベコベ言わず払ってください。

65 ：

PRESIDENT　12月号　111ページ
全公開！日本人の給料
職業　平均年収　人数
　　プロ野球選手　3743万円　752人
　　弁護士　2101万円　2万人
■　NHK 職員 1560万 1万人　　　　　　←※
　　歯科医師　1329万円　9万人
　　医師　1227万円 　26万人
■　警察官　840万円　23万人
　　優良上場企業サラリーマン　808万円　96万人
　　農家　765万円　368万人
■　地方公務員　728万円　314万人　　　　　　　　　
■　国家公務員　628万円　110万人 　　　　　　　　
　　上場企業サラリーマン　576万円　426万人 　　
　　サラリーマン平均　439万円　4453万人 　　　　
　　プログラマー　412万円　13万人
　　ボイラー工　403万円　1万人
　　百貨店店員　390万円　10万人
　　大工　365万円　5万人
　　幼稚園教諭　328万円　6万人
　　警備員　315万円　15万人
　　理容・美容師　295万円　3万人
　　ビル清掃員　233万円　9万人
　　フリーター　106万円　417万人
ＮＨＫ職員の医師以上の高給はみなさまの受信料と税金から払われていますｗ

66 ：

>>56
ばかだな〜
ジャンアンも立派なキャラクターであり必要不可欠な存在だろ？
ドラえもんからジャイアンがいなくなったらどんだけファンが悲しむんだよ
それと同じだ。　

67 ：

お〜おれぇはじゃいああん があきだあいしょおお
お前の金は俺の金、俺の金は俺の金。オラ金出せや！
カツアゲ・恐喝をしているということですか？

68 ：

>>67
ＮＨＫの場合は合法だ。
つまり、政府公認のジャイアンって事。

69 ：

>>66ジャイアンは一人で十分です。一万人のジャイアンズはいりません。

70 ：

パソコンだけでテレビ持ってないって言えば全く払う義務って無いのか？
よく分からんで一か月分現金で払っちまったんだが・・

71 ：

>>70
え？もしかして嘘をつくってこと？
TVあるなら受信料払うのが当然だが。。。
チューナーなしのパソコンだけでTVないなら、当然、受信契約はいらないよ
でも、まさか嘘をついてまで払いたくないものなのか？
人としてどうかと思う。

72 ：

>>70
>NHKのＨＰへ飛んで電話番号を調べる　tp://www.nhk.or.jp/css/goiken/call_center.html
>理由は「ＴＶ廃棄したので解約したい。」これだけ。
>数日後に解約書が送られてくるので、それを送り返せば万事終了。
これで解約すれば無問題。一か月分損しちゃったね。返金要求するって手もあるけど
手間を考えたら勉強代だと思って諦めた方がいいのかな。

73 ：

>>70
正確には、義務があるのは受信契約であって、払うことではない。
ただし、契約したら払う義務が発生する。
で、受信契約の義務が発生するのは放送法で決まっている通りで
「放送の受信を目的としてテレビを設置した場合」
と定められている。放送法が出来た当時は放送＝NHK放送だったので
「NHK放送の受信を目的としてテレビを設置した場合」
と受益者負担を言っていると解釈するのが普通なのだがNHKは
「民放だけを見る人もNHKと受信契約して視聴料を支払え」と
乞食的解釈をしている。NHK関係者って民放に足向けて
寝られないね。

74 ：

>>4

75 ：

>>71-73
レスthx
今度地デジチューナー付けようかなぁと思ってるが今のところPCでテレビは見れない
てかやっぱ一度払ったら受信契約した事になるのか・・・
放置するよりすぐ契約解除したほうがいいよな？
勉強になりました

76 ：

>>75
NHKを受信できないなら、契約をする義務はない
チューナーを買って、ｎHKを受信できるようになった場合、契約したらいい。
嘘ついてまで、契約をしないのは人としてどうかと思う

77 ：

>>75
NHKを受信できない、または受信できるが見ないという場合には、契約をする義務はない
(放送法32条)
自分の家でNHKを見ているのに受信契約をしないのは人としてどうかと思う。

78 ：

観てないのにカネ払えってのはどうなの？

79 ：

＞よく分からんで一か月分現金で払っちまった
＞やっぱ一度払ったら受信契約した事になるのか・・・
もしも「契約してないのに金を払った」ってんなら、
それは「ＮＨＫを装った詐欺」に遭ったんだよ。
「契約も結んでないのに現金だけ持っていく」なんて
絶対にありえないわけで。
その時の領収書とか控えは手許にある？
あったら、それが「領収書」か「契約書」かを確認。
もしも契約について説明なしで契約書にサインさせられたなら、
それは違法な契約だから、警察に相談。
領収書も契約書の控えも何も交付されなかったんなら、
それは本物の詐欺だから、やっぱり警察に相談。

80 ：

アナログ停止時期でＴＶ廃棄したいので
今は契約しない。

81 ：

>>79
そんなバカはいないだろう。
ちゃんとサインしてるはず。

82 ：

上の人とは別人だけど、
テレビがあるかどうかも聞かずいきなり
「契約して、払って」ってしつこいのがいた。

83 ：

>>82
ポリスに電話。
今すぐ。

84 ：

>>83
日本語でおｋ

85 ：

学会では「水のほうが湯より後に凍ることもたまにはある」ことをMpemba Effect効果とよぶ。
　>Mpemba Effectとは、お湯と水をそれぞれ同じ容器にいれて低温のもと
　>に放置したときお湯の方が早く凍ることがある、という現象です。
　ソース　北大低温科学研究所　前野名誉教授の解説　http://ch08371.kitaguni.tv/e587726.html
前野名誉教授の断言
「普通は、お湯が先に凍るということはありません。」http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080801-00000005-jct-soci
しかしＮＨＫは「（20度以上なら必ず）水のほうが湯より後に凍る」さらに「熱いほど早く凍る」ことをMpemba Effectとして紹介した。
　>「驚きの氷早作り技」
　>急に氷が必要になったとき、氷をもっと早く作る方法はないものでしょうか？
　>常識逆転！ お湯は水より早く凍る
　>「お湯は熱いほど早く凍ります」
　>「なんと温度が高いほど早く凍るのです。」
　ソース　http://www3.nhk.or.jp/gatten/archive/2008q3/20080709.html
これが混乱のもと。大槻はこのＨＰをみてトンデモ認定したんだろう（無理もないがまあちょっと勇み足かもｗ）。
ＮＨＫの主張「10回以上実験し、お湯が先に凍ることを何度も確かめている」http://www.j-cast.com/2008/07/26024115.html
では、10回以上も予備実験に成功したとするNHKの論拠は何なのか。
偶然なら1/1024以下の確率。　http://www.j-cast.com/2008/08/01024523.html

86 ：

　　　　　　　　【ＮＨＫのねつ造疑惑】
「10回以上実験し、何度でもムペンバ現象がおきることを確かめている」
では、10回以上も予備実験に成功したとするNHKの論拠はあるのか。
　　　　　　
　　　　　【オカルト・霊感商法・オーラ占い】
　　　　　　　　　の類ではないのか。
大槻教授、放送差し止め・受信料返還を求めて集団・法廷闘争も辞さぬ決意か
　日本雪氷学会でも本格議論へ
http://www.j-cast.com/2008/08/01024523.html
http://www.asahi.com/national/update/0731/TKY200807310120.html
この実験条件が記録された実験ノートを
日本雪氷学会http://www.seppyo.org/
日本物理学会http://wwwsoc.nii.ac.jp/jps/
はＮＨＫに提出させるべき。

87 ：

>>85 >>86
スレ違い。

88 ：

>>82
NHKってみんなそんなもんじゃないの？
うちに来たときは「NHKです。契約と支払いお願いします」みたいに言われたよ。
テレビ持ってて　当　然、もちろん支払って　当　た　り　前　って顔で言ってきた。
「あの〜、テレビなくても払わなきゃいけないんですか？」って聞いたら
「テレビ、ないんですか？」って宇宙人でも見るような顔で言われてムカついた。
バカにしてないで質問に答えろ。と思ってもう一度同じセリフを繰り返したよ。
パソコンは？とか聞かれたんだけど、その時はわからなくてインターネットで見れるの？
とか聞いたアホな私ｗてかうちのパソコンそんな機能ないっすｗ
携帯のワンセグはとか言われたけど、私の携帯簡単携帯じゃないけど機能ないｗｗｗ
続ける言葉がなくなったかようやく諦めて帰ったよ。
NHK払うぐらいならポータブルゲームだけで我慢してやる。つかさっさとスクランブルかけやがれ。

89 ：

人権擁護法案が可決されたら、中傷もいえなくなるんだから、いまのうちに
どんどん言っててくださいね＾＾　アンチNHKさん＾＾

90 ：

>>89
は〜い♪

91 ：

なんでもデータの世の中、
どこそこの家の人は　払ってない
って履歴が延々と残ってるんだろうね。
おそらく、拒否の時発した言葉も。

92 ：

支払いの義務だ、公平性だ言う割に、
スクランブルに話が及ぶと、トーンダウンするよな・・・。
見る奴は払う。払わない奴は見れない。
一番公平なんだけど。

93 ：

ぶっちゃけ、もう受信料制度は時代にそぐわない。
職員の給料多すぎだしな

94 ：

>>91
NHK集金人の、
バラバラ前妻暴行死事件ですね、わかります。

95 ：

>>92
　　∧＿∧
　 <=( ´∀`) =3　
　 （　　　　）　　＜スクランブル化したらｳﾘ・・我々が見られなくなっちゃうじゃないか
　　し―-J

96 ：

>>1ごちゃごちゃ言ってねーで受信料取り立ててみーやwww脳足りんwww

97 ：

「しかし、ＴＶのあるお宅には、契約の義務がありまして。」
「そうですか。じゃあ受信料０円なら契約します。」
「いや、受信料は決まってまして・・・」
「放送法で、受信料はいくらだ、と決まってるんですか？」
「いや、料金体系につきましては総務大臣がちゃんと認可して・・・」
「それ、ＮＨＫさんが決めて申請した料金を認可しただけですよね。」
「・・・・・」
「受信料０円なら契約しますんで、その条件での契約を大臣に認可申請してください。」
「困ります。」
「あなたでダメなら、ＮＨＫとして責任をもって交渉できる人を呼んできてください。」
「・・・・・」
「契約について交渉する意志はないということですね。では御縁が無かったということで。」

98 ：

NHK曰く、
ＮＨＫの受信料はＮＨＫの維持運営のための特殊な負担金。
税金のような強制徴収ではなく、また、番組に対する対価料金でもない。　
ＮＨＫの事業全体を支えるもの。
（「放送政策研究会」（第１８回会合）議事録　より）
　　　　　　　受信料＝視聴料ではありません。
騙されないようにしましょう。

99 ：

維持・運営が難しいなら潰れてしまえばいいだけのことよw何も不都合ないけど。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧