1read 100read
2011年11月1期44: 軽度近視スレッド (156)
TOP カテ一覧 スレ一覧
軽度近視スレッド
- 1 :08/01/12 〜 最終レス :11/11/12
- 軽度 中等度 強度 最強度
±OD −3D未満 −6D未満 −10D未満 −15D未満
┝━━━━━┿━━━━━┿━━━━━┿━━━━━┥
∩___∩ /)
| ノ ヽ ( i )))
/ ● ● | / /
| ( _●_) |ノ / ここまでクマ――!!
彡、 |∪| ,/
/__ ヽノ /´
(___) /
関連スレ
復活:強度近視スレッド
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/megane/1184499935/
- 2 :
- 名 称 度数
軽度近視 −3.00Dまで
中等度近視 −3.25D〜−6.00D
強度近視 −6.25D〜−10.00D
最強度近視 −10.25D〜−15.00D
極度近視 −15.25D以上
軽度遠視 +2.00Dまで
中等度遠視 +2.25D〜+5.00D
強度遠視 +5.25D〜+10.00D
最強度遠視 +10.25D以上
軽度乱視 2.00Dまで
強度乱視 2.25D〜4.00D
最強度乱視 4.25D以上
- 3 :
- -3Dまでの軽度近視、概ね、裸眼でも0.1見える人の話題か。
今日眼鏡忘れちゃって、黒板見えなかった、と言う話とか。
HNどおりの度近眼の私の出る幕じゃないね。
- 4 :
- 0.1も視力あるくせに「私ってド近眼なんでー」とか言ってる人ってよくいるよね。
- 5 :
- 軽度近視のスレッドを心待ちにしていました。これで私も仲間入りです。
- 6 :
- 前投稿者の“待ってました”こと、“近視性乱視”と申します。はじめまして。
私の度数は、左右S−2,00Dと左右C−0,25(Axis135゚)の直乱視です。
軽度近視でも、かなり不便ですね。
皆様と共に悩みを話し合いましょう。
- 7 :
- 私の視力は元々1,0ありました。しかし命に関わる大病(脳梗塞)を17才で患い、一気に19才の視力が0,1に低下、結果S−0,25DのC−0,25(L:65゚,R:30゚)になってしまいました。現在、前投稿の様になってしまいました。
- 8 :
- 軽度だからメガネかけなくとも生活はできる
↓
めんどくさいからいつもは裸眼
↓
見えなくて不便なときがある
軽度は軽度特有の不便さがあるんだわw
常時メガネかけるほどではない・・・・が見えなくて不便なときがある。
- 9 :
- 僕右が、-1.75
左が、-1.25
なんです。
- 10 :
- >>8
贅沢な悩み。度近眼だと、完全矯正はクラクラするからと
-1〜2Dくらい弱めのメガネの人はザラにいる。24時間365日
軽度近視の裸眼の世界に住んでいる。
- 11 :
- 左右、裸眼で-3.125Dのド近眼ですよ。
- 12 :
- 強度の方が多いのか
- 13 :
- 2ちゃんねらーは強度ばっかり見たいだな。
- 14 :
- わざわざメガネスレを覗きに来るのが度近ばかりなんだろ。
- 15 :
- 軽度の遠視(-0.25D)と言われたけど調節麻痺剤つかったら-0.5D出た俺ガイルが・・・
- 16 :
- メガネ外したらコレもわからなそうだね。
http://mognavi.jp/image/food/01/30/39/4902220526208.jpg
- 17 :
-
- 18 :
- http://www.now.ne.jp/d/img/2007/20070130_03.jpg
- 19 :
- >>18軽度近視のメガネかや。俺のメガネに似てまんな。
- 20 :
- 本読むくらいならメガネ無しでもいける度数かな?
- 21 :
- 本来それくらいが一番現代人に適してるのかもな
0.01とか-6Dとかは「何でそこまで近視にならなきゃいけないんだよ」って感じだけど
- 22 :
- 定期age
- 23 :
- 軽度近視の皆さん、めがねとかコンタクトとか常用してるん?
なくても不便はないけど、ぼやけてると損した気分とか、だらっとした気分とかになってる気がします。
何Dくらいから常用する人が多いんでしょうか?
- 24 :
- こんなスレが有ったのに殆ど書き込み無いのが不思議!
俺は片方が-0.5D(軽度乱視もある)、もう片方が-2.25Dだけど、昼間は度付きサングラス使ってる。
今まで矯正器具は使ってなかったけど、最近矯正したときの視界に驚いてもうメガネ手放せないな。
で、スポーツサングラスを作ろうと思うんだけど、ほぼ常に遠くを見るような場合
完全矯正で特に問題無いのかな?
↑の数値は調節機能を完全に麻痺させる(副作用が結構キツイ)薬を使って出たモノだから
これを超えなければ過矯正にはならないかと思うんだけど・・・
- 25 :
- >>24
左右に2Dの開きがあったらメガネはNGじゃないっけ?
- 26 :
- 慣れるかどうかは人によるらしい
- 27 :
- ±0と比較して-0.25とか-0.5って、焦点の距離を考えると視力がぐっと落ちそうな気がするけど
実際は殆ど変わらないよな?
それでも-2.0と-2.25との比較に比べれば視力の落ち具合は大きいのかね?
- 28 :
- -1未満だとそもそも自分が近視な事に気づかない事が多いんじゃないかな。
- 29 :
- 実際に目の具合(完全矯正?)が-1Dならそれほど気付かないし
不便もあまりないかも。
たぶん実際に眼鏡買うとしても-0.5Dとかになるのでは?
-1Dの眼鏡買う人って、完全矯正-1.5Dとか-2Dとかになって、
目から70cm〜50cm離れたものも少しぼやけるようになってくるので
職業や生活によっては気になる人も増えてくるとか?
明るさや乱視やドライアイや疲れ目の具合によっては、けっこう見にくく感じるとか。
自分の今の状態はそんな感じです。
- 30 :
- -0.5Dの近視が有る方は、-0.5のレンズ入れても見え方が殆ど変わらないんだけど
(乱視の矯正したときに近視も入れるとちょっとすっきりする)
-2.25の近視が有る方は、-2.0のレンズと-2.25のレンズの違いが結構分かる
何これ
- 31 :
- R 度数 S −1.25 C −1.25 軸 80°
L 度数 S −0.75 C −1.00 軸 80°
裸眼視力 R 0.3 L 0.7
矯正視力 R 1.2 L 1.2
外出時はほとんど眼鏡をかけています。
家の中では8割位の眼鏡を割合でかけています。
車の免許は裸眼でOKとなっていますが、常時眼鏡をかけて運転しています。
眼鏡は紫外線をカットするので健康面でもプラスになることもある。
- 32 :
- × 家の中では8割位の眼鏡を割合でかけています。
○ 家の中では8割位の割合で眼鏡をかけています。
- 33 :
- >>31
家でも掛けてるの?
- 34 :
- >>33
>家の中では8割位の割合で眼鏡をかけています。
- 35 :
- 両面0.1だけど家では裸眼だ
外はコンタクト
- 36 :
- 本を読んだりする程度で一番良いのが0.3程度の近視じゃなかったっけ?
0.7なら車の運転もいけるしなぁ・・・
- 37 :
- 視力が0.7だとハイビジョンTVは必要ないのではないか。
- 38 :
- そんなのテレビとの距離次第だろw
- 39 :
- 視力0.01でも10cmの間近でハイビジョンを見ている人もいるかもしれない。
確かに距離次第。
一般的にハイビジョンを見る距離で0.7なのではないか。
- 40 :
- あまり遠くの物がはっきり見えるのも癪だな。両眼で1.0あれば十分。
ちなみにみのもんたは近視らしい。
- 41 :
- 1.0って戦闘機パイロットもOKな視力なんだけど
あと日本人というか東アジア人は殆どが近視なんだけど
- 42 :
- 軽度近視
ttp://kita.kitaa.net/10/s/10mai81367.jpg
- 43 :
- 近視はいやだ
- 44 :
- 僕は昨日、健康診断を受けました。
したら軽度近視だから眼鏡を作ったほうがいいと言われました。
0.7でも眼鏡かけてる人いますか?
- 45 :
- 電車やバスの運転士なら普通に掛けるだろ。
- 46 :
- >>45
そうですか…。
近いうちにとりあえず眼科行ってきます
- 47 :
- >>44
小学生だったら、それぐらいの視力で、掛けるように指導されるんじゃね?
- 48 :
- >>47
うちの小学生は最初のメガネが矯正視力で0.7だったけどなあ。
それでも1年たたずに度数が2倍以上になって、あっという間に
「軽度近視」は卒業してしまった。瓶底夫婦の子だから可哀想
だが仕方ない。
- 49 :
- >>48
お子さんの今の年齢、度数は?
- 50 :
- >>49
小3になってから随分見にくそうにしているんで3学期にムリヤリ眼科へ
連れて行ったら裸眼0.3でメガネは-1.5D。小4の夏頃からまた見にくそうに
なったんで2学期に受診したら、-3.25Dのメガネを処方された。両眼同じ。
- 51 :
- >>50
中学入学の頃には、強度近視の仲間入りかも。
- 52 :
- >>50
進むペース早いな・・・
- 53 :
- -0.5Dくらいしかないんだけど、スポーツで遠くを見ること前提で使うなら
完全に矯正しちゃっても大丈夫だよね?
仮に-0.25D分オーバーしたとしても、それで裸眼視力が下がるとか無くて
単にちょっと疲れやすくなるだけだよね?
- 54 :
- >>53
年齢にもよるだろうけど僅かに疲れやすくなるだけ。
眼鏡屋か眼科に行って相談するのがいいのではないか。
当たり前のことだが、眼鏡を掛けて見える視野は裸眼より狭い。
ー0.5程度だと眼鏡を掛けるとかえって不便になる可能性もある。
それほど高価ではなので掛けてみて必要ないと思ったら使わなければいい。
- 55 :
- 両目−1.25 裸眼で0.3づつくらい。
- 56 :
- 両目とも-1.25のと、-2.25の使ってる。
裸眼だと0.3ぐらい
-1.25のは家・職場の中など普段用で0.7ぐらい
-2.25は運転やスポーツ用で1.5ぐらい
普段は結構裸眼で過ごしちゃうな、特に家の中。
0.3とか超目悪いと思ってたら、まだ軽度近眼なんですね。ちょっと安心した。
- 57 :
- 視力が0.1ない時点で眼鏡常用だな。ちなみにわたしは左右とも裸眼で0.8〜1.0(両眼1.0〜1.2)、−0.5Dで1.5(両眼2.0)。したがって眼鏡は不用。
- 58 :
- あっそ
- 59 :
- あっそ太郎です。
- 60 :
- 確かに、0.1〜2くらいがメガネ常用かどうかの分かれ目かと。
昼間の晴れてるときなんか、めがねなんて邪魔やと思うくらいなのに、
曇りや、夜は、まともに目を開いてればぼやけてたまわない。
- 61 :
- 高校時は2.0〜1.5だったのに27才の今は0.5で左は近視だとよ
無縁だと思ってたメガネやコンタクトどうしますって医者に言われてショック受けた
- 62 :
- 両目とも視力が1.0未満の奴等はゴミw
それと東アジア人のほとんどが近視とかw
- 63 :
- 何こいつ
- 64 :
- >>144
> >>141
> あなたも、もうすこし性病についていい加減な考え方は
> しないほうがよいと思います。
> コンジローマが何ヶ月かで治ると医者はいいますが、
> 実際は一生治らない病気です。
> 治療しても数週、数ヶ月、数年、数十年単位で発生するのですよ
> 潜伏期間が長ければ長いほど癌化しやすいし
> コンジローマに罹っている人の大半はHIVに感染しているといいます
> 精神的に追い詰められて自する人が多いのです。
> あなたが自分の絶望的な状況に気づいてないことが、一番怖いです。
> 私も同じような経験で彼氏を亡くしております
> もう少し深刻な病気であることを認識して
> これからの人生、心をしっかりもって闘病生活に立ち向かうべきかと思います。
>
- 65 :
- http://www.fetishgera.com/gap1/thumbs/03.jpg
- 66 :
- 板違いやめれ
- 67 :
- 僕は、両目0.3で、めがねは−2.5Dです。
- 68 :
- コンタクトの−3Dとメガネの−3Dは違うんですよね?
- 69 :
- ソフトレンズ−2.75って裸眼視力どれくらいですか?
- 70 :
- ソフトレンズで−2.75って裸眼視力どれくらいですか?
- 71 :
- 理論値で0,08くらいかな。
- 72 :
- そうなの?
- 73 :
- >>60
漏れもそのぐらいなんだけど、特に夜は見にくくなるわな。
まあ、昼間は晴れてて遠くを見るような作業してなければ
裸眼でも生活できるけどねぇ。
つい最近までは車運転するときか、知らない場所に遠出する時
ぐらいしかメガネかけてなかったが、かけたり外したりするの
面倒になってきて結局常時かけるようにしたw
- 74 :
- -1.0〜-2.0程度なら、映画・車の運転・薄暗いときの外出以外では
裸眼でもなんとか迷惑かからない程度に過ごせると思う。
老眼の年齢になっても一生めがねなしで新聞読める権利も持てるので
トータルで考えれば、正視の人と損得の差はないかも。
- 75 :
- コンタクトと眼鏡の度数が違う。コンタクトは−2.75なのに眼鏡は−3.5くらい。見え方は一緒なのに。裸眼じゃしんどい感じ
- 76 :
- コンタクトと眼鏡の度数は違うよ。
- 77 :
- 完全矯正する場合、機械の計測で出た数値が-2.0Dなら
メガネ・コンタクトそれぞれ度はどうすればいい?
- 78 :
- >>77
基本はコンタクトの値でOKです。
−2Dだと1.0くらいですかね。
- 79 :
- ↑馬鹿過ぎるw
完全矯正したら2.0暗い出るわw
- 80 :
- 軽度 中等度 強度 最強度
−6D未満 −10D未満 −15D未満
┝━━━━━┿━━━━━┿━━━━━┿━━━━━┥
∩___∩ /)
| ノ ヽ ( i )))
/ ● ● | / /
| ( _●_) |ノ / ここまでクマ――!!
彡、 |∪| ,/
/__ ヽノ /´
(___) /
- 81 :
-
弱度数 中度数 強度数 極度数?
−6D未満 −10D未満 −15D未満 −20D未満
┝━━━━━┿━━━━━┿━━━━━┿━━━━━┥
∩___∩ /)
| ノ ヽ ( i )))
/ ● ● | / /
| ( _●_) |ノ / ここまでクマ――!!
彡、 |∪| ,/
/__ ヽノ /´
(___) /
- 82 :
- ヮロタ
- 83 :
- -1Dとか-2.5Dの人ってこんなに見えるの?
http://www.geocities.jp/after_2004/eyes/vision-in.html
http://www.geocities.jp/after_2004/eyes/vision-out.html
- 84 :
- >>83
これはハッキリしすぎだと思うな
片方が乱視ほぼ無しで-2,5D(メガネの数値じゃなくて目自体の屈折度)だけど、もっとぼやけるよ
- 85 :
- >>84
だよねぇ
- 86 :
- -2.5Dの世界覚えてるけど
ある日を境にメガネを常時かけないと辛いってことがあったよ
近くのときには眼鏡いらなかったがそれも20cmくらい
- 87 :
- 軽度はいいよな
30cm先、50cm先まで見えてさ
強度だと10cm先までしか見えない
メガネは常時するな
それと酷使は控えろだな
- 88 :
- 前スレ906です。眼鏡の度は、-7.5Dです。
パリミキの3プライスを聞いてきたら、レンズは1.70まででした。残念。
zoff、alookも見てきたのですが、レンズ幅が53程度までのものを探すと、
顔が大きいので、幅がきついのばかり。
強度近視だと、レンズ代がかさんで、なかなかいいお店がない。
- 89 :
- メガネ・コンタクトを使用し始めてから
目が重いというか圧迫感を感じることがあります。特に右が…
左右で視力が違うのでひょっとして度が合わないのでしょうか?
- 90 :
- よく見たら、軽度近視スレだったorz
- 91 :
- >>89
左右で視力に差がありすぎると不同視となり目の疲れや肩こりの原因になります。
特に眼鏡は目と距離があり左右で物の大きさが違って見えるので余計に不同視になりやすいです。
- 92 :
- オルソが効くかもね。
- 93 :
- やっぱり眼鏡よりコンタクトなんだな
- 94 :
- いや眼鏡だろ
- 95 :
- 近視って最終的には、レーザーか何かで切らなきゃ治んないの?
- 96 :
- 手術は近視を治したのではなく屈折度数を誤魔化しただけ、戻るか戻らないかは運。
強度と中度はそうしないと裸眼は無理だけど
軽度は乱視が軽度なら生活できる分まだまし
- 97 :
- >>89
乱視があると脳が乱視のほうを極力使わず矯正して乱視なしのほうばっかり重視するから重く感じるんだと思うよ。
常時眼鏡で乱視の度数が高くなってもいいなら
両方にある場合は弱いほうを度数高めにして消して強いほうを矯正したら楽かも最初のうちは慣れないかもしれないけど
眼鏡だと近く見るときは乱視なしで中間がいいかな
コンタクトは近く見るときは老眼鏡すればよし
- 98 :
- 私もダンナも視力がいいのに
小3の子供の視力が急に右だけ1.5から0.5に
下がりました。ゲームもあまりしないのに。。
強いて言うならものすごく本を読むのが好きで
ヒマさえあれば読んでます。。。
仮性近視とは言われず「近視のようだ」との事。
後で行った調剤薬局の方に近視は治らないと
言われてものすごいショックです。。
一応「ワック」という訓練?に毎週通うように
言われましたがだいたい皆さん通うのが
面倒になって眼鏡をするようになると。。。
ネットショッピングとかで自宅で出来る
視力回復キッド的なものが売ってますが
どうなんでしょう。。。
眼科シロウトの私に何か情報があれば教えて下さい。
- 99 :
- >>98
片目だけ悪いのは両目がうまく使えてないわけだから、立体視がきくと思う
自分も片目だけ悪かったが、マジカルアイを買ってきて毎朝欠かさず平行法と交差法を交互に
立体視するようにしてたら、2年くらいで0.3くらいから1.0以上まで回復した
あとは本を読むときの姿勢とか適性な照明に気をつけるといい
- 100read 1read
- 1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧