眼鏡市場17

1 ：11/11/04 〜 最終レス ：11/11/12

メガネ一式15,750円〜の眼鏡市場
公式
http://www.meganeichiba.jp/
前スレ
眼鏡市場16
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/megane/1310859872/l50

2 ：

通りすがりの者だが、前スレ終わりかけにしたので立てた
ダブったらスマン

3 ：

ダブってないよ乙

4 ：

いちおつ
ヨン様が４ゲット

5 ：

今初めてここで買ってきた
対応は丁寧だった
検査もかなり時間かけてやってくれた
俺以外に客がいなくて暇だったからかもしれないけど。
いままで掛けてた眼鏡と若干度が変わったため違和感が
あるけど、それはめがね屋のせいにはできないな
フレームに一万ちょいの値札がかかってたから
これにレンズ代合わせたら2マンぐらいいくのかなっておもってたけど
値札の値段が全部込みのセット価格だった
最近こんな安く眼鏡買えるんだね
薄型にしたんで3千円ほど値段は高くなったけど予算内で満足
昨日JINSに行ったんだけど、遊び眼鏡が多くて俺の用途に合うフレームがなかった
休日で人が多くて検査3人待ちで30分お待たせしますっていう案内が出てた
てことは一人10分程度だよね
今日の眼鏡市場は俺の前に検査してた人もやたら時間かけて検査してたし
俺の時も時間測ってないけど結構丁寧にやってくれた
別に眼鏡市場だから丁寧なんだとまで言う気はないけど
眼鏡って買うときはある程度空いてる曜日や時間帯を選ぶのがいいなって思ったわ

6 ：

土日祝日は混むから長時間待たされるけど、
平日は店員の数を減らされるから、待つ時間は土日と変わらない、
ヘタすると土日より待たされるかも

7 ：

ここは薄型追加料金０円じゃないのかよ
３０００円も追加で取られるのか？
虚偽広告？

8 ：

>>5
＞フレームに一万ちょいの値札がかかってたから
メガネ一式15750円と18900円
＞薄型にしたんで3千円ほど値段は高くなったけど
レンズの厚みで値段は変わらないだろ
高機能レンズにしてもプラス2100円
どんぶり勘定すぎでしょ財産なくすぞ

9 ：

>>8
ここよくみたらここalookに変わってたわ
前は眼鏡市場の看板掲げてたからあまり気にしてなかった
資本は同じだけど料金体系とかは違うみたいだな
alookスレは別にあるみたいだし

10 ：

>>9
つまり、alookで10500円か12600円のセットを買って
プラス3150円の薄型レンズにした訳か

11 ：

つまり、alookで15000円くらいのメガネを買った訳か
馬鹿だな>>5こいつ

12 ：

どのメガネをいくらで買ってもそりゃ自由だけど
店が変わってたって入る前に気づくべきだろｗ

13 ：

つまり、alookで買っても眼鏡市場で買っても
15750円って落ちなのか
ところでalookはシリコンパットに無料交換してくれるの？
もし、有料なら500円の損、黄ばんで交換も有料ならもっとだな

14 ：

横浜店とか同じ場所に市場とalook入ってるとこあるから
サービス面の差はないんじゃね？

15 ：

>>5
眼鏡市場って値札に値段書いてないよね

16 ：

久しぶりに眼鏡市場で買おうと思ったら
メイドインジャパンのメガネほとんど無くなってるのな
昔は日本製のも結構あってかなりお買い得だったんだけど
今じゃ特にここで買う理由も無くなってしまったな

17 ：

>>15
何を今さら
書き込む前に10レス位ちゃんと読もうね

18 ：

値札に値段が書いてなければ
ただの札だろｗ

19 ：

>>15
先週行った店は値札に値段書いてあったよ
店舗によるのか？

20 ：

>>16
昔、眼鏡市場で買った日本製フレームは軽くて長持ちしたぜ。
今度はよく見ずに中国製を買ってしまい、重たくて後悔。

21 ：

>>20
お買い上げありがとうございます
お客様のような頭の足りない方がいらっしゃいますので当社は儲かっております

22 ：

長崎の島原に市場が来るって噂聞いたけど？
本当なら買いに行きたいんだが…

23 ：

噂です。そんな田舎に出店はいたしません。あしからず。

24 ：

昨日買ったわけだが
ーPRENIUM−　　MIP-M002
どなたかフレームメーカーを教えてください。

25 ：

訂正
ーPREMIUM−

26 ：

眼鏡（Ｍ）
市場（Ｉ）
プレミアム（Ｐ）
のＭＩＰだろ
眼鏡市場のプライベート商品だよ

27 ：

フレームは兎も角レンズ（コーティング）のプライベート商品はどこで作ってるんだろうな
デジタルガードとかアイクールとか

28 ：

もちろん　南チョンです。

29 ：

チョンと言ってもどっかのメーカーの工場でしょ
ここ単独で開発はできないだろ

30 ：

眼鏡の厚さでプラスチックの二番目に薄いものってどのくらい厚いですか？
三番目に薄いのと迷ってるんですが。

31 ：

同じ値段なのだから
一番薄いのがお買い得！

32 ：

同じ値段で
ビッグマック
チーズバーガー
ハンバーガー
が売ってたらどうする？
店員がビッグマックはカロリーが高いから
ハンバーガーがおすすめですって言ったら
ハンバーガー買うのか？同じ値段で？

33 ：

>>31
ありがとう。
薄いと強度は

34 ：

>>31
途中で送信してしまいました。
薄いと強度は弱くなりますよね？

35 ：

これはJINSスレの受け売りだが
「値段が同じだから大きいサイズの靴（服）の方が得なのか？」
とはいえ、他店ではあからさまな価格差あるものが同一価格になるからね
市場の価格帯で1.6とか選ぶと損した気になるのも確か

36 ：

>>26さん　有難う
MIPとレンズの組合せだが
中近両用レンズで、ホヤレンズはタイ洪水のため入手不可
よってセーコーにしたわけだが、納期1か月といわれた。
そこで普通のレンズを無料で付けてもらった。
納入後、取替予定。

37 ：

>>35
＞他店ではあからさまな価格差あるものが同一価格になるからね
なぜ、レンズの価格を同一価格に市場はできるの？

38 ：

つまり、例として
100円〜1000円までの商品を600円均一にして売るとする
1000円の物を600円で売るから店側は損だが
100円の物を600円で売れるから店側は得
最終的に全部売れた場合の利益があればいい
という、そういう考え
メガネの場合その商品そのものが安いのか高いのか
消費者は分かりにくいから、成り立つ。
靴の例えがでているが
屈折率の違いや、単焦点と遠近の違いは
靴に例えると、大きさの違いではなく
むしろ、靴の種類やブランド・材質の違で考えるべき
靴に例えるなら
本革の靴と合皮の靴を同じ値段で売っていて
合皮のほうが手入れがしやすいですよと言われて買ったとして
本当に得なのか？という話
一般の眼鏡店と比較して、金額だけだと
ここでは、単焦点の1.74か遠近の1.6以上で作らないと
得にはならないでしょう
単焦点の1.6とかだと一般眼鏡店でも1万くらいで買えるからね

39 ：

>37
安く売れるレンズを高く売ってるから

40 ：

靴の例えは合う合わないの意味じゃないのかな
1.6で収まる視力の人が1.74にしても滲みが酷くなるだけ
薄くしてもレンズの比重が違うから軽くなる訳でもない
透明度も落ちる、おまけに割れ易くなる
薄けりゃ良いってもんじゃあない

41 ：

free fitってやつ買ってきた
made in koreaだけど 軽くていい感じ
視力が-7.50でショックだ

42 ：

>>40
レンズって薄い方が軽いとばかり思ってたわｗ

43 ：

薄くて良いのは、ナプキン

44 ：

比重が重くなるだけで
実際はレンズは薄くなるから
軽くなる
比重って言葉を出していかにも重くなるようなイメージを抱かせるが
体積が少なくなるから比重が重くても実際は軽くなるんだよ

45 ：

パソコン使用時に目の疲れにくくする加工って効果ありますか？

46 ：

>>44
だから１．６って書いただろ
１．５から１．６に変更すれば確かに軽くなる
だが、１．６から１．７４に変更すれば重くなるだろ

47 ：

そもそも、レンズの厚さってそんなに目立つものなの？
縁なし眼鏡でもない限りそこまで目立たないと思うんだけど。

48 ：

＞＞パソコン使用時に目の疲れにくくする加工って効果ありますか？
ちゃんとしたメガネ専門店でじっくり相談してから購入する

49 ：

韓国資本の眼鏡屋さんって本当ですか？
店員の半分以上は他の眼鏡屋を解雇された人達というのは本当ですか？

50 ：

>>48
別にそこまで欲しいわけじゃないし。
追加でできるからちょっと気になっただけです。

51 ：

離職社員多し。残っているのは他社で不正解雇されて行く所が無く年収２６０万（ボーナス０）で奴隷勤務の奴多し。
また、通名社員も多し。在日の隠れ蓑。

52 ：

いつも見に行ってるけど
いつも同じ店員だからか知らないが顔を把握されたぞ
タイがピンチだからここには当分いかないな

53 ：

あ胃がん平社員も同様年収

54 ：

ここってレンズのメーカーって選ばれるんですか？

55 ：

選べません

56 ：

>>55
ありがとう。
どこのレンズになるんですか？

57 ：

>>51
メガネスーパーの落ちこぼれ共だろ

58 ：

>>56
カールツァイスビジョンジャパンのSOLA
タフマックス・クリーン
韓国製のドイツブランドだな
タイ製の日本ブランドと変わらないだろ

59 ：

ゼログラはフレームチタン製だけど
表面ザラザラにしてくれないかな
ツルツルよりは質感良いと思うのだけど

60 ：

自分で紙ヤスリで削れよ！バカ！カス！朝鮮土人！

61 ：

>>60
ゼログラは日本製だぞ

62 ：

近所にメガネ市場しかないんだが、ここの店が扱ってるレンズはjinsとか他の安いチェーンより良いの？

63 ：

大して変わらん

64 ：

同じ

65 ：

>>46
比重の意味知らない馬鹿だな

66 ：

ゼログラ買ってみたけどめっちゃ軽いな
予備のツーポイントよりも軽いとは

67 ：

>>65
比重の意味知ってるから　1.5→1.6　軽い
　　　　　　　　　　　　1.6→1.74　重い
ってなってるんじゃないの？？理解できてないの？馬鹿だな
マジレスすると度数によるだろ　-10.00だと1.74の方が絶対軽い

68 ：

同じ体面積なら比重が軽い素材で作った方が軽くなるが
比重が高い重い素材でも明らかに体面積が減るのであれば比重の重い素材で作った方が結果的に軽くなる
度数とレンズ径を定義せずにどの素材（1.50〜1.74）が軽く仕上がるかを語るのは意味が無い

69 ：

重さばかり話題になってるけど
ここの1.74って見やすいの？

70 ：

ものすごく見えやすいし
薄くなって格好も良い

71 ：

>>67
意味分かってないアホだな
比重って何に対しての重さだよ
それの意味が分からずに
単純に
1.5→1.6　軽い
1.6→1.74　重い
とか言ってる
理解してない証拠だろ
それは比重とは言わないよ

72 ：

>>70
そうなの？
じゃあ、今度買うときは1.74にしてみるかな

73 ：

>>71
1.5→1.6　軽い
1.6→1.74　重い
ここ矛盾してるんだから、とりあえず比重というものがわかってるんだろ
>>68のレスとりあえず読んどけよ
そういう事だからさ

74 ：

一番軽いのは冨澤の脳ミソだよ！

75 ：

>>73
解ってないのはおまえだろ
薄くなるから軽くなるｗ
もっと勉強しろ

76 ：

薄くなっても圧縮されて比重が高くなっているから1.74のほうが重いよ

77 ：

>>76
最初からそういってる訳だが

78 ：

>>75
http://lensya.com/hijyu/index.html

79 ：

>>67
-10.00とか特殊な例出して馬鹿なの？

80 ：

>>78
ｗ←の意味解らないの？

81 ：

特殊な例出さなくても
度数-4.00くらいでも1.60より1.74のが重くなるだろう

82 ：

>>80
それどっちともとれるぜ

83 ：

>>82
だな、書き方が悪かったスマソ
-4.00って視力どんくらい？

84 ：

度数と視力はイコールじゃないよ
視力0.1なのにどうやっても0.5にならない人もいれば
度数-1.00くらいで1.2になる人もいる

85 ：

弐萬圓堂スレによると、市場対策としてお客様との世間話を徹底するそうだよｗ

86 ：

>>81
よく読めば俺と言ってる事同じじゃないか

87 ：

そもそも0.1以下の人って自分の視力知らない人多いんじゃない？
おれも度数-6.50と-5.75だけど視力なんか知らない
裸眼て0.1までしか調べなくない？

88 ：

>>84
そうなんだ

89 ：

俺に噛み付いたのは >>71 だったのか
>>75 は >>71 へのレスに変更

90 ：11/11/12

>>65
おまえが一番馬鹿