1read 100read
2011年11月1期もてたい男52: モテ本・ナンパ本総合スレ2 (906) TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
・ 次のスレ
53: 20後半で結婚相談に行き始めた、鯛男 (608)
55: 30代以上ナンパ地蔵(雑談なんでもOK) (213)
56: 女受けのいい髪型 (599)
57: もてる男のメール 4通目 (625)

モテ本・ナンパ本総合スレ2


1 :10/05/19 〜 最終レス :11/12/05
面白かった本を紹介したり、感想文を書き込むスレです。
「実践しろ」って奴はスルーで。

2 :
>>1


3 :
テンプレ作れよ重複するだろが

4 :
>>3
がんばってくれ

5 :
前スレで良い評価をされた本(当然賛否両論あり)
◆代表的六冊
モテる技術
確実に女をオトす法則
完全ヒモマニュアル ←(注:「新・完全ヒモマニュアル」ではない)
ザ・ゲーム
女が好きになる男
オンナの建前←→本音翻訳辞典
◆他、評価の高いもの
影響力の武器
モテる話術
東京いい店やれる店
草食系男子の恋愛学
超プロが教える 口説きのマニュアル
聞く技術
プロカウンセラーの聞く技術
「聞く技術」が人を動かす

6 :
54 名前:('∀`)[sage] 投稿日:2008/08/25(月) 21:55:36
『現役女子大生が教えるちょいモテ男になる技術』
「あの人いいよね」と言われる人の共通点。
女ゴコロをつかむ会話術から、服装、お金の使い方まで、完全レクチャー。
・遊び上手の方とそうでない方とのコミュニケーション力の違いを痛切に
感じるのは、会話の中でも、とくに「誉められるとき」ですね。
誉め方や誉めるポイントが違うのですが、
ここでは簡単でごく効果的な誉め方を紹介しておきましょう。
「容姿よりもファッションを誉める」ことです。
「可愛いね」と言われると、もちろん悪い気はしません。
でも、これだと話が続かないんですね。
「ありがとうございます」としか答えようがなくて。
でも、「その服似合うね。君の可愛さが引き立つよ」という誉め方なら、
「もう、お上手なんだから。この服、私的にはけっこう冒険だったんですけど」
などと、話を続けることができます。
また、服の色を誉められるのもうれしいもので、「その赤、似合うね」とか
「そういう色の服を着ると、お嬢さんぽく見えるね」などと誉められると、
とてもうれしくなります。
いずれにせよ、容姿よりもファッションを誉められたほうがうれしくなるのですが、
その理由は、たぶんファッションが「神様からいただいたもの」ではなく、
「自分で選びとったもの」だからでしょう。センスを誉められた気分になるわけです。
アクセサリーも同様です。
アクセサリー選びには、キャストそれぞれ主張を持っていますので、
「そのピアス、可愛いね」と言われると、「そのピアスを選んだ君はセンスがいい」と
誉められたことになって、とてもうれしくなります。
最近では、十代のに対しては、
ネイルアートを誉めるのがいちばん効果的でしょう。
それだけで、「この人、話せるじゃん」と思われるはずです。

7 :
51 名前:('∀`)[sage] 投稿日:2008/08/23(土) 19:08:07
『オンナの建前←→本音翻訳辞典』
20代OL100人にアンケートを実施。
「オンナの建前」131例を本音に翻訳して編集、解説。
本書に登場する建前指数とは、実在するOL100人への調査で、
「私もその意味で使っている」と答えた人数です。
-----------------
・昨日は彼女とデートだったの? → あなたに彼女がいないといいな 建前指数92
解説: 
彼女の有無を探るときに使われる建前。
彼女がいるかどうか教えていないにもかかわらず、
「彼女がいる」という前提で話を振ってくるのは、あなたのことが
大いに気になっている証拠だ。
対策: 
好みの女のコから言われた場合は、たとえ「昨日はデートだった」としても、
「友達と飲んでた」などと答え、チャンスの芽を残しておこう。
好みではなくても、女同士のネットワークで「彼女持ち」と広がる場合があるので、
真実は告げず適当に流しておくのがモテ男への第一歩だ。
注意: 
一方「彼女がいない」という前提で話を振る場合は、
「彼女がいなくて当然なほど、あんたは魅力がない」という含みがあると、
100人中63人が答えた。
-----------------
・胸板厚いね・背中広いね → してみたい 68
・タレントでは誰が好き? → あなたの好みのタイプを探ってます 76
・笑顔がかわいい → あなた、私のタイプ 81
・モテそうですね → 社交辞令でーす 61
・彼氏はいるけど、最近あまり会ってないんだ
 → 口説いてほしいので、スキを与えています 84
・男の趣味に対して「教えて!」 → あなたと仲良くなりたい! 80
・かなりこだわってるよね → クはもうやめて 72
・今度○○貸してあげる → また会いたい 78
・○○って映画、面白いらしいね → 一緒に観に行きたいな 72
・スノボ、サーフィンなど趣味の話で「最近はあまりやってないんです」
 → 誘われたら面倒 64
・私ってさびしがりやなんだ → 押せば落ちるわよ 69
などなど。

8 :
56 名前:('∀`)[sage] 投稿日:2008/08/30(土) 02:38:23
『ワルの恋愛術--ワルな男は3秒で女を虜にする!』
どうすりゃナンパをして、女の子を引っかけられるかってのを
大真面目に実験した心理学者がいる。そういう結果を参考にするとさ、
どうも最初は、笑いをとろうとしたりしないで
「無害な男」を装ったほうがうまくいくらしいんだ。
ナンパの成功率について、大真面目に研究してるのが、
アメリカのマイケル・カニンガム博士。
ケンタッキー州東部にあるルイヴィル大学ってところの、正真正銘の心理学者さ。
カニンガム博士は、独身者が相手を見つけにやってくるシングルス・バーにね、
男性の実験者を送り込んで、63人の女性客に声をかけさせてみた。
そして、好意的に返事してくれた女性の割合を調べてみたんだ。
これを見ると、”無害”で”さりげなく”が重要な要素だって、わかるだろ。
ヘンに気どっていたり、冗談っぽいのは、女の子はNGなんだ。
同じような実験は、アラスカ大学のクリス・クラインケって心理学者もやってる。
クラインケ博士が、レストランでナンパしたときには
「このお店って初めてなんですよね、オススメのメニュー教えてくれません?」
って声をかけたときに、58.2%の女性が快く応じてくれることがわかった。
やっぱ、無害なアプローチがいいんだよな。
----------------------------------------------------------
声かけのセリフと、OKしてくれた女性の割合(出典:Cunninghum.M.R )
----------------------------------------------------------
・「キミって、ボクの元彼女に似てるなぁ」  18.18%
・「お酒じゃなくて、キミの美しさに酔っちゃったよ」  20.00%
・「勇気を出して声をかけたことに免じて、名前教えて」  50.00%
・「こんにちは、隣、いいかな?」  54.55%
・「今、お店でかかってる音楽って、どう思う?」  70.00%
・「ちょっと戸惑っていますが、キミとお話したいんです」  81.82%

9 :
73 名前:('∀`)[sage] 投稿日:2008/09/07(日) 04:12:05
『女子の法則―Girl’s Research (2006年度版)』
女性向けケータイポータルサイトgirls walker.comのアンケートより。
(平均年齢22歳)
★初対面の男子をチェックするポイント
(下記11項目から3つまでを複数選択で回答)
--------------------------------------------
1.服装  75.6%
2.顔   74.8%
3.体型  50.6%
4.髪型  38.6%
5.匂い  15.5%
6.手   10.0%
7.その他 8.1%
8.靴   5.6%
9.時計  4.0%
10.指輪  2.2%
11.カバン 1.2%
@「初対面の男子は服装で判断する」が75%。
今どきの女子は男子を判断する際、服装をチェックし、ふるいにかけていました。
もはや現代においてファッションは、単なる嗜好ではなく立派なアピール。
★マッチョは好きな男子の大事な要素だと思う?
--------------------------------------------
・はい  17.6%( 592人)
・いいえ 82.4%(2765人)
@そもそもマッチョ好きな女子が少ないってことがわかった今回の調査。
この現実、必死に筋トレしている男子に教えてあげたいっ!
(ただし、マッチョ好きな女子は、そうでない女子に比べて、
 アイロンかけや料理が得意、というデータがこの後に紹介されてる)

10 :
94 名前:('∀`)[sage] 投稿日:2008/09/13(土) 22:43:21
『3分間誘惑術 ― 女性の心を一気に奪うキメのひと言』
菊川玲という、東大出のタレントがいます。
彼女は芸能界に入ったら、「もっと男たちから声がかかる」と思っていたのに、
実際は反対だったと告白しています。
これはいみじくも、芸能界のプレイボーイたちでも菊川より教養が低いため、
東大出身女優に近づけないことを表しています。
男性タレントといえば、スタイルや顔立ちは抜群ですが、悪くいえば、
それらの外見を売りものにできるのは、格下の女性タレントに対してであって、
コンプレックスを抱かざるを得ない格上女性には、売りにならないことを
彼ら自身よく知っているようです。
これはふつうの男たちに、大いなる勇気と自身を与えてくれます。
ハンサムでなくても、スタイルがよくなくても、中身さえしっかりしていれば、
格上女性を誘うこともできるし、また彼女はそれを期待しています。
念のためにいうと、中身といっても教養や知性だけではありません。
特技でもいいし、あるいは心の保ち方でもいいのです。
男としての存在感を示す、といい直してもいいでしょう。
---
そこで思いきって、女性と遊んでみることです。
女性を知るには近づかなければ不可能です。
若いうちは思いきって女性に金を費やすのです。
学者が本に金を使うように、男が女性に金を使わなければ、
基礎ができない道理でしょう。
私が女性誌の編集長を何十年も務めてこられたのも、
独身の頃に給料のほとんどを女性とのつき合いに使ってきたからなのです。
---
断っておきますが、人畜無害な男には女性は絶対寄ってこないのです。
女性をターゲットにしたビジネスでも、女性は単に商品を買うだけではなく、
商品を売る男に注目するだけに、魅力がなければならないのです。
それは何も背が高くてハンサム、ということではありません。
ひと言でいうならば、女性を堕とす匂いなのです。
楽しませて堕とすような男であれば最高でしょう。
そのためには、まじめすぎたり臆病であっては、どうにもならないのです。

11 :
96 名前:('∀`)[sage] 投稿日:2008/09/13(土) 23:49:22
(略)
以下、同じく『3分間誘惑術』より
なぜ女性は好意に弱いか?
女性の生物学的性差に目を向けたとき、絶対的なものとして現れるのは、
女性が「受身の性」であるということです。
女性の心を開く3大原則のひとつに「好意を示す」がくるのは、
この「受身の性」であるということと密接にかかわっています。
「受身の性」に対して、なぜ「好意を示す」ことが効果的なのでしょうか?
これには三つの理由が考えられます。
第一の理由は、受身の立場は基本的に弱いということです。
花でもひらききったとき雨が襲ってきたら、せっかくの受精期を逸することになります。
弱いものほど、防衛意識が強くなるのです。だから人間の場合には、
まず心理的に警戒心をといてやらなければなりません。
「好意を示す」ことは、警戒心の衣を脱がせる最初の手続きなのです。
この最初の手続きをはぶいてしまうと、その先どんなに努力をしても、
相手の心をひらくことはできません
むしろ努力すればするほど、警戒心を抱かせることになってしまいます。
第二の理由は、受身の女性は基本的に「選ばれる側」にあることです。
現在の女性は男を選ぶ立場にありますが、これは心理的に優位に立っているだけで、
生物学的な性差では依然として「選ばれる側」にあることに変わりはありません。
選ばれる前提は、相手が好感を持ってくれることです。
好感を持てば、好意を示します。
女性が好意に敏感なのは、相手に選ばれる最初の兆候が、そこに表現されるからです。
受身でない男の場合は、必ずしも選ばれる必要はないのです。
こちらが選べばいいと思うので、相手の示す好意に、それほど敏感に反応しません。
第三の理由に、自己の重要感ということがあります。
重要感を求める気持ちは男女ともにありますが、受身の女性は、
それを満足させる選択肢が男に比べて少ないのです。
女性がお世辞やベネフィット(おまけ)に弱いのは、それが重要感を味わえる
数少ない機会だからです。
以上、三つの理由によって、女性は男から示される好意というものに、
きわめて敏感に反応します。したがって、女性の心の扉をひらくには、
まず何よりも先に、こちら側の好意を相手に示すことが大切になってくるのです。

12 :
97 名前:('∀`)[sage] 投稿日:2008/09/13(土) 23:51:04
『さかもと未明が教える 女のキモチ―レディコミにみる女の・男の』
たとえ描写がメインのレディコミでも、女の子にとっては、
それ以外のところも大切なの。
それが恋愛のシチュエーションや、男とののパターン。
そこには、女の子の男にはいえない恋愛願望が隠されているわ。
まずは、レディコミの実際の例をあげながら、
女の子がどんなのパターンを望んでいるのかをご紹介しましょう。
感じる1 運命の香り
女は運命の香りが好きです。
いくら女が自立したといっても、男とので女の人生がかわっていくのは
昔も今もいっしょ。
どんなアクティブな女でも、男とのによって自分が変容していくことを、
心の底では待ち構えているものです。
レディコミでよくあるのが
「昔の彼氏と偶然会う」「旅行先で突然会う」「同じものを持っている」
「同じ町に同じ時期、あるいは時期をずらして住んでいた」
「意外な共通の友人がいた」「昔、自分が中絶させた女の妹だった」
などの偶然のほか、
「二人きりでエレベーターに閉じ込められた」
「同じ事故で互いの家族が死んでいた」などの不幸の偶然もアリです。
タイタニックも沈まなければ、ディカプリオはただの
「ゆきずりの男」で終わっていたでしょう。
不幸な目にあったとき落ち込むアナタは、それだけで愛と縁遠いのです。
「命がけで助けてくれた男」を愛さない女はいません。
大変なことに巻き込まれたら、愛の達人としてはワクワクしなくてはいけません!
そこには運命のがゴロゴロ落ちているのですから。
「偶然」は情報戦でいくらでも作り出せます。
アナタが実践するなら、彼女の情報を事前にキャッチして行動を起こせばよいのです。
「不幸な偶然」が与えられたら、それを最大限利用するかどうかが、
すべてアナタにかかっています。
どうです?
実は運命は自分で作り出すものだったのですネ。
よく「自分は運命の神様にみすごされてしまう」と思っている人がいます。
でも、そういう人は家に閉じこもりきりだったり、素敵な女に出会っても
声をかけられなかったりしているだけ。
絶世の美女が宅急便でアナタのところに誤配されてくるような偶然は、
あんまり起こりません。

13 :
99 名前:('∀`)[sage] 投稿日:2008/09/14(日) 03:16:14
『東京いい店やれる店』
「食い逃げ」に関する意識調査(対象:都内在住20代OL50人)
設問
 「男から2人きりの食事に誘われたとします。
 あなたの好みのタイプではありませんが、悪い人ではなさそうです。
 勘定はすべて相手持ちとした場合、食事何回までなら、彼と深入りせずに
 食い逃げしてもOKと思いますか?」
0回   1人
1回   4人
2回   26人 
--------------- 食い逃げは2回まで、62%
3回   10人 
4回   5人
5回   3人
6回以上 1人
このグラフは、東京に住む若い独身女性が、寝る気のない男から
つづけて何度も食事に誘われ、御馳走になった場合、
何回目の食事から「悪いかな」と感じ始めるか、を示したものである。
このデータを見る限り、多くの独身女性は、
どんなに気のない相手との食事でも、さすがに3回目となると、
「もう食い逃げはきかないかな」と感じ始めることがわかる。
@94年初版発行。
モテというか女を口説くという視点で飲食店を語った本。
クや小技もたくさん。読み物として面白い。
現在では店情報が古い。アマゾンの書評でも改訂版を望む声多し。

14 :
100 名前:('∀`)[sage] 投稿日:2008/09/14(日) 04:58:47
『伊東明と小田原ドラゴンのモテ道を行け』
見た目は大事です。すっごい大事です。ごめんなさい。
引用するのも恥ずかしいほど有名なWalsterらの
「コンピュータデート実験」(1996年)をはじめとして、
恋愛における外見の効果を示した心理学上の知見は枚挙にいとまがない。
実際、合コンでだって、お見合いパーティでだって、
やっぱりかっこいいヤツはモテる。
道徳の教科書じゃ書けないけど、そりゃ、
恋愛において見た目はすっごい関係あるっスよ。
でも慰めでもなんでもなく、
「外見の効果というのは、女性の場合には、男性ほどには高くない」
というのも事実。
某テレビ番組で筆者が実際に行った実験だ。
男5人 VS. 女5人が一列ずつ、まずはお互い後ろ向きになるように立つ。
そして「せーの!」で振り返ってご対面。
数秒間の「外見チェック」(異性の5人全員をチェック)の後、
すぐまた後ろ向きに。そこで「どの異性が気に入ったか」を書く。
そして今度は「おしゃべりタイム」。
全員の異性ひとりひとりと数分ずつ話をする。そしてまた同様のチェック。
はたして、外見だけを見たときと、しゃべった後とでは、
好きな異性は変わるものなのだろうか?
結果は驚くほどの男女差!
男性はほぼ全員が
「実際にしゃべった後で”気に入った女性”が変わらなかった」のに、
逆に女性はほぼ全員が
「実際にしゃべった後で”気に入った男性”が変わった」
人を変えて数回実験を行っても結果は同じ。これには筆者も驚いた。
「女性が男性を選ぶときは、パッと見だけじゃ決まらない」
間違いなく、その一つの証拠が示されたのである。

15 :
以上、前スレ序盤より引用。
当スレはスレタイ通り、「モテ本、ナンパ本」などと呼ばれる本の情報交換スレです。
自己啓発系の本でも「モテ」に応用可能ならば対象になるかもしれません。
また、「本の内容を実際に行動するか否か」などはスレの主旨外です。
「本なんか何の役にも立たない」「まずは行動しろ」「実際ナンパするのが早い」などの意見は散々既出です。
実際そのような書き込みがあった場合、単なる荒らし・煽りとして無視してください。
次スレからちゃんとテンプレ作ろう

16 :
前スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/motetai/1218987210/l50

17 :
ここの前スレ1を、>>1から読み直してるけど、忘れていた結構いいこと
書いてあるぞ。オレは今、参考になる分をコピペして保存しながら読んでる。
まだ、落ちない内に読んでおくといいぞ。

18 :
専ブラを使おう

19 :
「女は聞き上手な男に魅力を感じる」っていうのがあるけど、これは
既に付き合ってたり結婚してる場合の話か?ナンパや初対面で、男が
聞き上手になろうとしても、女が話さないじゃない。そこまで安心感
がないからだろうけど。どうすればいいのか?

20 :
ナンパでは難しいだろうけど、普通に知り合いなら話してくれるだろ
初対面でも最初こそこちらの質問が主になるが、話してるうちに安心させられれば普通に話してくれるし
ナンパでも最初をクリアしたらできないことでもないんじゃない?

21 :
「男は3語であやつれる」
女が男に対して好意を持ってもらうための話し方?だが、
覚えておいた言葉をポンポンポンっと言えばいいだけで、男は舞い上がって
女に好意を持つので超楽なのに対して、
「女は3語であやつれない」
男が女に好意を持ってもらうための会話法?だが、こちらは、ずーっと
女の話に心底付き合って時間、エネルギーを掛けて、半ば憑依する気概
が必要で労力を要する。
恋愛に関しては、男の方が大分大変だな。
多分、付き合い始めたり結婚すれば立場が逆転するのだろうが。
尻に轢かれることもあるが。

22 :
>>17-18
俺も役に立ちそうなレスはコピペして別に保存してる。
このスレだけじゃなくて。
専ブラ使ってるけど、ログも大量にたまるとカテゴライズでまとめて探せないから。
座右の銘じゃないけど、エッセンスとして一覧したいときには便利。

23 :
本を読むときも、大切なところをメモりながらの方がいいぞ。
すぐに忘れるし、再度読もうとしても時間を消費する。
私は、読みながらPCのメモ帳に書きこんでいる。
書く事で、校正されたプロの分かりやすい文章表現を身に付ける
こともできる。ナンパのときのトークの表現力も上がる。

24 :
専ブラでログを見るにはどうすればいいのでしょうか?

25 :
このスレ消した方がよくないか?
少なくとも「モテたい男板」にある必要はないと思う。
このスレを削除依頼して、文学板とかにてたるべきだと思う。
なぜならこのスレの奴らが読むのは、読んでモテるためよりも、追体験して妄想してる目的だから。
という事で削除以来出せ。

26 :
同意。
「夢をかなえるぞう」の人も言ってたけど、モテのマニュアルや自己啓発なんて
「正しく理解して実行しても」ほとんどウソで役にたたないって言ってたし。
だいたい、こういう類のはモテようとして、テクニックや理論で相手に媚びる内容だし、その時点で君らはモテないよ。
マジでもてたければ、日々の生活(趣味や仕事、食事など)をしっかりした上で、
モテてる生身の人間と接する事である。

27 :
このスレがあった方がいいと思ってる人の方が圧倒的に多いはず。
削除依頼したい人は、自分の気に入らないものは消去したいと思ってる
だけでは。それはヤバイ考えだな。

28 :
>>15
>>24
俺はギコナビを使ってるけど、一度読み込んだスレは保存されるので
スレが落ちても見ることができるよ。
良く見るスレはお気に入りに入れておくと良い。

29 :
こういう本を役に立たないと言う人も多いけど
例えば水泳の本を読んですぐ泳げるようになるかい?
知識を入れたら実践で磨いていかないと役に立つわけがない
そして正しい知識があるなら上達するのも早い

30 :
ブサヤリ読んだけど、結構よかったよ
日本人が書いた本の中では良書の部類に入ると思う
どうやって女になめられないで、女に対して優位に立つかがわかった
どっちかというと、いい人認定されやすい人、女に対してリスクをとれない人向けの本だね
でも、あの文章量で2300円は高いな。ビニ本だから、中身も確認できないし。

31 :
やっぱ>>15の文章は
次から絶対1に書いておくべきだな

32 :
>>30
そうなんだ?。私はいい人タイプなので役に立つのかな。
ちなみに、それはどういう内容だったですか?
前スレで前半の内容を書いた人が居たけど、それを読む限りでは
ありきたいな内容なイメージがあったが。

33 :
>>22
適当な糞スレに投下しておいてメモ帳代わりに使うといいよ

34 :
モテの真実 
著者 織田 隼人
これアマゾンでも評価まあまあいいし色々詳しく書いてるんでお勧め。
呼んでない奴呼んでみ。
特にいい人、大人しい人向けだと思う。
かなり王道な内容。

35 :
良い人大人しい人から脱皮できる方法が書いてあるように見えないのだけど・・
レビューを読んでみると
違うのかな?

36 :
超弩級の引きこもり向けの本がありましたら紹介ヨロです。。

37 :
>>35
オレもアマゾンのレビュー読んだけど、全然期待できない内容な気がした。
>>34には、どの辺が「特にいい人、大人しい人向けだと思った」のか
内容を紹介して欲しい。多分、推測するに、女の性質辞典的な内容が
書いてあるから、大人しい人はそれを読んで女とはなんぞやと知識を
入れろっていうことかな。肉食系みたいに、ガーガー声かけしろとか
の内容ではないということで。

38 :
>>36
『成り上がり―矢沢永吉激論集』 (角川文庫)矢沢永吉

39 :
>>32
M女を見分けて、いじったり、突っ込んだり、怒ったり、男らしい態度で主導権を握ろう、
っていうのがメインで書かれていることだね。
「女を最終的には下に思わせなければならない」っていう考えが著者の主張。
ありきたりといえば、ありきたりだけど、あまりこういうこと書いてある恋愛本てないよね。
あとは、憧れの女に対してほめることや、共感ばかりのイエスマン、
自分がいかに一途であるかをアピールすること、なんかに駄目だししてる。
そんな感じかな。

40 :
>>39
>M女を見分けて、いじったり、突っ込んだり、怒ったり、男らしい態度で主導権を握ろう、
>っていうのがメインで書かれていることだね。
いや、その点はありきたりだとは思わない。むしろいいと思う。が、それが
はまる男女の組み合わせは滅多になさそう。男の方も気が強くないと出来ないし。
前に書いてあった内容は、もっとごく普通の中高生でも書けそうな内容
だった。

41 :
『オンナの[建前⇔本音]翻訳辞典II 』が出るらしい。
http://news.ameba.jp/webhon/2010/05/67612.html
男性の草食化、コミュニケーション能力の低下に伴い、
最も進化を遂げたのが女性の「建前」かもしれません。
特に恋のサインでの進化は著しく、
女性がそれとなく送るラブサインを読み解けない男性は、
もう子孫を残せないかも!?
日本女性言語学会は実在するOL、婚活女、ら
計500人にアンケートを実施。
その「建前」の裏側にせまり本にまとめました。
その名も『オンナの[建前⇔本音]翻訳辞典II 』。
中身はこんなことが書いてあります。
【建前】話しやすいですよね
【本音】あなたの彼女になりたい
【解説】
この言葉を聞いて、安全パイ扱いされたとガッカリするのは早計。
まさかの「あなたにロックオン宣言」。
「気持ちよく会話できる男はかなりポイントが高い」
「好みのタイプじゃなくても、話していて楽しい相手だと好きになっちゃたりする」
といった嬉しい声が聞かれます。
【建前】一口ちょうだーい
【本音】こいつも落としておくか
【解説】
小悪魔気取りの女にとって、「間接キスは、女として意識させるための定番テク」。
モテはいわば女のライフワーク。5人に1人がこうした「モテ技・セリフ」を
自宅で練習したことがある」と回答しています。
【建前】誠実そうですね
【本音】これで顔が良ければいいのになぁ
【解説】
「顔が悪く、性格もよく知らない男に第一印象を聞かれた場合
『誠実そうですね』で片付ける」
「要は恋愛対象外」
「外見ではなく、内面を褒めるのはやはり内面しかいいところがないから」
などいった本音が聞かれました。
【建前】フリスク食べる?
【本音】口くせーよ
解説】
「親切な子だ。もしや俺に......」などと、ときめいている場合ではありません(笑)。
なんと6割もの確率で「口くせーよ」と思われているようです。
「一刻も早く、口臭を消してもらうにはフリスクが一番」。
「あまりに臭いときは、たくさん出ちゃったフリをして5、6粒食べさせる」といった声も......。
その他にも
「かわいいですね」や「キャラが立ってるね」「サラリーマンっぽくないですね」など、
気になる建前の本音がたくさん紹介されています。
男性諸君にとっては、どれも気になるフレーズばかり。
これは、チェックしないわけにはいかない?

42 :
>>40
>中高生でも書けそうな内容
これのことか。↓
863 名前:('∀`)[sage] 投稿日:2010/05/02(日) 23:45:46
>> 848
イケメンでない男が第一印象で勝負してもダメ。
接点を増やしてその女の「自分への好意レベル」を上げろ。
告白は好意を確認するためのものだ。
告白したからって好きになってもらえるわけじゃない。
好意レベルを上げてない状態で告白するのは自爆行為だ。
「恋愛は好きになったほうが負け」
自分のほうがその女に夢中になってしまったら、
嫌われないようにと無難なことばかりをして、女は物足りない。
そういう状態では「いい人」になることはできても、
女の恋愛感情を刺激するのは難しい。
前半はだいたいこんな話。
-----------
さすがに中高生には無理だと思うがw
思春期あたりからこういう経験をして、通り過ぎて大人になって、
その経験を後から分析するもんじゃないか?
本を読むことで、それを先取りして知識として持てるのは有益だと思う。
けっきょく、本はそのためにある。

43 :


44 :
30歳の保健体育恋の努力編はどうだ?

45 :
上級者向けだが、ミルトン・ハイランド・エリクソン関連本だな。
しかし安易に怪しいセミナー宗教にははまらないようにな。

46 :
後藤よしのり本ってどうだったか感想聞かせて?

47 :
よしのりはだめ
ぽっくんだめ

48 :
おれもダメだ
精神論にかたよりすぎ

49 :
既出かもだけど
催眠術のかけ方 林 貞年
催眠術は人の心をどう扱うかってのが大切。
催眠=最強にリラックスして居心地がいいような状態。
具体的にどうしたらいいかが書かれてるし、
amazonのレヴューでも評価が高いのはうなずける。
本も文庫本を少し大きくしたサイズで携帯に便利。
この本をマスターするだけでもかなりモテルようになると思うよ。

50 :
確かに林はレビュー高いけど
実際催眠術なんてできるのかよw

51 :
>>50
内容は催眠術を実際にかける項目もあるけど、
それ以外のラポールとかダブルバインドとかの心理誘導の解説とか
コミュニケーションの部分の解説がすばらしいと思ったよ
なんでそうなるのって疑問をやってみればいいんだよ!的な解説じゃなく
根本から解説してくれるって感じかな。
少なくとも石井裕行のコールドリーディン系の本よりはよっぽどいいよ。

52 :
確かに石井はキナ臭いな
ホムンクルスより
林のがよさげかな?

53 :
流れ切って申し訳ないが、ヨーカ堂で働いてるお姉さんが非常に気になってる。
ナンパなんてしたことないんで、どうやって声かければいいのか分からない。
何かアドバイスや良い本があれば教えて下さい。

54 :
俺は林より石井の方が好きだな
具体例が多いからね
石井の催眠誘導の本を読んでからホムンクルスを読むと理解がすすんでいいと思うよ
でも、コールドリーディング系はあんまりよくないね

55 :
>>53
モテル技術より
なにも考えずとにかく声をかけたらいい
もし、ことわられたら?
「あ、彼女には彼氏がいるんだな!よし、次
・・・お!あそこにもいい女がいるぞ!」
こんな感じで気にしないことだ
少なくとも君は声をかけた

56 :
俺は僅差で石井より林

57 :
おらも林真須美

58 :
>>50>>51
その、ラポールとかダブルバインドとか実際に使えるようになるの?
催眠恋愛術、かなり超期待して、これさえ読めば勝ったも同然と買った
けどお蔵入りしてるよ。実用に役に立ったとは思えない。

59 :
ダブルバインドはさすがに使えないとやばいだろ
しかもラポールは技の名前じゃないし

60 :
>>58
催眠恋愛術は駄作だから

61 :
407 :('∀`):2010/06/10(木) 22:53:20
>>405-406
これお勧めだよーん
口説きの理論
http://smoothfoxxx.livedoor.biz/archives/51819570.html
抜粋
僕の師匠だった先輩がいるんですけど、彼は大学時代に銀座に行って、
夕方6時に、友達と2人で10人の女に声かけよう、で、
どっちが先にホテルに連れ込めるか賭けようってやったんですよ。
しかも余計な言葉は言わないで「僕とホテルいっしょに行きませんか」
だけしか言わないってルールで。で、
実際、3人目と9人目でホテルに行ってるんですよ。
確かに1人はカッコイイんですよ。でもそのカッコイイ方は9人目で行った。
3人目で行った方はそんなカッコよくないんですよ。
だけど、照れだとか恥ずかしいとかっていうのがない男なんですよ。
つまり声をかけることができるだけで、イケるんです。
「ホテル行きませんか?」っていう言葉を
他人に浴びせかけるだけで可能性は生まれるんですよ。(西川鉄人)

62 :
>>61
別スレでそれ見かけて(その本は持ってる)、そこからamazonへ飛んだら、
ブサヤリの著者の別の本「彼女のつくりかた」を発見。
これまたレビューがフルボッコでワロタw
さらにリンクをたどってみて、「もう合コンに行くな」て本がちょっと面白そう。
どちらも[なか見!検索]で目次と前書きなどを読むことができる。
俺はとりあえずどっちも読みたいが、新刊で買う気はないから古本落ちを待つ。

63 :
宮台はねーよ

64 :
>>60
Amazonではえらい評価高いぞ

65 :
>>64
あれはないよ
買ったら分かる
催眠術のかけ方のほうがいい

66 :
soudesuka

67 :
sounandesu

68 :
ビジネス本だけど、成功の9ステップはいいよ。
成功するための方法論が書かれてるのだが、
俺はこの考えかたが非常に参考になった。
[違いを知る違い]
つまり、成功者と自分との違いを書き出して、
その違いをハッキリと明らかにし、
その溝を埋めるために努力する。
分かっているようで、僕らはこれができてないから成功できない。
例えばモテる奴のしゃべり方と自分のしゃべり方
モテル奴のファッションと自分のファッション
差があるのに、真似すらできてないのに、成果ばかりを気にする

69 :
>>59
ホントに使えてるの?漫喫とホテール、どっち行く?とかいうレベルじゃなくて?
ラポールも、相手がコーヒー飲んだので、自分も慌ててコーヒーカップを
口に運んで、よし、ラポール完成だ!とかいうレベルじゃなくて?

70 :
ミルトン・エリクソンの伝記や記録の方がいいよ。
ダブルバインドとか個々の技名(笑)にこだわるより、
型にはまらない柔軟な対応ってのを学べるよ。

71 :
>>69
意識したら普通にできないか?
できないんだったらセンスないか実践が足りないんだと思うよ
まずは誰と話すときでも呼吸を合わせてみるとか
あれこれ色々やらずに1つに絞ってとことん練習してみるとか

72 :
>>71
だから、能書きはいいから、チミは本当に出来てるのって話。

73 :
あ、もうこの手の催眠話は止めでいいよ。以降は、能書き合戦が始まる
のがデフォだから。ハイハイ、みなさんは催眠が上手に出来ます!私は出来ない。
異常!

74 :
58は自分ができないから、人もできるわけないと決めつけたいだけなんだな
かわいそうな奴だ
58 :('∀`):2010/06/11(金) 00:06:21
>>50>>51
その、ラポールとかダブルバインドとか実際に使えるようになるの?
催眠恋愛術、かなり超期待して、これさえ読めば勝ったも同然と買った
けどお蔵入りしてるよ。実用に役に立ったとは思えない。
69 :58:2010/06/11(金) 02:24:42
>>59
ホントに使えてるの?漫喫とホテール、どっち行く?とかいうレベルじゃなくて?
ラポールも、相手がコーヒー飲んだので、自分も慌ててコーヒーカップを
口に運んで、よし、ラポール完成だ!とかいうレベルじゃなくて?
72 :58:2010/06/11(金) 03:54:49
>>71
だから、能書きはいいから、チミは本当に出来てるのって話。
73 :58:2010/06/11(金) 03:57:26
あ、もうこの手の催眠話は止めでいいよ。以降は、能書き合戦が始まる
のがデフォだから。ハイハイ、みなさんは催眠が上手に出来ます!私は出来ない。
異常!

75 :
ミルトンて古くない?
ばっしーさんの講習受けたけど石井と被りまくり

76 :
ミルトン・エリクソンっていわゆる催眠って感じじゃなくね?
それはともかく、58のここでの書き込みみてると、自分の都合ばかり投げつけてて、
いかにもラポールつくるの下手だなって感じじゃね?

77 :
>>75
ばっしーの詳細きぼんw
ミルトンは現代催眠の基本だから古くはないと思うよ
むしろ今でも全てを解読できてなくて、真似できてる人がいないくらい
ミルトンが型にはめたマニュアルが嫌いだったから文献も少ないんだよね
>>76
んだんだ

78 :
ふと考えた。
もし58がスレを荒れさせるために、
書き込みをしていたとしたら。。。
まんまと58の暗示にかかったわけだ。
まさにエリクソンの手法と一緒。
本当の目的は質問することではなく、
スレを荒れさせる。
相手に悟られないうちに
自分の意図する方向に持っていく。。。
すごいじゃないか!!58!!
君はエリクソンの使い手だよ!!
十分催眠使えてるから
もう勉強しなくていいよ!!

79 :
>>78
ww

80 :
カウンセラーの先生に石井裕之の恋愛催眠本見てもらったら、
あんまり役に立たないという風に言われたよ。
だから石井裕之の本は信用できない。

81 :
催眠といえば情報商材で悪魔の手引書ってのがあったけど
あれはどうなんすか?

82 :
>>77
コールドリーディングまんまだよ
ダブルバインドを基本に殆んどコールドリーディング。
それよりミルトン的には
信頼関係手っ取り早く作るには何て言ってるの?

83 :
>>82
エリクソンへの知識無さ過ぎわろたw

84 :
>>82
ミルトン・エリクソンはとにかく型にはめるのが大嫌いだった
人間100人いれば100通りのやり方があると考えていた
だから、こうやるっていう具体的なことは特にないんです
ただ、観察力がずば抜けてて、相手の気持ちに入りこむ天才だった
自分に置き換えたらわかると思うけど、
少し話しただけで、自分の心の奥底から包み込むようにされたら
好感を抱きませんか?
ラポール=信頼関係もしくは心のつながりだとすると、
ミルトン・エリクソンはいわゆるミラーリングとかと違うんだよね
個人的にはデール・カーネギーの人を動かすがラポール形成に
一番役立つと思うよ
ラポールに関しては一番ミルトン・エリクソンに近いと思う

85 :
影響力の武器 思考は現実化するはどう?
使える?

86 :
不細工はトークと心理学wを勉強しなさい

87 :
>>85
影響力の武器はむちゃくちゃ使える、やばい
思考は現実化するは微妙、人による

88 :
86それを言ったらばっしーさんが可哀想。
87やばいってどうやばいですか。
鬼に金棒ですか

89 :
てか、ナンパって見た目が大事だからなwww
それをわからないと迷走しちゃうわけwww
普通メン以下がク学をほざいていて吹いちゃったわwww

90 :
それわかった上で悲しくもこのスレがあるんではないの?

91 :
見た目が大事なんて
なにを今更

92 :
>>89
ここに書き込みしてる奴が普通メンいかとは限らないよ
少なくとも俺様はなw

93 :
それよりこのスレ的にはブサヤリが一番か?
さっきコンビニよったら
フライデの袋綴じにアダム徳永が
あったがどうなんだよagスポットって

94 :
>>74 >>76
自分はラポール作れないけどいかにも作れる風の装い、他人に
たいして貶めること言う奴よりはマシだと思ってるよぉ。
だから、実際出来てるのか?って話だよ。それを飛ばして、やれあいつ
こうだとか、(理論的には)こうすればつくれるはずなのに出来ないやつは
センスがないとか練習不足とか明後日の会話は要らないんだよ。

95 :
自分では普通メンだと思ってるから○○学、○○法、なんかに振り回されるんだよ
学べば出来る勘違い

96 :
>>94
できるよ
で?
君はなにがいいたいの?
なにがしたいの?
文句いいたいだけなの?

97 :
お前らは普通面以下のカスなんだから身の程を知るのが先決www
即系にトークなんていらねーよwwww

98 :
>>94
自分はラポールつくれますけど。
人が出来るかどうか聞いて、意味あんの?
人がラポール出来る出来ないよりも、
自分が出来るか出来ないかに焦点をあてなよ。
人のこと気にしたってできるようになるわけではないし。

99 :
94みたいなメデタイ厨房 久しぶりにみたwww

100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
・ 次のスレ
53: 20後半で結婚相談に行き始めた、鯛男 (608)
55: 30代以上ナンパ地蔵(雑談なんでもOK) (213)
56: 女受けのいい髪型 (599)
57: もてる男のメール 4通目 (625)