ポストゆとり世代集合【1993年生まれ〜】

1 ：10/12/07 〜 最終レス ：11/11/08

PISAの結果（読解力）
2000年（1984年度生まれ）　8位　↑プレゆとり世代
2003年（1987年度生まれ）　14位　←ゆとり世代
2006年（1990年度生まれ）　15位　←ゆとり世代
2009年（1993年度生まれ）　8位　↓ポストゆとり世代

2 ：

2006年の調査は91年生まれ
今回の調査は94年生まれだよ

3 ：

９３年生まれは華がないよな

4 ：

>>3
こんなところにきてまで93年生まれ叩きかよ。
楽しい？

5 ：

>>2
日本では０９年６〜７月、全国から抽出された１８５高校の１年生約６０００人を対象に実施された。
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20101208-OYT8T00228.htm?from=yoltop
2009年時
大学3年生（現大学4年生）　1988年度生まれ
大学2年生（現大学3年生）　1989年度生まれ
大学1年生（現大学2年生）　1990年度生まれ
高校3年生（現大学1年生）　1991年度生まれ
高校2年生（現高校3年生）　1992年度生まれ
高校1年生（現高校2年生）　1993年度生まれ　←ここ
中学3年生（現高校1年生）　1994年度生まれ
中学2年生（現中学3年生）　1995年度生まれ
中学1年生（現中学2年生）　1996年度生まれ

6 ：

あーやだやだ
ゆとりだけは勘弁

7 ：

>>4-5
ぷっｗｗｗ
てきとうに書いたことに必死になってるｗｗｗ
やっぱクズだな

8 ：

>>1
93年生まれは思いっきりゆとりど真ん中だろ
87年はPISA2003の試験当時はゆとり教育が実施されてからまだ1年だけ
科学的リテラシーだと2000と2003は2位と同じ
それに、2009年の参加国数は65で2000年の32国と比べて倍増してるから直接比較は出来ん

9 ：

>>5
お前記事ちゃんと見ろ。１５歳が対象って、書いてあるだろ。

10 ：

>>9
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/education/detail/__icsFiles/afieldfile/2010/12/07/1284443_01.pdf
【 調査対象 】
? 15歳児に関する国際定義に従って、わが国では、調査対象母集団を「高等学校本科の全日制学科、定時制学科、
中等教育学校後期課程、高等専門学校」の1年生、約117万人と定義し、層化二段抽出法によって、
調査を実施する学校（学科）を決定し、各学校（学科）から無作為に調査対象生徒を選定した。調査には、
全国の185校（学科）、約6,000人の生徒が参加。
※中等教育学校後期課程＝高等学校（中等教育前期課程＝中学校）

11 ：

>>9
お前記事ちゃんと見ろ。２００９年に実施したって、書いてあるだろ。

12 ：

>>10
ニュー速でも勘違いしてる奴が多かったな

13 ：

>>1
PISAの結果（数学的リテラシー）
2000年（1984年度生まれ）　1位
2003年（1987年度生まれ）　6位
2006年（1990年度生まれ）　10位
2009年（1993年度生まれ）　9位
PISAの結果（科学的リテラシー）
2000年（1984年度生まれ）　2位
2003年（1987年度生まれ）　2位
2006年（1990年度生まれ）　6位
2009年（1993年度生まれ）　5位

14 ：

>>1
TIMSS(小学4年生)（算数）
1995年（1984年度生まれ）　3位
2003年（1992年度生まれ）　3位
2007年（1996年度生まれ）　4位
TIMSS(小学4年生)（理科）
1995年（1984年度生まれ）　2位
2003年（1992年度生まれ）　3位
2007年（1996年度生まれ）　4位
TIMSS(中学2年生)（数学）
1995年（1980年度生まれ）　3位
1999年（1984年度生まれ）　5位
2003年（1988年度生まれ）　5位
2007年（1992年度生まれ）　5位
TIMSS(中学2年生)（理科）
1995年（1980年度生まれ）　3位
1999年（1984年度生まれ）　4位
2003年（1988年度生まれ）　6位
2007年（1992年度生まれ）　3位

15 ：

90年生まれはカスってことか

16 ：

>>14
ゆとりって普通に優秀じゃん

17 ：

昔は参加国数が少なかったから1位になれただけ

18 ：

この調査って意味あるの？
アメリカがトップ10にすら入れてないとかおかしくね？

19 ：

90年生まれって数学オリンピックも順位低かったな

20 ：

>>19
黄金世代の91年生まれにもってかれた世代か。

21 ：

>>18
アメリカは、優秀な人間とそうでない人間の差が激しいからね。
優秀な少数の人間がリーダーシップをとり、優秀でない人間を扱って支えるという形になっている。
ゆとり教育には、アメリカの様な感じにするってのも目的の一つであり、
頭が悪いものには、最低限の知識を。頭がいいものは、より自由な教育を。という感じであって、
学力は落ちはしたが、目的通り、優秀な人間は増えた。
ただ、日本(のマスコミ)は平等でなければいけない、みんながよくなければいけない、という思想があって、
トップがよくなったことよりも、全体平均が落ちたことばかりを批判する。
これは、いざなみ景気で大企業が業績を伸ばしてたにもかかわらず、
一般人の景気が良くならないことで批判されたのなんかと同じ。

22 ：

ゆとりの中に全体平均の落ちた分を補えて
引っ張っていけるほどのリーダーシップを兼ね備えてる奴って本当にいるのかよｗｗ
人の足を引っ張っていく奴らならいくらでもいそうだけど

23 ：

>>18
それがマスゴミが、種をつくるためにわざと隠している部分
学力低下と叫んでいるが、実際先進国(G8)では、カナダに次ぐ成績を残し続けている。
抜かれているのは、先進国に追いつけ追い越せとしている国ばかり。
順位が上がったことは、ネタとして面白くないので、あまり取り上げない。
そもそも、それ以上に面白いネタが豊富にあったので、とりあげる必要性がなかった。

24 ：

谷底世代のカス９１年生まれはよ

25 ：

1987〜1996 ゆとり世代
1991〜1994 モンスターチルドレン世代

26 ：

>>24
谷底世代の９３年生まれも忘れないでやって下さい。ｗｗｗ

27 ：

｢本人のせい｣
｢長い休日のせい(民主党)｣
｢祝日を月曜日に繋げたせい(同)｣
→休日分散化・ハッピーマンデー制度廃止
｢携帯電話やインターネットのせい(石川県・埼玉県など)｣
｢アニメや漫画といったオタク文化のせい(東京都←New!!)｣
→各都道府県青少年健全育成条例の改正
ゆとり世代を叩くパターンのレパートリー

28 ：

>>22
まさに日本人のことじゃないか

29 ：

偏差値ってのはあくまで相対的なものだからね
知能の低い団塊ジュニアの中でいくら高偏差値でも「日本人全体」の中では最低ランクである事実に変わりはない

30 ：

PISA2009脱ゆとりで学力はV字回復へ
http://allabout.co.jp/gm/gc/372860/
2002年から全面実施されたゆとり教育。学力低下への懸念から全面実施される前から批判され続け、
2002年には当時の文部科学大臣だった遠山敦子氏が学力向上をアピールする「学びのすすめ」を発表。
2003年には早くも指導要領が一部改訂されるなど、早々に「脱ゆとり」へと方向転換を迫られました。
PISA2009の被験者世代は、読み書き計算への回帰が起こったのが小学校4年生の時で、
遅くともこの時期から読み書き計算を重視することで、学力が回復することが立証されたと言えます。
一方で、学力がどん底だったPISA2006の被験者世代は、
百ます計算ブームが起こったのが中学校1年生になってからだったので、
学力を回復させるのにはやや手遅れだったのかも知れません。

31 ：

今年の春頃までは、脱ゆとり教育がついに来年始まる(だからそれ以降学力が上がるかも)と言っていたのに
今となれば、脱ゆとり教育は、すでに始まっていた(だから学力が上がった)と言い始めている
いかに、マスコミの言うことがてきとうであるかがわかるよ
そして、そのてきとうな情報をもとに、ゆとり世代か？、脱ゆとり世代か？、とかアホかと

32 ：

不細工ハゲや

33 ：

しかし野球＆サッカー＆フィギュアの影響で確実に1992年生まれのイメージ悪くなってるよ。

34 ：

>>33
なってねえーよ
1991年生まれのカス野郎ははよーや

35 ：

1991年度〜1992年度生まれかわいそう

36 ：

>>33
こいつはこのスレで暴れてる奴です
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/nendai/1282727457/702n-

37 ：

93年度ってむしろゆとりのど真ん中だろ

38 ：

PISA2009脱ゆとりで学力はV字回復へ
http://allabout.co.jp/gm/gc/372860/
・学力低下批判から、2003年に指導要領が改訂され、脱ゆとり教育へと方向転換した。
・1993年度生まれは、そのとき小学4年生で、この時期からの脱ゆとり教育への方向転換で学力は回復した。
・当時すでに中学1年生の前回の受験者(1990年度生まれ)は、脱ゆとり教育への方向転換時期が遅すぎた。

39 ：

>>38
だからゆとりど真ん中だっつうーの
団塊ゴミオヤジはーや(笑)

40 ：

脱ゆとり世代になれなかった嫉妬？

41 ：

1947-1949 団塊世代：第一次ベビーブーム世代
1950-1959 しらけ世代：学生運動終了時期大学生
1960-1970 新人類：以前の価値観を持たない世代
1971-1974 団塊ジュニア：第二次ベビーブーム世代
1975-1978 団塊二世世代(真性団塊ジュニア)：団塊世代の子ども世代
1979-1984 コギャル世代：コギャルが流行った時期高校生
1985-1992 ゆとり世代：学力低下を起こした世代
1993-2000 少子化世代：少子化問題が深刻化した時期生まれた世代
2001-2005 21世紀世代：21世紀に生まれた世代
2006-2008 団塊三世世代：団塊世代の孫世代

42 ：

>>38
ゆとり教育をたった１年しか実施してないんじゃそもそも学力低下の原因にならない

43 ：

まあ93年生まれはマスコミから好かれてるってことだろ。
芸能人豊作だから、この世代のイメージはあまり悪くしたくない。
脱ゆとり教育は来年からだと覚えてる人には脱ゆとりで学力向上の見出しを見たときは　え？　って思うだろうけど、
それを忘れてる人には今回のことで93年生まれは脱ゆとり世代と思い込む。
捏造してでも93年生まれは脱ゆとり世代に入れるべき価値があるってこと。
逆に92年生まれは芸能人不作だからイメージが悪くなってもかまわない。だから最低世代のレッテルを貼られてる。

44 ：

>>42
そこで最近、
・前倒しが2000年からすでに始まったからそれもゆとり教育だ
・1992年の改訂(理科、社会を生活にするなど)もゆとり教育だ
・2003年の改訂は小学校時から経験しないと効果がない
なんて後付け的な解釈が追加されている
特に、最近「2000年からゆとり教育だ」理論はよく見かける
あと、要はマスコミが「ゆとり教育は悪だ」理論を確立させたいために、都合のいい解釈をしてるって考えると分かりやすいと思う。
まぁ、あれだけ、ゆとり教育のことをバッシングして、
「ゆとり教育だと学力低下を引き起こす（だから脱ゆとり教育を…）」って言ってたのに、
「ゆとり教育でも学力は回復できた」なんていまさら言えないしな。

45 ：

>>43
なるほど、だから、芸能人が豊富にいる団塊の世代はマスコミから好かれていて
そのため、マスコミは団塊世代のイメージ悪くしないようにしているんだねｗ

46 ：

ゆとり世代最底辺の９０年生まれシネヨ

47 ：

おっさんに馬鹿にされ続けてきた俺たちゆとり世代
それに対抗しようと必死になってた俺たちゆとり世代
しかし、おっさんに勝てない?と自覚したのか内紛を起こし出したゆとり世代
そして、ゆとり世代同士が分裂しゆとり世代の底辺を議論してしまう結果に
おっさんにとってゆとり世代自体が底辺なのだから
底辺の底辺を争ったところでおっさんには自滅しているように見えるだけ
紛争と関係のない位置にいる俺もゆとり世代が自分の世代を馬鹿にしているように見える

48 ：

ゆとり世代スーパーウルトラ最低世代89年、91年生れはや

49 ：

>>44
2000の移行期間は総合学習が始まっただけで
土曜休みに合わせて内容削減しだしたのが2002
以前は2002からのを言ってたが、最近は総合学習が始まっただけの2000や第２土曜日が休みになり始めた1992からに定義が変わった

50 ：

ゆとり世代93

51 ：

91 ゴミカス
92 優秀
93 ゴミカス
94 優秀
これが現実

52 ：

・今年から、新人教員は小学校でゆとり教育を受けている(2010年)
・脱ゆとり教育でPISA2009の順位が上がった
この2つは詳しい情報をあえて伝えないことで、このような情報になってしまう例である。
(前者)今年の新人教員は、2002年時中学3年生であり、小学校はゆとり教育でなかった。
しかし、「ゆとり教育」、「今年はゆとり教育を受けた世代」という情報だけを伝えることによって、
このような情報になってしまったのだ。
(後者)脱ゆとり教育は2011年から始まり、まだ脱ゆとり教育の影響ではない。
しかし、「脱ゆとり教育が始まる」、「学力が向上した」という情報だけ伝えることによって、
このような情報になってしまったのだ。

53 ：

>>41
俺　少子化世代だな

54 ：

ゴミカス世代
それが93年生れ(笑)

55 ：

>>53
普通、少子化世代といえば、もっと世代範囲が広いから
1993〜2000限定の世代ではないがな

56 ：

真のゆとり世代93年華がない

57 ：

>>55
たしかに少子化といえば2000年代前半生まれの方がひどい
1993年の出生数118万人と120万人を切ってしまった年ではあるが、
今(2009年)となっては107万人となり、110万人を切っている。
ちなみに、一番ひどかったのが2005年の106万人。

58 ：

出生数(1000以下切り捨て)
1990年　122万人
1991年　122万人
1992年　120万人
1993年　118万人
1994年　123万人
1995年　118万人
1996年　120万人
1997年　119万人
1998年　120万人
1999年　117万人
2000年　119万人
2001年　117万人
2002年　115万人
2003年　112万人
2004年　111万人
2005年　106万人
2006年　109万人
2007年　108万人
2008年　109万人
2009年　107万人

59 ：

今年は去年より多いが
来年は絶対減少する

60 ：

まぁ、出産可能な年齢の女性の数が減っているしな

61 ：

>>59
今年が去年より多いかどうかは速報値を見る限り微妙
1月から10月までの出生数
2009年　918,621人
2010年　918,743人(122人多い)
1年間の出生数
2008年11月〜2009年10月　1103,029人　
2009年11月〜2010年10月　1100,636人(2393人少ない)
http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?lid=000001068722

62 ：

移民は反対だから
5歳以下の女の子だけを養子で連れてくるしかないなw
男だとむさくるしいしなw

63 ：

>>61
お前、バカだな(笑)
だから去年より今年が多いじゃねえかよ。

64 ：

>>63
PISA数学リテラシーの問題
犯罪件数のグラフ
510　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　515
■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
あるTV レポーターがこのグラフを示して、「1999 年は1998 年に比べて、盗難事件が激増しています」と言いました。
問：
このレポーターの発言は、このグラフの説明として適切ですか。
適切である、または適切でない理由を説明してください。

65 ：

団塊ゴミオヤジはまだ生きてんのか？？？
はよーや！！

66 ：

>>47
ゆとり教育で失われたのは学力ではなく心
心が貧しくなり勉強するやる気が起きなくなったため引き起こされたのが学力低下
世間が学力低下を騒いだため、必死になって学力向上を掲げ、学力低下以上に学力向上が上回り、その結果学力回復
でも、心は荒んだままだから、増加傾向の学級崩壊や校内暴力
辻褄合うでしょ
で、お前らはまだゆとり教育歴が短いからそこまで心はまだ正常な方
でも、ゆとり教育にどっぷりつかった世代は、修復しようもないほど貧しい心になった
で、バカみたいな紛争を起こす
底辺世代の1992〜1993年生まれは、就職氷河期で心をズタズタにされた俺らの世代と同レベルぐらいひどい心の持ち主というわけ
まだ、社会にすら出てない時点でこれだから、どれほどひどいのかわかるでしょ
こいつらが、就職氷河期の就活後どれほど恐ろしいモンスターになるか…見物だなｗ

67 ：

>>66
別にコイツらが異常ではなく
1971年生れの団塊ジュニアの無駄に人口だけが多い
ゴミカスジジイがキチガイだから、正論を言って正しているだけだ。
現人類史上最低最悪世代1971年のゴミカスがば
全てが解決する！！！

68 ：

>>67
ゆとりど真ん中93

69 ：

団塊だろうがバブルだろうが
ゆとりに比べたら可愛いモンだ
ゆとりが全てばすべて解決だろう
これから脱ゆとり教育されていくだろうし
ただゆとり世代だけ本当に邪魔な存在になったな
何も出来ない無能でありながらバカばっかの世代
本当にこの世代だけ邪魔なんだけど

70 ：

団塊ジュニアとバブルのゴミが消えれば全てが解決する！

71 ：

脱ゆとり教育でまともになるという幻想を抱く奴（笑）

72 ：

華がないカス世代93年(笑)

73 ：

ゆとりで一番のド底辺
91年生れ(笑)93年生れ(笑)
この世の中で生きる価値ないから、さっさと消えてしまえ(笑)

74 ：

ゆとり最低最悪世代93年生れはショボ過ぎ(笑)(笑)(笑)

75 ：

>>69
「ゆとり世代を批判してる俺かっこいーｗ」

76 ：

ギャハハハハハ(笑)
93年生れって不作だな(笑)

77 ：

>>75
ただのかまってちゃんだろ
ゆとり批判をすれば反応してしまう奴がいるからな

78 ：

93年ってギャグだろ、オッ(笑)

79 ：

93氏ね

80 ：

ふ〜む。これは、
1993年生まれが全く相手にしていないということだろうか？
それとも、1993年生まれ批判している人たちの格を下げるための自演なのだろうか？

81 ：

>>1
そういえば
授業時間の増加により順位が上がりました
って、さらっとニュースになってたな
でも、なんで学力低下した時は大騒ぎだったのに
学力向上してもほぼ無反応なんだろう
今年から内容がかなり難しくなるって聞いたが
それが始まる以前にちゃんと上がってるし
ちゃんと現状を伝えつつ新制度のことを
語らないといけない気がするのだが…
せっかく学力が上がりかけたのに
難しい授業についていけない子どもが増えて
再び学力が下がるってこともあるわけで…
テレビで政府のやることは極端すぎて駄目だ
って言ってたが、全くその通りだと思う

82 ：

ゆとり世代の教科書には円周率が3だと書かれているらしいが本当だろうか。
台形の面積を求める公式が教科書に載っていないとも聞いたが
そんな質の悪い教育を受けたpンジーどもが日本を担うとしたら恐ろしいことだ。

83 ：

>>82
お前ゆとり以下のくせに生意気だぞ
９０年代の受験生レベル低すぎﾜﾛﾀｗｗゆとり未満ｗ
http://unkar.org/r/joke/1274500937

84 ：

オッサン・ババァの馬鹿さは異常
日本を底辺に貶めてるのはこの世代のオッサン・ババァども↓
1993　英語第４問
ttp://moexx.mad.buttobi.net/uploader/src/ccn_up1021.jpg
ttp://moexx.mad.buttobi.net/uploader/src/ccn_up1022.jpg
1993年　数学II(現在の数学IIBに相当)
ttp://moexx.mad.buttobi.net/uploader/src/ccn_up1023.jpg
ttp://moexx.mad.buttobi.net/uploader/src/ccn_up1024.jpg
(↑大問1)
ttp://moexx.mad.buttobi.net/uploader/src/ccn_up1025.jpg
(↑大問2)
たったこれだけで60分ｗ
これだけ易しくて平均点が65点ｗ
しかも1994年はさらに易しいｗ
ゆとりどころの騒ぎじゃねーぞｗｗｗ
こんなのすらまともに解けなかったカスが「ゆとりｗｗｗ」とか言ってんだぜ
（比較）2008年　センター試験数学IIB
http://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/center/09/exam/214/1.html

85 ：

自演乙

86 ：

>>84はあちこちに張られてるコピペ。
ちなみに93年当時の数学II(現在の数学IIBに相当) の平均点は64、
現在の数学IIBの平均点は50。明らかに学力が落ちている。
ソース
http://www.dnc.ac.jp/modules/center_exam/content0095.html
http://www.dnc.ac.jp/modules/center_exam/content0097.html

87 ：

TOEIC(990点満点)　センター(250点満点)
　　　　　950
　　　　　900
　　　　　850
　　　　　800　　　　　　　　　　　　　　　　　　←東京大学大学院(文系)平均レベル
　　　　　750　　　　　　　　　　　　　　　　　　←東京大学大学院平均レベル
　　　　　700
　　　　　650
　　　　　600　　　　　　　　　　　　　　　　　　←大学院生平均レベル
　　　　　550　　　　　　　　　　225
　　　　　500　　　　　　　　　　200　　　　　　
　　　　　450　　　　　　　　　　175　　　　　　←大学生平均レベル
　　　　　400　　　　　　　　　　150
　　　　　350　　　　　　　　　　100

88 ：

>>83
そこのスレ主、所謂足切りだった共通一次＆旧センターと
今のセンターが占めるウエイトの差異や
AO入試の有無がどの程度影響するか考慮した形跡がない上に、
今の方が平均下がってることについては触れてないんだな

89 ：

>>88
そのスレ主に対して反論する人たちにも、同じようなことが言えるが、
結局は自分の頭で描いている理論に都合のいい情報だけを選んで
それをもとに自分の理論を書いているだけ。
そもそも、過去問がオープンにされている試験で、
しかも、毎年平均点が変動する試験で、
さらに、学習指導要領の変化による出題範囲の変化があった試験で、
過去と現在を比べるなんて至難の業だというのに
なんで、比べるんだろうね。
去年よりも難しいから、今年の受験生の方がいいとか
去年よりも平均点が高いから、今年の受験生の方がとかは言わない
10年20年前とはなぜか比べたがる人たち。

90 ：

TOEIC(990点満点)　センター試験英語(250点満点)
　　　　　950
　　　　　900
　　　　　850
　　　　　800　　　　　　　　　　　　　　　　　　←東京大学大学院(文系)平均レベル
　　　　　750　　　　　　　　　　　　　　　　　　←東京大学大学院平均レベル
　　　　　700
　　　　　650
　　　　　600　　　　　　　　　　　　　　　　　　←大学院生平均レベル
　　　　　550　　　　　　　　　　225　　　　　　
　　　　　500　　　　　　　　　　200
　　　　　450　　　　　　　　　　175　　　　　　←大学生平均レベル
　　　　　400　　　　　　　　　　150　　　　　　←高校生平均レベル
　　　　　350　　　　　　　　　　100

91 ：

１９９３年生まれ大凶作世代ｗｗｗ

92 ：

１９９１年生まれ大凶作世代氏ねｗｗｗ

93 ：

>>91-92
携帯が規制されて残念だったね

94 ：

1986 ■■■■　↑プレゆとり世代
1987 ■■■　↓ゆとり世代 （PISA2003・学力低下）
1988 ■■　（TIMSS2003・学力低下）
1989 ■
1990 ■　(PISA2006・さらに学力低下)　
1991 ■
1992 ■■　↑ゆとり世代 (TIMSS2007・学力下げ止まり)
1993 ■■■■　↓ポストゆとり世代 (PISA2009・学力向上)
1994 ■■■■■
1995 ■■■■■■
1996 ■■■■■■■

95 ：

１９７３大凶作世代ｗｗｗｗｗｗｗｗ

96 ：

団塊ジュニア１９７１年生まれのゴミ駄目世代の
処分を早急に急ぐべきだ。ｗｗ

97 ：

>>90
俺は、自己採点で219/250だったから
500〜550あたりってわけだな。
まぁ、今の俺には関係ない話だが

98 ：

１９７１大凶作世代ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

99 ：

つまり１９９３年生まれが
ゆとりド底辺なわけですｗ

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧