STAX スタックス SR-051

1 ：11/10/14 〜 最終レス ：11/11/11

STAXの製品について語るスレ。
■STAX 公式サイト
http://www.stax.co.jp/
■関連
STAX Unoffcial Page （過去スレ保管庫など）
http://earsp.web.fc2.com/
ヘッドフォン娘
http://www2.117.ne.jp/~ota-beam/otb-hp.htm
■前スレ
STAX スタックス SR-050
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1309431688/
過去スレは>>2以降

2 ：

■過去スレ
001 http://choco.2ch.net/pav/kako/980/980430252.html
002 http://hobby.2ch.net/pav/kako/1011/10115/1011513586.html
003 http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1033958828/
004 http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1049995787/
005 http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053496921/
006 http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1060993521/
007 http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1067894878/
008 http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1073197355/
009 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1078241534/
010 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1084398930/
011 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1089821750/
012 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1094596900/
013 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1101907175/
014 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1106411003/
015 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1110207956/
016 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1118334216/
017 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1124877899/
018 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1128161459/
019 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1131105946/
020 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1134336544/
021 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1136464228/
022 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1138547455/
023 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1141131706/
024 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1143162685/
025 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1145551767/
026 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1147095275/
027 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1152592407/
028 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1157289614/
029 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1161589002/
030 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1164541853/
031 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1169295287/

3 ：

032 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1172841558/
033 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1177766187/
034 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1182494230/
035 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1186829638/
036 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1190126377/
037 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1193749782/
038 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1197712203/
039 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1200822676/
040 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1205168494/
041 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1211042148/
042 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1218205409/
043 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1225815388/
044 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1235655856/
045 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1246709883/
046 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1257603152/
047 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1277987048/
048 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1288764451/
049 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1301405348/
050 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1309431688/

4 ：

SRM-717とSRM-727Aの音質の違いを教えてください。

5 ：

いちおつ

6 ：

乙
今日もSRM-T1元気に稼働中。

7 ：

いちもつ

8 ：

SRM-717が安い。早い者勝ち。
http://www.fujiya-avic.co.jp/d-style/u-hp.html

9 ：

>>4
717と727の差は727の方が若干伸びがいい
スペック的に727が上だけど
個人的に007tと007ta程の明確な差は感じなかった

10 ：

006tAと現行006tSの音質の違いを教えてください
ボリュームを小音量に絞ったときイヤースピーカーの左右の音バランスが崩れにくいのはどっち？

11 ：

アンプの電源ケーブルのプラグの極性は、KAWASAKIと書いてある
ほうを上にしてコンセントに差せばいいんですか？
極性表示がないので困っています。

12 ：

７１７のほうが７２７Aよりも同じボリューム位置でも音量が
大きいのはなぜなんですか？
７１７のほうが解像度が高いように感じます。
７２７Aは無帰還だからそれが音質に影響しているのかもしれない。

13 ：

ゲインが違うからだよ馬鹿

14 ：

なぜって
違うアンプだし

15 ：

ゲインが高いほうが音がいいの？低いほうが音がいいの？

16 ：

>>15
ゲインと音質には関係性ないだろ
>>12は音量が多いから、音が良いと勘違いしてるだけだろ

17 ：

ドライバの足ってプラで安っぽいけど
ちゃんとしたインシュに交換してるひといる？

18 ：

音量を同じにする時に、ボリュームパーツが同じなら
ゲイン低のほうが有利じゃない？

19 ：

だな

20 ：

でもSRM-717のほうが音いいですよね？

21 ：

さっさとゴミDACの宣伝に戻れ屑

22 ：

SRM-717のほうが細かい音が良く聞こえる。
解像度は間違いなくSRM-717のほうが上。
SRM-727Aはキンキラキンという感じの音。
SRM-717はいぶし銀のような音。

23 ：

……。

24 ：

SRM-717→SRM-727Aは改悪であったと言わざるを得ない。

25 ：

そういうオマイさんは、イヤスピーカー、何を使ってるの？
こういうカキコをするときは環境をきちんと書くべきだよ。
それを省いて決め付けるのは？

26 ：

いつもの宣伝業者で実物なんて持ってやしないんだから触っちゃ駄目よ

27 ：

>>26
旧機種でかつ現在玉数が多いのをマンセーしてるってことは中古業者ってこと?

28 ：

確か2050A持ってて、727A買ったら252Aの方が音が良いとか言ってなかったっけ。
あとはDA-200がSE-90と同じ音とかｗ
DACはfemto audioが最高ですね(　´,_ゝ`)

29 ：

>>26
>>27
>>28
そうかそうか、例のニイチャンだね。
自分とこのDACの宣伝で
デタラメ並べてたのを指摘されて大恥かいたね。
今後はムシするよ。

30 ：

海外では、727の終段無帰還には否定的だね。改造方法も広まってるし。
自分では聴いたことないけど…

31 ：

>>24
SR-009での評価？
それなら、717も導入を検討するけども

32 ：

高域を伸ばした727より717の方が音色的に好きとかなら分かるが、
717のが間違いなく解像度が上ってのが信じられん。

33 ：

>>31
使用しているヘッドフォンは、SR-202です。
SRM-717のほうが目立たないような細かい音まで
よく聞こえます。SRM-717、SRM-727Aともにボリューム
パスして聴いています。

34 ：

やっぱこいつかよ

35 ：

DACにはアッテネーターがついているので、バランスケーブルで直接
SRM-717、SRM-727Aとつないでいます。

36 ：

>>30
やはりそうですか。
キンキラサウンドで細かい音が聞こえないんですよね。SRM-727Aは。
外見はフロントがSRM-717がゴールド、SRM-727Aがシルバーですが
音は逆ですね。

37 ：

>>33
アンプとヘッドホンのバランスがアンマッチすぎるな・・・

38 ：

717と727Aの違いにそれだけ拘っている割には、イヤースピーカーがSR-202ってw
まぁ、機器の選択も音の聴こえ方も人それぞれだから別にいいんだけどねw

39 ：

>>33
お前は相変わらず本当ひねくれてんな〜

40 ：

鮫島有美子『日本の歌』でSRM-717とSRM-727Aの聴き比べをしています。
SRM-717はすーっと体の中に入ってくるようなスムースで聴き疲れのしない
音です。聴き終ったら、SRM-727Aにチェンジしてまた最初から聴きなおします。

41 ：

SRM-727Aで聴いていますが、ブツッというノイズがSRM-717に比べて
意識していないと聴こえてきません。あとキンキラキンとした聴き疲れの
する音ですね。

42 ：

>>40-41
環境写真うｐ

43 ：

以前は323の方が727Aより良いとか言ってたのに
その323は何処に行ったんだろうな

44 ：

>>41
ソースや気分によって適宜使い分けているというのなら分かるが、
優劣でしか語れないような、気に入っていないものを持ち続けて、
気に入っている方と聴き比べなんかしていても無駄だし、
変な人と思われるのがオチ。
それだったら、気に入らないので売っ払って、イヤースピーカーのグレードアップを
図るための資金に充てましたとでも言った方が遥かにマシ。
というか、実際、そうした方が建設的。
賛同を得たいなら、少しは考えないとw

45 ：

>>44
それは全くもって正鵠を射ているコメントだとは思うが
オーヲタは往々にして、気に入ってない方も手放せずに
複数の機器を持ち続けてる人も多い。

46 ：

STAX初購入しました。
仲間に入れてください。
イヤースピーカーは鳴らし期間ってどれぐらいで安定してくるもんですか？
ダイナミック型よりも相当かかりますか？

47 ：

>>46
環境が整ってれば最初から良い音出してくれるから鳴らしなんて必要ない
最初から音が安定してないなら環境見直したほうがいい

48 ：

>>46
STAXの世界にようこそ。
これは使い始めるとやみつきになるよ。
どっぷりとSTAXの世界に浸ってください。
エージングというのは特に意識したことがないけど
昔のSR-XMk�V、ΛPro、Λsigが使えているから耐久性など
通常の使用なら問題ないと思うよ。

49 ：

なんでSTAXってマイナーなんですか
もっと評価されるべき

50 ：

>>49
�慨TAXの時はある程度名の通ったオーディオ店にしか置いていなかった。
そのため使用していたのは筋金入りのマニア。
そのため知名度は極端に低く地方の店にはほとんど置いていなかったと思う。
日本ではメジャー思考で小さい会社の製品はいいと思わていなかった時代だね。
しかし最近は普通のオーディオ店にも置いているので一般に目に付く機会が増えている。
以上がSTAXがマイナーな理由かな。
しかし逆に海外では超有名らしいよ。
海外で会社規模でなくはいいものはいいものと評価するからね。

51 ：

STAXのステッカーが出てきた。
Σproについていたのか････。

52 ：

>>50
いまのスタックスは株式会社ではないよ。
十数年前に有限会社になった。
ヘ

53 ：

いまのスタックスが株式会社だなんて誰も言ってないじゃない

54 ：

>>45
>気に入ってない方も手放せずに複数の機器を持ち続けてる人も多い。
使わないで持ち続けているだけなら分かるんだけどね。
自分も、オーディオ機器に限らず、カメラなどは殆ど使っていなくても
手放さずに防湿庫のこやしになっていたりするから。
理解出来ないのは、>>40のように、自分の中で優劣が付いているにも拘らず、
両者を並行的に使用して、やっぱりこっちはダメだとか言っていること。
>>46
エージングで（ほぼ例外なく良い方向に)落ち着いていくのは確かだが、
自分の経験では、長く使い続けたいと思うに至ったものは、
振り返って考えると初めからかなり気に入った音がしていた。
逆に言うと、第一印象が悪かったものは、使い続けてもやっぱり好みに合わなかった
というケースが多い。
つまり、>>47と同意見で、エージングに過剰な期待は禁物だということ。

55 ：

>>54
機種や初期状態にも個体差があると聞きます．
私はSR007でしたが，購入当初はぼけ〜とした音でがっくりしました．
しかし50時間超あたりから奥行きのある音に徐々に変わっていき，
100時間超で繊細かつ深みのある音（残響のあるホールの音）になりました．
個体によっては購入時から繊細なものもあるそうですね．
手工芸ゆえでしょうか．

56 ：

スタックスってすごいな。スロバキアのやつが買いたいって言ってる。
85000円出すとか言っているけど、海外ではスタックス製品売っていないのかな？
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=g102223168

57 ：

海外と一括りにするとアレだが、日本と同じで販売代理店があって売ってる。
STAX公式ページの海外版見たら分かるよ。スロバキアには売ってないみたい。
ヨーロッパ圏内に代理店あるのにヤフオクで買うとか、生産国に拘ってるんだろうな。

58 ：

>>57
ありがとうございます。
詐欺にあう可能性や輸送トラブルも考えられるのに不思議です。

59 ：

>>56
別に謝るほど悪いことをしてるわけないじゃないし
I'm sorryはExcuse meでいいんじゃないか
, butも何故逆説で繋いでるのか意味が分からん

60 ：

東欧はドイツの代理店から買えるはずだけど。

61 ：

>>56
それヤフオクで有名な詐欺じゃねえか

62 ：

>>61
ナイジェリア詐欺じゃないみたい。
イーベイに出品してくれとか書いているし。

63 ：

代理店通すと高いからな、とはいえShipping Costも相当なもんじゃねーかなと思うよ。
問題は金の受け取りだと思う。普通はPaypal受け取り窓口なんてもってねーしさ。

64 ：

>>59
「逆説」ではなく、「理由」をあらわす「but」では？

65 ：

あ、やっぱり>>64は間違いみたい。
でも、I'm sorry, but...って言うと思うけどなー。

66 ：

辞書を見てみたけど、
《Excuse me, I'm sorryなど謝罪の言葉のあとで》（失礼です[すみません]が．→ほとんど意味は無い
例として、
Excuse me, but could you tell me the way to the museum?
>>59
正しい英語みたいだ。

67 ：

英語が出来ないアホばっかでワロタw

68 ：

確かに>>59は英語が出来ないようだ。

69 ：

英語ができるくらいで()

70 ：

>>50
海外でSTAX受けてるのは
日本でちょっと首を突っ込んだニワカがソニーとかオーテク貶して
センバイザーとか崇めるのと同じような理由じゃないのか

71 ：

スタックスは本当に良いものだから海外で評価されると欲しい。
国内でもマイナー扱いで苦戦しているから…
ベーシックシステムでも凄い音だし、敷居は高くないのだけど。

72 ：

知人が良いヘッドホン探してたんでベーシック薦めたらダサいと言われた
気持ちはわからんでもないがこれはこれでレトロな良さがあると思うけどなあ

73 ：

購入前　うわー古臭いデザイン
↓
購入後　昭和ノスタルジーでアンティークなステキなデザイン

74 ：

>>72
んじゃSR-009でも薦めとけｗ

75 ：

高くなり過ぎてどうせ買えないと思うと
STAX自体に興味なくなったわ

76 ：

じゃあこのスレにももう来なくていいんじゃない？

77 ：

>>75
オレも似たようなもんだな
SR-009を購入してからはSTAXに興味なくなったわ

78 ：

なんか最近モデルチェンジが多くてなんだかなぁって感じ
717から727で高域を伸ばした代わりに解像度も低くなったとか
チャンジ自体もなんだかなだし

79 ：

>>56
イギリスやドイツの人間は日本人が大枚はたいて自国の無名メーカーの製品必死で
買っていくの見て奇異に思ってるだろうなｗ

80 ：

>>79
イギリスやドイツにもマイナーなハイエンドメーカーは多いから
奇異には思わないだろ　それにスタックスって無名じゃないし

81 ：

ヘッドフォンだけの人が増えたから何も知らないんだろうな

82 ：

>>78
今日のフェムトオーディオ

83 ：

>>78
またお前かよ…いい加減コテハンでも付けてよね＾＾；

84 ：

>>72
つうかデザインの優先度が高いってことは
そこまで本気で選んでないってことだからな。
豚に真珠

85 ：

本当に717のほうが727より音いいの？

86 ：

SRM-717とSRM-727Aと両方使ったが、音の違いなどわからんかったよ。
ただ、ダイナミックレンジはSRM-727Aの方が大きい。
SRM-727Aを使って耳壊した人はいるのかな？

87 ：

SRM-717の方が少し厚みがあって音の重心が低い
SRM-727Aは綺麗な感じでレンジ感も広くコントラストが強い
どっちも良いものですな

88 ：

507と407買ってみたんだけど
407のほうがΛ系の正当進化って感じで好みだった
発音体は同じなのに音の印象は結構違うもんなんだね

89 ：

その２機種、ドライバーは何を使っての感想ですか？

90 ：

007tと006tだよ
717もあるけどこれで音楽聴こうとは思わないね

91 ：

>>90
違うよね、407の方が好みという人も多いと思った
てか717いらんのか、売って欲しいぜ

92 ：

SRM-717はSTAX史上最高のドライバーだと思う。

93 ：

>>88
違いはケーブルが銀コートしてあるか無いかだけだよな
5O7のほうがもう少し音の端っこまで聞こえる感じだするけど
それを解像度が高いから良いと思う人もいれば騒がしいと思う人もいるかもしれない
ただ507はヘッドバンドの調整があるのが人によっては結構大きなポイントだと思うわ。

94 ：

>>78
大丈夫、大丈夫、それはない。俺は両方とも持ってたけど解像度が落ちる事はない。
何百回、何千回と聴いた曲での判断だから間違いないよ。727は解像度はそのままで高域を
伸ばした感じ、要は717の進化版。（当たり前だが）
うん、さらに吸い込まれる感じで、とても気に入ってる。

95 ：

717をオクで高く売りたいだけだろ。
たまに真に受けちゃうのがいるからアホらしい。

96 ：

717は2000年発売。
後継の727Ａは2006年に登場した。
>>85
だよね。

97 ：

>>96の85は
>>95
の間違いでした。

98 ：

717のほうが一聴して分かるほど音がいいだろ。
スロバキアの人が探していて日本のヤフオクまでチェックしているのにも
理由がある。727Aではダメなんだよ。

99 ：

>>98
今日のfemto audio

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧