FM/AMチューナーについて 25台目

1 ：11/11/03 〜 最終レス ：11/11/12

【主旨】
かつては良質な音源の担い手であったチューナーが衰退して早１０数年。
ＦＭ放送は今でもライブからドラマまで良い音で聴かせてくれます。
ＡＭ放送もまだまだいけるかも。
オーディオ用チューナーをハードウェア面から語りましょう。
【前スレ】
FM/AMチューナーについて 24台目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1304852599/

2 ：

■ 過去ログ一覧 ■
FM/AMチューナーについて 24台目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1304852599/
FM/AMチューナーについて　23台目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1291458077/
FM/AMチューナーについて　22台目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1277448039/
FM/AMチューナーについて　20台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1258092584/
FM/AMチューナーについて　19台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1251875368/
FM/AMチューナーについて　18台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1246055962/
FM/AMチューナーについて　17台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1238206915/
FM/AMチューナーについて　16台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1228718502/
FM/AMチューナーについて　15台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1219809070/
FM/AMチューナーについて　14台目
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1208492192/
FM/AMチューナーについて　13台目
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1195457284/
FM/AMチューナについて 12代目（07/06/21〜）
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1182363396/
FM/AMチューナーについて　11台目（06/12/23〜）
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1166812990/
FM/AMチューナについて 9代目（06/07/12〜）
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1152713138/
FM/AMチューナについて 8台目（06/04/16〜）
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1145132639/

3 ：

FM/AMチューナについて 7代目（06/10/14〜）
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1129221631/
やっぱりバリコンチューナー（06/02/01〜）
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1138789233/
FM/AMチューナーについて　7台目（05/10/14〜）
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1129251620/
FM/AMチューナーについて　6台目（05/07/23〜）
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1122100923/
FM/AMチューナーについて 5台目（05/04/17〜）
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1113739934/
FM/AMチューナーについて ４台目（04/09/20〜）
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1095650001/
FM/AMチューナーについて ３台目（04/01/15〜）
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1074102231/
FM/AMチューナーについて ２台目（03/10/28〜）
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1067268898/
FM/AMチューナーについて（03/05/22〜）
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053609270/
ＦＭチューナーってどんなんがいいの？ｐａｒｔ２（02/10/30〜）
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pav&key=../dat9/1035970955
バリコンチューナーは無用の長物？（02/08/13〜）
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1029234625/
FMチューナーってどんなんがいいの？（新）（02/04/18〜）
http://music.2ch.net/pav/kako/1019/10191/1019134972.html
FMチューナーってどんなんがいいの？（旧）（01/09/18〜）
http://choco.2ch.net/pav/kako/1000/10008/1000823095.html
ＦＭラジオをステレオで聴くと（00/09/29〜）
http://natto.2ch.net/av/kako/970/970168003.html

4 ：

■関連スレ■
★FMアンテナの正しい設置方法。4素子目。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1257150689/
◎ループアンテナ全般◎　7巻目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/am/1315162337/
【測定】 測定器、計測器のスレ　 3台目 【計測】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/denki/1286983809/
オシロスコープ総合ｽｯﾄﾞﾚ! part12
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/denki/1315136779/
ヤフオクの中古測定器３屑目
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/denki/1285563274/
絶滅寸前AMステレオについて語ろう
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/radio/1148059639/

5 ：

乙でございます
本日もFMデジタル復調チューナーは良い音で鳴っています

6 ：

やっと立ったか（ｗ

7 ：

おお　まだ生存していたか。がんばれチューナー族
一時「代目￥もあったが最近は「台目」で落ち着いたね。
良きこ哉。
オレのアキュのT-１０９Vも絶好調。
どうしてFMの音はこんなに綺麗なんだろう。
今日朝は、クラシックだがシューベルトのピアノ三重奏曲
やラインベルガー曲が美しかった。
FM万歳

8 ：

おっせーよ

9 ：

>>1
乙

10 ：

中古でも五十万､でも売約済とか･･･
ttp://www.hifido.co.jp/KW/G0107/P/A10/J/0-10/S0/C11-61468-21782-00/

11 ：

良く判らんが、上のURLではハイファイ堂のトップ頁しか・・・。
もしかしたら、店員さん。
７，８年前名古屋に居たとき中古のチューナを買ったぜ。

12 ：

>>11
今はそうですね、昨夜はエクセラ１が50万ってなってたかな
廃物コレクターが買ったんだろうなｗ

13 ：

>>11
↓これで見れるはず。
もしダメなら右側のメニューの「過去情報データベース」から「セクエラ」で検索。
http://www.hifido.co.jp/KW%A5%BB%A5%AF%A5%A8%A5%E9/G1/J/0-10/C11-61468-21782-00/

14 ：

しかし、50万で買うとはお大尽ですねぇ。
１０Bだって今や30万では売れないだろうに。

15 ：

50万出すならT‐1100買えるけど
まあまた違ったものを求めてるのか

16 ：

1970年にセクエラ#1があったなんて、どこの脳内だ＞ハイファイ堂

17 ：

発表は1970年のようだが、日本に入ってきたのは数年後だろう。
まあ誤差の範囲ということで。

18 ：

黒川晃さんの本によるとセクエラ Model 1の価格は$2,500で発売は1975年だって。
SEQUERRA_MODEL1 〜FMチューナの臨界作品〜
http://blogs.yahoo.co.jp/audio_agent/52436493.html
●イーベイUSにて、SEQUERAのあのMODEL1をみつけました。
当時\150万位した超高性能機で、開発者は社名そのまま、セクエラ氏です。
ディック・セクエラは、1960年にマランツであのModel10Bを開発した設計者で、高周波の超天才エンジニアとして有名です。
残念な事に、凝り過ぎの開発でマランツを資金難にしてしまい、マランツを去ることになってしまいます。
この後、自分の名を冠した会社SEQUERRAを創設したわけです。
そして、自分の思うままの設計で作り上げた超高性能マシンがこのMODEL1で、1970年の発表です。

19 ：

あのセクエラ、電球以外のメンテはされているのか？

20 ：

まぁ天才なのか異常な執着に囚われた者なのかは判らないが
巨大な電源部と整理された内部には、その当時の全てのテクノロジー
を注ぎ込んで製作された軍用無線に通じる狂気と独特の美しさを感じる
今もその方面のル「赤本」をたまに眺めるが溜息ばかり出る

21 ：

Sequerra
http://www.fmtunerinfo.com/reviewsS-Z.html#sequerra
An original Model 1 that had just had a $2,000 tuneup from Sequerra Associates sold for $5,600 on eBay in 10/03,
while other Model Ones' sale prices have ranged from $2,995 to $4,301 (with oscilloscope and Pyzer).
Two Broadcast Monitor Ones went for $3,359 in 2/03 and $4,029 in 3/04, and a Day-Sequerra FM Studio fetched $2,175 in 10/03.
The most common Sequerra model appears to be the FM Reference, which usually sells for $2,900-3,300 (recent low $2,524 in 12/05; recent high $4,100 in 3/04).
The highest sale price we've seen was $6,200 in 7/05 for a "Model 1 FM Broadcast Monitor" with scope (and no, we're still not sure which model is which).

22 ：

>>21
いっつも
コピペ もいいですが
リンク先を貼ってみては？
スレの容量が逼迫しやすくなったり
荒らしと誤認されやすくなりますよ。

23 ：

>>22
× 　リンク先を貼って
○ リンク先のみ貼ってみては？

24 ：

512KiBいかなければ別にどうでも

25 ：

>○ リンク先のみ貼ってみては？
当面はそれでもいいんだけど、
過去ログになるころにはリンク先が消滅して、
無意味な書き込みになる可能性がある。

26 ：

>>25
気持ちは分かります。
ただ　もう少し簡潔で整理されてれば
誰でも読みやすいでしょうし、
資料としての価値も上がるでしょう。
それに 丸々コピペでなければ引用可否とかで
揉める心配も少ないかと思うんですよ。

27 ：

引用するときは改変してはならなかったような

28 ：

F-777を使用中で音はこれで十分。が、いつ壊れるかわからないので後続機が欲しい。12月発売のT-4070、FMの実力派はいかほど。
今時のチューナーは数個のチップに群がる簡素な部品のみで中はスカスカ。T-4070に過度の期待は禁物か。
ttp://www.jp.onkyo.com/audiovisual/purecomponents/network_stereo/t4070/index.htm

29 ：

リンクと要約だけで十分、全文引用なんてやめてほしい
興味があれば引用元を読むし、404になってもどんな内容か分かれば、別のを探すだけのこと

30 ：

>>28
その製品情報のページすごいね。FM/AMチューナーのことが一言も書かれていないｗ

31 ：

連れがModel1持ってるが音的には俺は10Bの方が好きだね

32 ：

家電板でradikoとチューナーの音質で論争になってる
ちょっと興味深い
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1277471719/919-931

33 ：

>>32
あっちこっちで同じこと書くな
だからそういう問題なんだってばｗ

34 ：

えっ、どういう問題なの？

35 ：

こういう問題だよ

36 ：

そういう問題だよ

37 ：

俺はまたああいう問題かと思った

38 ：

>>28
以前問い合わせをした。
FM・AMの音質についてこだわって作られていないようだ。オマケ的要素が強い。
ただ、FMはアキュフェーズのT-1100同様、デジタル出力可能なところが面白く、少しだけ期待が持てる。
ちなみに、Tｰ1100＋Touch使いなのでそこそこFMの音が良ければT-1100を手放す予定。
パンドラのかわりみたいなストリーミングサービスも付いているし。
発売されたら試聴機を取りよせて確認するつもりだから、いずれ報告を予定。

39 ：

問題は出力でなく復調がデジタルなのか？だよ
T-1100は単体DACで音質が一段と向上するんだけどねぇ

40 ：

>>39
使用するDACにもよると思うけど、OrpheusSEを使用している状態では
アナログ出力との音質差はごく僅か。もちろん音調、音色は違うけど。
T-1100のDACのできが相当に良いらしくアキュフェーズの人も自信もっ
てたけど納得できる言葉だと思う。

41 ：

>>38
ありがとうございます。もしも>>38氏がT-1100を手放すことになればT-4070は
合格点でしょう。ご報告楽しみにしています。

42 ：

>>38
デジタル復調ではなく
普通にアナログで復調した後A/D変換しとるんですかね？
仮にパックチューナーでも真面目に設計し良いパーツ使えばそれなりに鳴るでしょうか？
買ったらぜひ中身も開けて見て下さい。

43 ：

>>42
FMのデジタル復調をアナログを介さずにやるなんて、
今の技術ならなんてことないだろうけど、
メーカーがたかが1機種作るためにわざわざ開発するなんてとても思えない。
そもそもデジタル復調やってりゃ、ネットワークオーディオのオマケ機能として売らずに、
単体チューナーとして大々的に売り込むだろ。

44 ：

>>43
同意。
下手すると アナログチューナー部は
ワンチップラジオIC等で作ってしまうんでしょうか。
発売前ですがブロックダイヤ図等ありますかね？
自分でも探してみますが。

45 ：

FMはカーラジオ用という膨大な市場があるから、ワンチップ・無調整（＝長期安定）そして
量産効果による低価格が噛み合えば、シリコンチューナーはいずれ普及する。
問題はそれが音質的に満足いくものになるかだ。

46 ：

受信機の音質も大事だが放送局側の音作りも需要だな。
受信機がいくら高性能になっても放送局側がコーデックなどのエフェクターを
かけまくってカーラジオ用の音を作っていたのではどうにもならない。

47 ：

カーラジオから流れる〜
刹那過ぎるバラードが〜♪

48 ：

47研のFMチューナーの音聞いた人いる？

49 ：

>>45
>ワンチップ
ワンチップラジオIC、スペック上は
S/N, セパレーション,等が不利なんですよね。
しかし古くて調整ズレまくり、回路が複雑で部品在庫が無い高級チューナーを使い続けるのと
どっちが良いでしょうか...？

50 ：

>>48
定期的に湧く販売者乙ｗ

51 ：

>>49
現状のワンチップFMラジオ用ICとシリコンチューナーのワンチップは意味が違う。
理想を言えば、DSPで構成されたT-1100のスペックをワンチップで実現できる。
現実は、現状のワンチップIC並の物をより安く提供できるだけになるんだろうけど。

52 ：11/11/12

>>49
古くて故障してたF-777修理にだして使ったほうが、
YAMAHAの現ﾗｲﾝﾅｯﾌﾟ品よりはるかにましなのが現状なので
そもそも議論の余地がないと思うよ。
YAMAHAのは粗大ごみにだしちゃった。
ICZ-R5なんかとF-777同じRF入力いれても前者は中程度の受信ﾚﾍﾞﾙで
ｻｰﾉｲｽﾞがきつくてﾀﾞﾒﾀﾒな感じだし。(R5は改造してF結栓化してある)