３．５ＭＨｚのＳＳＢ音質について語ろう！

1 ：09/06/27 〜 最終レス ：11/11/13

３．５ＭＨｚではＳＳＢの音質談義が活発です。
どう聞いてもそれほど素晴らしい電波だとは思わないが
毎日自ら「うふふ、素晴らしくなりました」など自画自賛のー派
アマチュア局もあり、
たまにしか出ないが聞きほれる電波あり、、、
技術的なことも含めて、言いたいことと言ってみようぜ！

2 ：

２ゲト


終了

3 ：

明石のＪＩ３○○○さん。
「ワンツー、ワンツー、あれ、ほれ、あれ、は〜ふ。テスト、あれ、ほれ。」
何じゃ、この電波。

4 ：

都内のＪＡ１○○Ｄ
昔は音、けっこう好きだったよな。
張り付いたような金属音的、好みもあるけどなぁ！
今は「じじむさくるしい」にごり音。
いただけない。
売れ残りのチャイナ球ばかりの送信機か、ビジネス落ち目なら音も落ち目。

5 ：

音質派の人のテストって独特のが多いよねｗ

6 ：

ハー　ハーッ　テス　テス　ハー　ハーッ　テス

7 ：

「はーぁ、あいおー、はー。あいお、あいぉうー
　ワンツースリー、はーぁ、あいお、あいお」
やはり明石の局。
典型的フィルタータイプの音。低音なし。音の厚みなし。
味なし「すうどん」てな所。

8 ：

周波数の合わない
JA3W○○、JQ2○○○、JI3○○○は
音質以前の問題だね！
まっ、どれも汚い音だけど、、、
SSBで音質云々言うならまず周波数を合わせましょう。

9 ：

>>4
昔昔々ＳＷＬだった頃、80mで彼と２コールの公務員０の塗装屋
茅ヶ崎のＣＣ＠とかのＱＳＯが、勉強になったって言うか、、内容が
厨房の俺には理解できなかった。ｗ
みんな拘りのツールを使っていたみたいで、謎めいていたが、それも
毎晩聴くきっかけになっていた。
おかげで、開局する頃には耳年増になっていた。アッチャー！！
レトロ屋の小父さん、英語は本より韓国語も出来るんだね。店で
電話に対応した時に聞いて、少々驚かされたんで、俺も一念発起し
ハングルの読み書きが出来るよう独学した。
おかげで英語圏や韓国に行っても、不自由無く旅行出来るまでになったのは、
あの小父さん達の御蔭でもありんす。　本題の音とは関係無くてスマソ！

10 ：

テス　テス

11 ：

みなさん。　
他人の音をとやかく言う前に、ちゃんとした受信機を持ちましょう。
自分の受信機の周波数特性把握してる？　フィルタの特性知ってる？
いや、それ以前に2.4kHzの帯域で聞いて、音が良いだの悪いだのと言っている頓珍漢もいる。

12 ：

おれ、いつも６ＫＨｚのフィルターで聞いてます。
受信機のＩＭＤ？
９０ｄＢｕの２トーン入れて４５５ＫＨｚで3次ー６５ｄＢ
「パテックス貼ったら６．５ｄＢ、Ｓ／Ｎが良くなった」という
松阪のぼけとは違うつもり。

13 ：

物置からNRD-10を出してきて聞いているが、6khzフィルターで聞くと
良い音で聞こえる反面、混信が出てくるのが・・
ただね、１００ｗクラスの爺さん達がリニアリティーを気にし過ぎて
信号が弱いんだよね。
どうせ捕まらないんだから、アンプ使えよ。ｗ

14 ：

強くなければ始まらねぇ。
くそ弱い電波なのに「うちはIMD40です」と言われても、、、
それがどうしたんだ？？
「きれいな電波だ」と言って欲しいのか？
「QRMとQRNでIMD10くらいにしか聞こえませんが、、、」
あしからず。

15 ：

こちらは「ＪＡ９フランク○○○」
２文字のＯＭ。
ピョンヤン並みのスプラッターばりばりだったけど
強かったなぁ！
で、それなりに音がよく聞こえた。
やっぱ、ひずみよりパワーか？？？

16 ：

ラジヲは小林に限ると観てます。

17 ：

四国の「うっちゃん」
パワー入れすぎの高周波焼けでサイレントキーに
なってしもうたけぇの。
パワーはそこそでエエけぇ。

18 ：

でも汚蚊駄さんはね
正真正銘の１０Ｗですよ

19 ：

ラジヲは針クラフターに限ると観てます。

20 ：

３６０５では「サロンパス」が大流行やな。
Ａ４版サロンパスやて。
今度の衆議院選挙に出たらどないや？
「３６０５サロンパス党」
で。
基地外集団や。

21 ：

音質はしょせんフィルタにディペンドするので、
アマチュア機レベルではたかが知れている。
その点フェージング・タイプはいい音させてるのがいるが、
サイドが広がるという問題を別にすればだけど・・・
あとどっちもだけどマイクとの相性は利くね！

22 ：

マイクで音を決め始めたら話は終わってしまうよね。
お金のある人がいい音質ということになる。
そうではなく、いいSSBの音質を決めるのは
１、周波数が合っているか（一番大切なこと）
２、帯域巾が広いこと（3KHzというしばりがあるので解決法なし）
　　（PSN組は3.2〜4KHzの帯域で出しているね。3K離れてもかぶり多い）
３、アンプの混変調ひずみが少ないこと
４、キャリアー高周波にフェーズノイズが少ないこと。PLL組は解決かなり困難。
５、ある程度のパワーがあってＱＲＭに打ち勝てること
６、常識のある内容を話すこと。バルボルで測っておいて３次ＩＭＤ、何ｄＢ
　　などという、リーブ２１の社長のようなウソをつくＱＳＯは論外。

23 ：

あるＱＳＯ
「サロンパスを２枚重ねに貼り付けたらＳ/ＮもＩＭＤも１．５デシほど
　よくなりました。いやはや本当です。いっぺんやってみてください！」
ラグチュー相手。
「そうですか！いいこと聞きました。すばらしいです。今日にでも実験してみます。」
第３者。
「ところで１．５デシは何で測ったんですか？」
回答者。
「いいポイント突きますね。アンリツのテスターです。」

24 ：

あるＱＳＯ
ぼぐわ、あたまがおかしいので個人情報のコールサインは五年に一度しか松田精子

25 ：

>>22
アンプの件だけどやはり軽く働かせる設計がいい。
3CX3000A7で１KW位だと理想的だけど、工事設計の段階で
予備免が降りるとこと、降りない管理局がある。
降りるとこも理由書の提出を要求されるらしい。
なんでそんなにデッカイのを使うのか？
フルパワーでRTTYの連続送信をするとしたら、
無事OKだったと聞いています。
CE-2500で免許を貰ったツワモノの話も聞くけど、
いずれも大分前の話なので、今はどうか・・・？

26 ：

３．５ＭＨｚに比べたら
１０、１４、１８、２１の音質は最低だね。
音ではなく音信号。
口でトンツーやっているようなもの。
たく、ひどい音ばっか。

27 ：

７０年代、０のペンキ屋さん4CX-1000A パラで500Wが売りでした。
検査をどの様に通したかは謎ですが、強力でした！今では更に！！　w
例のU-10だってinは0.2WでFull出ますから、エキサイター段階の
調整が微妙になってきますな。
誰とは言いませんよ。あくまで一般論です。

28 ：

日本の夏は寝苦しい。
２８メンバーの電波が強すぎて寝苦しい。
すけべな話が面白くて寝苦しい。
興奮してテント張りすぎて寝苦しい。
せめて水平２祈祷で勘弁して。
日本の夏は寝苦しい。

29 ：

ところで、かつて3580付近に毎日出ていたゼロFFFは居なくなったの？

30 ：

>>29
ノブタ君のライバルだった新潟のワチキ君はどうなったのかな？
総通晒しには、まだ、コールきとるが・・・

31 ：

そういえば、
ＣＱ、ＣＱ、こちらは....ぜろエフエフエフ
ぐじゃぐじゃ言うおっさん、
死んじゃったか？

32 ：

ＪＡ３ＡＱ■
ほれぼれするような音だったなぁ。
30年前のはなし。
ＣＱ紙に「よく読み、よく勉強してください！」って書いてあった。
よう解らんけど、むかついた。
今のレシーバーで聞いたら逆サイド漏れ漏れだったやろな！
昔のハムの英雄、まっ、怪傑ハリマオちゅー所やな。
今は昔の話でした。

33 ：

ＪＡ３ＡＱ■さんは昭和３０年代の中ごろから７、３．５メガの顔
だったけど、ＰＳＮ・タイプでオトは確かによかった。
当時の国内のフィルタ・タイプは性能がよくなく、指をくわえて
コリンズの音にしびれて聴きほれてましたな〜（日本人にはいなかった）
でもＪＡ１ＡＥ■さんの、たしか自作のフィルタ・タイプも出色物で、
このお二人が東西の両横綱といったとこですかねえ・・・

34 ：

今の３．５にしてもダントツに惚れ惚れするような電波は聞きあたらないなぁ。
メーカー製がＤＳＰで平均的に音質がよくなったのか、何かとおりいっぺん
という感じで、どの周波数聞いても同じ。
ただ、７，１４，２１に比べるとまだ、ましな方です。
３．５は自作ＰＳＮの人が多くなって何か特徴がなくなった。
どの局も同じ音がする。

35 ：

フィルター無しでＤＳＢで聞くとええ音してまっせ

36 ：

フィルターなしで聞く
とは又「おつ」な！
その「やかましさ」に耐えられますか？
一種の病気ですな。

37 ：

>>31
やっぱり死んだのか　合掌

38 ：

>>29
3568だね。
もうずっと昔だけど、FFFが電話で近所の子供？に「これ今録音してるから、警察に
持っていけば君捕まるよ」とか言って脅しているのを録音したテープを流していて、
それを聞かせられた相手局が「それはちょっとやりすぎでしょ」って言っていたの
を覚えている。
途中から聞いたのともうだいぶ昔だから忘れちゃってるのもあって、どういう流れ
でそうなったのかはわからないけど、このおっさんとは絶対に話さないほうがいい
って心に誓ったのだけは覚えている。

39 ：

あのＪＨ１Ｂ●●のしゃべり方
気に食わねぇ。
「○○さんねぇ。まったく問題なく来てますよ。」
てめーのボロラジオでひとの電波に問題あるかどうか解んのかよぅ？
てめーの送信音が問題ありすぎだよ！

40 ：

最近はどの機種でもオトは悪くないんだけど、いまひとつ
スッキリしないのは、バラモジに注入されるキャリアのピュリティの問題。
みんなPLL合成でゴミが多く、スペアナで見れば一目瞭然！
あとPSNで帯域を広げればオトが好いとカン違いしておられる向きもあるけど、
基本的にはフィルタの群遅延特性の問題に帰結するので、使用フィルタの
善し悪しですべてが決まるようです。
例えばコリンズのKW-M2のメカフィルは通貨帯域が2.1KHzしかないけど、
惚れ惚れする音ではトップクラス。
（PSNは通過帯域内でのリアクタンス変化が少ないので位相特性に優れる）
ついでに言うと14や21に比べて3.5の方が総じて音が好いのは事実で、
これは球でも石でも同じなんだけど、同じ動作レベルであればパワー段の
IMD特性が低い周波数の方が有利なことに起因してるからと思います。

41 ：

>>40
なかなか理論的で
納得します！
でも、軍遅延特性がどれほど音質に関係するかという問題。
また、コリンズの２．１ＫＨｚフィルターが軍遅延特性がいいとは思い難いですが、、、
。

42 ：

馬鹿やろー！
「軍」が遅延したら戦争に負けるぞ！

43 ：

音質、音質と頑張ったところで
だみ声、かすれ声、念仏のような発声では、所詮その努力は無意味でしゅ。
技術もさることながら、発声もちゃんとしないと良い音には聞こえないことを肝に銘ずるべし。
無線機に手を加える前に、ボイストレーニングでもしたら如何？

44 ：

>>43
たく！その通り。
一言しゃべるたびに汚くのどを鳴らす
ＪＡ４何とかワシントン・アメリカは聞きにくい。
おぬし、タバコの吸いすぎじゃねぇか？

45 ：

ＪＡぜろＸ◎って
「先生、先生」と呼ばれているけど
何の先生じゃ？
無線の世界に先生って居たか？
このアホも「先生」と呼ばれていい気になってるよな。
ＪＡΦＸバカだね。

46 ：

今はオトの良さを自慢すると言っても、自分の技術とか工夫じゃなくて、
マイク・トランシーバ・リニア、買ってきた製品が良ければそれで決まり！

47 ：

中島と長谷川＆グループの酒をのみながらの超ハイ
江戸弁ＱＳＯはむかつくなぁ。
こてこての関西弁もむかつくが、この手の江戸弁もきもい事この上ない。
こういうのは妨害するに限るでガンス。

48 ：

バカにバカで返してどうするんだ。自分を同レベルに貶めるんじゃない。

49 ：

結局このスレは、日頃の鬱憤晴らし、個人攻撃のスレになりました。

50 ：

馬鹿じゃねｗｗｗｗ

51 ：

＞46
＞マイク・トランシーバ・リニア、買ってきた製品が良ければそれで決まり！
。。。という考えの人間には所詮、音質談義は無理。　そんな単純なものでもないんだねこれが。
（マイク、トランシーバは勿論大事だが）　”技術力＋装置の使いこなしテクニック＋発声”
大まかに言うとこの三つの総合力で音が決まる。
100万円のトランシーバ ＋ ん万円マイクで『何それ？』という音を出している人がかなりいることを承知されたい。
（因みにわが輩は11, 43である）

52 ：

１００万円のトランシーバーって
あるんけ？
ぜにかけりゃーそれなりの音でるのかなぁ？
俺にそんな金はねえだべ。ほんで、
いまだにコリンズって音質いいと、使用してる本人が信じている能天気な局長が
多いし・・・。
何か間違ってねえ？

53 ：

頭が無くても金出せばなんとかなると思ってる糞アマ爺

54 ：

>使用してる本人が信じている能天気な局長
表現が冗長すぎて伝わりません。

55 ：

バラモジ、どうしてる？
「ＭＣ１４９５」から「uＰＣ１０３７Ｈ」、「ＮＥ６１２」
「ＡＮ６１２」まで色々あるけど、その石のひずみはどうよ？キャリアーサプレッション
は十分取れるのかい？安定性は大丈夫なのかい？
４５５ＫＨｚでＳＳＢにすることが多いと思うが、これは！と思うデヴァイス
教えてけれ！！
アナログスイッチで５Ｖキャリアーでどったんばったん切り替えてる「メリゴ」
なんて方法してる人も居るようだけど、サプレッションは取れるのかい？
ちかごろアナログ掛け算機でやろうとしてる輩もいるから、いろいろ聞かれて
面白い」、

56 ：

コリンズの音は何とも汚ねえ！
使い方にもよるだろうけど、総じてダミ声。
「ダミじゃ、これ！」

57 ：

>>55
何が言いたい？
言語明瞭、意味不明瞭。
　　（竹下　登）

58 ：

誰か教えてください。
群遅延特性がわるいフィルターでＳＳＢを作ったら
どういう具合に音質が劣化するのでしょうか？
具体的に、例えば同じスカート特性、同じ帯域のフィルター
つまり振幅特性は同一で群遅延特性のみ違う場合
音はどう変わりますか？

59 ：

音が硬い感じになるね

60 ：

>>59
うむー！！！
わかったような、わからんような。
音が硬く感じるのは他の要素じゃない？
群遅延が暴れたら、音が硬くなると言うのは
おぬしの先入観じゃねえか？

61 ：

あと20年後は、関西、江戸爺さん連中は、全員あの世。。。
3529MHZ　4尼柄悪い連中も半分は、あの世行き！　　合掌

62 ：

↑
３５２９KHZに訂正。

63 ：

>>58
群遅延特性は基本的に信号波に対する位相特性だから、
オトがざらつくとかそういうのではないが、敢えて言うなら
ツヤヤカサが無くなる。　すなわちヘンなオト・・・。
FMやAMと違い、AMではあるがSSB独特なオトとでもいうか・・・。　
で、位相の回転がより激しくなるのが、減衰特性が急峻な
上下のバンドエッジで、上側はよりも下側が目立つ。　通常、
音声帯域のフォルマントが高めの女性は澄んだ音なのに、
同じ機種を使っても、より低域に偏る男はイマイチということになる。
そこで良くやられたのがキャリア・ポイントをパスバンドの
内側に入れる方法で、一見するとやたらと低域が響くけど、
男でも結構澄んだ音色になるのでかなり流行った。
でも今のトランシーバは周波数の一元管理をやってるので、
バラモジのキャリア周波数だけイジル事が出来なくなった。
なおかつ前出にあるが、PLL合成のキャリアなので綺麗な正弦波
が得られず、なかなか難しいことになっている。

64 ：

>>61
本当じゃ。
江戸のじじいも、ガラのいい２，３エリアの田舎いもおっさんもおらん。
ついでに松阪のほら吹き阿呆もサイレント。
咳ばらいの４のワシントンも全部おらん。
ああ無常。
合掌！

65 ：

>>63
言いたいこと解りますが、いまいち納得できません。
遮断特性が急峻なチェビシェフではバンドエッジで位相のあばれがあるのは
当然ですが、音の「つややかさ」がなくなると言うのはやはり主観ですね。
例えば、ステレオ装置で左右の位相ずれがあると音源の局在性にずれが
生まれ、原音を忠実に再生できない。これは解りますよね。
例えば、カラーバースト信号を位相暴れのあるフィルター通して画像にすると
色彩が忠実に再現できませんね。しかし、
ここでいうＳＳＢはモノラルです。モノラルの音声信号内にどう位相誤差を
設けようと、音質は変わらないと思います。
キャリアーポイントをフィルター帯域内に入れて音がよくなったと感じた
のは単に低域成分が出たためではないでしょうか？
澄んだ音色に聞こえる信号は主にＩＭＤとキャリアーのピュリティが
いいからだと思います。
高域に伸びがあれば明瞭度が増しますし、結局のところ
急峻なフィルターで３ＫＨｚ巾、めいっぱいの音声帯域を出し
あとはひずみとローカル発信を含めたキャリアーのピュリティをよくする。
これがいい音をだす方法だと思います。
群遅延と音質の関係は誰かが言い出した一種の宗教ではないですか？
少なくてもＳＳＢに関する限り。

66 ：

>>65
定量的な話を別にして、単純化して、フィルタ・タイプと
フェージング・タイプを比較してください。
誰もがPSNタイプの方がオトが好いと言いますが、
それはパスバンドに対する位相特性は、フィルタ・タイプ
で言うところのバターワース特性のように緩やかだからです。
要は原音に忠実ということですが、敢えて言うならスッキリしたオト、
ヌケルようなオトとでもいいますか、俗に言うSSB臭くない音のことです。
曖昧・抽象的表現でスイマセン。
つまり本人の声は知らないのですが、FMやAMのラジオで聞く声が
自然で普通に聞こえるといった感じとでもいいましょうか。
なお音に関してはフィルタだけにディペンドするのでなく、キャリアの
ピュリーティー、PAの直線性など総合特性でもあるのは勿論ですが。
ここでいうフィルタのオトに対する影響はそれらと別問題で、
電波の質は全く問題ない、敢えて言うならモノラルだけど、
オーディオ・アンプの音質を論議するようなもんだと・・・。

67 ：

>>66さんご意見ありがとうございました。しかし
現実はＰＳＮ方式であれローパスフィルターが要ります。
Ｏｃｔ、２００ｄB近くもある急峻な遮断特性のオーディオフィルター
で電波法を守るべく努力しています。（実際は３，５ＫＨｚくらいまで
伸ばしてすっこしてる局もいますが・・・）
つまりは群遅延特性は、遮断特性が同じなら高周波でフィルターリングしても
低周波でやっても同じことだと思います。
従ってＰＳＮでも振幅特性をフィルタータイプやＤＳＰタイプ（ﾃﾞｼﾞﾀﾙPSN）と同じにすれば
音質は同じになると思います。
ＰＳＮの音がいいのは、それなりに技術的に努力し、オペレーションテクニック
にも気を使っている局が多いこと、
帯域を多少広げて（すっこして）高域を伸ばしていること、そんな理由
だろうと思います。
あるＰＳＮ局が実験的にローパスの遮断周波数を３．５ＫＨｚから２．４ＫＨｚまで
変化させて送信していましたが、２，８Ｋではまるでフィルタータイプの音でした。
勿論このときは１２０Ｈｚくらいのハイパスも入れていたようです。
音質はすっきりして、済んだ音でした。峡帯域のため物足りなかったですが・・・
こと、音に関しては個人によりかなりの「こだわり」がありますので
その感性によりずいぶん評価が異なるのでしょう。
病気にならないようほどほどにしたいです。

68 ：

おっさん達、真面目に議論してるじゃないか！！！
で、
群遅延はＳＳＢに関係なしと言う結論になったようだね。
まずはおめでとう。
バラモジごのフィルターは
特性のあまいセラミックではなく、きちっと切れるメカフィル使うことにします。

69 ：

そもそも、ﾌｨﾙﾀで切った方は何処に行ったんだ。。。

70 ：

やっぱりフィルタならXTALに限る。
アマチュア用の安物でなく、プロ用のしっかりしたのをね。
特注するとブッタマゲルような値段を請求されるかも知れないが・・・
帯域内のリップル、群遅延特性も優れているやつを。
帯域の広い・狭いは関係なく、艶やか・澄んだ、スッキリした音が得られ、
良い声でもガラガラ声の人でも、原音に忠実に聞こえるやつ。
そういえばむかし関東地区で、各県一局のFMが免許されたとき、
当時ケンウッドが得意になって中間周波にフィルタを入れた
チューナをを発売。　いわく当社のは混信除去特性に優れ・・・
ところが、位相特性、すなわち群遅延特性で問題があり、
間もなく発売を中止・・・
SSBでもやっぱり良いフィルタはオトが綺麗だが、
かっての電電公社時代（NTTではない）の多重搬送に
使われてたのはSSBを感じさせなかった。
でもオトは総合特性で決まるから、フィルタだけに
拘るのでなく、マイク、格段の動作レベルの適正設定が重要。
使い方の工夫・注意でいくらでも変わるから・・・

71 ：

>>70
そうですな、ＦＭは周波数変調ですからフィルターエッジの群遅延に
影響されるでしょう。おまけにステレオときてるので、パスバンド内は
位相平坦でないと音の動きもばらばらになるでしょうね。
この辺のことがＳＳＢでも群遅延のいいフィルターは音がいいと言う
迷信が生まれたきっかけかも知れません。

72 ：

ご存知のように音は外耳道を通り鼓膜に振動を伝え、中耳のツチ・キヌタ・アブミの
３つの小骨から内耳の蝸牛に伝わります。（正確には覚えていないですが）この伝達
には数十ミリ秒の遅れがありますし、音の微妙な変化に追従できるほどコンプライアンスが
正確ではありません。
これはちょうど視覚の受容反応にも似ていて、映画で、映写機が１分間に１０何コマの
点滅を繰り返しても人間の視覚には連続している映像としか認識できないのと似ています。
つまり、
「人の耳は位相の変化を感じ取れるほど敏感ではない。」と言うことです。
１ＫＨｚの音に２．８ＫＨｚの音が０．１ミリ秒送れて入力されてもそれを検知
できないと言う事です。
「群遅延特性のあばれ」を聴覚で認識できません。もちろんモノラルでのはなしですが・・・

73 ：

難しい話はもうエエけー、
電波はハイパワーがエエ。
やっとローカルが聞こえだした。
定年後じゃけん、暇でしょーなかろう！
おめえらも強い電波だしてくだせえ。

74 ：

音質の違い、いろいろあるけど
◎Ｍ２ＣＱ◎の電波は特徴ありすぎ。
引きつったような、にごった金属音的。
ふた昔まえのＳＳＢ音。
どういうリグ使ったらこんな音になるのかなあ？？

75 ：

誰か貴田電子のＤＤＳ使ったことある人いませんか？
ウェーブ電子のＤＤＳは高いし、どちらにしようか迷ってます。
ＤＤＳのＩＣそのものは同一のようですが、、、

76 ：

一昔前のアナログリグの４５５KHZにアイコムの2.8ｏｒ3.3KHZのフィルターを入れただけでも結構良い音がするばい。

77 ：

>>76
455KHzの3.3KHzのクリスタル？それともメカフィル？か
セラミックなら肩が甘いから要らない。
Yahooオークションに出してや！

78 ：

>>76
アイコムさんのFL257　3.3KHZクリスタルですね。定価17325円也
現行商品です。JST135辺りに入れるとすばらしいばい！！　

79 ：

・トランシーバはPAが５０V系を選ぶ
・アンプは筑鵬に発注してデッカイのを使用する
で、全体をごく軽く働かせ、１Ｋ以下にすること
これで、まずもって相当良い音はする

80 ：

こと、オトに関する定量的で決定的な物差しはありません。
オーディオで言うならむかしは歪率があったけど今は・・・
SSBでは３rdIMDも参考になるけどそれだけではどうも・・・
やっぱり様々な要素が絡み合って、総合的なものの結果だと思いますが、
最終的には人間の耳で聴いての聴覚による判断しかありません。
定量的数値によらないので、科学的にいうなら論理的でないと仰る
かも知れませんが、いろいろ聞き比べればやっぱり違いは分かります。
例えば群遅延特性に関しても、ヌケルような澄んだ、といった曖昧な
表現になるんですが、やっぱりそのオトの違いは聞いてみれば分かります。
複数の要素が総合的に絡み合ったものなので一慨には言えませんが、
オーディオでも５万円のアンプと５０万円のでは明らかに違います。
凝ったらキリがないのですが、昨今ではデジタル音源よりレコード
の方が高域の音が澄んでる、といったオーディオ界には着いてけません・・・

81 ：

音質に関して言うなら、まずプロセッサーは論外として、
ALCもあまり働かせないように、制限増幅器を使用したが良いですね。
それで余裕のあるPAやリニアを使用して軽く働かせること。
これだけでかなりイケると思うんですが・・・？

82 ：

古い機械になるが、TS-830Sは結構オトが良く
気に入っていました。

83 ：

ＳＳＢの音質は難しいね。
好みもあるし。でも３．５ＭＨｚ帯である程度機械に手を加えている局は
ほご全て「自分の音がいい」と信じてるようだね。
マスターベーションの領域を出ないですぞ。
まっ、ほとんどがジジイばっかりなのでマスかくこともないか！

84 ：

じじいと言えば
ファインアンテナのじいさん、元気だね。
ちょいとしゃべり過ぎのきらいあり。
昔は音質よかった記憶があるが、
今は、球のアンプでも石のアンプでも音、悪い。
ＱＳＯはてきぱきやりましょう。
一方的にしゃべり立てるのは老化の現象か？
無理ねえ、もう８０近い歳だろ？？？

85 ：

ファインアンテナで買ったFALブランドの300-500Z、
IPも良く流れるてEIMACより調子イイし、心なしか
音も良くなったような・・・

86 ：

×・・・300-500Z
○・・・3-500Z

87 ：

僕はファインアンテナで買った中国製の６１４６Ｂが
一瞬でフラッシュアウトしました。

88 ：

6146BはGEが良かったような・・・
ドライバーの12BY7Aは東芝も悪くない。
ただしちょっと弱くてヘタルのが早かったけど、
交換しても中和の取り直しは不要なくらいだった。
総じてNFBもかかってて音質的には良かったような・・・

89 ：

>>88
まちがった中和やＮＦＢは返って、送信機を不安定にし
自己発信の原因にもなります。
ちゃんとした中和とβ回路の中和をとってくだせ！
「ＮＦＢ１０ｄBかかっています」と言ってもその実は？？？
中和の取り方解らない人教えます・・・。

90 ：

NFBを動作不安定の原因にあげつらうのは、
そもそもニュートロの意義の理解不足では？
キチンと中和を取ってあればNFBでびくするもんでもない・・・

91 ：

自分の、受信機のフィルタ―特性分かってるの？

92 ：

２．４ＫＨｚのフィルターで聞いていて
やれ、低域がでてるの、高域に偏ってるの言っても
恥まらねーぞ！

93 ：

３．５Ｍはまだまし！
７，１４，２１ひどい。
周波数は合ってないわ、音には無頓着だし、話は長いし、内容ないし、
最低。
３．５の各局、まだ少しはましな電波、ありがとう。

94 ：

パンチ力はイマイチだけどPAに使用する
4CX350Fは良いオトするらしいね！
中押しに使ってるバチアタリもいるらしいけど・・・

95 ：

３.５Ｍでは
３５２８＝２，３エリアの農村ハイパワー各局
３６０５＝４エリアの岡山・広島弁田舎ハイパワー各局
の音がいいなぁ。
１、５、６、７、８、９他、それなりの音は聞き当たらない。

96 ：

ＪＡ４ＩＹ●のりゅうちゃんヨ！
スタビライザー電源と商用電源でそんなに音が違うのは
よほど悪い電源じゃろぅて。
どっちが悪い電源かわからんけんど
恥ずかしいから、そんな話題は出さんときんさい。
アホ丸出しじゃ！！

97 ：

まあ3.5で喋りこんでる連中はデッカイのを
軽く使ってるからね・・・
14や21なんて規定のを目一杯絞り出すために、
プロセッサーをかけて、マイクの前で大声を張り上げて・・・

98 ：

うらやましい

99 ：

「おーい、今日はエライ強いやないか？」
「そや、たんぼに水ハッタんや！」
街中のセコイ、狭いロケではこんなのムリ・・・

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧