バンクーバー2010
SP 78.50
FS 150.06
合計 228.56
世界選手権
SP 60.30
FS 130.49
FS 150.06
技術点Executed Elements 78.30 ((基礎点Base Value 60.90 ＋GOE 17.40))
ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ構成点 Program Components 71.76
GOE 17.40のうち 12.0がジャンプ
ジャンプGOE比較一覧
1位 ヨナ: 12.00★ ライサ: 5.24
2位 長洲: 4.20 プル: 4.44
3位 真央: 2.72 チャン: -0.80
4位 安藤: 1.40 高橋: -1.0
5位 ロシェ: 0.92 ランビ:-3.72
GOE
1位 ヨナ: 17.40★ ライサ: 9.64
2位 真央: 8.82 プル: 7.68
3位 ロシェ: 4.42 高橋: 3.20
4位 長洲: 8.50 ランビ: 2.58
5位 安藤: 5.30 チャン: 3.80
PCS (5項目を足した数値SP+FS)
1位 ヨナ: 87.10★ ライサ: 83.40
2位 真央: 82.25 プル: 81.15
3位 ロシェ: 83.00 高橋: 83.60
4位 長洲: 71.30 ランビ: 84.95
5位 安藤: 75.95 チャン: 81.15
参考：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%91%E5%A6%8D%E5%85%92
【銀河点】キム・ヨナの点数が高過ぎる件Part16
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/skate/1269672793/
【銀河点】キム・ヨナの点数が高過ぎる件Part15
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/skate/1268830154/
【銀河点】キム・ヨナの点数が高過ぎる件Part14
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/skate/1268214571/
【銀河点】キム・ヨナの点数が高過ぎる件Part12
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/skate/1267530359/ （Part13）
【銀河点】キム・ヨナの点数が高過ぎる件Part12
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/skate/1267416789/
【銀河点】キム・ヨナの点数が高過ぎる件Part11
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/skate/1267286781/
【銀河点】キム・ヨナの点数が高過ぎる件Part10
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/skate/1267213806/
【銀河点】キム・ヨナの点数が高過ぎる件Part9
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/skate/1267184493/
【疑問】キム・ヨナの点数が高過ぎる件Part8
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/skate/1267010909/
【疑問】キム・ヨナの点数が高過ぎる件Part7
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/skate/1260666515/
【疑問】キム・ヨナの点数が高過ぎる件Part6
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/skate/1258288899/
【疑問】キム・ヨナの点数が高過ぎる件Part5
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/skate/1257246780/
【疑問】キム・ヨナの点数が高過ぎる件Part４
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/skate/1256008935/
【疑問】キム・ヨナの点数が高過ぎる件Part３
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/skate/1243902906/
キム・ヨナの点数が高すぎるような気がするのだが
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/skate/1229172244/
Part2はどうやら無いようです。
>スレタイ読めない、論理的に理解できない人、
国籍にかかわらずお断り。
※ちょくちょくキムオタ（自称山犬）が現れます。
レスするとおこづかいをもらえるらしいのでアンカー（>>レス番）は付けないでね。
最近ではスレの流れを変えただけでもおこづかい稼げるらしいとか…。
いずれにしてもたいしたこと言ってないので極力スルーが推奨です。
458 ：氷上の名無しさん＠実況厳禁：2010/03/14(日) 14:13:41 ID:lwm571W80
フィギュアは採点競技でスポーツなんだから
①審判員が不正に走るインセンティブを弱める
②選手が高難度の技に挑むインセンティブを高める
という２つの目的を
①ジャッジの透明性を高め、あまりにもおかしい場合は事後に
第3機関を交えて査問、審判員に説明責任を果たさせ、
資格の剥奪＆ISUの信用低下に対する金銭的賠償を審判員に課す
②技の難易度と点数が逆転しないような採点システムをつくる
ことで実現すればいいだけ。
CAS（スポーツ仲裁所）の機能強化も合わせてやれば効果的かも。
今のジャッジシステムだと、
①演技をする前から順位が決められ、点数は後付けでどうとでもなる
②単独3LoがGOEで単独3Sより低くなるなどするため、選手の向上心は失われ
プログラムがつまらなくなる
まあ②は今回の女子ではすでに起こってるんだよね。
選手の実力に比して無難なプログラムを組まざるをえなくなってる。
それから「ユナの点が高すぎる」という話は他の選手の得点とは何の関係もないのに
相対比較で大騒ぎするのはスレ違い。
「ユナの点が高すぎる」
→現行のジャッジシステムに客観性とアカウンタビリティがない
→採点競技がスポーツとして満たさなければならない最低要件を満たしていない
→ジャッジシステムの大規模な変更が必要
今回のユナの演技であの点ならばその演技者がユナでなくても同じように言われる。
「ユナの演技」で問題なのは「演技」の方。それは国籍問わず挙げられている動画を見れば一目瞭然。
860 ：氷上の名無しさん＠実況厳禁：2010/03/16(火) 14:34:51 ID:yTgQ3yTf0
>>856
これ、音楽に合ってますか？ 9点の演技らしいんですがw
744 ：氷上の名無しさん＠実況厳禁：2010/03/16(火) 10:31:06 ID:kx/GOw+X0
キムヨナFS 観客席撮影バージョン
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9966055
世界最高得点の演技を観客気分でお楽しみくださいw
世界選手権(キム選手がFSで転倒し1位をとった動画と、3位レピスト選手の比較)
ttp://www.youtube.com/watch?v=7f7LUM86KEg
浅田真央・キムユナ演技比較
http://www.youtube.com/watch?v=rH_Vxk5qfOA
長洲未来・キムヨナ演技比較
http://www.youtube.com/watch?v=_VTk2FMPVHw
カロリナコストナー・キムヨナ演技比較
http://www.youtube.com/watch?v=ijkbgqZwCXc
レイチェルフラット・キムヨナ演技比較
http://www.youtube.com/watch?v=LXxNgUXQj-c
ラウラレピスト・キムヨナ演技比較
http://www.youtube.com/watch?v=7f7LUM86KEg
安藤美姫・キムヨナ演技比較
http://www.youtube.com/watch?v=ntOrwuKWE3g
989 ：氷上の名無しさん＠実況厳禁：2010/04/01(木) 18:14:25 ID:sXm7Af4n0
過去数日と今日一日かなり無駄に過ごしたのでこれ以上の比較画像の投稿はしません。
なぜ投稿をしたかというと罵倒映像が多すぎるからです。
このようにあっさりと比較をして品良く考えさせれば良いのです。
バンクーバー五輪の映像は五輪委員会の監視が厳しいのでほぼ無理だと思います。
（映像をイタリアのものを使ったのはイタリアなら厳しくないだろうと思ったこと、
言葉がわからないから比較の邪魔になりにくいと思ったからです。）ではこれでお終いにします。
お願いだから書き込みをする時にはあまり汚い言葉を使わないでください。
品良く議論しましょう。
完
>>3の比較動画を見る際にどうぞ
http://www.isuresults.com/results/wc2010/wc10_Ladies_SP_Scores.pdf
http://www.isuresults.com/results/wc2010/wc10_Ladies_FS_Scores.pdf
>>3テンプレ貼り乙
２つスレ立ってるとは気付かなかったorz
こっちが先だからこっちでいいんだよね。
「浅田真央が戦ってきたもの」
http://www31.atwiki.jp/injustice
こっちもスレッド立てるﾆﾀﾞって言わなかったﾆﾀﾞ(´・ω・)
すまんﾆﾀﾞ
>> ey3y3WnF0
出たな山犬w
そう来ると思ってテンプレ>>3に、
世界選手権のレピたんとの比較動画を新たに張り付けておいたﾆﾀﾞw
レピたんにガンつけするなﾆﾀﾞ
世界選手権の比較動画系は>>4に置いてあるﾆﾀﾞ
自重という言葉を知らないらしいけど、それ見て自重するﾆﾀﾞw
http://sankei.jp.msn.com/sports/other/100401/oth1004011233007-n1.htm
マヲタ、マヲタと馬鹿の一つ覚えしか言えないゴミクズ朝鮮人乙ｗｗｗｗ
※ちょくちょくキムオタ（自称山犬）が現れます。
レスするとおこづかいをもらえるらしいのでアンカー（>>レス番）は付けないでね。
最近ではスレの流れを変えただけでもおこづかい稼げるらしいとか…。
いずれにしてもたいしたこと言ってないので極力スルーが推奨です。
どんだけ怠慢なヤツなんだよ。
http://blog.goo.ne.jp/karategin/e/5bd3085cb3a34677afac4a6ab6c31a77?fm=rss
さすが目の肥えたロシア人
テクニカルコントローラーとレフェリーの名前が読み上げられ
その女性２人が登場する場面。
ものすごーくさりげなく出してスッと引っ込める客GJのシーンです。
( `･ω･´)
┌─────┐
(ﾖ ☆ HI！ ☆ E)
│ │
│ SLICHS |
└─────┘
「SLICHS」とは、 slut（ヤリマン・だらしない女） と、 bitch（雌犬・売女） を
あわせた造語のことらしく、「 やあ、ずるくて汚いたち 」という意味らしい。
複数形であるので、表彰台の上の人間を指しているのなら
キムヨナも含まれてしまいます。
なので真央ちゃんに対して説は無理があります。
ジャッジのおばさん達に対してで確定です。
客の行動の意味を分かってか分からずか、
Jスポアナ「今回、厳しい技術審判でした」のコメントが苦々しい
キム・ヨナ世界中から猛批判・・ついにTV放送
http://www.youtube.com/watch?v=pFqKOK6TomI
↓
207点【気のせいどころじゃなく高すぎるけど何かの間違いかも】
↓
210点【キムヨナの点数が高すぎる件】
↓
187点【転倒祭りグダグダ演技でも立派な点数で優勝】
(昔はほぼノーミスでもこの辺りの点数)
↓
188点【回転不足すっぽぬけ相変わらずのロングエッジでも優勝】
↓
228点【相変わらず技術的進歩は0のままとうとうこんなことに】
↓
190点【転倒すっぽぬけ要素抜け両足着氷リップ不正エッジだらだら棒立ちでも高得点】←今ココ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10245947
ラウラ・レピスト vs キム・ヨナ FS 演技比較
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10245773
レイチェル・フラット vs キム・ヨナ FS 演技比較
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10245298
カロリン・コストナー vs キム・ヨナ FS 演技比較
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10240229
長洲未来 vs キム・ヨナ FS 演技比較
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10235969
浅田真央 vs キムヨナ FS 演技比較
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10199152
前スレにも書いたけど、その記事、ここ↓で集中砲火を浴びてる
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1438723364
「自国トップ選手を「潰す（！）意図」などを見せる試合では」ない「全日本選手権でもDG」
「足りていなければ認定されない、足りていれば認定される、それだけのこと」
「ルールが変わったのは主に「厳格化」であって、「不正が放置されていた」状態を正した」
「以前は、正しく飛べる選手が損をしていた」「回転不足についても同じ」
「スパイラルは滑る技なので、ポジションの写真を比べても意味が」ない
「とてもフィギュアスケートを愛する人の見解とは思え」ない
「見分け方としては、他の選手を罵っているのでとてもわかりやすい」
何が言いたいかというと、感情的になりすぎると足元をすくわれるってこと。
もう少ししっかり理論武装しないといけないんじゃないだろうか？
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1138791446
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1238843217
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1438720244
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1338862448
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1438857914
それは >>7 を潰すためだけに建てた質問だろ
書き込みの時間をみれば用意周到に準備してるのがわかる。
ひどい奴らだよ本当に。
世界中の選手がガッツポーズしてるな。これでようやく点数が正常化される。
まあこれからはプロになって評価の高いアメリカやカナダのアイスショーでがっぽり
稼いでください。日本には来ないでね。来ても見に行かないし。
日本のＣＭに出てたらその製品は買わないし。
これで真央の一人勝ちになったら、ますますトリプルアクセルは審判から嫌われるだろうな。
真央のジャンプのGOE＋３．５２←ノーミス
ヨナのジャンプのGOE＋６←転倒＋すっぽ抜け
えっ？それ笑うところ？
27日のトリノ・フィギュアスケート世界選手権女子フリーでミスを連発したヨナが、ほぼ完璧な
演技だった浅田真央（１９＝中京大）の得点を上回り“まさかのフリー１位”。
ショートプログラムでの出遅れが響き、優勝した浅田には届かずの銀に終わったが、あまりに
不可解な採点に世界中から「あり得ない」「審判から何らかの配慮があったことは明らか」など
不信感が募っている。
前日のSPで精彩を欠き、ミスを繰り返して７位だったヨナは、フリーでも３回転サルコーで転倒、
２回転半も抜けてしまい会場からはため息が漏れた。それでも１３０・４９の高得点。
その後、最終組に登場した浅田は、トリプルアクセル（３回転半ジャンプ）は２つ目が回転不足と
されたものの、２回ともしっかり着氷。ほぼノーミスの見事な演技で観客を魅了した。
ところが浅田の点数はヨナを下回る１２９・５０。誰もが目を疑う低評価に会場からは大ブーイング。
実況していた英ユーロスポーツの解説者は「おかしい。本当に間違っている」と発言。
「トリプルアクセルは非常に難しいジャンプなのにコンビの点数はたったの９・５。これは誰かさん
（ヨナ）のトリプルルッツ＋トリプルトーループより低いんですよ」と半ばあきれたように採点の
理不尽さを指摘した。
また、中国メディアの中国新聞網は「キム・ヨナの銀は意外だった」とした上で「審判から何らかの
配慮があったのは明らかだ。フィギュアスケートにおける悲哀と言わざるを得ない」と報道。
「表彰式でヨナに送られた拍手は、優勝した浅田はおろか、銅のラウラ・レピストよりもずっと
少なかった」と付け加えた。
3/31付け（3/30発売）東京スポーツより http://www.tokyo-sports.co.jp/touspo.php?tid=105
紙面画像はこちらで http://pic.2ch.at/s/20mai00178431.jpg
詳しくはこちらで
【フィギュアスケート】キム・ヨナ、ついに世界中から猛批判…『YouTube』でのフリー動画に英語で非難の書き込み相次ぐ（東スポ）★９
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1270045011/
キム・ヨナ世界中から猛批判・・ついにTV放送
ttp://www.youtube.com/watch?v=pFqKOK6TomI
うーん、その人たちは流れがないって決め付けてるけど、それって先入観だと思うよ。
ジャッジがそう点数つけてるから流れがないんだろう、みたいな。
一時期流れがなかったのは感じたけど（昨シーズンとか）、今回の世界選手権はそんなことないし。
よくなってる部分を見ないで発言してんだと思います。
金メダル取った選手が引退するのは不思議じゃないんだけど。
プロに転向する気あるのかなー？
なんでキムヨナの引退で3Aがジャッジから嫌われることになるの？
そもそも技の出来映えに点数をつけるのがジャッジなんだから、一つの技を嫌うとか意味不明。
署名文？を考えてみました。
私たちはフィギュアスケートの採点の公正化を望みます
フィギュアスケートはソルトレイクシティオリンピック後に新採点システムに移行しましたが、ここ数年ファンの間ではその運用の公正さが疑問視されています。
アメリカの研究者による発表では、新採点システムに変わったことで以前よりもジャッジの不公正さが逆に増加していることが指摘されています。
また、先日トリノで開催された世界選手権では観客から採点に対してかなりの回数のブーイングが起こりました。
このようにファンの意識とジャッジの乖離が大きくなったままでは、ファンはフィギュアスケートから離れていき、アイスショーを見に行く観客もいなくなり、フィギュアスケートという競技そのものがなくなってしまうのではないかと心配です。
採点が公正に行われ、選手たちの努力が正当に報われることを私たちフィギュアスケートファンは望んでいます。
参考資料：
「フィギュアの採点改革に効果なし」
http://newsweekjapan.jp/stories/world/2010/02/post-1018.php
「Is Figure Skating Fixed?」
http://www.slate.com/id/2244277/
「Does Transparency Really Increase Corruption? Evidence from the “Reform” of Figure Skating Judging 」
http://www.dartmouth.edu/~ericz/transparency.pdf（PDFファイル）
以上、文はこれでいくつもりですかどこか明らかにおかしい箇所はありますか？
（自分そもそもそんなに詳しいスケートファンではないので）
抗議ではなくあくまでもファンの声という感じで、多くの人が参加しやすい運動にしたいと思っています。
(DG厳格化ルールにより一切認定されなくなる前)
浅田真央 2008 4CCFS
http://www.youtube.com/watch?v=dvCn6YT6p2A&feature=related
浅田真央 2007 GPF FP
http://www.youtube.com/watch?v=bYJ_mG6Qvno
3A
3F-3T
3Lz
3Lo
3F-3Lo
2A-2Lo-2Lo
2A
⇒＜ネット界は賛否両論＞金 妍兒、世界選手権で高得点のナゾ
http://publications.asahi.com/aera/nakazuri/image/20100412.jpg
ttp://www.cbc.ca/sports/figureskating/story/2010/03/27/sp-women-figure-skating.html#socialcomments-submit
投稿に賛成／反対票をクリックして入れられるんだけど、さっきから開く度に
トップに出てくるコメント３つに反対票を私が入れた事になってる。
で、反対票も開く度に１０単位で伸びてる。
うちのPCのブラウザから反対票を誰かが投じてるみたい。
（US doggy, wawawa, Figure Skater Mom のコメント）
こういうのなりすましっていうの？
一応サイトには報告したけど気持ち悪い。
ユナユナ 世界選手権 2009年＆2010年 演技比較 採点
http://www.youtube.com/watch?v=zcL9lXqdlQM
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10278561
揚げたてのホヤホヤ
「キム・ヨナ高得点の謎」
ヨナはジャッジ教育用のGOEのお手本のDVDに出ているので
それを見ているジャッジはヨナに加点しがちになる
って感じのことが書いてあった
あとは、GOEを取る為のプログラムを練って来てたってくらい
「加点しがちになる」じゃなくて、「加点しろ」という無言の圧力だろどう考えても
維持費があれだけ恫喝まがいのことやっていたの、アエラ知っていたはずだけど。
09ワールドでもそう、五輪でもそう。
で、銀河点が出現しているし。
肝心なことは、誤魔化しているよネ、日本のマスコミって。
キムにはルールすら公正に適用されていなかった。減点でも加点でも。
ルールだのお手本だのは、今となっては不正の隠れ蓑に思える。
わかってるんだろうな。
表現力の評価基準はおかしい。色目目線で腰クネクネが評価高いのか。
007なら認めてやるよ。ガーシュインは落第だな。
前に日本人のジャッジの人がテレビに出てたときも、ジャッジそれぞれが主観での揺り幅が大きくならないように、選手の映像を見せて徹底的に研修を受けると言ってたよ。質が高く素晴らしい模範回答がヨナだってね。
それではジャッジも洗脳されてしまうなorz
そのDVDに出演するの大会に出ない人の方が良くない？
自分の模範DVDと同じ演技すりゃ高得点当たり前じゃん
理屈ではそうなってるんだけど・・・
結局、行き着くところは今回のトリノみたいに
浅田マイナス～キム・ヨナプラスで
演技なんて、どうでも良かったみたいなもんだろ
真面目に解説してる人や、映像見ながらチェックしてるファンが馬鹿みてるようなモンだよ
腐ってるよなホント。
それなら織田でいいじゃん
あれこそ誰にもマネ出来ないジャンプ
女子は女子なのか？
情報出せる方よろしく。
ただし念のため個人情報には注意で。
フィギュアスケートの採点に意見のある方、投稿を募集しています。
http://ameblo.jp/shuppansports/entry-10492486366.html
どうなの？
ってか、これだけＣＧが発達していて、何で実在の選手をお手本ＤＶＤにするのか
わからん。
前は、ＣＧでＤＶＤ作っていたよ。ｙｏｕｔｕｂｅで何度も動画見たことあった。
なんで、突然、キムヨナを出したのかね。
でも、あんなジャンプ前に漕いで漕いででPCSが高いってありか？
素人目にも漕いでばっかだなーと思ってみていたが（検証動画で事実と納得）、
審判員って何みてるの？プロじゃないの？本当に試合の演技みてないんだね。
見た目成功したらキムに何点つけようかだけ用意してる感じだ。全部絶対みてないぞ。みてたらこんなバカ高いPCSにならない。
恣意的に点数つけてるってモロばれ。誰か捕まらないかな。観てる方もアホらしくてやってられんわ。
You Tube にある アメリカの Sammantha Guarderas のフィギュアの演技
なら超銀河点あげてもいいと思うぞ。
日本の演歌でもクラシックやポップスに負けず劣らず使えるんじゃないかい
漕いでって具体的にどんな動作なの？
一歩前へ一歩前へ一歩前へ～。
すーーーっとすべるのではなくて、歩いて歩いてって感じ。
急角度で曲がる時とは違い、直線でもものすごく必死に歩いてる感じ。
他の選手と見比べると分かりやすい。
コーナーで足を交互に出して歩いてるみたいなしぐさやるでしょ？あれを漕ぐっていうんだよ。
キムヨナ、本国でもこのまま嫌われてくんじゃないの？
韓国ってそうなったら早いから。
それともこういう態度って、この人が気になっただけで韓国では受けるの？
546 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2010/04/12(月) 17:10:24 ID:tFpSxF1v0
ヨナちゃん韓国でも横柄だって叩かれてるみたい
748 名前：氷上の名無しさん＠実況厳禁[sage] 投稿日：2010/04/12(月) 16:54:26 ID:jjTIBqqo0
ttp://loda.jp/siofigure2/?id=2734.jpg
題目 昨日のペンミーティンでのキムヨナ
作成者 ａｇａ
作成日 2010-04-10 17：24：37
サムソンでイベントしたキムヨナペンミーティンに偶然応募して偶然当選して行ってきたのに・・
司会のキムジェドンが・・ キムヨナ選手に冗談言ったのに・・ キムヨナ選手が笑わないから
「ここでキムヨナ選手が笑わなかったら私は芸能界を引退します」と笑わせようとしたら
キムヨナが「そんなの私と関係ないし、面白くないから笑わないだけよ・・」
完全に慌てたキムジェドン・・ 私はここまで見て立ちあがって出てきました。
オムニア２をはじめ、各種景品もあったけど・・ チョブ・・
キムジェドン・・ サムソンからお金貰わないと生活が苦しい程なのか・・ Ｔ.Ｔ
ttp://www.youtube.com/watch?v=pS9rzDJqA5k&feature=player_embedded（5：30～）
司会者： そばでずっと見てたけどハートだって今わかりましたね
ヨンよ：じゃあ一度やってみてくださいよ
司会者：えっ？
ヨンよ：一度やってみせてってば
司会者：私は・・ 私は上手くできませんよ
ヨンよ：フハッ！できないくせになんで何回も・・
司会者：（タジタジ）あの・・あの・・ 冗談でも私に怒れば
私本当に、芸能生活が終わっちゃうかもしれないですよ ハハハ・・
ヨンよ：関係無いわよ
司会者：（なんか早口でまくしたてた後）今日は私の芸能生活最後の行事に来て下さってありがとうございました
日本人選手の技術力の高さを改めて確認できたな。
オリンピックですら何も言わなかった人が、トリノ見て「はあ？」つってるし
あんだけミスだらけじゃな
大会に出れば出るほどヤオが知れ渡るね
まあまあ言えた方じゃないのかな＞T氏
韓国ageのおばちゃん連中が少しでも興味持ってくれたら十分
キムヨナの演技が素晴らしかったから疑問はないって言ってるのが
田島さんと三宅さんだけで
結局、芸術性皆無な人しか絶賛してくれないんだなと
ちょっと可哀想になった
よくも言ってくれたと感謝
消される可能性があるので早めにどうぞー
20100418 たかじんのそこまで言って委員会 キムヨナ高得点の謎 その①
http://www.youtube.com/watch?v=0mqs8EWxIhM&feature=player_embedded
20100418 たかじんのそこまで言って委員会 キムヨナ高得点の謎 その②
http://www.youtube.com/watch?v=yxt5rGWGMuY&feature=player_embedded
ボクシング大相撲なんかを専門にしてるライターね
難しそうだなぁ
つば吐きの画面を見て、確かにはいてるか、はいてないかは、
微妙だったけど、明らかに世界選手権３位の選手はかの国の
妹に違和感を感じています。
先ず喫茶店のあいている席でもないのに、金をとった席に
「えええ？」と思う形で荷物をおいている…
あれを見て「それでもまおちゃんがおかしい」というので
あれば、言い方は悪いのですが「日本国民名乗ってほしく
ないです」
玉木正之は野球の著書が多い人だし、それで世の中で注目され始めた人。
スポーツライターとしてはメジャー中のメジャーな人。
おお！言いたいことガッツリ言ってくれててスッキリする
F5アタック実行犯はほとんどが日本人だったらしいね。
それが明らかになっちゃったんでしたくてもできなかったとかｗ
どうぞどうぞ、日本人であろうが何であろうが厳しくやってください。
いつＦＢＩが来るか、恐くて恐くてしょうがない奴が書いたんじゃないの？ｗ
表向きも捜査もされてないように見えても、しっかり身元は割れてブラックリストに載ったと思うね。
ttp://www58.tok2.com/home/letsgokorea/
表現力主体にした採点だと言われてもキムの演技（特にFP）がトップに行くのはおかしい。
かと言って技術力主体にした採点かと言われれば「じゃあ何故クリーンな３Ａの点数が低いんだよ」となる。
つうか表現力主体だろうが技術力主体だろうが、世界選手権のキムのあの演技がトップクラスなのはおかしいだろ。
そしてそれを検証しない日本のテレビ局はもっとおかしい。
浅田には苦言を呈しまくり、キムには甘い評価をする在日の張本は日曜の番組でこの結果について何て言ってたのかね。
流石に知名度とか素晴らしい表現力とかでは庇いきれない、近年稀にみる糞演技だったと思うんだけど。
http://www.youtube.com/watch?v=uM7cNJJgEzc
浅田真央 vs キム・ヨナ 演技と採点の徹底比較分析
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10463742
スレだけじゃなく巨大掲示板全体がマオタなのか
さすが超巨大組織だな
今引退したら疑惑は永遠に闇に葬られるだろう。
変な採点なのは明らかだが一応、
今の採点ルールでは３Ａよりも３－３の方が点が高いわけで、
それでキムヨナが勝っていると向こうは言う。
浅田が３Ａと３-３を試合で両方成功させるようにならないと
不正は暴けないのではないだろうか。
キムヨナはそれまで滑ってくれた方がいい。
キムと同様の３Lz-３Tをプログラムに組み込んで、
それでキムヨナより点が低ければ誰も反論できないはず。
韓国が買収してるんだから。
もう用済みですから
無駄な金は使いません
来期の４７どのくらいの点数出るのか楽しみです
タラに断られたにしてもコーチ頼んだだから引退はないでしょう
2010 OLYMPICS FS
Judge No.1 FASSORA Claudia Switzerland
Judge No.2 BENSON Cynthia Canada
Judge No.3 KURRI Leena Finland
Judge No.4 CUCUPHAT Helene France
Judge No.5 SIEBER Helmut AUT
Judge No.6 BOEHM Allan Slovak
Judge No.7 RHEE Chihee Korea
Judge No.8 MILLER Maria Poland
Judge No.9 LURZ-PROTT Dagmar Germany
2010 WORLD CHAMPIONSHIPS FS
Judge No.1 Daniel DELFA Spain
Judge No.2 Eddy WU Taiwan
Judge No.3 Catherine L. TAYLOR Australia
Judge No.4 Igor OBRAZTSOV Russia
Judge No.5 Chihee RHEE Korea
Judge No.6 Antica GRUBISIC Croatia
Judge No.7 Ingrid Charlotte WOLTER Germany
Judge No.8 Tamie K. CAMPBELL USA
Judge No.9 Neil GARRARD South Africa
誰かが割り出した？
自分が割り出した。
ISUのサイトの結果のところにある panel of judges で審判の名前を探し、
http://isu.sportcentric.net/db//files/serve.php?id=1025
↑このPDFファイルをグーグルにかけてHtml 版を出し、Ctrl +find で名前を入れれば審判がどこの国籍かわかる。
競技の時の高得点の選手がいる国の審判が多いね。
お互いに申し合わせで同国の選手の高得点をつけたんじゃないの？
例：オリンピック
韓国、フィンランド、カナダ
例：世界選手権
韓国、
キムヨナが高得点の時はいつも韓国人審判がいるよ。
Judge No.1 BOEHM Allan Slovak
Judge No.2 RHEE Chihee Korea
Judge No.3 CURRIE Deborah USA
Judge No.4 FASSORA Claudia Switzerland
Judge No.5 ANDREEVA Julia Russia
Judge No.6 FUJIMORI Mieko Japan
Judge No.7 CUCUPHAT Helene France
Judge No.8 LURZ-PROTT Dagmar Germany
Judge No.9 LINDSEY Suzanne Great Britain
但し、このやり方をあちこちに公開しない方が良いと思うよ。
今後この表を公式サイトから隠されてしまうと困るから。
とりあえず、今までの採点がどうだったか探る一助として
キムヨナ出現以降の年度の各表と
大会ごとのpanel of judgesの画像を探して保存しておいた方が
いいようですな
HTML版が探せないのでやり方分らないんだが、大体ジャッジは選手ごとに
ランダムに並んでるから、例えばキムヨナと真央のJudge No.1は違う審判
なんだろ？
どこかに選手ごとにランダムじゃない採点リストとかあるの？
規定ではランダムじゃないといけないんじゃないの？
>HTML版が探せないのでやり方分らないんだが
Step 1: まずこのPDFファイルを google.com の検索にかける
Step 2: Quick View をクリック
Step 3: 上から二行目に出てくる Plain HTML のリンクをクリック
Step 4: Ctrl +F で名前を入れる。
Step 5: 一致する名前が出るまで探す。するとその審判がどこの国籍かわかる
http://www.isu.org/vsite/vnavsite/page/directory/0,10853,4844-182502-199720-nav-list,00.html
Grand Prix はこれね。
http://www.isu.org/vsite/vnavsite/page/directory/0,10853,4844-182502-199720-nav-list,00.html
審判の名前のリスト
2009年/2010年版
http://isu.sportcentric.net/db//files/serve.php?id=1576
http://isu.sportcentric.net/db//files/serve.php?id=1025
2007年/2008年版
http://isu.sportcentric.net/db//files/serve.php?id=662
2006年/2007年度
http://www.isu.org/vsite/vfile/page/fileurl/0,11040,4844-179484-196702-110011-0-file,00.pdf
2005年/2006年度
www.sportcentric.com/.../0,11040,4844-175223-192441-98608-0-file,00.pdf
2004年/2005年度
http://www.isu.org/vsite/vfile/page/fileurl/0,11040,4844-168543-185761-63942-0-file,00.pdf
2003年/2004年度
www.skatingjapan.jp/Jsf/News/Communication%201223.pdf
2002年/2003年度
http://ww2.isu.org/news/1169.pdf
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
