1read 100read
2011年11月1期18: 東京都 教員採用試験 中学・高校 (288) TOP カテ一覧 スレ一覧

東京都 教員採用試験 中学・高校


1 ：11/09/18 ～ 最終レス ：11/11/13
二次試験の結果発表まであと一ヶ月

2 ：
前スレ落ちたの？

3 ：
誰か前スレのアド知らんかね

4 ：
>>3
東京都 教員採用試験 中学・高校 Part30
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/edu/1309757798/

5 ：
今思ったけど、東京ほど採用が不透明な教員試験も無いような気がする。
一次はほとんど論文で決まって、論文が通らないとマークシートをいくら頑張っても
一次試験は合格できない。
極端な論文重視だけど、論文の基準は明らかではない。
二次はおよそ半分が名簿記載で残りが期限付き、ごくわずかな完全不合格がいる。
期限付きは次の年度の５月までに勤務できれば、ほぼ確実に採用試験には合格できる。
（教委いわくほぼ100％、実績で85％程度）
つまり、一次を突破して期限付きになれば、どこからかの声掛かりで本採用が
決まるわけで、コネで通したい奴を選ぶことができれば、そいつはほとんど採用されるわけだ。
しかも、期限付きの採用基準は成績順ではないと来た。ほんとうにコネがないのだろうか。

6 ：
一次（論文の採点）で一ヶ月。
二次（面接判定）で二ヶ月。
面接なんてその場で合否が決まりそうなもんなのに
二ヶ月も時間かけるなんて
裏で細工してますと公言してるようなもんだろ。

7 ：
合格発表まで長すぎるよ‥

8 ：
やっぱコネとか細工とかあるのかなー
確かに論文は不明な点が多すぎるし、中高なんて専門五割いってなくても受かってる人いる
なんか違う気もする

9 ：
>>6
教科によっては実技もある。実技試験で考えたら発表までは一ヶ月。
すべての教科を同時に発表したいだけじゃないの？

10 ：
まあでもどうせ他県の人は受かっても
来年地元の試験受ける事になるんだから
合格したのに受験生。これいかに

11 ：
前スレでマークシート９割で落ちたってのは何かの勘違いとしても
論文の比重が異常に高いのは事実だよな
俺は事前に文章を用意しておくのはもちろん、使う漢字も予め決めておいた。
そうすれば合格出来るわけじゃないけど、それくらいの準備は必要だよな。
勉強の比率は論文9割、その他1割くらいの比重でやっていた。

12 ：
にじの期限付きと不合格の割合知りたい

13 ：
この二つを照らせば大体わかるがな
http://www.tokyo-ac.co.jp/kyousai/ky-data_33a_kou_kanto.html#tokyo
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/pr101022j.htm

14 ：
実技と面接はどちらが重要なのでしょうか？
体育の実技があまり上手くいかなくて。
でも受かりたいです。

15 ：
面接じゃないかな？という予想

16 ：
ありがとうございます。
どこかにそういうデータないですかね？

17 ：
ありがとうございます。
どこかにそういうデータないですかね？

18 ：
やっと一ヶ月前だね

19 ：
>>12
一次合格者に掲載されてない人も最終合格者になってるから複雑だよね
科目によって違うと思うが
おおよそ最終合格者（名簿登録）の内訳は一次合格者掲載６５～７５％非掲載２５～３５％
ぐらいだと思う
一次合格者掲載のうち名簿登録４０％期限付き３０％どちらでもない３０％
ぐらいだと思う
一次合格者掲載に入れたとしても不安だよね
非掲載の合格者も多いから

20 ：
一次合格に掲載されないってどの特例だ？

21 ：
>>20
一次合格掲載（最終合格率約４０％）：一般・社会人・期限付採用なし・非常勤など
一次合格非掲載（最終合格率約８５％）：他県正規・過去合格者・期限付き採用ありなど
友人・塾などの情報からみて推測されます。
掲載でも一般や社会人などで二次合格率は若干違いますが大差はないと思います。。
やはり非掲載の合格率は高いので、一次掲載者は私を含めて気が抜けませんね。

22 ：
中高今年は合格者増えるっつっても全体で１００人だもんな
一教科では微々たるものか…

23 ：
前東京都立日本橋高等学校校長
現大分県杵築市教育委員会教育長　八戸伸二　さん、
東京都立日本橋高等学校購買部を導入されるときに、
入札をされたのですか。

24 ：
もう合格者ってきまってるのかな

25 ：
>>24
順位づけだけがされている

26 ：
ばあちゃんは元校長、お母さんは現職、その娘は学卒一発合格。
という優秀な教育家系というのがたくさん存在しているねえ。
この娘が学校で嘘でもいいから実力で受かったと自慢すればいいモノを、
何を思ったかおばあちゃんが電話・お母さんも電話なんて言い始めたもんだから教室大騒ぎ。
学校指導では知識９割正解めざして論文はさほど気にするな…と言いつつ、経験者から全く逆の助言をいただく不思議さ。
まぁ、とりあえず合格に向けて頑張るべし。
ところで、東京都だと合否通知にⅠ～Ⅲでランク付けされているけど、
どちらもⅠで合格なのかな？Ⅰ・Ⅱでも合格した奴がいるというから、これも良く分からない。

27 ：
俺なんか、あれだよ、アピールしている女がいたら絶対ガン見するからね。マナーとして。

28 ：
みんな島行けるか聞かれた？

29 ：
過去スレ読んでこい

30 ：
ここで聞くのもおかしいかもしれませんが、
数学の免許を取る際に、情報の教職に関する科目を取得していた場合
教職または教科に関する科目にその情報の単位を剰余科目として入れることはできるのですか？
もちろん、来週に教務課に詳しく聞きに行くつもりですが、不安なので分かる人いたら教えてください

31 ：
>>10
他県大きいとこは発表になってるよ。

32 ：
>>30
何でここで聞くwww
ダメに決まってる。
「授与を受けようとする免許状の教科に応じた教科に関する科目」
と定められている。
教育職員免許法施行規則
第六条の二 　２
免許法 別表第一に規定する幼稚園、小学校、中学校又は高等学校の教諭の
一種免許状又は二種免許状の授与を受ける場合の教科又は教職に関する科目
の単位の修得方法は、第二条から第五条までに規定する教科に関する科目
（中学校及び高等学校にあつては、授与を受けようとする免許状の教科に
応じた教科に関する科目）又は前条に規定する教職に関する科目若しくは
大学が加えるこれに準ずる科目のうち一以上の科目について単位を修得する
ものとする。

33 ：
>>30
おっと、「教職に関する科目」だったら○だけど。
（そもそも「情報の教職に関する科目」なんてないけど。）
詳しくは免許スレで聞け。

34 ：
さすがに情報にも教職に関する科目ぐらいはあるよ

35 ：
>>34
教職に関する科目は、情報とか数学とかの区別がなくて共通ってことでしょ。
（教科教員法を除く）
で
>>30
が数学免許のために組み入れたいのが「教職に関する科目」なら○で、「情報の教科に関する科目」なら×。
だけど>>30の所属学科の課程認定がどうなってるかわからんから、免許スレで聞くべき。
スレ違いスマソ

36 ：
いよいよあと二週間だね

37 ：
せやな

38 ：
あー、受かってますように。

39 ：
>>38
あなたは受かっているよ。
見えました。

40 ：
>>39
俺、受けてねぇよ笑

41 ：
もし受かっても、高校のみ希望したら採用されない可能性もある？
一応中学校じゃダメかとか確認あるのかな？

42 ：
全然関係ない。高校だけ希望に○したが、それでも中学からしか連絡来なかった、去年

43 ：
なんじゃそりゃ。
あくまで希望が出せるってだけなんだね。

44 ：
合格！！

45 ：
一次の合格通知は、不合格は葉書、合格は二次書類入りの横長封筒
でしたが、二次の通知も不合格は葉書、期限付や正規合格は封筒ですか？

46 ：
教育委員会の面接の評価の観点見てきたが。
集団と個人の評価の観点は5つ。
どちらも最後に「など」が入っていた。
将来性や人間的魅力など面接官との相性もあるのかな？

47 ：
二次合格後にある面接では、勤務地の希望は聞かれますか？
聞かれるとすると、どの程度まで絞っていいのですか？
島、多摩地区、23区とかそんな感じ？
できれば～区あたりで、とかピンポイントでは希望出せないのでしょうか？

48 ：
>>47
学校とか区からお呼びがかかる。
事前にどの区がいいですかみたいな希望調査なんてない。

49 ：
これ？
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/pickup/p_gakko/24senko/mondai_niji/hyoka.pdf

50 ：
いまのうちに書いておこう
落ちてた・・・死にたい

51 ：
>>49
それだよ。
あの面接の中でその観点で評価されてると思うと参考になる。
将来性や人間的魅力は面接官がどう判断するかだな。
振り返ると面接官との相性よかったのかな？？と不安になる。
それと最後に「など」がはいっているから5つ以外にもあるのでは？

52 ：
>>50
待てw

53 ：
>>50
早まるなw

54 ：
あと1週間切ったぞ。

55 ：
あと６日
成績開示ってできた？

56 ：
>>55
したければしてもいいが、人事に喧嘩売るってことだから、
名簿搭載なら荒廃校行きだし、
落ちてれば永遠に東京都に受かることは無くなるんじゃねえのｗ

57 ：
あと5日。

58 ：
合格していなければ、ことがうまく進む。
自分の不合格をこんなに願うとは、思ってもいなかった。

59 ：
58
なんでですか？くわしくおしえてほしいです。

60 ：
辞退すればいい話じゃん

61 ：
企業内定→でも教員第一志望
採用試験落ちていたら心おきなく企業に行ける
とかそんな感じでしょ

62 ：
東京都は合格だった場合、承諾・辞退の紙って提出しますか？提出するとしたら、だいたい期限はいつまでですか？

63 ：
>>62
合格してたら、合格証と厚い封筒が送られてくる。
いろいろ送らないといけない書類があって、提出期限もあったはず。
辞退したいならそれらを無視したり、辞退の紙でも送り返せばいい。

64 ：
辞退ではなく、不合格が必要なんです。

65 ：
>>64
結果はまだ分からないから、結果来てから考えろ馬鹿が

66 ：
>>64
落ちてるから安心しろよ馬鹿が

67 ：
高校物理または生物の教員て需要あるんでしょうか
講師でも良いですが…

68 ：
気付けばもう36時間もないのか・・・
いまさら緊張しても仕方ないがやはり緊張するな

69 ：
●国会で地震津波兵器を暴露！
http://www.youtube.com/watch?v=7CV_cVUtZo8
●気象庁「連続して３回の巨大地震だった。極めて稀。少なくとも初めて」
http://www.youtube.com/watch?v=MqHqVOycqJo
●ＮＺ地震一ヶ月前出版、中丸薫氏著書に対談相手が「ＮＺと日本で特別な地震が起きる」の発言
http://benjaminfulford.typepad.com/.m/benjaminfulford/2011/06/%E4%B8%AD%E4%B8%B8%E8%96%AB%E3%81%95%E3%82%93%E3%81%AE%E5%AF%BE%E8%AB%87%E6%9C%AC%E3%82%88%E3%82%8A%E5%BC%95%E7%94%A8.html
●実際の人工地震動画(Ｗ71によるカニキン実験)
http://www.youtube.com/watch?v=qp6aZIhHiRE
●Ｗ７１(wikiより)
カニキン・プロジェクトとは、1971年、アリューシャン諸島のアムチトカ島において地下核実験で、核出力は5Mtで地下核実験としては最大規模の記録を出した。
またマグニチュード7.0の人工地震も記録している。
●核実験の探知(wikiより)
核実験実施国も自然地震と見せかけるために巧妙な核実験を行った。
たとえば爆弾を並べて短時間に順に爆発させていき、断層破壊と偽ったり、
2発の爆弾を短時間に続けて爆発させ自然地震特有のpP波に似た波を発生させたりしていた。

70 ：
合格発表は期限付も同時に発表される？

71 ：
>>70
同時だよ。

72 ：
ごーかく！

73 ：
合格する！

74 ：
全員　合格！！

75 ：
10時

76 ：
受かってますように！

77 ：
ここで子供のいじめを放置することの是非を議論してます
何か意見がある人はどうぞ書き込みを
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/edu/1239180751/

78 ：
ここで子供のいじめを放置することの是非を議論してます
何か意見がある人はどうぞ書き込みを
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/edu/1239180751/

79 ：
面接のときもそうだったけど全然寝られない

80 ：
今日ぐらい寝なくても死なない。

81 ：
死んだな。

82 ：
みんな寝たようだなアホ！

83 ：
あと4時間・・・

84 ：
いつものテンプレ
【合否】
【校種・教科】
【一般or推薦or特例】
【受験回数】
【個人面接】
【集団面接】
【実技】
【利用した参考書・講座等】
【感想】

85 ：
受験番号紛失した俺、涙目ww

86 ：
>>85
俺は片時も忘れることができなかった…。
合格していてほしい…。

87 ：
>>86の合否が気になる

88 ：
現役なのに中高国語うかっちまった

89 ：
>>88　おめ　ついでにテンプレ書いちまえよ
【合否】 合格
【校種・教科】中高実技教科
【一般or推薦or特例】 一般
【受験回数】 2回目
【個人面接】 ほぼ素で、チキりながら面接。
【集団面接】 沈黙しすぎず、議論の的を外さないようにだけ注意。
【実技】 自分の実力程度を発揮した感覚
【利用した参考書・講座等】 なし
【感想】去年より合格者増えてるっぽいし、難易度は低い。他県で受からない人は東京来れば受かると思う。
5年ニートしてて、なんとなく思い立った去年初受験して2次落ち。
で、なし崩しで受けた今回がまさかの合格で、嬉しさより戸惑いの方が先に立ってるわ。

90 ：
>>89
お前本物の馬鹿だろ！
頭悪すぎＷ
どうせすぐ辞めるか、クビだよ。
教育者に不向きなんだよお前は。

91 ：
>>89
去年、期限付きだったの純粋な不合格だったの？

92 ：
>>90 熱くなり過ぎだろ。適性の有無なんか自分が一番わかってるよ。
>>91 去年は純粋な不合格だったよ。Bだったかな。

93 ：
>>92
サンクス
よければどの辺を改良したのがよかったか分かる範囲で教えてもらえるとありがたいんだが

94 ：
>>89
ほい
【合否】 合格
【校種・教科】中高国語
【一般or推薦or特例】 一般
【受験回数】 1回目
【個人面接】長々喋り過ぎたから逆にダメだと思っていた
知識関連でわからない質問が1箇所あったが素直にわからないと答えた。場面指導質問においても多分ベストな回答は出来ず。あとは普段じゃあり得ないくらい明るく快活な態度を出すようにした
【集団面接】 回答を質問意図から少しずれてしてしまったのでもうダメだと思った。とりあえず場を繋ぐ事を意識。進行役ではなかったが他の受験者の意見を肯定したりはした。
【利用した参考書・講座等】2次は特になし。適当にネットからどんな質問があるかをかき集めた
【感想】
こんな事なら大学の単位もっと真面目に取れば良かった
現在の4年生後期で卒業必須最低単位をぴったり取り切る予定だから、万が一の事態が起きたら全てが水の泡w
面接は明るさ＋多少ヤバいと不安になっても自分の発言意図を最後まで変えずに意思を明確にするのが大切なのかもしれない

95 ：
【合否】期限付き
【一般or推薦or特例】一般
【受験回数】2回目
【個人面接】ぶっつけの去年よりはある程度考えた。練習は無し。わからないことには素直にわかりませんと。
【集団面接】たびたび間が空いた討論。合格者の1人が必死につなごうとしてて、この子は合格だなとｗ
【利用した参考書・講座等】過去問
【感想】去年は期限付きすら引っかからない不合格Ⅱだった。
自分のグループは2人合格、2人期限付き、1人不合格。
不合格の子は誰がどうみても無理だなと思うレベルだから妥当な結果だと思った。
ただ1つ疑問なのが、去年より1次合格者が少なかったから、名簿登載も減るかと思ったら逆に増えていた。
気になって番号を見てみたら、1次にはなかった番号が連番で大量に。
一般受験者の割合で見たらそうとう倍率が上がってて、発表される倍率とはなんか違うなーというのが感想。
よく「東京で2回2次落ちはもう諦めた方がいい」という書き込みを見たので、レベルが低いけどホッとしてるのが現状。
今回不合格だった人、諦めずにチャレンジしてください。

96 ：
俺も期限付き
ちくしょう…

97 ：
補欠合格だったんだけど、繰り上がれる確率どれくらい？

98 ：
期限付き・・・
敗因がわからないのが敗因なんだろうなぁ

99 ：
>>89
去年は自分のやりたいことで指導案作ったけど、今年は4、5月にやる基本的な課題を設定して、自分の得意なことも加味しつつ
その後につながる発展的な内容の授業も簡単に組んでから面接に臨んだら、指導案関連の質問には結構いい感じに答えられた。
2次面接自体一回やってるから、ちょっと慣れてたってのもあるな。見栄はるのもやめたんだけど、これが良いか悪いかはわからん。
もし次受けるんだったらがんばれー。
>>94　乙　単位取得がんばれ

100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧