東京都�T類Ａ総合スレッド part5

1 ：11/08/24 〜 最終レス ：11/11/13

○公式ページ
東京都職員採用2012
http://www.saiyou2.metro.tokyo.jp/pc/2012/index.php
○最終合格発表日
8月26日(金)午前10:00
前スレ
東京都�T類Ａ総合スレッド part4
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1307457037/

2 ：

過去スレ
東京都�T類Ａ総合スレpart3
http://yuzuru.2ch.net/govexam/kako/1276/12766/1276657366.html
【東京都�T類Ａ総合スレッド Part2】
http://namidame.2ch.net/govexam/kako/1248/12482/1248247391.html
【東京都�T類Ａ総合スレッド】
http://namidame.2ch.net/govexam/kako/1225/12257/1225701454.html

3 ：

いよいよこのスレ内で皆の運命が決しようとしている。
合格発表まであと2日！！！

4 ：

あと24時間…

5 ：

胃が痛いいいいいいいい

6 ：

1B受かってると、かなりリラックスして待てるわ

7 ：

>>6
１B落ちの俺涙目。

8 ：

明後日の説明会に鈍い顔していくか、すがすがしい顔していくかがかかっておる。

9 ：

ここにいる人全員合格しますように(>_<)

10 ：

まだ知らないだけで、もう結果出てるんだよね(｡-_-｡)

11 ：

全然寝れない
不安と緊張がやばい

12 ：

明日は9時55分に起きます。

13 ：

受かったわ
とりあえず明日いってこよ
ってか速達届くのはええよ

14 ：

合格者多くない？
>>１３　地方組なので３０日に絶対必要な書類を早く把握したいのですが、合格通知書に
乗っていたら教えてもらえませんか？
あと合格おめでとう！一緒に働きましょう

15 ：

>>14
それだけ辞退が多いってことかと
半分は辞退か・・・
俺も・・・
合格通知と就職意向調書（二つとも速達の中にはいってる））と筆記用具、の三つだって

16 ：

>>15　めちゃめちゃ早い解答助かります、成績証明書などはまだいらなそうで安心しました
自分も一か所にきめないといけません、さすがに国家�U種だとこっちなのか・・

17 ：

>>16
国2はなにかと割に合わないし、都庁の方がいいでしょうね

18 ：

合否報告テンプレート
Bのところから持ってきた、もしよかったら。
【区分】
【合否】
【順位/点数】
【性別】
【新・既卒】
【教養択一】
【専門記述】
【教養論文】
【2次面接】
【3次面接】
【希望する職務分野】
【感想】

19 ：

どうせ落ちたから細かい点数書くわ
【区分】事務
【合否】否
【順位/点数】84位/362点
【性別】男
【新・既卒】既卒院卒職歴4年半　今年で30歳
【教養択一】31
【専門記述】適当（民事法）
【教養論文】自信ある
【2次面接】ほとんど面接カードの内容に沿ったもの。少し突っ込みあり
【3次面接】4割政策/6割職歴　厳しい突っ込みあり
【感想】悔しすぎる。あと三人くらいどうにかならなかったものか

20 ：

【区分】事務
【合否】合格
【順位/点数】４５位〜５５位　３８５〜３９５点の間
【性別】男
【新・既卒】院卒職歴なし　今年で２４歳
【教養択一】２４
【専門記述】まずまず
【教養論文】まずまず
【2次面接】政策、人物まんべんなく　少し突っ込みあり
【3次面接】ほとんど政策、〜の場合はどうするといった系の質問
【感想】　上の人のをみると、相当僅差に多くの人がいると思う。　
　最後は筆記で、決まっているとみた。

21 ：

速達ってなかなか来ないだね
合格者多いけど辞退者はその分多いのかな？
最後は上見る限りでは筆記っぽいですね

22 ：

>>20
そんなに差がないのか。教養択一のケアレスミスがなかったら受かってたかもな……
まぁ、そんなことより３次面接がぼろぼろだったのが悪いんだけど
しかしいよいよ人生詰んできた。ちょっとハロワ行ってくるかな

23 ：

某技術職合格者だが、専門試験の1番二番がまるで分からず空白で、最後の作文だけ書いたって出来で受かった。
正直これなら専門とか関係ないんじゃ…いいのか都庁

24 ：

下位合格でも内定貰えるんですか？

25 ：

>>23
都庁なんて所詮その程度だろw

26 ：

説明会ってみんなバラバラなのかな？
火曜日の人居る？？

27 ：

【区分】技術
【合否】合
【順位/点数】30位程度/390点程度
【性別】
【新・既卒】院卒
【教養択一】22
【専門記述】半分
【教養論文】テキトー
【2次面接】いまいち
【3次面接】普通
面接は回数こなした方が色々見えてきますね。3次で挽回できてよかったです。

28 ：

受かったけど、速達来ねーーー
まさか間違いだったなんてことないよね？

29 ：

みんな明日行く？
俺飛行機使って往復4万以上かかるから微妙なんだが・・・

30 ：

来てた。

31 ：

【区分】 事務　
【合否】 合
【順位/点数】 １０程度／４３０程度
【性別】 男
【新・既卒】既卒
【教養択一】３０
【専門記述】それなりに出来た
【教養論文】まずまず
【2次面接】雑談も交えて和やかに終わった。特に問題なし。
【3次面接】きつかった。「公務員の仕事はそんなにあまくないよ」「キミ向いてないんじゃない？」とか言われて、何を言っても目を「ふ〜ん」って流された。
【希望する職務分野】特になし
【感想】結局一次の筆記がものをいった気がする。
　　　　面接は公務員試験の中では比較的民間の面接に近い感じを受けた。
　　　　

32 ：

>>31
10番台？
40番台くらいとずいぶん点差がつくもんだね。

33 ：

【区分】 技術　
【合否】 合
【順位/点数】 ３番／４６３点
【性別】 男
【新・既卒】既卒
【教養択一】未確認
【専門記述】それなりに出来た
【教養論文】それなりにできた
【2次面接】特に問題なし
【3次面接】特に問題なし
【希望する職務分野】特になし
【感想】仕事の関係でまったく未対策のままでここまでこれて驚いてます。
　　　　　　　

34 ：

>>33
1Bの面談の時も「ネットに迂闊なことは書くな」って言われてたのに、
点数と順位公開したら確実に人事に「こいつは2chに簡単に晒す奴か」って特定されたな

35 ：

>>32
10番前後だね
択一のスコアで特定されそうだけど、一応ぼかしとくｗ

36 ：

技術職はI類Aに非ず

37 ：

ハガキこねー
明日来なかったら言った方がいいよね

38 ：

>>36
５０歩１００歩

39 ：

【区分】事務
【合否】合
【順位/点数】60番台　380前後
【新・既卒】 学部卒職歴あり
【教養択一】 自己採点してない
【専門記述】 無勉強で適当書いた
【教養論文】 量だけで言えばそれなり書いた
【2次面接】 普通。公務員試験のテンプレみたいな質問ばかり
【3次面接】 微妙。何故か緊張しまくって声でなくなりそうだった。
【感想】 「年齢要件満たしてるから受けとくか」くらいの感覚で全く
　　　　　対策しないままの受験だったから正直驚いてる。

40 ：

そういえば、学部理系で、事務受ける人とかいんの？

41 ：

>>40
自分は学部も院も理系だよ
一日考えたが、もう一回チャンスがあるから来年も受けることにした
再来年から一緒に働けるように頑張るわ

42 ：

>>41
そんなにしてまで都庁で働きたい理由がわからない
やっぱ公務員がいいんだね

43 ：

>>42
理由なんて人それぞれだからね
自分には都庁で働きたい理由があるというだけ
まぁ、公務員が良いというのも理由の一つではあるけど

44 ：

来年受験予定なのですが、
筆記で公共政策の論文を書いた方はどんな対策をしていたんですか？
参考書などあれば教えてください。

45 ：

おくればせながら
【区分】事務
【合否】合格
【順位/点数】30台後半/400くらい
【性別】男
【新・既卒】29歳職歴無し
【教養択一】30点
【専門記述】【教養論文】　昼休みと中休みにビールを飲んだのであまり記憶にない。一通りは書いた
【2次面接】なごやか、結構いい感じ
【3次面接】「それは国でやれば？」「特別区では？」「市町村では？」と政策につきむちゃくちゃ厳しいツッコミ
【希望する職務分野】なんでもやるぜ
【感想】駒沢大学前のインド料理屋がとても美味しかった。ビールもキンキンに冷えていた。

46 ：

学部卒職歴あり（在職中）で合格したけど、今の職場を言ったら
「そこから受けに来たの？？」と大抵の人に驚かれるんだろうな。
この試験を知った当初は、合格者は公共政策大学院・法科大学院・
経済系大学院の出身者ばかりなのかと思ってたけど、
ここを見てるとそうでもないみたいだね。
いつぞやの新聞で、東京都人事が「幅広い層から人材を採りたい」
と言ってたけど、それは�T類Ａ・Ｂ両方に当てはるんだと思う。

47 ：

>>46
随分いいところから転職してくるみたいだけど、なぜ都庁にくるの？

48 ：

新卒でいいとこに就職したのに短期で辞めるって既に人生失敗してる気がw

49 ：

>>48
おっと、俺の悪口はそこまでだ

50 ：

>>47
決して悪いところではないけど、別にいいところでもないよｗ
ただ、こういうのは前例がほとんどないだろうな、ということ。

51 ：

色んなことやってきた人たちがいて楽しそうですね(*^^*)

52 ：

＞合格者は公共政策大学院・法科大学院・
経済系大学院の出身者ばかり
なんでそんな勘違いするんだろうねw

53 ：

今不合格通知が来た。
順位が３次受験者の中でほぼビリｗ
上の合格した人達の点数に遠く及んでいない。

54 ：

来年受ける予定なんだけど
配点って公表されてる？

55 ：

>>54
されてないよ。受験案内によると教養択一は足切りにだけ使われるみたい。
みんな今日の説明会は行かなかったのかな？
暇だったから朝からずっと参加してみたけど、さすがに疲れたぜ。

56 ：

合格者の方で、専門論文で公法を選択された方いますか？
来年、公法で受験しようと考えているのですが過去問見る限りでは公法以外（公共政策）
とかの方がやり易いのかなと・・・。

57 ：

>>56
公法と民事法はロー卒が選択するから、それなりにレベルは高くなると思うよ。
あまり自信がないのなら公法以外の方がいいと思う。
おれは公法の問題読んでよく分からなかったので、民事法に逃げたヘタレですｗ

58 ：

30,31日の説明会はやっぱスーツで行く？

59 ：

スーツで行くよ☆

60 ：

公法にしましたよ。
最終で落ちちゃったけど。
今年に限って言えば、公法解くつもりでいたところ、
問題みて民事法に急遽変更した人が多いみたい。

61 ：

まさにオレがそのパターンだ。
司法試験のための模試だと、公法A判定、民事E判定を同時にとるくらい公法得意民事苦手なんだけど、今年の公法は難しく見えた。
一般論で言えば、公法は暗記量が少ないんだけどね。

62 ：

おれも公法解くつもりで民事法に逃げた一人だ。民事法めちゃ苦手なのに
今年の公法は書ける気がしなかったので仕方なかった
そして最終で落ちた
司法受験生は当日逃げ道があるので、ちょっとは有利なのかも知れない
落ちたおれが言うのもあれだけど

63 ：

>>45
＞29歳職歴無し
ニートからの復活？

64 ：

>>63
ニート脱出のためロースクールに通学するも、ニート生活を通じて体力と気力が低下したため司法試験の勉強にも耐えられず、今年恐らく三振するだろう、という感じ。

65 ：

>>64
それ都庁入ってから大変なんじゃ…
とはいえ、合格おめでとう

66 ：

最近絶望と苦痛で自ばかり考えていたのですが
このスレ見て元気が出てきました。
学部卒や高齢無職の人も受かっているみたいだし
年齢制限で都庁Ｂも受けられなくなる恐れがあるので。
とてつもなく筆記が難しそうだけど
図書館で専門書を読んだりするのが有効な勉強法ですか？

67 ：

>>65
ありがとう！
確かに落ちこぼれそうだけどなw
まだ都庁にいくのか、併願の政令指定都市にいくのか、案外司法試験受かってるのかはわからないけど、しばらくは慣れ親しんだニート生活をエンジョイする。

68 ：

1類Aで集まる機会は採用説明会だけなのかな。
って言っても時間バラバラだから全員で集まれるわけじゃないもんね。

69 ：

>>66
筆記難しいけど、面接できれば受かるよ！
だから教養あしきりさえ回避できればOK！
まぁ他もできるに越したことはないが。
受かる参考書スレに参考書あるよ。
参考書地道にやれば絶対大丈夫(^-^)/

70 ：

>>64
それ去年の俺じゃん。
でも、入都して今は楽しく働いているから45もきっと大丈夫だよ。
Ａ採用はそんなロー卒で一杯ですw
とりあえずおめでとう。

71 ：

【区分】事務
【合否】合格
【順位/点数】20台/400〜430の間
【性別】男
【新・既卒】在職中４〜５年
【教養択一】30点
【専門記述】【教養論文】適当に書いた。かっとなってやった。　
【2次面接】現職の話を細かく聞かれました。あとはワンセット。
【3次面接】相変わらずワンセット。Ｂも含めて圧迫はなかった。
【希望する職務分野】産業が港湾か。
【感想】
　　筆記が受かるとは思わなかった。よかった。
　　面接はまぁ適当にやってなんとかなった。
おくればせながら。
Ｂも受けてたので内定者懇談会でてきました。
たのしかった。
Ａの記述はなんというか運だよな。

72 ：

>>71
懇談会いいなぁ(^-^)Aはないよね？
早く皆に会いたい☆

73 ：

>>73
mixiに内定者こみゅあるんだし
企画してよー。

74 ：

>>67
都庁は下手な民間より忙しいだろうから、もしまったりがいいなら政令市にした方がいいと思うよ。
もちろん、バリバリ働きたいなら都庁の方がいいと思うけど。
でもとりあえずどっかしらで来年から働けそうでよかったね。

75 ：

>>64
おれがいるｗけっこう同じ状況の人多いのかな。
司法試験受かったら修習行くの？
貸与制のうえにあの就職内定率だから、おれは都庁にいこうと思ってるよ。

76 ：

>>56
公法で最終合格しました。
私は、一瞬民事に逃げようかと思ったけど、どうせこの公法なら相対的に沈まなければＯＫだと思って書きました。
専門記述の公法については、ロー生などの新司法試験を多少でも噛んだことがある人以外は回避した方がいいのではないかと思います。
今年の問題なんかをみると、新司法試験よりも取り組みづらい問題ですし、一般的な公務員用の憲法・行政法の対策では非常に困難だと
思いますから。

77 ：

>>70
　Ａ採用の人って、職歴ありか、ロー卒の結構年増の人が多いんですか？
　２４歳くらいのストレートの院卒とかってあまりいないんですかね？

78 ：

>>73
明日mixi見てみるわ(^.^)

79 ：

>>77
24歳ストレート院卒がひとりここにいますよ。@技術

80 ：

技術ウザイ
のくせにIA事務と同格ぶるな

81 ：

確かに、同じ給料で忙しい仕事をしてくれる事務さんは敬わないといけないよね。

82 ：

>>80
お前みたいな底辺が同僚かよ…
互いに同じ職場にならないよう祈ろうぜ

83 ：

俺は事務だけど専門知識を持ってて、理数系科目出来る技術の人達の方が優秀だと思うけどな
事務の人間が持つ知識なんて技術の人達がちょっと勉強したら、身に付けられちゃう知識なんだし

84 ：

>>80
たかが都庁で偉そうにするお前が底辺すぎw

85 ：

学部卒職歴なしの奴で受かった奴はいなかっただろ？
学部卒職歴なしの奴は受けるだけ無駄だと明らかになったな。

86 ：

そもそもそういう奴は無理にIA受けねーだろ
学部職歴無しが皆都庁(笑)に入りたいとでも思ってんの？
こういう低レベルな勘違い野郎が多そうだなw

87 ：

>>86
ドンマイ。凹むのは分かるけど、気分を入れ替えて来年に備えた勉強した方がいいよ

88 ：

学部卒はどんな職業の奴が
受かってるの？

89 ：

>>88
俺の知ってるのは、元某政令市の職員と銀行員がいる。
Ａも内定者懇談会とかやってほしいな・・・

90 ：

すごいな、現職もいるのか。
Ａの方でも今度の説明会で交流サイトの紹介があると思うけど、
そこでＡの懇談会を企画できないのかな？

91 ：

>>89
政令市から都庁に来るってすげーな。給料よりも勤務地ややりがい重視ってことかな

92 ：

懇談会やるとしたら、日程的にはいつがいいだろう？

93 ：

都庁と横浜とか政令市だったら政令市のほうが給料いいの？

94 ：

>>77
事務はロー卒年増が多い。
職歴ありの人すら少ない気がする。
俺も含めて、行き場のない落ちこぼれ院卒の収容所になっているよw
去年の話ね。
今年は分からない。
技術は院卒ストレートも結構多いよ。

95 ：

>>93
大概の政令市よりは、都庁の方が給与はいいよ。

96 ：

>>75>>70
案外多いなｗちょっと嬉しいわ。
司法試験は受からないだろうから眼中に無いけど、万が一受かったら修習行くかな。就職に不安はあるけど。
落ちたら、横浜市（に合格した場合）と天秤にかけるけど、どっちかなあ…
横浜生まれの横浜育ちだからすごく横浜に愛着があるんだけど、給料は東京都がいいっぽいしなあ‥

97 ：

>>96
正直横浜のがいいかもな
局でも行かない限り毎日６時代には帰れるぞ

98 ：

>>96
青葉区民の俺参上。
給料で考えるなら、都庁も横浜もほとんど変わらないだろ。
実家から通えること考えると横浜のほうが手取りは多いと思う。
お互い横浜受かってるといいね

99 ：

>>98
けっこう他の地上で抜ける奴は多そうだよな。
司法だけで４０人も抜けることを予定して８１人も合格させたとは思えないし・・・
といいつつ俺は地元の県受かったけど、もう蹴っちまった。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧