1read 100read
2011年11月1期10: ロリコンってさ… 本当に悪なのか? せぶん (298)
TOP カテ一覧 スレ一覧
ロリコンってさ… 本当に悪なのか? せぶん
- 1 :11/10/30 〜 最終レス :11/11/12
- 可愛い子供を可愛いと思って何が悪い!
前スレ
ロリコンってさ… 本当に悪なのか? しっくす
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1294069449/
- 2 :
- 純粋に子供として「可愛い」と思っているのなら何の問題もない。
だがキモオタは性対象として子供を捉えている。
だから「悪」なのである。
純粋に可愛いと思っているなら、
女でなく男の子供だって可愛いと思いそうなものだが、
性対象として捉えているので男の子は無いのである。
- 3 :
- http://www.citywave.com/osaka/tokusyu/110107/img/ol_img01.jpg
- 4 :
- アメリカ人は子供の頃から家族で風呂に入れないからペドフィリアが増えるんじゃないかな
特に日本人なら眺めてかわいいな〜ちょっとおさわりしたいな〜という悪戯レベルだけど
白人は白人特有の支配欲がより陰惨な性行為にまで助長させてる
- 5 :
- 悪戯レベルといっても見解は様々ですが
「触る」「執拗につきまとい観る」行為は
大人でも不快ですし、恐怖を感じますよね
欧米では奴隷という歴史や宗教によって
過剰反応されてる気もします
ペドはどの国が多いんでしょうかね?
宗教や教育によっても
行為そのものに罪悪感がない人もいそうですし。
- 6 :
- 一種の性的嗜好が悪だと見なされることのほうが悪だね
だからってロリコン擁護する訳じゃない
他人に危害さえ加えなければなんでもいいのさ
- 7 :
- 危害はどのあたりまでの見解なんですかね?
京都府では所持も危害を与える?
との見解で条例ができたのでしょうか?
ロリコンという性癖を持つ者の人権と
社会的理念や倫理観による育成と子供の人権
この二つの比重が後者におかれて出来たように感じます。
- 8 :
- あのさ、何か言うんならキレイにまとめて文章も推敲してから書けよ
ここはお前のメモ帳じゃないんだから
「誰かに理解してもらうために」書いてんだろ?
それぐらい努力しろよ
- 9 :
- ダブスタおばさんにそんな難しいことを要求しても。
未だロリコンが犯罪である根拠を出せないままなのに。
- 10 :
- ではロリコンによる社会的理念を聞きましょう
- 11 :
- 趣味、嗜好に社会的理念なんて必要なのか?
- 12 :
- >>10
犯罪や迷惑行為でなければ問題ない。
青少年に対するエロ本エロビデオなどの影響は不明なのでとりあえず制限しておけば良い。
それ以上に何か制限を加える様な思想は倫理的に悪。
- 13 :
- このおばさんには論理的な思考は存在しない。
- 14 :
- なんでこの人、たかだか嗜好にそんな面倒な事を絡めてわざわざ複雑化するの?
戦争と武器がどうの、社会的理念がどうの、まるで必然性があると思えないよ。
実際に手を出せば犯罪なのは皆分かってんだから、そこを論点にする必要も無い。
いったい何を問題視してるのか分からん。
- 15 :
- てか以前かなんかに
小学生コース16万円
中学生コース10万円
女子高生コース6万円
てんで商売して摘発された業者があったっけ。
ここで注目すべきは先ず
小学生コースが16万円と極めて高額なこと。
そして客は皆この高額な小学生コースに群がったと言う事実。
つまり如何に小学生が一般成人男性から人気があるかと言うことだ。
の定義は先ずマイノリティであることが条件だと思われる訳だが
極一部のマイノリティどころか小学生好きが大到したこの事実を踏まえれば
フェミババがなんと言おうと
若い女が好きな男性がの部類に分類分け等出来ないことが
これでお解り頂けたであろう。
つまりフェミバにとっては遺憾なことかもしれないが
男性の大部分が若い女が好きなだけということなのである。
- 16 :
- ババア趣味もホモ野郎も勿論俺は受け入れはしないが
否定もしないぜ。
おメエラがその異常な趣味を満喫できんなら
それでいいじゃねえかなあ。
ホモやババア好きがキモいのは確かだが
愛好者同士で行為に及ぶのは自由なんだし
その趣味自体は誰にも迷惑掛けてねえんだからよ。
お前らが迷惑なのは
テメエらと同じ趣味を持たない一般人を迫害しようと
この手のスレで暴れることなんだよな。
が一般人を理解しろとは言わねえけど
人の恋路の邪魔立てするんじゃねえチンカス。
- 17 :
- 一般成人男性を扱いして復讐心を満たす。
それと同時に若い女に異常なまでの嫉妬を抱き
この両者が仲良くなることを必死に邪魔立てしようとする。
それがフェミ特有の心理なのである。
- 18 :
- つまってごまかしきれなくなったから、またダブスタおばさんがマッチポンプ始めたのかな。
- 19 :
- 男性には性を感じさせるような物ではなく、逆に健全なものが喜ばれるんだよ
いやらしいものをなくして健全なもので世の中を一杯にすれば性犯罪がなくなるなんて大間違い
むしろみんないやらしいけばけばしいセクシーな格好させればいい
男はみんな幻想なくして女なんかに欲情しなくなるから
- 20 :
- このスレのロリコンさん達はさ
相手の気持ちや未来を度外視しちゃってる言動が目立つんだよ
だから「倫理は?」って聞いてる
犯罪を犯すのは悪い事ぐらい知ってるよな?
じゃあ何で法律ができたのかは理解できるか?
- 21 :
- 本当に人の話を聞かない奴だな
- 22 :
- >>20
>じゃあ何で法律ができたのかは理解できるか?
言ってる本人が一番分かってなさそうだな
- 23 :
- じゃあ法や条例ができた、できる理由を教えてくれよ
- 24 :
- ダブスタおばさん、我慢できずに正体を現しました
- 25 :
- ロリコンチーム涙目です!
- 26 :
- >>20
そもそもダブスタおばさんは、君を含む人間にいわれのない
悪意を向けられ続けているロリコンさんたちの気持ちを
考えたことはあるのかね。
他人に要求することが、自分でできているのかね。
ロリコンという性癖自体が犯罪であるという論証もまだだな。
- 27 :
- ウリ達は被害者ニダ!
フェミや女が悪いニダ!
謝罪とを要求するニダ!
- 28 :
- AKB48ヘビーローテーションPVをパロったAV
http://www.youtube.com/watch?v=Ngsw5maUTX8
- 29 :
- 15と付き合ったら「ロリ」と言われる日本社会っておかしいね
こちとら真剣なんだよ
15なんて半分ガキだが、半分大人でもある
人間性や思考がまるでガキのコもいりゃ、そのへんの大人より大人っぽいコもいる
一括りに「中学生」なんて言われても困る
それもな、そういうの一番嫌がるのが、中学生本人だよ
振返って思い出してみりゃわかるだろう
恋愛感情以外に付き合う上での目的というか、充実することと言えば
「思いやり」とか「趣味があう」とかあるが
また、相反する部分での、互いの刺激だったり、不足部分の補完だったりもする。
そして互いの成長だったりする。
そうすると、だ。
変に近い年齢のコより、ギャップが有る方がマジで楽しいぞ
この人生の楽しみを知らないで批判しか出来ないヤツは可哀想だよ
大体「ロリータ」発祥の映画を制作した西洋なら普通だぞ
日本は戦後になっておかしくなったが、この20年で更におかしい
どうも女が権利を持つようになってから世の中が支離滅裂になってゆく
モノを論理的かつ建設的に考えられず、刹那的な感情で生きている女は黙ってろよ
「ロリ」とか言って上から目線で断罪する女は、みんなブサイクなんだよな
昔からモテてきたであろう可愛いコは「ま、いいんじゃん 本人がそれでいいなら」
と理解してくれるね
- 30 :
- >>20
>相手の気持ちや未来を度外視しちゃってる言動が目立つんだよ
目立たないが?
あんたが自分の頭の中で言動を妄想しているだけだ。
- 31 :
- 実際触ったり接近しないで見てるだけなら悪では無い
- 32 :
- >>26
そもそもロリコンさんは、君を含むロリコン達にいわれのない
性的視線を向けられ続けている子供や親御さんたちの気持ちを
考えたことはあるのかね
- 33 :
- >>32
そんなのロリコンに限った事じゃないじゃん
性的な眼で成人女性を見る男性や
少年をよこしまな目で見るショタの方
逆におっさんというだけで女子中高生等に
キモイと蔑ました眼で見られる中年男性とか
目線や言葉でおっさんの心傷つけてもいいと思ってるのかな?
他人に不快感を与えると言う行為は年齢に関係無く慎むべき行為と思うのだが
- 34 :
- ロリコンチーム優勢です!
- 35 :
- ロリコンチームダブスタ発言です!
- 36 :
- >>32
私は二次元専門なのでそんな視線を向けることはありませんが。
そもそも相手が悪ければ自分は悪くない、という論法は成立しません。
>>35
で、どこがダブスタなんだって?
いつになったらロリコンという性癖自体が犯罪である、ということを示す
刑法上の記述を引用してくれるの?
- 37 :
- あれ?>>26君の発言は矛盾してるよね
まさに「おまえが言うな」
二次もやり過ぎたら迷惑行為だろ?
倫理観を聞かせてくださいよロリコンさん
性癖自体が犯罪?だれがいつなんて言ったの?
チョンみたいな被害妄想やめなよ
- 38 :
- >>37
だから「何が」「どう矛盾しているのか」を具体的にな。
ダブスタおばさん。ダブスタ、ってレッテル貼ればダブスタになる訳じゃない。
おばさんの場合は
「子供たちに配慮して汚い視線を向けるなこのキモヲタ野郎」
と主張しているわけで、そこにおばさんが規定する「キモヲタ野郎」に対する
配慮はひとかけらもない。これぞまさにダブスタの極みって奴だね。
俺はそもそも二次元にしか興味ないから関係ないよ、さっきも書いたけど。
- 39 :
- いつになったらロリコンという性癖自体が犯罪である、ということを示す
刑法上の記述を引用してくれるの?
忘れないでね。
- 40 :
- 大人と子供じゃ
どっちが知力体力共に倫理観も備わってる?
子供は倫理を勉強中で未熟な身
大人は
経験を通して倫理をある程度身につけた身
故に罰則が設けられて、秩序を守るべき社会ができてるよね?
ロリコンは本能や自由を盾にしても良い世の中なの?
おまえの倫理観てどうなってるの?
あと刑法上の記述云々って誰の話よ?俺は犯罪とは言ってないから分からないんだが
- 41 :
- ぶるぶる。ぼくわるいロリコンじゃないよ!
- 42 :
- おばさんは子供に嫉妬してるニダ!<丶`∀´>
ウリ達は子供を可愛がるし、愛されてるニダ!
ん?子供の気持ち?
子供達はウリ達に好意的ニダよ ホルホル<`∀´>
え?子供が怖がってる?子供の未来?
親や周りが子供を洗脳して邪魔してるニダ!
同年代のオスガキよりウリ達ロリコンのほうが優れてるニダ!
ロリコンを差別するな!
謝罪とを要求するニダ!<丶`∀´>
- 43 :
- なにが「ロリコンさん」だよ
気持ちわりーだな
- 44 :
- ロリコン豚野郎様チーム涙目で必死です!
- 45 :
- >>40
> ロリコンは本能や自由を盾にしても良い世の中なの?
意味不明。「ある人間に対して配慮を求める人間」が
「別の人間に対して配慮をまったくしない」ことがダブスタだと
言われてるわけで、論理の根本からおかしなことになってますな。
さすがダブスタおばさん。
> 俺は犯罪とは言ってないから分からないんだが
> >ロリコンを肯定する事は
> >犯罪を肯定する事と似てるんですが
ロリコン=犯罪でなければこんな論法は成立しない。
質問してる場合じゃないんだよ、ダブスタおばさん。
- 46 :
- >>37
> 二次もやり過ぎたら迷惑行為だろ?
まあさ、妄想はどうでもいいんだ。君がやるべきことは
論理の構築と根拠の提示だ。
がんばれよ。
- 47 :
- 犯罪とは言ってないねw
ダブスタロリコン豚野郎チーム必死です!
- 48 :
- >>45
結局ダブスタだろ
馬鹿なの?
ダブスタおばさんとやらは犯罪者=倫理観の欠陥という話をしたかったんじゃ?
おまえらの倫理観ってどうなってるの?
おまえら大人のロリコンと対象の子供って対等の立場か?
- 49 :
- 「ダブスタ」がゲシュタルト崩壊しそうだ
だから、一体何を問題視してんの?
手を出したら犯罪なのはロリコンだって分かってるし、倫理的にまずいのも理解してるだろ、普通。
ロリコンの何をどう問題視してるんだ。
- 50 :
- 倫理観が歪んでるロリコンを問題視してるんだろ
ダブスタおばさん連呼のロリコン君みたいな
- 51 :
- 正直、どっちもダブスタ連呼のガキの罵り合いにしか俺には見えん
- 52 :
- 一部のロリコンはチョンみたいだからなw
何度も言い聞かせないとファビョーンしちゃうから仕方ない事だwww
- 53 :
- >>48
で、なにがダブスタなんだって?
- 54 :
- 犯罪犯してないのに気持ち悪いと言う理由で
犯罪者扱いするのも倫理観に欠けるよなぁ
- 55 :
- >>48
>犯罪者=倫理観の欠陥という話をしたかったんじゃ?
ロリコンがすべて犯罪者ならその論法も成り立つが、そうではない以上、
そうした結論にはならない。
いずれにしてもロリコンという性癖自体が犯罪である、ということの
証明が必要ってことさ。論理の構築と論拠の提示をお願いするよ。
そもそもが「犯罪者が倫理観に欠陥がある、なんてことは共通認識
であって、そこからは何も話の展開があるはずはないのだよ、本来は。
「ロリコンという性癖の持ち主はすべて犯罪者である」と思っている
基地外には想像も付かないことかも知れないが。
- 56 :
- で、結局
>>40
> ロリコンは本能や自由を盾にしても良い世の中なの?
この脳内妄想はどこから出てきた話なのかね。
誰に対して主張していることなのかね。
犯罪を犯した物は刑法で裁く。それ以上のなにかが
必要なのかね。
- 57 :
- >>56
倫理観の欠陥=犯罪者になる確率が高い
倫理観の欠陥なロリコン=犯罪者の思考に近い
ダブスタおばさんとやらの論法は成立してるな
> ロリコンは本能や自由を盾にしても良い世の中なの?
>>26>>29
自分らロリコンの人権だけを主張しているように見えるが?
なぁ?大人であるおまえらロリコンと
子供って対等か?
倫理がわかる大人なら、子供を倫理的にどう扱うべきか分かるよな?
ロリコンの嗜好の為なら子供や親御さんの気持ちは無視していいのか?
>>11こいつは理念が必要か?と
趣味嗜好にルールやマナーがある事すら分かってねーぞ
- 58 :
- 覚えたてのガキって、同じ言葉を何回も使いたがるよな
ダブスタ連呼するのもだし、倫理ガー倫理ガーと連呼する奴もそうだ
- 59 :
- という事で、>>58君が議論を進めてくれるそうです
人によって子供を倫理的にどう扱うべきかってのは基準統一の欠如があります
ロリコンや大人は子供をどう倫理的に扱うべきだと思うのか
ロリコンと>>58君
どうぞ意見を述べて下さい
- 60 :
- >>59
意見募る前に、自分が述べろと言われんのか
聞いたんだから、お前が先に述べろよ
>子供をどう倫理的に扱うべきだと思うのか
変に抽象的に逃げずに、現実に実行可能な範囲で詳しくな
- 61 :
- >>57
>倫理観の欠陥=犯罪者になる確率が高い
>倫理観の欠陥なロリコン=犯罪者の思考に近い
ロリコンがみんな倫理感が欠如しているわけではない以上、
成立しない。要するにこのレベルの牽強付会でしかないのだよ。
出直してこい。
- 62 :
- >>37
>あれ?>>26君の発言は矛盾してるよね
全く矛盾してないが?
「内心を規制を要求する相手」に対して「内心の規制」を求めてるだけじゃん。
>>40
>子供は倫理を勉強中で未熟な身
だから?
未熟である事を悪用する訳ではないからそれは無関係だ。
- 63 :
- >>57
>ロリコンの嗜好の為なら子供や親御さんの気持ちは無視していいのか?
で、君がここで溜飲を下げるために罵倒三昧を繰り返すことにより
傷つく人間の気持ちは無視していいのかね。
ダブスタおばさんは他人には高い倫理を求めるが、自分にはその
倫理感はなくてもいいと主張するのかね?
クリーンハンドという言葉をぐぐってみるとよいだろう。
- 64 :
- >>48
>犯罪者=倫理観の欠陥という話をしたかったんじゃ?
それは論理的におかしい。
倫理観が欠如していても、法を犯さなければ犯罪者ではない。
>おまえら大人のロリコンと対象の子供って対等の立場か?
対等じゃないがそれが何か問題?
ロリコンは子供に対して何らアクションを起こしていないのがこの話の前提なんだが?
>>57
>ダブスタおばさんとやらの論法は成立してるな
全然成立してねえだろ。バカか?
お前が書いた事は「倫理観が欠如している特定のロリコンは犯罪者になる確率が高い」
ということ。
「倫理観が欠如している特定の一般男性は犯罪者になる確率が高い」という当たり前の事をロリコンに当てはめただけ。
ロリコンと犯罪者の思考は近くないので一般には成立しない。
>倫理がわかる大人なら、子供を倫理的にどう扱うべきか分かるよな?
保護されるべきだし、ロリコンもそうしてるが?
>ロリコンの嗜好の為なら子供や親御さんの気持ちは無視していいのか?
無視してないが?
- 65 :
- え!?じゃあおまえらどうやって性欲処理してんの?
二次元も倫理的に批判の対象になってる事実はガン無視?
子供や親御さんの気持ちはガン無視?
倫理観のないロリコン=犯罪者予備軍、社会不適合者という論法は通るぞ
論点は善か悪か?だな
まず倫理観が欠如する者とは
簡単に言えばモラルやマナーがない
と言えば分かるな
子供は未熟なのは分かるだろ?
じゃあ誰が守り援護するんだ?
親御さんや倫理観のある大人だろ?
それを踏まえてあんたらロリコンの言動をどう捕らえてる?
- 66 :
- あと罵倒じゃなく批判や指摘だ
いい加減チョンみたいに被害者ぶるのは止めたらどうだ?
- 67 :
- >>65
>二次元も倫理的に批判の対象になってる事実はガン無視?
少数のおかしな人が倫理倫理と言い立てて批判してるだけだろ。
ゾーニングはするべきでそれは問題だが、二次元の内容そのものは
倫理的には一般には批判されてない。
>子供や親御さんの気持ちはガン無視?
それがーとどう関係がある?
>それを踏まえてあんたらロリコンの言動をどう捕らえてる?
全く無関係。
- 68 :
- 日本人「パクリや捏造すんな!」
チョン「チョッパリはウリ達に嫉妬してるニダね<丶`∀´>ウェーハッハッハ 韓国は世界で人気ニダ!」
日本人「はぁ?」
チョン「チョッパリこそ事実を認め謝罪と賠償するニダ!」
日本人「おまえら倫理観のない池沼だな」
チョン「チョッパリこそ差別主義者の倫理観のない池沼ニダ!謝罪とry< `Д´ >」
- 69 :
- >>67
> 少数のおかしな人が倫理倫理と言い立てて批判してるだけだろ。
事実は事実だろ?じゃあ何故規制法案があがるんだ?
少数のおかしな人ってのは倫理が分からないロリコンだろ
> ゾーニングはするべきでそれは問題だが、二次元の内容そのものは
> 倫理的には一般には批判されてない。
批判されただろ
奥様は小学生だかを名指しで
> >子供や親御さんの気持ちはガン無視?
> それがーとどう関係がある?
対象が子供だからだよ馬鹿?
> >それを踏まえてあんたらロリコンの言動をどう捕らえてる?
> 全く無関係。
おまえはロリコンじゃないの?
何が無関係なんだ?
- 70 :
- どう突っ込めばいいかわからんがとりあえず
>>66
「罵倒」か「批判・指摘」かを判断するのは貴方じゃありません
受け取る側の人間です
- 71 :
- >>69
>じゃあ何故規制法案があがるんだ?
あがってないよ。なに言ってるんだ?どこの国の話?
日本ではゾーニングしか話題に出てない。
東京都の規制は対象年齢指定なのでゾーニングであって内容の規制じゃない。
>批判されただろ
一般には批判されてない。
>対象が子供だからだよ馬鹿?
バカはお前。
ーの対象が子供だからって何がどう関係があるんだ?
>何が無関係なんだ?
ロリコンの言動と、子供をどう守り庇護するかが無関係。
行条例廃止して中高生と出来る様にしろ、ってのは
普通の男が言ってるのであってロリコンの言動ではない。
- 72 :
- チョンに何を言っても理解しないのと一緒だなw
ウリナラファンタジーな思考で事実を認めないからな…
- 73 :
- >>72
お前、さっきから書き込むスレ間違えてないか
- 74 :
- >>65
他人の批判には無条件に従わなければならないとするなら、
君自身も自分の行動を振り返る必要はあろうよw
>倫理観のないロリコン=犯罪者予備軍、社会不適合者という論法は通るぞ
通るだけの論理と根拠を示してからにしろ。
お前の話は全部これに欠けているのだよ。
- 75 :
- >>65
>簡単に言えばモラルやマナーがない
その基準で言うと、掲示板で自分だけの判断基準や罵倒を繰り返す君もまた
「犯罪者予備軍で社会不適合者」
以外の何者でもないな。
- 76 :
- 間違えてないよんww
もうちょい客観的にみな
あとお前さん達の
「罵倒」か「批判・指摘」かを判断するのは貴方じゃありません
受け取る側の人間です
他人の批判には無条件に従わなければならないとするなら
は無謀な反論だぞw
突っ込み入れられちゃうよw
最初に子供の人権を侵害したのはどっちだ?
批判に無条件に従うんじゃなくて考えろよって事だろ?
チョンみたいで面白いなおまえらロリコンの思考はwww
- 77 :
- あとID:mnrpSgnm君さww
自分で「犯罪者が倫理観に欠陥がある、なんてことは共通認識であって
と自分自身で認識しちゃってるからwww
なので倫理観のないロリコン=犯罪者予備軍、社会不適合者
が通るだけの論理と根拠を示してんじゃんwww
- 78 :
- >>76
>最初に子供の人権を侵害したのはどっちだ?
誰も侵害してないが?
>>77
>なので倫理観のないロリコン=犯罪者予備軍、社会不適合者
>が通るだけの論理と根拠を示してんじゃんwww
ID:mnrpSgnmじゃないが・・・
お前、真性のバカ?
犯罪者は倫理観に欠陥がある、が成り立っていても、
倫理観にかける人間が犯罪者予備軍である、は自動的には成り立たない上に
ロリコンが倫理観にかける訳ではないんだが?
- 79 :
- >>76
>最初に子供の人権を侵害したのはどっちだ?
で、犯罪も犯していないロリコンが誰の、どのような人権を
どう侵害したのかね?
>自分で「犯罪者が倫理観に欠陥がある、なんてことは共通認識であって
>と自分自身で認識しちゃってるからwww
>なので倫理観のないロリコン=犯罪者予備軍、社会不適合者
>が通るだけの論理と根拠を示してんじゃんwww
なるほど、やはりロリコンという性癖自体が犯罪者、という認識なわけか。
だとすればやはり最初に戻るわけだよ。いつになったら「ロリコンという
性癖自体が犯罪である」論拠を示せるのかね?
- 80 :
- >>76
掲示板でモラルやマナーのない書き込みを繰り返す君は、
まさに犯罪者予備軍の一人と言うことでよろしく。
- 81 :
- ID:mnrpSgnmおまえさwww日本語読めますか?
犯罪者と犯罪者予備軍の違いわかりますかぁ〜?ww
モラルのない発言ってチョンチョン言ったから?
ごめんね君がチョンみたいだからついwwww
人権侵害は日本語覚えて調べてごらん
あと早く半島に帰って病院にいきなさいねwww
- 82 :
- ことほどさように、日本語を使う相手であっても日本語が通じない、
ということはよくあるってことだな。
まあ、反論は具体的にな。議論をしたいのであれば。
どうもそうではないようなので俺も相手をするのは止める。
- 83 :
- いやぁ〜一連の流れをみると分かりますが
反論も議論も出来ない
日本語も分からない
倫理も分からないw
ID:mnrpSgnmとID:F2S3PwTFは
ウリナラファンタジーとお得意の被害者ヅラでファビョーンしましたww
ロリコンチームにはチョンが紛れ込んでるようで危険ですねwww
- 84 :
- >>83
ID:cWu4mlfiは知能に欠ける、は成り立っているが、
知能に欠ける書き込みはID:cWu4mlfiである、は必ずしも成り立たないって理解出来る?
- 85 :
- ニュー速とニュー速+を「女性」とか「女子」でぐぐってみろよ
数年前と比べて性犯罪が格段に増えていると思わないか?
これもお前ら毒が青少年健全育成条例と児童ポルノ法を
作ったせいだ
男は法律や条例で禁じられても「絶対に」には行かず、犯罪と
わかっていても若い女の方に行く
これでわかっただろうが
- 86 :
- >>83
これが「議論」をしたがっている人間のレスには全く見えない件
草は生やす、チョン呼ばわりして悦に入る、徹頭徹尾完全見下し姿勢
すげーな
ニュー速にでも帰れば?
- 87 :
- 世の中、に行ってるのもいるだろw
- 88 :
- ロリコンチーム優勢です!
- 89 :
- 大人「子供の人権侵害すんなよ!おまえらの倫理観って一体どうなってんだ?」
チョンロリコン「はウリ達に嫉妬してるニダね<丶`∀´>ウェーハッハッハ ロリコンは世界で人気ニダ!」
大人「はぁ?」
チョンロリコン「チョッパリこそ事実を認め謝罪と賠償するニダ!」
大人「おまえら倫理観のない池沼だな」
チョンロリコン「チョッパリこそ差別主義者の倫理観のない池沼ニダ!謝罪とry< `Д´ >」
このスレ一からみてみwww
ロリコンチーム涙目で逃走です!
- 90 :
- そもそもよ
人権侵害してるロリコンが
自分らの人権を保護してもらおうとする事自体おこがましいんだよwww
だろ?チョンロリコン共www
- 91 :
- これで議論してるつもりなんだから、いやはやなんとも。
- 92 :
- ほらほら御託はいいからwww
一から読んで議論してみたらどうだ?
日本語読めるだろ?
- 93 :
- ∨
|/-O-O-ヽ| ブツブツ・・・
| . : )'e'( : . |
` ‐-=-‐
/ \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\. \ ∧_∧
||. .\\ \ ( ;´Д`) (オイ、なんか変なのがいるぞ)
. \\ \ / ヽ.
. \\ / .| | |
. \∧_∧ (⌒\|__./ ./
( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧
. _/ ヽ \ ( ) うわー、こっち見てるよ
- 94 :
- ロリコンチーム逃避しました!
- 95 :
- もはやギャグの領域だなここのどもはw
- 96 :
- 妄想はいいからスレ全部読んで議論してみたら?
- 97 :
- 「逃避」って……
つくづく変わった言葉遣いをするおばさんだなあ。
そら避けるよ。基地外とわかったからには。
- 98 :
- >>97
話の通じないキチガイを相手しても時間の無駄だからなww
- 99 :
- 逃避 困難などに直面したとき逃げたり、意識しないようにしたりして、それを避けること。
やキチガイと決めつけ
議論から逃げるロリコンチーム!
- 100read 1read
- 1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧
-