1read 100read
2011年11月1期37: 東大京大数学の最も難しかった時期4 (806)
TOP カテ一覧 スレ一覧
東大京大数学の最も難しかった時期4
- 1 :11/05/08 〜 最終レス :11/11/13
- 過去スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1295488742/(実質3)
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1241872322/
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1218785389/
- 2 :
- 大数評価のテンプレヨロ
- 3 :
- 大数による過去問の難易度表記
A基本B応用C発展D難問
東大理系
2010 CCCCCC
2009 DCBCCD
2008 CCCBCC
2007 CBCCBC
2006 BBCBCC
2005 CDBCCC
2004 CCCCCC
2003 BCCBCC
2002 ABCABC
2001 BCBCDD
2000 BDCCCC
1999 ACCCDD
1998 BCDDDC
1997 BDCCCB
1996 BCDCBC
1995 BCBCCB
1994 CCCDCD
1993 DBDBDC
1992 CCCDCD
1991 ABDBDC
1990 BDDCBD
- 4 :
- 1989 CBCDCD
1988 BDCBCB
1987 BCBBCC
1986 BBBCBC
1985 BBCCCC
1984 CBCBCC
1983 BCBBBC
1982 DBBCBB
1981 DBCCBC
1980 BBBBBB
1979 BBCBBB
1978 BBCBBC
1977 BBCBBB
1976 CCBDCC
- 5 :
- 京大理系(前期) (東大で2011年のBCDBCDを失念しておりました)
2011 AB ABBCC
2010 BBBCCC
2009 BDCCBD
2008 BBCCBB
2007 BB BCBCC
2006 BAABCB
2005 BABBCB
2004 ABBBBC
2003 BBBBCC
2002 BDBCBC
2001 BBBCDC
2000 BCCDCC
1999 ACCCCC
1998 CBBCBC
1997 CCCCCC
1996 BBCCDC
1995 CCBCBC
1994 BBCACB
1993 ACCCCB
1992 BBCCBD
1991 BBCDCC
1990 BCCCBB
1988 BCDBCB
1987 AABBBC
1986 CCBCCB
1985 CCCCCC
1984 BCCBCC
1983 BCCBCB
1982 BBCBBC
1981 BBBCCC
- 6 :
- 東大理系
2011 BCDBCD 2010 CCCCCC 2009 DCBCCD 2008 CCCBCC 2007 CBCCBC 2006 BBCBCC 2005 CDBCCC
2004 CCCCCC 2003 BCCBCC 2002 ABCABC 2001 BCBCDD 2000 BDCCCC 1999 ACCCDD 1998 BCDDDC
1997 BDCCCB 1996 BCDCBC 1995 BCBCCB 1994 CCCDCD 1993 DBDBDC 1992 CCCDCD 1991 ABDBDC
1990 BDDCBD 1989 CBCDCD 1988 BDCBCB 1987 BCBBCC 1986 BBBCBC 1985 BBCCCC 1984 CBCBCC
1983 BCBBBC 1982 DBBCBB 1981 DBCCBC 1980 BBBBBB 1979 BBCBBB 1978 BBCBBC 1977 BBCBBB 1976 CCBDCC
京大理系
2011 (AB)ABBCC 2010 BBBCCC 2009 BDCCBD 2008 BBCCBB 2007 (BB)BCBCC 2006 BAABCB 2005 BABBCB
2004 ABBBBC 2003 BBBBCC 2002 BDBCBC 2001 BBBCDC 2000 BCCDCC 1999 ACCCCC 1998 CBBCBC
1997 CCCCCC 1996 BBCCDC 1995 CCBCBC 1994 BBCACB 1993 ACCCCB 1992 BBCCBD 1991 BBCDCC
1990 BCCCBB 1989 BCBCCC 1988 BCDBCB 1987 AABBBC 1986 CCBCCB 1985 CCCCCC 1984 BCCBCC
1983 BCCBCB 1982 BBCBBC 1981 BBBCCC 1980 BBCCDC 1979 BBCCCC 1978 CBBDBD 1977 ABBCCC 1976 BBCCBC
東工大・前期
2011 BBBD 2010 CCBC 2009 BBBC 2008 BCCC 2007 BBCC 2006 CBCC 2005 CCCB 2004 BCCB
2003 BCBC 2002 BBBC 2001 BCCD 2000 CCBC 1999 CBCBB 1998 BCCC 1997 BCCC 1996 CCBC
1995 CCCC 1994 BBBCB 1993 BCCCB
大阪大・前期理系
2011 BCCDC 2010 BBCBC 2009 BCBCB 2008 BBCBC 2007 BCBCC 2006 BCCBB 2005 BBBCB 2004 BCBCD
2003 BBBCC 2002 ABCCB 2001 BBCCC 2000 CBBCD 1999 CCBCC 1998 CBCDD 1997 BCCBC 1996 BBCBC
1995 BBBCB 1994 CBBBB 1993 BCCBC
医科歯科前期
2011 CCC 2010 BCB 2009 CDC 2008 BBC 2007 BCB 2006 BCD 2005 BCC
2004 CCC 2003 BDC 2002 CAC 2001 BBC 2000 BCB 1999 BCB 1998 BCC
慶應医前期
2011 (AAA)CCC 2010 A〜B,C,C,C 2009 BCCC 2008 BCCC 2007 BCBD 2006 BDCC
2005 BDBD 2004 BDCD 2003 CCCD 2002 BCCD 2001 BDDC 2000 BCCD 1999 BBB 1998 BCCC
- 7 :
- 京都府立医科前期
2011 ??? 2010 BCCC 2009 CCBD 2008 BCDC 2007 CCCC 2006 CCCB
2005 CCC 2004 BCCB 2003 BBAC 2002 CCCC
東工大後期
2011 CC 2010 CC 2009 CC 2008 DC 2007 CC 2006 CC 2005 BC
2004 CD 2003 CC 2002 CC 2001 CC 2000 BC 1999 DC 1998 BC
東工大AO特別
2011 ???? 2010 CCCC 2009 CCDC 2008 CDDC 2007 DDDC
一橋前期
2011 CCBCC 2010 BBCCB 2009 BCCCC 2008 BCBBC 2007 CBACB 2006 BCCBB
2005 BCBCB 2004 BBBBC 2003 BCBBB 2002 CABBC 2001 BBCCA 2000 CBBBB 1999 BCBBC 1998 BCBBB
テンプレは以上です。スレ立て代行ありがとうございました。
- 8 :
- 1990-5ってどうなの?
B判定になってるけど
- 9 :
- >>8
東大か京大がどちらですか?
http://www.j3e.info/ojyuken/math/php.php?name=tokyo&v1=1&v2=1990&v3=1&v4=5&y=1990&n=5
http://www.j3e.info/ojyuken/math/php.php?name=kyoto&v1=1&v2=1990&v3=1&v4=5&y=1990&n=5
- 10 :
- 東大じゃね?
- 11 :
- 919 : 大学への名無しさん : 2011/04/06(水) 17:13:01.77 ID:LwwChxc/0 [1回発言]
東大理系数学
88-2 88-3 89-4 89-6 90-2 90-3 90-5 90-6 91-3 91-5 92-4 93-3 94-4 94-6
96-3 98-3 98-4 99-5 00-2 01-5 09-6 11-6
特に難しいのはこのへんかな
922 : 大学への名無しさん : 2011/04/06(水) 20:57:56.09 ID:cy/qB9GN0 [1回発言]
>>919
後は、93-1 97-2 04-3 05-2 10-3もじゃね?
88年、93年、09年は難しい問題と易しい問題がハッキリしていたから評価が分かれ易い
逆に94年とか04年、10年は平均的に難しい
923 : 大学への名無しさん : : 2011/04/06(水) 23:32:58.26 ID:tnAJ+bPw0 [1回発言]
00-2 04-3 10-3 11-6 は無いだろ
- 12 :
- 文系の問題が下手な有名大学(早慶とか同志社クラス)の理系の問題より
難しいのは何でだろう。文系相手なのにかなり容赦ない気がする。
- 13 :
- 昔の京大は文系なのにDがあったな
- 14 :
- そろそろ開示が行き届いたころだけど
今年の京大数学の平均点ってどのぐらい高いだろうか
- 15 :
- >>12
東大文系なら早慶と同じかそれ以下
一橋文系や京大文系だと>>12の言う通り
- 16 :
- 今年の文系数学難易度
一橋>東大>>>>>>>>>>>京大
- 17 :
- >16
京大の問題が簡単になった代わりに、採点が厳しくなったもんな
- 18 :
- >>15
東大も京大も一橋も文系なのに理系に混じってもトップクラスの難問
結構出てる。少なくとも当てはめれば解ける的なMARCHやら上智あたりの理工学部とは
一線を画する。
- 19 :
- CD-ROM版持ってる人いたら、京大後期の大数評価を教えてくれ。
書籍は持ってるから、分かるとこは分かるんだけど、1993年以前は
載ってないのよ。
- 20 :
- >>17
ないないw
京大は今回も採点緩いからw
- 21 :
- ↑
受けてないくせに
教授がそう発言してたぞ
- 22 :
- ん
- 23 :
- 今年の京大はマジセンターレベルだったな
- 24 :
- また青本で駿台がキレるぞ……
今年は化学もやっちゃいけないって構成だったな
- 25 :
- >>23
センター以下じゃなかった?>京大文系理系
- 26 :
- >>24
駿台の解答は良くないものが多く見受けられる
予備校なんだから学生と同じような解答じゃなくて本質を見極めた解答をつくってほしい
- 27 :
- >>24
駿台かぁ…
駿台の解答は良くないものが多く見受けられる
予備校なんだから学生と同じような解答じゃなくて本質を見極めた解答をつくってほしい
- 28 :
- 駿台は偉そうなこと言う前に分かりやすい解答を書くべきだよね
駿台のSAなら理解できるような解答じゃ一般の受験生向きとは言えない
- 29 :
- >>19を誰か頼む
- 30 :
- 入試が出尽くたからなのか
随分過疎ったものだ
- 31 :
- 順天堂医より簡単な今年の京大(´・ω・`)
- 32 :
- 泣いた
- 33 :
- センター以下は言い過ぎ
4、5、6は解けない奴は解けない。東北とか名古屋辺りの奴らは5、6は無理
- 34 :
- それにしても過ぎて泣ける
来年は今年の6番みたいに京大らしい問題が増えて欲しい
- 35 :
- 東大とセンターは年々難化している
京大は難しくなったり簡単になったり
- 36 :
- 今年の京大理系数学問5は簡単過ぎるだろ・・
単に3次方程式=定数でグラフで交点考えればいいだけ。
だから難易度は
AAABACくらいじゃないか?今年の京大理系数学は。
- 37 :
- >>36
簡単だけどAはねぇよ。
東大のクソみたいに簡単な1番ですらBだから。
それに、普通のゆとりな奴らは平面の方程式の考え方できないしな
大数評価のCもどうかと思うけど。
- 38 :
- 単科医の問題はどうだったの、今年
- 39 :
- 平面の方程式が計算も簡単な3点が与えられてすぐ分かるじゃねーかww
どうみてもAです。
- 40 :
- どう見てもAって言うけど、
お前の中でAとBの境目をどこに設定してるかによるわ。
- 41 :
- 問題作成者が本気で受験生をゆとりだと思ってるのが京大
- 42 :
- 今年京大に数オリ代表くるんだよな
教授が腕試しで難化…
とはいかないか
- 43 :
- 数学やりたいなら素直に東大行っとけばいいのに
- 44 :
- 数学やるなら京大理学部の方がいいつって行くやつもいるからいいんじゃね?
大体全国模試1位って京大にきてないか?
去年は東大だったみたいだが
- 45 :
- >>42
京大だってちゃんと考えて入試問題作ってると思うよ。
易化だってちゃんと理由があるんじゃないか?
まー数学難化して欲しいと思ってる人は受験生にいないだろうな。
俺的に理科も易化して欲しい。
- 46 :
- 恐怖医の立体の切断のやつは、数学コンテストで出せよと思った
- 47 :
- 京大は保健学科を切り離さない限り難化しない
- 48 :
- >>44
東大の方が伸びやすいんでないか?
まあ選ぶのは個人の自由だが、京大は崩れる天才と潰す天才が多いから
- 49 :
- 保健学科は京大の中では簡単なだけで、普通に難易度は阪大工学部レベル。
- 50 :
- >>48
俺にもわからないが
なぜか化け物みたいな奴は、京大にいっちゃうこともよくあるんだ
多分彼らこそ1人の天才と言われる人材なんだと思うんだ
- 51 :
- >>45
俺もそう思ってるよ
理科は難化傾向にあるからな…
- 52 :
- 最近の京大数学は黄色チャートレベルだが、理科は普通にめちゃくちゃ難しいからな。
理科も神戸大レベルの難易度になって欲しい。
- 53 :
- 数オリメダリストのインタビュー見たけど、東大受かっても得られるものがなくて行ってないって書いてあった
進振りのせいじゃね?
- 54 :
- 今思い出したことだが
2010年の時は
教授は単なる解答じゃなくて 本質を分かって解答している奴が受験生にいるかどうかさがしてたような 気がする
しかしながら予備校や大数ですら本質を見抜けていない解答をしており
教授達もあきれかえっているだろう
と恩師がおっしゃっていた
- 55 :
- >>54
お笑い乙w
- 56 :
- >>55
本当に賢い者の考えてることはわからんからな
- 57 :
- 今年の京大数学は近大レベルでも1,2,3は余裕で解けるだろうな。
合格者平均8割くらいはありそう。
- 58 :
- >>54
数検段位で問題を解けたのにこういう難癖をつけられたケースがあったそうだが、
>77 :33:2010/04/25(日) 22:24:29
> 連投で申し訳ありませんが、2007年の2段で\su,_{k=1}^{180} \sin k°=cot 0.5°を示せという問題で、
> 指示通りに解いたのに協会側のコメントは「単に解くだけでなく、その背後にあるものについてのコメントが欲しかった」
> などと言ってきたわけです、常識的に考えれば解答をして論理的に間違いがなければ満点の筈なのに、
> このような理不尽な採点基準には首をかしげざるを得ません。
http://unkar.org/r/math/1250400616
これと似たようなことが京大の採点基準になったら、それは数学の試験と言えないような気がする。
- 59 :
- 京大の得点開示によれば数学の素点は今年も末尾において0か5が多い
ということはやはり採点は大雑把か
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/22606/1299645767
- 60 :
- たしかわずかでもミスしたら5点引いていく方法だったよな
- 61 :
- 最後の問題は適当に書いても点くれてたよ
いい加減な採点だわ
- 62 :
- ↑
一部あってるからじゃね?
つか学部どこー?
- 63 :
- ↑
一部あってるからじゃね?
そんだけ賢かったんだよ
つか学部どこー?
- 64 :
- 赤本見てきたけど今年の京大数学について特に酷評しているわけでもなかったのでちょっと肩透かし
- 65 :
- >>64
電話帳に期待しませう
- 66 :
- 赤本って90年ぐらいの頃東大数学に対して「8割は取りたい」とかほざいていたよな。
何を無茶苦茶な
- 67 :
- http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up58245.pdf
- 68 :
- >>67を書いている人が今年の京大数学とやらを見るとどうコメントするか
一回見てみたい気がする
- 69 :
- >>67
最後の総評ワロタw
- 70 :
- この記事は社会が教科書通りになって無いとして文科省の役人を人予告した
前田記宏氏(旧ハンドルはfer-mat)のblogに載ってます。
http://rakushou06.iza.ne.jp/blog/entry/819205/
http://d.hatena.ne.jp/rintaku0/20110526
"東都予備校"でググってもこの「一考察」の記事しか出ないのですが、本当に実在するんですか?
- 71 :
- 東大って92年以降6年ごとに難しい年があるね
理1・2で1完3半の40点
理3で2完3半の60点くらいで合格できる年
- 72 :
- >>71
98 04 10は激しいですよね。
逆に
95 01 07は易しい感じがします。
- 73 :
- >>70
やっぱりこの記事って「東都予備校講師 平良正明」ってのは偽名で前田記宏が書いたのではないですか?
- 74 :
- 「今年の数学は難しかったと・・。われわれ教官としてはしてやったりであります」(会場笑い)
例えば、学生の声が聞ける『2ちゃんねる』。たかが2ちゃんねるということをおっしゃる人がいるかもしれませんが、
とにかくここで学生の書き込みを見ると、『何番は書ききった!』『手ごたえがあった!』などという声がありますが、
『書ききった』とはどういうことかと。書けばいいというものではないのでしょうか。
『手ごたえがあった!』・・・手に何か引っかかったんでしょうか?」 (会場笑い)
「学生が感じる出来た、と我々教官の間には剥離がある。
昔は難問の解答用紙は白かった。考えてもわからない問題は何も書いてないわけです。
それに対して最近の学生の解答用紙は黒い。
とにかくやたら書いてある。よくもこんなに書き込めるなあ、と感心するほどです(笑い)。」
(会場笑い)
「しかもそれがあまねく違う。よくもこれだけ嘘を書き並べられるものだ、と(笑い)」
(会場笑い)
- 75 :
- 司会「先生、ありがとうございました。それでは質疑応答に移らせていただきます」
「○△高校の□◇と申します。
整数の問題ですが、実は以前に似たような問題があります。
あの問題はどういう意図で出題されたんでしょうか?テーマは何なんでしょうか」
教授「テーマ、ですか?さあ、面白いから出題しただけじゃないんですかね?」(会場笑い)
□◇「え、っとですね、同じような問題がすでに、ありまして・・」
教授「良問は繰りかえされる。そういうことです(笑い)」(会場笑い)
△△「◆◆高校の△△と申します。先ほどおっしゃった黒い答案、
我々もひどく反省するところがあるように思います。ですが少し高校の現状を述べさせて頂きたいと思います。
今の学生には熱意が無い。少しでも自分の頭で考えてみようという気概が無い。
とにかく書いてみよう、ということをやっております。その点なにかご意見を頂きたく思います。」
教授「先生の意見はわかりますが、とにかく書いてみようということはどうですかね?
私個人の意見ですが、それをやるということは、言わせてもらうと、えー、はっきり言って、そうですね・・・、
言ってみれば『見識が無い』ということでしょうか」(会場爆笑)
- 76 :
- まあ模試でも必死に計算して解答用紙がびっしり埋まっている答案は大抵点数が低いよね
上手い解答は大学への数学みたいにシンプルで解答の指針と場合分けと必要なら図表
結果も上手く表を使ってあっさり纏めているものが多い
計算で得点が取れるのは殆んどの受験生が手を出してない難問だけで普段は減点対象にしか使わない
- 77 :
- 普通の公立高校では、高2で数学2B、物理1と化学1を一から始める って聞いたんですが本当ですか?
これで間に合うんでしょうか
- 78 :
- 出したい
- 79 :
- 冷蔵庫投げたい
- 80 :
- 安心して通える大学ランキング いってみよう!
順位 大学 特徴・理由
1 慶應義塾大学 大学には秘密の学生警護忍者部隊・慶鋭衆が常時キャンパス内に
潜んでおり不審者は瞬。
2 桜美林大学 美しい桜の林をみるとテロリストでさえ心が浄化され悪事をおのずとやめる。
3 國學院大學 実は学生の半分は私服警官である。
4 東京大学 実は教授の3割は武術の達人で、銃弾さえもかわせるエリート武術家。
5 上武大学 校舎は日本で一番丈夫に作られている
6 専修大学 先週から新たに防犯カメラが1000台導入された。
7 明治大学 敵が攻めてきたときのために軍隊が設置されていて、その軍隊は世界最強
を誇る。
8 中央大学 多摩キャンパスの中央には緊急脱出用のロケットが5台ある。
以上だ
- 81 :
- >とにかく書いてみようということはどうですかね?それをやるということは、言わせてもらうと『見識が無い』ということでしょうか」
一概に侮蔑すべきことでもないと思うが。
実際、「技術系の人はとりあえずやってみようが必ずあります」と、時の人、斑目さんもいってたじゃやないかw
- 82 :
- 京大採点官「式(1)“で”だぁ?式(1)“において”と書いてないから減点!(キリッ」
これなら今年のようなセンター以下でも試験になるぞwww
- 83 :
- >>75
なんで問題作成者の中でトップの先生じゃない奴が威張ってるの?
- 84 :
- 青本の講評はまだかね
- 85 :
- 1990年の問題見たけど難度が高すぎる
見たところBDD#DDD#だと思う
この年の大数読者の出来具合(○ △ ×)はどうだったんですか?
- 86 :
- △×△△××→合格
△××△△×→合格
○×△○×△→合格
○×××△△→合格
××○△○△→合格
△△×○△×→合格
○△○○×△→合格
△△△△××→不合格
×△△△××→不合格
×△××××→不合格
- 87 :
- 2は安田曰くチェビシェフ系の最難問らしい
3は昔はまだできたんだろうけれど、今出せば多分全滅だろ
6手数多過ぎ
- 88 :
- 1990年東大
『大学への数学・入試の軌跡』
全体講評
「ここ数年、兆しは感じられたのですが、計算など処理能力重視から発想力重視へと大きく方向転換しています。
トップの1からそうで、236はたんなる計算力だけではどうしようもありません。理系は4割、文系は3割程度とれれば上出来でしょう」
フォローノート
「今年はおそらく、東大入試史上、最も難しかった年で腕に自信のある大学への数学の読者諸君も、その大半が呆然自失の様子でした。
いつもの年なら、何十通もいただく受験報告も今年は十通余り。(後略)」
- 89 :
- 『鉄緑会東大数学問題集』
全体講評
「理系は計算量こそ少ないものの、発想力および論理性が要求されるかなり難しいセットでした。
このような問題では論理が多少曖昧になったとしても適当に折り合いを付けて答えを出しておくだけで、
結果的には他の受験生に差を付けることができたと推定されます。(後略)」
目標得点
理I・理II:30点
理III:60点
- 90 :
- ↓この温度差ww
旺文社『全国大学入試問題正解』
「1は、定積分を利用して評価して易しい。2では、3関数のグラフの性質を簡単に説明したほうが早いかもしれない。
3の説明に骨が折れる。4、5もやれそうで、6(2)だけ難しかった。全体として例年より難しくなく、高得点の人も多かったであろう。」
聖文社『全国大学数学入試問題詳解』
「昨年よりも難易差のある出題である。まず、易しい方の1、4を確保し、次に2、5、6のうちから2題は解いておきたい。」
- 91 :
- 赤本
「90年度の出題には飛び抜けて難問と感じられるものはないが、全般に程度が上昇して、総合すると89年度よりも
やや難しくなっているように思われる。145は標準程度であるが、236がやや難しい。
(中略)
全問正解は困難かもしれないが、80%程度の得点は確保したいものである。」
- 92 :
- そんな赤本なもんだから
92〜94年頃の京大数学に対しては全問完投の必要があるとかいうコメントだったな
- 93 :
- 今年の京大数学はいくら易化したとは言っても全完は数学がよっぽど得意な人に限られる
癖のある論証が多いからなあ
- 94 :
- 正直、90年頃の東大数学で80%取れた受験生なんているの?と聞きたい
- 95 :
- 赤本の講評書いている人は酷いね。
その大学のボーダーを確認しているのかと問い詰めたい。
- 96 :
- 赤本の講評を書く人に駿台全国模試の講評を書かせたらどうなるのだろう?
今回の問題は大半が基礎問題なので、9割取らないと大学進学は無理とか
平気で書きそうで怖い。
- 97 :
- 記憶おぼろげだが赤本は確かこんな文面だった
まあ90年代前半の京大は今ほどでないにしてもやや易しめの出題が続いていたが
92年京大
「発想面で困る問題は無くその意味で易しい(少なくとも京大受験生にとっては)年度であったと言えるだろう
(中略)
以上により92年度は91年度よりも更に易しくなったと言える。(中略)2,3,4,5は落とせない、1と6を半分以上。これが合格ラインであろう」
93年京大
「(前略)解けなくても仕方ない問題は本年度の場合1つもない。確実に解けることを要求されるこうした問題の方が難問よりもかえって受験生にとって厳しいといえる。全問完答の意気込みで臨んでもらいたい。」
- 98 :
- (忍法帳の字数制限は困る)
94年京大
「93年までの易化傾向にやや歯止めが掛かったといえる。とはいえ特別な手法を要する問題があるわけではない、
(中略)
合格の為の最低条件は4、1、2(1)(2)、5(1)、6を確実に解くことだろう。その上で2(3)、3、5(2)をどこまで解けるのかで際どい優劣が定まることになる。」
95年辺りから赤本全体的にこんな言い方はされなくなってきていた。
最近の京大数学に対しても(92年頃より易しい)せいぜい「問○、○は落とせない」といった程度の言い方しかされていなくてある意味意外。
- 99 :
- 鉄緑会は京大数学問題集は出さないのかなあ
何か数学といえば東大ばかり注目されているんだが
- 100read 1read
- 1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧
-