慶應義塾大学経済学部Ａ方式対策スレ15

1 ：11/09/18 〜 最終レス ：11/11/13

経済系の最高峰である慶應経済のA方式（数学受験）対策スレです。
●試験科目
英語200(うち1次90)
数学150(うち1次70)
小論文70
●前スレ
慶應義塾大学経済学部Ａ方式対策スレ14
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1308282790/

2 ：

◆検事任官＊出身大学別人数◆
大学　６１期＿62期＿６３期
早大　０８＿１０＿１１　計２９
慶大　１２＿１１＿０４　計２７
東大　０７＿０８＿０９　計２４
中大　０８＿０５＿０１　計１４
一橋　** ＿０４＿０１
明大　** ＿０４＿０２
ほか　３８＿２５＿１３
◆Ｈ２２　新第６３期検事任官者（出身大学別人数）◆
１１　早稲田大学
１０
０９　京都大学　東京大学
０８
０７
０６　同志社大学
０５
０４　大阪大学　慶應大学
０３　北海道大学
０２　千葉大学　筑波大学　明治大学
０１　中央大学、東北大学、九州大学、上智大学など１３大学

3 ：

やっと新スレできたか

4 ：

だれか経済対策にsfcトフルしてるひといない？

5 ：

>>4
トフルゼミナールってどうなん？
法文もごちゃまぜだから使ってないけど

6 ：

福島を破壊しつくした代償として福澤諭吉先生は，「福島諭吉」と改名。
さらに，大学を「福島義塾大学，または放射線大学」と改名する
ことに同意しました。
「天は原発の上に安全を作らず，自分の懐に金を作る」
清水正孝（東京電力社長） 慶應義塾大学卒　の世界的悪行！
チェルノブイリ事故と同等，レベル７で日本を完全に壊滅！！
原子炉の廃炉を渋り，安全無視，金儲け優先主義で，
世界中に放射能をばら撒き，きちんと謝罪もしない人間のクズ。
第2次世界大戦の東条英機以上に，日本に悪影響を及ぼした。
東大閥の東電で，会長の娘と結婚し，KOの分際で社長に成り上がった。
その奥さんは，35歳も年下で，現在，シンガポールに避難させてる。

7 ：

>>4
過去問10年分解いたのか？
話はそれからだ

8 ：

帰国子女で京大法落ちて慶應経済入った人まだいますか？

9 ：

慶應の文法正誤は配点どれくらいかわかりませんか？予想

10 ：

>>8
読んだ？？

11 ：

ミスったｗｗ
>>8
呼んだ？？ｗ

12 ：

>>11
来るのはやすぎｗ
弁護士のドラマやってて、一時的な感情で、
弁護士カッコよ！→でも経済行きたい→あ、たしかあの人経済からロー行きたいんだよな
って思い出したもんでｗｗ

13 ：

>>12
あ・・・・・そうですか・・・。
で？？　なにを聞きたいの？？

14 ：

>>13
慶應生？
慶應経済で真面目に学びたいのですが、その教育環境は整ってますか？
慶應のイメージとしてはチャラ男が多いイメージがあるのですが

15 ：

みんなどうして経済学を学びたいのでしょうか？？
なんとなく経済学部を選んだって人が多そうに感
じてしまうので…。
経済学を学んで将来それをどう活用していきたいと
考えているのでしょうか？？
アホ丸出しの質問なのは承知です。
でも解答して下さるととても助かります。
誰かお願いします。

16 ：

>>15
商社に就職したい
数学が好き
社会科目も好き

17 ：

>>16
ここ第一志望？

18 ：

【東大塾】 2011年度入試　 東大受験者の併願先　河合塾調査　各科類併願者
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2010ft.php

東大　文一文二文三合計

�@早稲田政経　８８５　（セ３７５＋一般５１０）
�A早稲田法　　 ８０４　（セ４５４＋一般３５０）
�B慶應法　　　　８０１　（セ４１９＋一般３８２）
�C中央法　　　　５９４　（セ４５２＋一般１４２）
�D慶應経済　　 ５１７
�E早稲田商　　 ３５６　（セ１９９＋一般１５７）
�F慶應商　　　　３１６
�G早稲田社学　１９５　（セ１２９＋一般　６６）
�H早稲田文　　 １７６　（セ　６６＋一般１１０）
�I国際基督　　 １３３　（セ１０１＋一般　３２）
�J早稲田文構　１２８　（セ　５０＋一般　７８）
�K明治政経　　 １２１　（セ　９４＋一般　２７）

19 ：

>>16
俺と全く一緒や

20 ：

清水正孝（東京電力社長） 慶應義塾大学卒　の世界的悪行！
チェルノブイリ事故と同等，レベル７で日本を完全に壊滅！！
原子炉の廃炉を渋り，安全無視，金儲け優先主義で，
世界中に放射能をばら撒き，きちんと謝罪もしない人間のクズ。
第2次世界大戦の東条英機以上に，日本に悪影響を及ぼした。
東大閥の東電で，会長の娘と結婚し，KOの分際で社長に成り上がった。
その奥さんは，35歳も年下で，現在，シンガポールに避難させてる。
退職金は５億円。

21 ：

>>17
芋ッ橋受けますｗｗ
無理ゲ

22 ：

>>21
一橋か
俺は一橋辞めて慶應一本にしたわ

23 ：

>>22
2ch止めたんじゃなかったのかよｗ
このままじゃ確実に落ちるな

24 ：

>>23
何この人

25 ：

>>22
過去問10年分解いたか？
話はそれからだ

26 ：

過去問10年もいらないでしょww
実際3年ぐらいだろ
過去問解いたって実力がなければ無駄だと思う
と東大Dで慶応死亡に変えたイチローが反発
してみる(笑)
ここ主席で受かるから！

27 ：

>>26
俺も浪人してから慶應志望に変えた
頑張って慶應行こうぜ！

28 ：

トフル慶應より
トフルSFCのがいい気がする
トフル慶應はごちゃまぜすぎで、
経済しかうけないから嫌になる^^;

29 ：

一橋見に行ってやめてここ第一志望にしました

30 ：

>>29
頑張りましょう

31 ：

どっちもサラリーマン養成大学だからなぁ。
慶應の方が奴隷度は上がるが。。

32 ：

京大見に行って暑苦しくてやめてここ第一志望にしました

33 ：

駿台全国判定模試　2012年度合格目標ライン 【主要５学部】
�@ 早稲田大 65.0（文65　法68　政経67　商64　理系61）
�A 慶應義塾 64.6（文65　法67　経済65　商64　理工62）
�B 上智大学 60.4（文59　法64　経済61　営61　理工57）
�C 同志社大 59.2（文61　法61　経済59　商59　理工56）
�D 明治大学 57.6（文58　法60　政経59　商57　理工54）
�E 立教大学 56.6（文56　法59　経済56　営58　理学54）
�E 立命館大 56.6（文57　法58　経済57　営56　理工55）
�G 関西学院 55.8（文57　法58　経済55　商56　理工53）
�H 中央大学 55.6（文55　法61　経済55　商56　理工51）
�I 学習院大 55.0（文55　法58　経済56　――　理学51）
�J 関西大学 54.6（文55　法57　経済55　商54　シ理52）
�K 青山学院 54.4（文55　法57　経済55　営54　理工51）

34 ：

小論文の勉強方法とかどういう類の参考書とかで
どの程度のことをすればいいとかが載ってる本、サイトとか
知っている人とか説明できるいませんか？
小論文は国語の記述とかできても書き方が分かってないと０点だと
聞いたので…

35 ：

小論は基本しなくていいけど
やるんなら英作文と同じやり方でいいからネタ本だけ読んでおけ

36 ：

■■■ 駿台青本が発行されている大学学部 ■■■
【国立大学】
東京大学‖京都大学‖大阪大学‖名古屋大学‖東北大学
九州大学‖北海道大学‖一橋大学‖東京工業大学‖神戸大学
【私立大学】
早稲田大学
政治経済学部／法学部／商学部／社会科学部／教育学部／文学部
文化構想学部／基幹理工学部・創造理工学部・先進理工学部
慶應義塾大学
法学部／経済学部／理工学部／医学部
駿河台大学（駿台系列）
http://sundaibunko.bookmall.co.jp/booklist/index.php

37 ：

読売新聞2011月7月6〜7日朝刊掲載　｢大学の実力｣調査
《2011年度 有力私大入学者に占める一般入学率（％）》
【※慶應のみ入学者数が“非公表”なため、学年定員に占める一般入試定員率(2012年入試)を採用した】
　　　　　一般入学率
東京理科　　81.3％　
明治　 　 　70.3％　
青山学院　　68.8％　
法政　 　 　67.0％　
立教　 　 　65.9％　
早稲田　 　 62.5％　
慶應義塾 　 62.4％※
上智　　 　 61.6％　
同志社　 　 60.3％　
立命館　 　 60.1％　
学習院　 　 59.9％　
関西　 　 　55.7％　
中央　 　 　55.3％　
国際基督　　53.6％　
※のソース
http://www.admissions.keio.ac.jp/fac/adms_data.html
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html

38 ：

【早慶】文・法・経済・商学部　一般入試定員率（2012年度入試）
学部名　　一般率（一般枠／学部定員）
《文学部》
慶應文　　　６５.９％（580／880）
早稲田文　　７４.２％（490／660）
《法学部》
慶應法　　　３８.８％（460／1200）
早稲田法　　６７.６％（500／740）
《経済学部》
早稲田政経　５８.８％（525／900）
慶應経済　　６２.５％（750／1200）
《商学部》
早稲田商　　５９.４％（535／900）
慶應商　　　７０.０％（700／1000）
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html
http://www.admissions.keio.ac.jp/fac/adms_data.html
http://www.waseda.jp/nyusi/gakubu/index.html
http://www.waseda.jp/jp/public/common/pdf/c/101_students.pdf

39 ：

>>34
小論文は予備校の講座とれ
特に専願のやつな
東大一橋受験組は地歴の論述対策が小論対策になってるからその分差をつけられてる。

40 ：

2011年入試結果　偏差値６０.０〜
６９.９の各大学合格率（代ゼミ）
�@ 早稲田大　１８.３％(439/2397)
�A 慶應義塾　１９.９％(171/0858)［２］
�B 上智大学　３１.２％(135/0433)
�C 明治大学　４２.９％(437/1019)
�D 立教大学　４７.４％(229/0483)
�E 同志社大　６０.６％(289/0477)

41 ：

>>39
それは冬期講習でってことか？

42 ：

>>41
YES

43 ：

>>41-42
馬鹿
冬期講習じゃ遅すぎ
今の時期なら、国語の先公とかに添削してもらえれば良いだろ
そんなにお前の学校の教師は無能か？

44 ：

>>41
冬季講習と直前講習で十分間に合うから大丈夫だ
心配なら夏期講習の教材を手に入れて読んどけ
小論は金払ってプロの講師の授業を受けるのが吉
ここは金をケチる所ではない

45 ：

>>43
慶應経済の小論文は国語力を試す試験ではない。
国語教師に添削を頼むのは無理がある。

46 ：

>>43
俺宅浪だから無理
去年もここ受けたけど、開示結果では小論六割取れてたよ
ノー勉で

47 ：

☆ 2012年入試河合塾　第２回難易予想ランキング表
《主要５学部【文・法・経済・商or経営・理工】平均》
※現在、会員登録して模試判定で検索可能
�@ 早稲田大 66.6（文65.0　法67.5　政経70.0　商　67.5　理系63.0）
�A 慶應義塾 66.1（文65.0　法70.0　経済66.7　商　66.0　理工63.0）
�B 上智大学 62.9（文61.4　法65.8　経済65.0　――――　理工59.2）
�C 立教大学 60.3（文59.3　法60.8　経済60.8　経営63.8　理　56.9）
�D 明治大学 60.0（文59.8　法60.0　政経61.7　商　62.5　理工55.9）
�E 同志社大 59.3（文59.5　法60.0　経済60.0　商　60.0　理工56.8）
�F 青山学院 57.8（文57.5　法57.5　経済60.0　経営61.3　理工52.5）
�G 関西学院 57.2（文57.5　法57.5　経済60.0　商　57.5　理工53.6）
�H 学習院大 56.9（文56.1　法58.8　経済58.8　――――　理　 53.8）

48 ：

六割ってたいしたことない希ガス

49 ：

小論かあ
おれ何割とれるのかな
時事問題とかにかなり疎いし知識もないから3割くらいがいいとこなのかな？

50 ：

クソ早稲田のドブネズミ職員どもが､またコソコソ蠢き始めているようである。 受験生諸君は､くれぐれも騙されぬよう
注意してもらいたい。
まず、予備校発表の偏差値やダブル合格者数についてだが、創立１２５周年時における駿台 池袋校のコメント
(＝ 「両方受かったら早稲田を選ぶ」) を見れば明らかなとおり、大手予備校界は既に 『早稲田マネー』 等で
取り込まれてしまっている可能性が極めて高い。 今も当時も
　　　　　　　　「早慶ダブル合格で早稲田なんぞを選ぶバカは、１〜２割しかいない」
のは公然の事実であり、言わば駿台 池袋校は 「太陽が西から昇るようになった」 の如きコメントをしたも同然で
ある。 要するに、このようなことは予備校界では幾らも起こり得る事実を明示したに他ならず、公表する数値に
手心を加えている可能性は十分にあるということだ。 （こちらの推測では､もう少し早慶の差は開いているはずなんだが
というケースが､かなり増えて来ている。)　まして、偏差値発表では （これは慶應にも言い得ることだが）
　　　『東大･京大･一橋等の有力国立大受験生が併願することで生ずる “幻の偏差値” であり、
　　　　国立落ち受験生がスベリ止めの早慶をダブル合格していれば、まず慶應を選ぶことより
　　　　　　　　　　　　　　有力国立大 ＞ 慶應 ＞＞＞＞ 早稲田 ≒ マーチ上位学部
　　　　のような入学者レベルとなっている』
事実に､改めて留意しなければならない。

51 ：

それでなくとも 『早大職員』 の押し出す偏差値は、主要５学部(＝政経･法･商･文･理工) に絞って平均を取るという
実に小賢しき限りの細工を施し 「俺らがトップだぜ〜」 をやっているだけなのだ。 “かつての” 名門私大も
ここまで落ちぶれ果てたかと思うとタメ息しか出ないが、要するに元々が “幻の偏差値” に加えて
“不良債権” 学部を外したところで平均取っても､何の意味も無いということだ。 結局、今の早稲田は
ここまで追い詰められており、それだけに一人でも多くの優秀な受験生を幻惑して自校へ引きずり込むことを
渇望しているのだろう。 何とも哀れな話よ。 しかし、一度引きずり込んでさえしまえば 「あとは野となれ
山となれ」 が､この大学の本質である。 実際、大地震に便乗し 「一ヶ月にも及ぶ経費節約休校」 をかまして
何とも思わないような “教育” が待っているだけだ。 受験生諸君は､くれぐれも、『早大職員』 の策謀する
「早大受験 “誘導” 書き込み」 に騙されぬように！！
最後に、早稲田の著しい凋落を示すデータを置いて行くので､よく読んでほしい。 駿台発表ゆえ手心が
　　　　　　　　　　　　
加えられている可能性はあるが、それでも 「早稲田の凋落は明らか！！」 という内容なのが分かるだろう。
時代は、早稲田なんぞより慶應・・・でもないな。 上智･マーチ･学習院の上位学部を選ぶことを要請してやまないのである！
名より実！！！　ゼニゲバ早稲田より上智･マーチ･学習院へ！！　くれぐれも､受験生諸君の賢察に期待したい！

52 ：

河合塾（慶大塾）2009
＜慶應経済VS早稲田商＞
慶應経済○早稲田商○107
慶應経済○早稲田商×130
慶應経済×早稲田商○113
『早稲田商合格者の慶應経済併願成功率４８.６％（107／220）』
『慶應経済合格者の早稲田商併願成功率４５.１％（107／237）』
＜慶應商VS早稲田商＞
慶應商○早稲田商○166
慶應商○早稲田商×212
慶應商×早稲田商○100
『早稲田商合格者の慶應商併願成功率６２.４％（166／266）』
『慶應商合格者の早稲田商併願成功率４３.９％（166／378）』

53 ：

2011年入試結果　偏差値６０.０〜
６９.９の各大学合格率（代ゼミ）
※代ゼミホームページで検索可能
早稲田大　１８.３％(439/2397)
慶應義塾　１９.９％(171/0858)
上智大学　３１.２％(135/0433)
明治大学　４２.９％(437/1019)
立教大学　４７.４％(229/0483)
同志社大　６０.６％(289/0477)

54 ：

>>52
そりゃキミ、だってこういう事情があるんだからさ〜（↓）　ププ・・
　　『760 ：大学への名無しさん：2008/12/16(火) 16:25:47 ID:1w33Q10J0
　　　　　　早稲田の政経の募集人員。
　　　　　　◇募集人員　　４５０名
　　　　　　　　　　　　　　　（政治学科１５０名、経済学科２００名、国際政治経済学科１００名）
　　　　　　あらぁ、政治たったの１５０名…。 偏差値偽造のため…経済も､たったの２００名…
　　　763 ：大学への名無しさん：2008/12/16(火) 16:38:30 ID:1w33Q10J0
　　　　　　経済の比較。
　　　　　　　　　　　　　　　慶應：７５０名　＞　２００名：早稲田 　　約４倍。
　
　　　　　　それで偏差値は　　慶應　＞　早稲田 　　　　どんだけ〜ｗｗｗ　　　　　　　　　　』
ってなぐらいのもん。　わかったかな〜？　　　ゴマカしてもダメだぞ！　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

55 ：

☆ 2012年入試河合塾　第２回難易予想ランキング表
※現在、会員登録して模試判定で検索可能
《法・経済・商・経営学部》【偏差値６０以上】
※偏差値の小数点以下は四捨五入
【７０】慶應法　早稲田政治経済
【６９】
【６８】早稲田法　早稲田商
【６７】慶應経済
【６６】上智法　慶應商
【６５】上智経済
【６４】立教経営
【６３】明治商
【６２】明治政治経済
【６１】中央法　立教法　立教経済　青山学院経営
【６０】明治法　同志社法　同志社経済　同志社商
　　　　青山学院経済　関西学院経済

56 ：

【早慶】文・法・経済・商学部　一般入試定員率（2012年度入試）
学部名　　一般率（一般枠／学部定員）
《文学部》
慶應文　　　６５.９％（580／880）
早稲田文　　７４.２％（490／660）
《法学部》
慶應法　　　３８.８％（460／1200）
早稲田法　　６７.６％（500／740）
《経済学部》
早稲田政経　５８.８％（525／900）
慶應経済　　６２.５％（750／1200）
《商学部》
早稲田商　　５９.４％（535／900）
慶應商　　　７０.０％（700／1000）
http://passnavi.jp
http://mnv.benesse.jp

57 ：

いつからここはコピペスレになったんだよ

58 ：

　　　　＜黒いスレでも白いスレでも、早稲田を叩くのが良いスレだ。＞

59 ：

今日の雇われ慶應工作要員＝ID:xaW++D6m0

60 ：

今日の 『早大職員』 掲示板役は､お前か。　俺は､慶應とは関わったことが一度も無い。
ウソはイカンぞ、ウソは。

61 ：

慶應経済A受けたいんやが、英語がなぁ。因みに理系。

62 ：

>>61
ここの英語は長いだけで簡単だろ
栄作次第

63 ：

英作文がくそ出来ない…
誰か勉強法を…

64 ：

>>61>>63
過去問10年分解いたか？
話はそれからだ

65 ：

家の都合とかもあって講習取れないんだよなー
小論文は演習みたいなのを過去問以外にもした方がいい？

66 ：

過去問は一年分でもいいだろ。私立だし。
俺は試験当日開始30分前にさっと目を通しただけ。

67 ：

>>66
受かったの？
併願はどこ？
今どこに大学に通ってるの？
英語数学の勉強内容・参考書何使ってたの？
英作文はどうやって対策したの？

68 ：

>>66
ネタ乙ネタじゃなかったらうｐ

69 ：

>>67
一応受かって通ってます。
数学は教科書汎用の基礎問題＆受験基礎レベルを反復した。

70 ：

>>69
ここの数学ってプラチカレベルはオーバーワークかな
でも受験者のレベルは高いから、プラチカレベルやってる奴ばっかだと思うけど

71 ：

ここが第一志望ならプラチカはやりすぎ
受験者のレベルが高いと感じるのは難関国立大学の受験者が理系文系含めてたくさん受けるから

72 ：

>>71
ここと商しか受けない
数学は七割取れば上出来だ
ちなみに浪人で、昨年度のセンターは190点だった
ここの志望者が難関国立併願者多いわりには合格者最低得点率低くないか？

73 ：

>>71
難関国立受験生といっても格差が激しいからだろ。
最近では東大併願でも中央法落ちるからな。

74 ：

>>72
それなら数学７割余裕でとれるでしょ
慶経の数学は後半がセンター数学よりやや難しいくらいだし
合格最低得点に関しては自分はそんなに低いとは思わないかな
そもそも合格者数多すぎるし
上で言ったことと矛盾してしまうかもしれないけど受験者全体からすれば国立併願者は少ないからね

75 ：

>>74
ここの洗顔ってどのくらいいる？
詩文にしては数学受験なんて希少じゃないか？
俺はここ第一志望

76 ：

洗顔で合格するのは50人くらいだよ
クラスに1人いるかいないか。

77 ：

>>76
だったら他は難関国立併願者なんだろ？
さっきのレスと矛盾してんじゃねーか

78 ：

マジで洗顔はほとんど受からないから記念のつもりで受けたほうがいいよ。

79 ：

>>72
そんなわけなくね？
おれここと商しか受けないけど

80 ：

ライバル消しにかかってるんだよ

81 ：

　　　　　　　　　 _______________
　　　　　　　 　/　　　　　　　/
　　　　　　　　/　　　　　　　/
　　　　　　　 /　慶應義塾 /
　　　　　　　/　　　　　　　/
　　　　　　 /　　　　　　　/
　　　　　　/　　 　　　　/ 　　　　
　　　　　　----------
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　 /　　　￣￣￣￣　　 　　　/＿＿＿__
　　　　 　 /　　　　お前の　　　　　　/ヽ＿＿／/
　　　　　/　　　　小論文の内容　　 /　　/　　　/
　　　　 /　　　　　　ﾜﾛﾀ　　　　　　/　　/　　　/
　　　　/　　　＿＿＿＿　　　　　/　　/　　　/
　　 ／　　　　　　　　　　　　　／　　/　　　/
　／　　　　　　　　　　　　　／ 　 　/　　　/
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

82 ：

俺ここ洗顔だったけど普通に受かったよ

83 ：

俺もおれもーｗｗｗ

84 ：

じゃあ俺も！！

85 ：

俺のクラスマジで専願多いよ。Bは専願法落ちが多いみたい。

86 ：

【事件】「若くて好みだった」女子大生につきまとい体触る　強制わいせつの疑いで慶大生を逮捕
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1317376613/
慶応大学生　女子大生に付きまとい、後ろから抱き付いて胸や太ももを触り逮捕
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1317371726/

87 ：

てすてす

88 ：

1 名前：九段の社で待っててねφ ★[sage] 投稿日：2011/09/30(金) 18:56:53.71 ID:???0
　女子大生につきまとい、無理矢理体を触ったとして、警視庁玉川署は強制わいせつの疑いで、
慶応大商学部３年、木村公輔容疑者（２２）＝東京都世田谷区等々力＝を逮捕した。同署によると、
木村容疑者は「若くて好みだった」と容疑を認めている。
　逮捕容疑は１７日午前３時ごろ、世田谷区のマンション出入り口で、住人の女子大生を羽交い
締めにして胸などを触り、キスしたとしている。
　同署によると、事件直前に近くのコンビニで女性を見かけ、「ドライブに行こう」などと声をかけ、
マンション前まで付きまとっていたという。防犯カメラの映像などから木村容疑者が浮上した。
　現場周辺で、１月以降、女性が路上で体を触られるなどの被害が４、５件発生しており、同署で
関連を調べている。
ソース　　　　ｍｓｎ産経ニュース　2011年9月30日
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110930/crm11093018330020-n1.htm

89 ：

これはA方式の話な
>受験者全体からすれば国立併願者は少ないからね
洗顔の受験生はほとんど記念受験なんだよｗ
合格者は1,000人位で500人が辞退（東大、一橋、東工、国立医学部等へ）
450人位が東大、一橋等落ちで入学
50人位が洗顔で入学
まあ実際入学してみればわかるよ

90 ：

>>89
これはつまり、東大一橋落ちの優秀な学生と一緒に学生生活を送れるってことか

91 ：

>>89
言い方が気にくわない。実際入学してみて、
俺のクラスは専願少なくないから言うてんねん。
ちなみにA方式な
専願比率はクラスごとの偏りにすぎないだろ。

92 ：

>>90
東大一橋落ちが優秀とは限らない。だいたい落ちるだけならだれでもできる。
大学入ればわかるけど、偏差値≠レポート作成力orプレゼン能力だからな。
大学入ってそれができずにドロップアウトするやつ多い。

93 ：

>>92
退学したり留年したりするやつそんなに多いの？
絶対四年で卒業したいんだけど

94 ：

>>93
学事曰くストレートで卒業できるのは6人に5人くらいらしい。
私立文系では留年率最高らしいよ。
四年で卒業したいなら法学部商学部のほうがおススメ。
経済はクセが強いから努力とは無念に涙を飲む学生が多い。
特に必修に単位超厳しい教授が集中しているのが問題。
4年連続で同じ授業を履修しているなんてよく聞く話。

95 ：

>>94
大学ではガリ勉する予定なんだけど、真面目にやってれば大丈夫でしょ？
それと、英語の講義とかプレゼンやるんだってね

96 ：

☆ 2012年入試河合塾　第２回難易予想ランキング表
《主要５学部【文・法・経済・商or経営・理工】平均》
※現在、会員登録して模試判定で検索可能
�@ 早稲田大 66.6（文65.0　法67.5　政経70.0　商　67.5　理系63.0）
�A 慶應義塾 66.1（文65.0　法70.0　経済66.7　商　66.0　理工63.0）
�B 上智大学 62.9（文61.4　法65.8　経済65.0　――――　理工59.2）
�C 立教大学 60.3（文59.3　法60.8　経済60.8　経営63.8　理　56.9）
�D 明治大学 60.0（文59.8　法60.0　政経61.7　商　62.5　理工55.9）
�E 同志社大 59.3（文59.5　法60.0　経済60.0　商　60.0　理工56.8）
�F 青山学院 57.8（文57.5　法57.5　経済60.0　経営61.3　理工52.5）
�G 関西学院 57.2（文57.5　法57.5　経済60.0　商　57.5　理工53.6）
�H 学習院大 56.9（文56.1　法58.8　経済58.8　――――　理　 53.8）

97 ：

読売新聞2011月7月6〜7日朝刊掲載　｢大学の実力｣調査
《2011年度 有力私大入学者に占める一般入学率（％）》
※慶應と関学は一般入学者数が非公表なため、学年定員に
占める一般入試定員率(2012年入試)を採用した】
　　　　　一般入学率　
東京理科　　81.3％
明治　　　　70.3％
青山学院　　68.8％
法政　　　　67.0％
立教　　　　65.9％
早稲田　　　62.5％
慶應義塾　　62.4％※
上智　　　　61.6％
同志社　　　60.3％
立命館　　　60.1％
学習院　　　59.9％
関西学院　　58.6％※
関西　　　　55.7％
中央　　　　55.3％
国際基督　　53.6％

98 ：

>>95
そこまで言うなら大丈夫だろうけど、大学でガリ勉するってなかなかきついよ。
サークルとかバイトとか恋愛とか誘惑が多いから。
大概半年でみんなモチベーション下がる。今ちょうどそんな時期。
何十もある授業の中でそれぞれについて大量の参考文献なんて読めないでしょ？

99 ：

>>98
いいゼミに入って一流会社に就職するためならなんでもやる

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧