1read 100read
2011年11月1期7: 【法学徒】中央大学法学部 通信教育課程59番教室 (740)
TOP カテ一覧 スレ一覧
【法学徒】中央大学法学部 通信教育課程59番教室
- 1 :11/10/06 〜 最終レス :11/11/11
- 前スレ→【法学徒】中央大学法学部 通信教育課程58番教室
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lifework/1315317347/
中央大学通信教育課程 (大学公式サイト)
(p)ttp://www.tsukyo.chuo-u.ac.jp/index.html
在学者用Q&A
(p)ttp://www.tsukyo.chuo-u.ac.jp/contact/current/
志願者用Q&A
(p)ttp://www.tsukyo.chuo-u.ac.jp/contact/applicant/
中央大学 動画TV
(p)ttp://www.youtube.com/user/ChuoUniversity
推奨:JaneStyle (無料)(p)http://janestyle.s11.xrea.com/
- 2 :
- 「眠剤」ってなんですか? → このスレに搭載されたbotです。
スーパー誰なんですか? → ちょっとコミュ障害だが憎めないこのスレの常連です。
年収、年収、ってうるさいんですが → いい年して親に飯食わされている恥ずかしいオトナです。
収入を得たことのないコンプレックスなので放置しましょうね。
- 3 :
- 夏スク試験の成績に納得いかんのだが点数開示できるの?
- 4 :
- 開示請求してみなさい
- 5 :
- >>3
どんな答案書いたのか開示しなさい。
- 6 :
- うむ
- 7 :
- 結局何書いたか覚えてないレベルかよ。
- 8 :
- もう10月だけど、お前ら今月の
スクーリングは何を受けるの?
- 9 :
- 日本法制史
- 10 :
- >>8
なんだお前は
- 11 :
- 僕もなんでA評価だったのか疑問だから開示請求したい。
評価基準を知りたい。
- 12 :
- 夏スクでA量産できたおかげでやっと
GPA3.1ぐらいまできたわ
序盤でC連発したりあのーでDくらったりしたのが痛かった
キープできるかわからんが残り全部Cでも2.8はいきそうだな
- 13 :
- >>12
おれもGPA3.2までいった。
単位いくつとってる?
- 14 :
- あたい3.5↑
通学にも負けないわよ
- 15 :
- 俺も足の臭さなら誰にも負けないよ!
- 16 :
- 俺もチン(ry
- 17 :
- 夏スクで法Aだったゴリマッチョだけど
ゴリマッチョ支部で法の勉強会やるから草食男子の参加者募集な
Aとれる理論教えてやるから待ってるぞ
ちなみに俺GPAは3近くしかないが握力70近くあるから安心しろ
- 18 :
- オレ握力80以上で、総合の大会に出ているセミプロだがいいか?
- 19 :
- 四季御膳以外は食わないブルジョアだけどなにか?
- 20 :
- >>9
オマエ、じゃねえだろうな?
- 21 :
- ババァてめがねかけてない?
- 22 :
- >>17
誰もいかねーから安心しろ。
- 23 :
- >>20
期待させてゴメン、普通のオッサンですw
福岡から参加するぉ
- 24 :
- >>23
安心いたしました。
>>21
まあ、普通は老眼鏡なしで字読めないでしょ・・・
- 25 :
- このスレ、おっさんばっかし!
- 26 :
- スーパーいる?
- 27 :
- 研究科長は、椎橋先生で確定。
ソースはCLSの教授。
- 28 :
- >>25
つうか22歳以下がいたらおかしいだろ。
- 29 :
- 教授にメールすればいいのか?事務に電話すればいいのか?開示請求は。
- 30 :
- 恥さらしみたいなことやめとけよ
点とれないのはその程度の答案だからだよ
受け入れて勉強に励まないと進歩しないぞ
- 31 :
- いや、開示請求しろ。
試験の採点基準が不透明だなんて異常だ。
- 32 :
- 進歩のねえやつだな。
2ちゃんで開示請求して、どこの教授や事務が受け入れるよ?
- 33 :
- 納得いかない気持ちも分からんでもないが.....
マヂレスすると、そんな暇があったら何故評価が低いか今一度考えろ
それが嫌なら別の科目のレポートを書け
- 34 :
- 開示請求は正当な行為。
司法試験でも当たり前に請求して確認してきたものだ
- 35 :
- http://vipps.atwebpages.com/image.cgi?no=2354
- 36 :
- 今度ローと同じ要領で試験の講評は開示されるようになるんだろ?
- 37 :
- 学生が望めばな
- 38 :
- みんな勘違いしているが、思ったより悪すぎた評価ではなく、良かったんだ
あの答案でなぜこの評価がもらえるのか謎なのだ
採点甘いのか?知り合いは最悪だったらしいが答案見てないから何ともいえない
- 39 :
- A,Bとった人に聞きたいけど、レポート並みの答案かいてるの?
- 40 :
- 当たり前
- 41 :
- >>39
考えてもみろ。
資料参照してもなかなか書けないのに、たった一時間で与えられたばかりの課題を
どうやってレポート並みに解答できるんだよ。
- 42 :
- え?レポート並みの解答を書いてるよ。
だって、科目試験の問題はレポート課題よりも縮小されてるでしょう。
自ずと書く分量は少なくなるけど、内容そのものは、レポートと同等レベルだよ。
- 43 :
- あらかじめレポート並かそれ以上の模範解答作っておくよ。
きちんと勉強していれば、どこが論点位は目安がつくし、予想と外れてもだいたい少し模範解答と被る点もあるし、書ける。
- 44 :
- >>39
設問に対して、
1問題点の洗い出し
2判例とかモデルケースと結論
3それの批判
4学説と3を付け合わせて比較
5どっちがいいか自分の主張
これが相手に分かるよう書ければ
経験上AやBは取れるよ
てか、俺もレポートと一緒だと思う
- 45 :
- >>38
夏スクの結果について
俺も相当甘く評価を頂いたと思う
おかげで後期のやる気が保てている
ことに感謝してる
まあ、開示請求したい気持ちもわかるが
仮に開示がなされたからって
テストがやり直せるわけじゃないし、
納得いかなきゃテストを自分なりに
検討して解答すればいいのでは?
逆に落ちてたとしたら、単に勉強不足だよ
もう自分でわかっているだろう?
- 46 :
- ああ、ちなみに45の4行目以降は
>>38あてじゃなくて、上の方にあった
議論についてです
- 47 :
- 今度の長内先生の講義出る人いる?テストが厳しそうじゃない?
- 48 :
- もう終わった話を蒸し返して長々レスするバカいるけど
普段から空気読めないやつなんだろうな
- 49 :
- >>45
いや、開示請求は、試験の合否にかかわらず必要だろ。
評価基準を認識することで、今後の試験に繋がる。
単に合格目的なら不要だが、高評価で合格するためには、ある程度の評価基準が不可欠だ。
- 50 :
- >>47
はい出ます
確か長内先生は今期で退官なさるはず。
- 51 :
- >>50
へー長内了先生定年退職かー
藤本哲也先生も定年退職後、常磐大学大学院教授になってるから
長内先生もどこかに再就職するんだろうな。
- 52 :
- 立石先生は京都女子大の教授になったみたいだね
- 53 :
- >>50
来期じゃなくて?
- 54 :
- >>53
もしかしたら来期かも?聞いた話だから。
本間先生と長尾先生は三月で退官。
- 55 :
- そのうち、宮本とか柴原とかの時代になっちゃうの?
なんかやだな。
- 56 :
- 宮本ってあのイケメンか
- 57 :
- 次は畑尻先生の時代だよ。
- 58 :
- >>43
俺の知ってる法律科目Aだけの人は
模範解答なんて用意しないと言ってたが
- 59 :
- あのーも年齢的に退官近そうだけど弟子いないのかな
- 60 :
- ばぶー
知らないでちゅ。
- 61 :
- >>58
君が信用されてないのだろ
- 62 :
- 通教ってさ、退官された教授のバイト先でいいんでね?
- 63 :
- >>62
中央法の教授は退官後いろんな大学から引く手数多だろうよ
- 64 :
- スクが少なすぎる!!
- 65 :
- >>58
それは、論証(キーワード)だけ用意してたんだよ。
俺も論証だけ抑えて民2A評価だった。
模範解答とは、論述内容全てを抑えるのではなく、急所部分のみを抑えて、後は現場で論述を組み立てる。
- 66 :
- AだGPAだこだわっててなかなか卒業しない奴とCDだらけ単位取れれば成績関係ねー
でスムーズに卒業すんの、どっちが容量いい?
関連して通学だと今でも成績いいほうが就活で有利になるの?
- 67 :
- 人それぞれじゃね
じっくり勉強して身につけばそれに越したことはないだろう
通信は就職予備校じゃないし
- 68 :
- >>58
模範解答を全て用意できればそれに越したことはないけれど、
最低限
・争点(あるいは論点)
・キーワード
・学説
・できれば判例(事件名)
くらいは押さえていくと、最低でもBは行けると思うよ。
ただ、自分の支持する学説以外は絶対認めないというようなはずれも・・・
若い人だと、安井先生は当たり。何説でもいいので論理一貫していれば
よいという立場。
宮本先生は・・・
- 69 :
- 誰とはいわないけどミクシでも軽く指摘されてたよね。
淡々と進むとか冗談も出ないとか試験も掴みどころないとか。
- 70 :
- 宮本先生は、評価厳しいの?
- 71 :
- >>66
おまえバカだな。
成績がいい奴らは、自ずと卒業も早いんだよ。
GPAを気にしてる連中は、単位取得も順調なんだよ。
- 72 :
- 経済学部の宮本先生もイケメン
- 73 :
- >>62 本当にそれでいいわw
>>64さんの言うようにスクが少なすぎるよ。
定年退職者達が勤務校そばのスク会場でいいから
開講して欲しいわ。マジでね
爺様方のほうが単位認定も易しいしねぇ
- 74 :
- >>73
実現すればそのうち定年退職者ばかりがスク担当者になって
そのうち「近所スクは老後のお楽しみじゃ!」になるおww(´・ω・`)
- 75 :
- ここ4年で卒業して一橋の法科大学院か東大の法科大学院行きたい俺には
成績関係ありまくりなんだけど
- 76 :
- そういえば去年の今頃一橋か東大か中央の全免狙ってるって言ってた通教生どうだったんだろう
- 77 :
- >>66
俺はC,Dばかりで卒業できないパターン・・・
- 78 :
- >>76
国立はまだ。
私立は上位から免除もらった。
- 79 :
- >>75
まあ、東大は無理として(現役東大法学部の連中と戦えるならともかくw)
都内だったら首都大、筑波大を考えてみたらどうだろう?
一橋は不適合のお墨付きだよ
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20080328ur02.htm
- 80 :
- 筑波は社会人のみじゃなかった?
- 81 :
- >>79
知ったかぶりしてんじゃねぇよカス
バカが
- 82 :
- やっぱ、東大じゃなきゃ駄目だよ。
法律書もなんだかんだ言って、東大の教授が著述したものが一番分りやすいし、
(法律を理解しているから、解説も自ずと分りやすいものになる)
一ツ橋なんか魅力はないけど、東大ローは、魅力的だな・・
真の法律学者のもとで、優秀な仲間と切磋琢磨して、新司に挑むのが本当に理想だな。
俺は、英語が駄目だから、中央・早稲田のローで我慢するよ。
- 83 :
- 筑波は、社会人でなくてもおkだよ。
入学基準もそんなに高くない。
でも、新司に受かってるのは、非社会人しかいない。
- 84 :
- >>82
初学者らしい感想文だね
- 85 :
- >>84
教授・設備の充実度、優秀な仲間、
やっぱ、東大じゃなきゃ駄目だよ。
あ〜東大ロー行きたいよ〜
- 86 :
- 精神異常者が沸いてるな
- 87 :
- そういや前にここに東大文1蹴って通信きたとかいう馬をしつこく書いてたのいたな
- 88 :
- 馬×
嘘○
予測変換でおかしなことになったw
- 89 :
- 東大理Vの奴もいた<事実
- 90 :
- 私はハーバード蹴りました
- 91 :
- >>89
医学部出て医師になったけど、法律学を学ぶ必要性が出てきて
ここへ学士入学ってのならけっこうあるぞ。
- 92 :
- 古川俊治
慶應医学部卒
→慶應文卒
→慶應法卒
→司法試験合格
→海外でMBA取得
- 93 :
- >>91
得意気に言ってるけど別に君は医者じゃないでしょ?
他人のことをまるで自分ことのように言うの好きなやつほんと多いよね苦笑
- 94 :
- >>92
医師+弁護士+慶應法科大学院教授+医学部教授+参議院議員の48歳
どこの漫画だよ・・・。
- 95 :
- オレは医者
- 96 :
- >>93
俺もそう思ってたwwwwwwwww
- 97 :
- >>93
只木先生が授業中にそう仰っていただけのことでしょ
- 98 :
- >>95
オマエが歯医者行った話はいいよ。
- 99 :
- >>93
ただ近くにそういう人がいるってだけでしょう。
そこまでガスガス言わなくとも・・・
- 100read 1read
- 1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧
-